Submit an Article
Become a reviewer
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Vol 63 No 1

Previous
Vol 61 No 1
Vol 63 No 1
  • Vol 271
  • Vol 270
  • Vol 269
  • Vol 268
  • Vol 267
  • Vol 266
  • Vol 265
  • Vol 264
  • Vol 263
  • Vol 262
  • Vol 261
  • Vol 260
  • Vol 259
  • Vol 258
  • Vol 257
  • Vol 256
  • Vol 255
  • Vol 254
  • Vol 253
  • Vol 252
  • Vol 251
  • Vol 250
  • Vol 249
  • Vol 248
  • Vol 247
  • Vol 246
  • Vol 245
  • Vol 244
  • Vol 243
  • Vol 242
  • Vol 241
  • Vol 240
  • Vol 239
  • Vol 238
  • Vol 237
  • Vol 236
  • Vol 235
  • Vol 234
  • Vol 233
  • Vol 232
  • Vol 231
  • Vol 230
  • Vol 229
  • Vol 228
  • Vol 227
  • Vol 226
  • Vol 225
  • Vol 224
  • Vol 223
  • Vol 222
  • Vol 221
  • Vol 220
  • Vol 219
  • Vol 218
  • Vol 217
  • Vol 216
  • Vol 215
  • Vol 214
  • Vol 213
  • Vol 212
  • Vol 211
  • Vol 210
  • Vol 209
  • Vol 208
  • Vol 207
  • Vol 206
  • Vol 205
  • Vol 204
  • Vol 203
  • Vol 202
  • Vol 201
  • Vol 200
  • Vol 199
  • Vol 198
  • Vol 197
  • Vol 196
  • Vol 195
  • Vol 194
  • Vol 193
  • Vol 191
  • Vol 190
  • Vol 192
  • Vol 189
  • Vol 188
  • Vol 187
  • Vol 185
  • Vol 186
  • Vol 184
  • Vol 183
  • Vol 182
  • Vol 181
  • Vol 180
  • Vol 179
  • Vol 178
  • Vol 177
  • Vol 176
  • Vol 174
  • Vol 175
  • Vol 173
  • Vol 172
  • Vol 171
  • Vol 170 No 2
  • Vol 170 No 1
  • Vol 169
  • Vol 168
  • Vol 167 No 2
  • Vol 167 No 1
  • Vol 166
  • Vol 165
  • Vol 164
  • Vol 163
  • Vol 162
  • Vol 161
  • Vol 160 No 2
  • Vol 160 No 1
  • Vol 159 No 2
  • Vol 159 No 1
  • Vol 158
  • Vol 157
  • Vol 156
  • Vol 155 No 2
  • Vol 154
  • Vol 153
  • Vol 155 No 1
  • Vol 152
  • Vol 151
  • Vol 150 No 2
  • Vol 150 No 1
  • Vol 149
  • Vol 147
  • Vol 146
  • Vol 148 No 2
  • Vol 148 No 1
  • Vol 145
  • Vol 144
  • Vol 143
  • Vol 140
  • Vol 142
  • Vol 141
  • Vol 139
  • Vol 138
  • Vol 137
  • Vol 136
  • Vol 135
  • Vol 124
  • Vol 130
  • Vol 134
  • Vol 133
  • Vol 132
  • Vol 131
  • Vol 129
  • Vol 128
  • Vol 127
  • Vol 125
  • Vol 126
  • Vol 123
  • Vol 122
  • Vol 121
  • Vol 120
  • Vol 118
  • Vol 119
  • Vol 116
  • Vol 117
  • Vol 115
  • Vol 113
  • Vol 114
  • Vol 112
  • Vol 111
  • Vol 110
  • Vol 107
  • Vol 108
  • Vol 109
  • Vol 105
  • Vol 106
  • Vol 103
  • Vol 104
  • Vol 102
  • Vol 99
  • Vol 101
  • Vol 100
  • Vol 98
  • Vol 97
  • Vol 95
  • Vol 93
  • Vol 94
  • Vol 91
  • Vol 92
  • Vol 85
  • Vol 89
  • Vol 87
  • Vol 86
  • Vol 88
  • Vol 90
  • Vol 83
  • Vol 82
  • Vol 80
  • Vol 84
  • Vol 81
  • Vol 79
  • Vol 78
  • Vol 77
  • Vol 76
  • Vol 75
  • Vol 73 No 2
  • Vol 74 No 2
  • Vol 72 No 2
  • Vol 71 No 2
  • Vol 70 No 2
  • Vol 69 No 2
  • Vol 70 No 1
  • Vol 56 No 3
  • Vol 55 No 3
  • Vol 68 No 2
  • Vol 69 No 1
  • Vol 68 No 1
  • Vol 67 No 1
  • Vol 52 No 3
  • Vol 67 No 2
  • Vol 66 No 2
  • Vol 64 No 2
  • Vol 64 No 1
  • Vol 54 No 3
  • Vol 65 No 2
  • Vol 66 No 1
  • Vol 65 No 1
  • Vol 53 No 3
  • Vol 63 No 1
  • Vol 61 No 1
  • Vol 62 No 1
  • Vol 63 No 2
  • Vol 62 No 2
  • Vol 61 No 2
  • Vol 59 No 2
  • Vol 60 No 2
  • Vol 51 No 3
  • Vol 60 No 1
  • Vol 49 No 3
  • Vol 50 No 3
  • Vol 59 No 1
  • Vol 57 No 2
  • Vol 58 No 2
  • Vol 58 No 1
  • Vol 56 No 2
  • Vol 57 No 1
  • Vol 55 No 2
  • Vol 48 No 3
  • Vol 56 No 1
  • Vol 47 No 3
  • Vol 55 No 1
  • Vol 54 No 2
  • Vol 53 No 2
  • Vol 54 No 1
  • Vol 52 No 2
  • Vol 46 No 3
  • Vol 53 No 1
  • Vol 52 No 1
  • Vol 51 No 2
  • Vol 51 No 1
  • Vol 50 No 2
  • Vol 49 No 2
  • Vol 48 No 2
  • Vol 50 No 1
  • Vol 49 No 1
  • Vol 45 No 3
  • Vol 47 No 2
  • Vol 44 No 3
  • Vol 43 No 3
  • Vol 42 No 3
  • Vol 48 No 1
  • Vol 46 No 2
  • Vol 45 No 2
  • Vol 46 No 1
  • Vol 47 No 1
  • Vol 44 No 2
  • Vol 43 No 2
  • Vol 41 No 3
  • Vol 42 No 2
  • Vol 39 No 3
  • Vol 37 No 3
  • Vol 45 No 1
  • Vol 41 No 2
  • Vol 39 No 2
  • Vol 44 No 1
  • Vol 38 No 2
  • Vol 37 No 2
  • Vol 38 No 3
  • Vol 43 No 1
  • Vol 42 No 1
  • Vol 41 No 1
  • Vol 40
  • Vol 39 No 1
  • Vol 36 No 2
  • Vol 35 No 2
  • Vol 38 No 1
  • Vol 35 No 3
  • Vol 34 No 2
  • Vol 34 No 3
  • Vol 33 No 2
  • Vol 36 No 1
  • Vol 37 No 1
  • Vol 36 No 3
  • Vol 35 No 1
  • Vol 34 No 1
  • Vol 32 No 3
  • Vol 33 No 3
  • Vol 32 No 2
  • Vol 33 No 1
  • Vol 31
  • Vol 30 No 3
  • Vol 30 No 2
  • Vol 30 No 1
  • Vol 32 No 1
  • Vol 29 No 3
  • Vol 29 No 1
  • Vol 29 No 2
  • Vol 28
  • Vol 27 No 1
  • Vol 27 No 2
  • Vol 26 No 2
  • Vol 26 No 1
  • Vol 25 No 2
  • Vol 25 No 1
  • Vol 23
  • Vol 24
  • Vol 15 No 16
  • Vol 22
  • Vol 20
  • Vol 17 No 18
  • Vol 21
  • Vol 19
  • Vol 13 No 3
  • Vol 14
  • Vol 13 No 2
  • Vol 12 No 3
  • Vol 12 No 2
  • Vol 13 No 1
  • Vol 12 No 1
  • Vol 11 No 3
  • Vol 11 No 2
  • Vol 10 No 3
  • Vol 10 No 2
  • Vol 11 No 1
  • Vol 9 No 2
  • Vol 10 No 1
  • Vol 9 No 1
  • Vol 8
  • Vol 7 No 3
  • Vol 7 No 2
  • Vol 7 No 1
  • Vol 6 No 2
  • Vol 6 No 1
  • Vol 5 No 4-5
  • Vol 5 No 2-3
  • Vol 5 No 1
  • Vol 4 No 5
  • Vol 4 No 4
  • Vol 4 No 3
  • Vol 4 No 2
  • Vol 3
  • Vol 4 No 1
  • Vol 2 No 5
  • Vol 2 No 4
  • Vol 2 No 3
  • Vol 2 No 1
  • Vol 2 No 2
  • Vol 1 No 5
  • Vol 1 No 4
  • Vol 1 No 3
  • Vol 1 No 2
  • Vol 1 No 1
Without section
  • Date submitted
    1971-07-19
  • Date accepted
    1971-09-16
  • Date published
    1972-07-07

Вклад ученых Петербургского—Ленинградского Горного института в развитие открытого способа разработки месторождений (к 200-летию Ленинградского горного института)

Article preview

Во второй половине XVIII в. бурное развитие железоделательных и медных заводов, а также золотого и соляного дела в России создало необходимые предпосылки для организации отечественной школы по подготовке горно-технических кадров, в которых остро нуждалась про­мышленность. Такой школой стал созданный в 1773 г. в Петербурге Гор­ный кадетский корпус, ныне Ленинградский горный институт, — старей­шее техническое учебное заведение нашей страны. За свою 200-летнюю историю Горный институт воспитал большую армию талантливых уче­ных, организаторов производства, инженеров, чей труд способствовал прогрессу в различных отраслях науки и техники. Немалый вклад внесли питомцы института в развитие и совершенствование открытого способа разработки месторождений — способа, который всегда имел важное значение, а в наше время получил наибольшее распространение в гор­нодобывающей промышленности страны ...

How to cite: Arsentev A.I., Mikhailov G.S. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 3.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-04
  • Date accepted
    1971-09-11
  • Date published
    1972-07-07

Критерии оценки оптимальности направления горных работ в карьере

Article preview

Одним из важнейших решений при проектировании карьеров является выбор направления и интенсивности перемещения горных ра­бот в горизонтальном направлении и в глубину. Эти вопросы обычно решаются при установлении способа вскрытия карьерного поля и кален­дарного плана горных работ. Осуществленное на месторождении вскры­тие надолго, а иногда навсегда, предопределяет порядок и эффектив­ность работы карьера ...

How to cite: Arsentev A.I. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 8.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-21
  • Date accepted
    1971-09-07
  • Date published
    1972-07-07

Проблема оптимальности при управлении воздухообменом в карьерах

Article preview

Периодически в атмосфере карьерного пространства накапливаются пыле-газовые примеси, концентрация которых в отдельных случаях ока­зывается настолько высокой, что на длительное время прекращается производственный процесс в карьере и предприятие терпит огромные убытки. Нужны значительные затраты на нормализацию чистоты атмосферы в моменты ее устойчивых состояний ...

How to cite: Gul Y.V. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 14.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-04
  • Date accepted
    1971-09-01
  • Date published
    1972-07-07

Оценка равномерности работы горнотранспортного оборудования на карьерах Заполярья

Article preview

Равномерная работа позволяет ликвидировать простои оборудова­ния, исключить нарушения технологической дисциплины и устранить непроизводительные затраты, связанные с отклонениями от нормально­го хода производства. Неравномерность производственного процесса до­бычи рѵды может не создавать отрицательных последствий для других, связанных с ним технологических процессов, если эта неравномерность предусмотрена. Но возникающие в технологическом процессе диспро­порции не всегда могут быть заранее предусмотрены планом и, чтобы их предотвратить, следует создать соответствующие резервы (демпфирую­щие устройства, аккумулирующие емкости) ...

How to cite: Zhukov A.V. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 20.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-16
  • Date accepted
    1971-09-15
  • Date published
    1972-07-07

Критерий оценки интенсивности строительства и освоения производительности карьера

Article preview

В практике проектирования горнорудных предприятий зачастую приходится сравнивать варианты с различной интенсивностью строи­тельства и освоения проектной производительности карьера по руде. Эти варианты могут отличаться друг от друга сроками строительства, продолжительностью периода освоения проектной мощности, величиной и временем вложения средств, а также количеством товарной руды, до­бываемой в период до расчетного года. При сравнении вариантов с раз­ными объемами товарной продукции в проектах обычно не соблюдается требование тождества эффекта, т. е. сопоставимости вариантов по объему и качеству руды. Утвержденная в 1969 г. Типовая методика определения эффективности капитальных вложений исходит из соблюдения этого требования, однако не указывает пути и способы его удовлетворения ...

How to cite: Rubinshtein S.B., Linev V.P. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 24.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-07
  • Date accepted
    1971-09-13
  • Date published
    1972-07-07

Классификация способов вскрытия и систем разработки карьерных полей

Article preview

Два способа разработки месторождений полезных ископаемых — подземный и открытый (наземный) — постоянно совершенствуются и конкурируют между собой. В последнее время появляется тенденция обособления третьего способа разработки — подводного. С начала XX в. наибольшее развитие получил открытый способ разработки, и в после­дующие десятилетия область его применения будет непрерывно расши­ряться. В связи с этим усовершенствованы как теория, так и практика открытых работ и все настоятельнее требуются наиболее полные и точ­ные классификации тех методов, которые созданы для наземной раз­работки месторождений. В статье делается попытка усовершенствовать классификации способов вскрытия и систем разработки на основе использования всего, на наш взгляд, наиболее ценного, что дано другими исследователями, и некоторых предложений автора ...

How to cite: Arsentev A.I. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 29.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-16
  • Date accepted
    1971-09-18
  • Date published
    1972-07-07

О номенклатуре запасов горной массы в карьере

Article preview

В существующих классификациях имеется большое число катего­рий запасов полезного ископаемого по подготовленности (вскрытые, подготовленные, готовые к выемке, в зачистке, в целиках, затопленные и т. д.) и совершенно отсутствует деление на категории по подготовлен­ности к выемке пустых пород. Чтобы устранить неопределенность в трактовке роли запасов при работе карьера и обосновать число и но­менклатуру категорий запасов, рассмотрим карьер как систему со все­ми его взаимодействующими звеньями ...

How to cite: Bogacheva A.F. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 36.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-29
  • Date accepted
    1971-09-21
  • Date published
    1972-07-07

Определение границ карьера методом использования допустимого среднего коэффициента вскрыши

Article preview

Определение границ карьера — одна из основных задач проектиро­вания разработки месторождения. Ее решение обычно осуществляется в три стадии. Рассчитывается граничный коэффициент вскрыши, затем выбирается метод оконтуривания, и, наконец, по выбранному методу карьер оконтуривается ...

How to cite: Shpanskii O.V., Kovpak A.A. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 39.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-06
  • Date accepted
    1971-09-20
  • Date published
    1972-07-07

Уточнение граничного коэффициента вскрыши при разработке комплексных руд

Article preview

Одним из известных методов определения граничного коэффициен­та вскрыши при открытых разработках является метод сравнения до­пустимой себестоимости полезного ископаемого, рассчитанной с учетом всех капитальных затрат на добычу и переработку сырья и извлекаемой ценности, с фактическими себестоимостями добычи руды и удаляемой вскрыши, принимаемыми по аналогам ...

How to cite: Sannikova L.F. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 44.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-03
  • Date accepted
    1971-09-08
  • Date published
    1972-07-07

Определение резерва производительности рудного карьера

Article preview

Правильно выбранная производительность карьера по полезному ископаемому всегда являлась залогом устойчивой и экономичной рабо­ты горного предприятия. И чем сложнее геологическое строение место­рождения, тем труднее задача по определению производительности. Коашвинское апатито-нефелиновое месторождение комбината «Апатит» относится к числу очень сложных. Оно представлено четырьмя рудными телами с конфигурацией, характеризующейся в плане и на глубину час­тыми вздутиями и пережимами ...

How to cite: Shpanskii O.V. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 46.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-26
  • Date accepted
    1971-09-07
  • Date published
    1972-07-07

Выбор направления развития горных работ в неустойчивых породах

Article preview

Возможные варианты развития горных работ на карьерах недоста­точно учитываются при планировании, и иногда хорошие для данного периода решения в дальнейшем не способствуют успеху. Вскрывая карь­ерное поле, нужно ориентироваться не только на быстрый ввод в эксплу­атацию рудника, но и на заложение разрезной траншеи в устойчивых породах, особенно на месторождениях со сложными инженерно-геоло­гическими условиями, т. е., принимая окончательное решение варианта, нужно, наряду с показателями режима вскрышных работ, производи­тельности рудника, развитием рудничных транспортных коммуникаций, учитывать и фактор устойчивости откосов и бортов ...

How to cite: Khristov S.G. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 51.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-02
  • Date accepted
    1971-09-13
  • Date published
    1972-07-07

Взаимосвязи скоростей при развитии горных работ (объемная задача)

Article preview

Перемещения горных работ при развитии карьера характеризуются двумя направлениями: горизонтальным — по мере отработки рабочих уступов. — и понижением горных работ — в процессе углубки карьера. До­пустим, карьер имеет форму правильного конуса и нам известны ко­ординаты точек О і, 0 2 , Оз, ..., О п , определяющих направление углубки  ...

How to cite: Konstantinov G.P. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 55.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-21
  • Date accepted
    1971-09-13
  • Date published
    1972-07-07

Аналитическое определение направления углубки круглого карьера

Article preview

Под круглым карьером условимся понимать карьер, контур которо­го на конец отработки близок к эллиптическому конусу. Исследования будем производить в естественной декартовой системе координат, т. е. плоскость хоу параллельна плоскости горизонта, оси ох и оу параллель­ны осям карьера ... 

How to cite: Slutsman L.A. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 59.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-10
  • Date accepted
    1971-09-25
  • Date published
    1972-07-07

Определение направления и организация углубки карьера при разработке рудных тел сложной формы

Article preview

Направление углубки карьера характеризуется следом перемеще­ния в карьерном пространстве, по мере понижения работ, места заложе­ния первоначальной подготовительной выработки на каждом из гори­зонтов. Для определения рационального направления углубки был ис­пользован графо-аналитический метод, предложенный А. И. Арсентье­вым и Г. А. Советовым. За критерий оптимальности принят минимум среднего с начала разработки коэффициента вскрыши, при котором достигается минимум приведенных затрат на строительство и эксплуа­тацию карьера. Цель исследования — проверить применимость методи­ки при определении направления углубки для карьеров со сложными геологическими и топографическими условиями разработки, а также выявить особенности углубки таких карьеров ...

How to cite: Sannikova L.F., Garkushin A.P. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 65.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-15
  • Date accepted
    1971-09-26
  • Date published
    1972-07-07

Скорость углубки карьера при применении драглайнов

Article preview

Использование механических лопат для подготовки новых горизон­тов в слабых обводненных породах (песках, суглинках) с пониженной несущей способностью связано с большими трудностями и требует хо­рошего предварительного осушения пород. Практика проектирования и строительства карьеров показала целесообразность и эффективность применения опережающих дренажных траншей. Проходку осуществля­ют драглайнами в рыхлых покрывающих породах, фильтрационные свойства которых обеспечивают осушение пород в бортах траншеи на ши­рину экскаваторной заходки за период отработки экскаватором своего блока. Благодаря этому способу на карьерах Соколовско-Сарбайского комбината удалось сократить сроки строительства, так как одновремен­но проводились вскрышные и осушительные работы ...

How to cite: Linev V.P. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 70.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-16
  • Date accepted
    1971-09-23
  • Date published
    1972-07-07

Статистический анализ ширины рабочих площадок

Article preview

Необходимость определять ширину рабочих площадок возникает постоянно при текущем и долгосрочном календарном планировании, а также в процессе эксплуатации карьеров ...

How to cite: Bogachev A.F., Shitov D.I. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 76.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-04
  • Date accepted
    1971-09-06
  • Date published
    1972-07-07

Разработка маломощных пластов сланца навесными рыхлителями

Article preview

Постоянное совершенствование технологии и механизации откры­тых горных работ позволило разрабатывать месторождения полезных ископаемых, представленных маломощными пластами сложного струк­турного строения. С точки зрения экономической эффективности наиболь­ший интерес представляет селективная разработка пласта, обладающая рядом преимуществ перед частично селективной и валовой выемкой: подготовительные работы развиваются независимо от выемочно-погрузочных; потери сланца минимальны; достигается качественное усреднение органической массы в забое; выемочно-погрузочные машины и технологический транспорт не задалживаются на перемещении пород­ных прослойков; отпадает необходимость в механическом способе обога­щения горючих сланцев; буровзрывной способ разрушения пласта за­меняется значительно более безопасным и дешевым механическим рых­лением; создаются предпосылки для использования более эффективного и мобильного оборудования: навесных рыхлителей, гидравлически уп­равляемых бульдозеров, одноковшовых тракторных погрузчиков, само­ходных скреперов и др. ...

How to cite: Timofeev N.N. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 80.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-02
  • Date accepted
    1971-09-20
  • Date published
    1972-07-07

Технология разработки обводненных скальных пород драглайнами

Article preview

На многих действующих карьерах нерудные полезные ископаемые добывают только до уровня подземных вод, а большие запасы сырья, залегающего ниже уровня водоносного горизонта, считаются забалансо­выми и не разрабатываются. Глубину разработки месторождений можно увеличить за счет обводненных запасов, используя драглайны, которые обеспечивают выемку взорванной горной массы из-под воды с большой глубины ...

How to cite: Mikhailov G.S., Davlet-Kildiev K.S., Slutsman L.A. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 83.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-26
  • Date accepted
    1971-09-22
  • Date published
    1972-07-07

Управление запасами взорванной горной массы на карьере

Article preview

Как показал анализ работы Ковдорского карьера за последние 5 лет, объем взрываемого блока изменялся в широких пределах (от 30 до 130 тыс. м г ), причем среднее его значение по породе уменьшилось, на 22,4 тыс. м 3 (с 55,6 до 33,2 тыс. м 3 ), а по руде — на 28 тыс. м 3 (с 51,5 до 23,5 тыс. м 3 ). Значительно колебались также переходящие запасы взорванной горной массы; максимальный ее запас в 1967—1968 гг. достигал 780—800 тыс. м 3 , а в 1969 г. составил 840 тыс. м 3 , в то время как минимальный запас в 1965 г. был равен 270 тыс. м 3 , а в 1967 и 1968 гг. составил соответственно 520 и 500 тыс. м 3  ...

How to cite: Kataya K.I., Ershov N.P., Bogachev A.F., Plekhov V.V. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 89.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-05
  • Date accepted
    1971-09-21
  • Date published
    1972-07-07

Влияние трещиноватости гранитов на показатели термического бурения скважин

Article preview

Термическое бурение взрывных скважин на гранитных карьерах, несмотря на определенные преимущества перед механическими спосо­бами, не получило широкого распространения главным образом из-за резкого снижения эффективности бурения в трещиноватых зонах ...

How to cite: Bubok V.K., Bukin I.Y. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 95.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-04
  • Date accepted
    1971-09-09
  • Date published
    1972-07-07

Динамика объемов буровых работ на карьерах Заполярья

Article preview

От организации и состояния буровых и взрывных работ во многом зависит управление запасами взорванной горной массы и ритмичность работы карьеров. Как показывают отчетные данные, затраты на подго­товку пород к выемке на карьерах Заполярья в 1,5—2 раза выше, чем на карьерах центральных районов страны с аналогичными горнотехни­ческими условиями разработки. Усовершенствование технологии и орга­низации буровых и взрывных работ на карьерах Заполярья позволило существенно повысить обеспеченность экскаваторов взорванной горной массой ...

How to cite: Sigachev A.E., Zemdega M.M. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 98.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-06
  • Date accepted
    1971-09-10
  • Date published
    1972-07-07

Планирование производительности экскаваторов в условиях Заполярья

Article preview

Климатические условия оказывают серьезное влияние на произво­дительность карьерного оборудования и давно делаются попытки учесть это влияние различными поправочными коэффициентами ...

How to cite: Egin B.A. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 101.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-16
  • Date accepted
    1971-09-24
  • Date published
    1972-07-07

Влияние оползней на производительность горнотранспортного оборудования

Article preview

В карьерах, где ведется разработка слабых неустойчивых пород, очень часто бывают оползни, которые приводят к снижению производи­тельности горнотранспортного оборудования ...

How to cite: Khristov S.G. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 106.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-04
  • Date accepted
    1971-09-30
  • Date published
    1972-07-07

Анализ сезонных колебаний добычи горной массы и руды на карьерах Заполярья

Article preview

Ритмичность работы карьеров Заполярья зависит от многочислен­ных факторов и прежде всего от суровых климатических условий, влия­ние которых приводит к снижению производительности карьеров и нару­шению ритма их работы. Для учета суровости климата вводятся попра­вочные коэффициенты к нормам выработки в различные периоды года. Однако сезонные колебания в целом изучены недостаточно, хотя законы сезонности очень важно учитывать при планировании и организации производственных процессов. С другой стороны, на карьерах Заполярья очень важно использовать благоприятные периоды года для интенси­фикации горных работ ...

How to cite: Sigachev A.E. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 109.
Without section
  • Date submitted
    1971-07-03
  • Date accepted
    1971-09-18
  • Date published
    1972-07-07

Об эффективности работы усреднительных штабелей

Article preview

Одним из распространенных типов усреднительных сооружений является усредйительный штабель. Качественный состав поступающего на переработку потока руды случайным образом меняется во времени. Поэтому для исследования усреднительных процессов, в частности в усреднительных штабелях, наиболее перспективен аппарат теории слу­чайных функций, который позволяет непосредственно учитывать внут­ренние связи процессов изменения качественного состава потоков усред­няемого минерального сырья. Однако в специальной литературе нет ме­тодик, позволяющих рассчитывать усреднительные процессы в штабелях с помощью теории случайных функций. Обычно эффективность работы усреднительных штабелей принято оценивать отношением дисперсий (или средних квадратических отклонений) контролируемых компонен­тов качественного состава на входе и выходе штабеля. В настоящей работе приняты аналогичные оценки. Без нарушения общности рассмат­риваются случайные колебания X(t) некоторого компонента X качест­венного состава ...

How to cite: Azbel E.I., Shein A.I. // Journal of Mining Institute. 1972. Vol. № 1 63. p. 113.