Submit an Article
Become a reviewer
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Vol 58 No 1

Previous
Vol 56 No 2
Vol 58 No 1
  • Vol 271
  • Vol 270
  • Vol 269
  • Vol 268
  • Vol 267
  • Vol 266
  • Vol 265
  • Vol 264
  • Vol 263
  • Vol 262
  • Vol 261
  • Vol 260
  • Vol 259
  • Vol 258
  • Vol 257
  • Vol 256
  • Vol 255
  • Vol 254
  • Vol 253
  • Vol 252
  • Vol 251
  • Vol 250
  • Vol 249
  • Vol 248
  • Vol 247
  • Vol 246
  • Vol 245
  • Vol 244
  • Vol 243
  • Vol 242
  • Vol 241
  • Vol 240
  • Vol 239
  • Vol 238
  • Vol 237
  • Vol 236
  • Vol 235
  • Vol 234
  • Vol 233
  • Vol 232
  • Vol 231
  • Vol 230
  • Vol 229
  • Vol 228
  • Vol 227
  • Vol 226
  • Vol 225
  • Vol 224
  • Vol 223
  • Vol 222
  • Vol 221
  • Vol 220
  • Vol 219
  • Vol 218
  • Vol 217
  • Vol 216
  • Vol 215
  • Vol 214
  • Vol 213
  • Vol 212
  • Vol 211
  • Vol 210
  • Vol 209
  • Vol 208
  • Vol 207
  • Vol 206
  • Vol 205
  • Vol 204
  • Vol 203
  • Vol 202
  • Vol 201
  • Vol 200
  • Vol 199
  • Vol 198
  • Vol 197
  • Vol 196
  • Vol 195
  • Vol 194
  • Vol 193
  • Vol 191
  • Vol 190
  • Vol 192
  • Vol 189
  • Vol 188
  • Vol 187
  • Vol 185
  • Vol 186
  • Vol 184
  • Vol 183
  • Vol 182
  • Vol 181
  • Vol 180
  • Vol 179
  • Vol 178
  • Vol 177
  • Vol 176
  • Vol 174
  • Vol 175
  • Vol 173
  • Vol 172
  • Vol 171
  • Vol 170 No 2
  • Vol 170 No 1
  • Vol 169
  • Vol 168
  • Vol 167 No 2
  • Vol 167 No 1
  • Vol 166
  • Vol 165
  • Vol 164
  • Vol 163
  • Vol 162
  • Vol 161
  • Vol 160 No 2
  • Vol 160 No 1
  • Vol 159 No 2
  • Vol 159 No 1
  • Vol 158
  • Vol 157
  • Vol 156
  • Vol 155 No 2
  • Vol 154
  • Vol 153
  • Vol 155 No 1
  • Vol 152
  • Vol 151
  • Vol 150 No 2
  • Vol 150 No 1
  • Vol 149
  • Vol 147
  • Vol 146
  • Vol 148 No 2
  • Vol 148 No 1
  • Vol 145
  • Vol 144
  • Vol 143
  • Vol 140
  • Vol 142
  • Vol 141
  • Vol 139
  • Vol 138
  • Vol 137
  • Vol 136
  • Vol 135
  • Vol 124
  • Vol 130
  • Vol 134
  • Vol 133
  • Vol 132
  • Vol 131
  • Vol 129
  • Vol 128
  • Vol 127
  • Vol 125
  • Vol 126
  • Vol 123
  • Vol 122
  • Vol 121
  • Vol 120
  • Vol 118
  • Vol 119
  • Vol 116
  • Vol 117
  • Vol 115
  • Vol 113
  • Vol 114
  • Vol 112
  • Vol 111
  • Vol 110
  • Vol 107
  • Vol 108
  • Vol 109
  • Vol 105
  • Vol 106
  • Vol 103
  • Vol 104
  • Vol 102
  • Vol 99
  • Vol 101
  • Vol 100
  • Vol 98
  • Vol 97
  • Vol 95
  • Vol 93
  • Vol 94
  • Vol 91
  • Vol 92
  • Vol 85
  • Vol 89
  • Vol 87
  • Vol 86
  • Vol 88
  • Vol 90
  • Vol 83
  • Vol 82
  • Vol 80
  • Vol 84
  • Vol 81
  • Vol 79
  • Vol 78
  • Vol 77
  • Vol 76
  • Vol 75
  • Vol 73 No 2
  • Vol 74 No 2
  • Vol 72 No 2
  • Vol 71 No 2
  • Vol 70 No 2
  • Vol 69 No 2
  • Vol 70 No 1
  • Vol 56 No 3
  • Vol 55 No 3
  • Vol 68 No 2
  • Vol 69 No 1
  • Vol 68 No 1
  • Vol 67 No 1
  • Vol 52 No 3
  • Vol 67 No 2
  • Vol 66 No 2
  • Vol 64 No 2
  • Vol 64 No 1
  • Vol 54 No 3
  • Vol 65 No 2
  • Vol 66 No 1
  • Vol 65 No 1
  • Vol 53 No 3
  • Vol 63 No 1
  • Vol 61 No 1
  • Vol 62 No 1
  • Vol 63 No 2
  • Vol 62 No 2
  • Vol 61 No 2
  • Vol 59 No 2
  • Vol 60 No 2
  • Vol 51 No 3
  • Vol 60 No 1
  • Vol 49 No 3
  • Vol 50 No 3
  • Vol 59 No 1
  • Vol 57 No 2
  • Vol 58 No 2
  • Vol 58 No 1
  • Vol 56 No 2
  • Vol 57 No 1
  • Vol 55 No 2
  • Vol 48 No 3
  • Vol 56 No 1
  • Vol 47 No 3
  • Vol 55 No 1
  • Vol 54 No 2
  • Vol 53 No 2
  • Vol 54 No 1
  • Vol 52 No 2
  • Vol 46 No 3
  • Vol 53 No 1
  • Vol 52 No 1
  • Vol 51 No 2
  • Vol 51 No 1
  • Vol 50 No 2
  • Vol 49 No 2
  • Vol 48 No 2
  • Vol 50 No 1
  • Vol 49 No 1
  • Vol 45 No 3
  • Vol 47 No 2
  • Vol 44 No 3
  • Vol 43 No 3
  • Vol 42 No 3
  • Vol 48 No 1
  • Vol 46 No 2
  • Vol 45 No 2
  • Vol 46 No 1
  • Vol 47 No 1
  • Vol 44 No 2
  • Vol 43 No 2
  • Vol 41 No 3
  • Vol 42 No 2
  • Vol 39 No 3
  • Vol 37 No 3
  • Vol 45 No 1
  • Vol 41 No 2
  • Vol 39 No 2
  • Vol 44 No 1
  • Vol 38 No 2
  • Vol 37 No 2
  • Vol 38 No 3
  • Vol 43 No 1
  • Vol 42 No 1
  • Vol 41 No 1
  • Vol 40
  • Vol 39 No 1
  • Vol 36 No 2
  • Vol 35 No 2
  • Vol 38 No 1
  • Vol 35 No 3
  • Vol 34 No 2
  • Vol 34 No 3
  • Vol 33 No 2
  • Vol 36 No 1
  • Vol 37 No 1
  • Vol 36 No 3
  • Vol 35 No 1
  • Vol 34 No 1
  • Vol 32 No 3
  • Vol 33 No 3
  • Vol 32 No 2
  • Vol 33 No 1
  • Vol 31
  • Vol 30 No 3
  • Vol 30 No 2
  • Vol 30 No 1
  • Vol 32 No 1
  • Vol 29 No 3
  • Vol 29 No 1
  • Vol 29 No 2
  • Vol 28
  • Vol 27 No 1
  • Vol 27 No 2
  • Vol 26 No 2
  • Vol 26 No 1
  • Vol 25 No 2
  • Vol 25 No 1
  • Vol 23
  • Vol 24
  • Vol 15 No 16
  • Vol 22
  • Vol 20
  • Vol 17 No 18
  • Vol 21
  • Vol 19
  • Vol 13 No 3
  • Vol 14
  • Vol 13 No 2
  • Vol 12 No 3
  • Vol 12 No 2
  • Vol 13 No 1
  • Vol 12 No 1
  • Vol 11 No 3
  • Vol 11 No 2
  • Vol 10 No 3
  • Vol 10 No 2
  • Vol 11 No 1
  • Vol 9 No 2
  • Vol 10 No 1
  • Vol 9 No 1
  • Vol 8
  • Vol 7 No 3
  • Vol 7 No 2
  • Vol 7 No 1
  • Vol 6 No 2
  • Vol 6 No 1
  • Vol 5 No 4-5
  • Vol 5 No 2-3
  • Vol 5 No 1
  • Vol 4 No 5
  • Vol 4 No 4
  • Vol 4 No 3
  • Vol 4 No 2
  • Vol 3
  • Vol 4 No 1
  • Vol 2 No 5
  • Vol 2 No 4
  • Vol 2 No 3
  • Vol 2 No 1
  • Vol 2 No 2
  • Vol 1 No 5
  • Vol 1 No 4
  • Vol 1 No 3
  • Vol 1 No 2
  • Vol 1 No 1
Without section
  • Date submitted
    1968-07-16
  • Date accepted
    1968-09-12
  • Date published
    1969-05-05

Профессор Владимир Николаевич Семевский (1898—1968)

Article preview

Выдающийся ученый в области подземной разработки месторождений полезных ископаемых, профессор, доктор тех­нических наук, заведующий кафедрой разработки рудных месторождений Ленинградского горного института Владимир Николаевич Семевский родился в 1898 г. По окончании гим­назии с 1918 по 1922 г. бойцом Красной Армии он защищал западные границы молодой Советской республики ...

How to cite: Shablygin A.I., Galaev N.Z., Panenkov Y.I. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 3.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-29
  • Date accepted
    1968-09-26
  • Date published
    1969-05-05

Исследование влияния сложной гипсометрии рудного тела на величину потерь и разубоживания руды

Article preview

Разработка сложных месторождений ценных многосортных руд сопряжена с трудностью не только выбора системы разра­ботки, но и установления взаимосвязи между основными па­раметрами систем и технико-экономическими показателями в различных горно-геологических условиях ...

How to cite: Shablygin A.I., Eliseev V.G. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 10.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-05
  • Date accepted
    1968-09-03
  • Date published
    1969-05-05

Выемка барьерных целиков при отработке рудных полей системами с обрушением

Article preview

При разработке горизонтальных или пологопадающих руд­ных месторождений для улучшения условий проветривания, предотвращения проникновения вод и газов, локализации обрушений и других целей бывает необходимо оставлять барьерные целики, которые разделяют рудное тело на отдель­ные поля. Эти целики при значительных запасах руды в них иногда извлекаются после отработки смежных полей ...

How to cite: Galaev N.Z. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 21.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-27
  • Date accepted
    1968-09-25
  • Date published
    1969-05-05

Пути совершенствования методов отработки целиков ценных руд

Article preview

Медно-никелевое месторождение Каула разрабатывалось в верхней части карьером, а в нижней подземным способом с первоочередным извлечением камерных запасов. В послед­нее время перешли ко второй стадии разработки — выемке оставленных рудных целиков. Месторождение представлено Пластообразной залежью с переменными мощностью и углом падения; глубина залегания до 400 м (по вертикали). Кре­пость руды характеризуется коэффициентом 8—12, а вмещаю­щих пород — 8—14 по М. М. Протодьяконову ...

How to cite: Panenkov Y.I., Pryalukhin V.F., Minaev Y.L., Karpunin A.V., Vasilev A.G. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 29.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-29
  • Date accepted
    1968-09-26
  • Date published
    1969-05-05

О глубине разработки рудных залежей системами с открытым очистным пространством

Article preview

Системы разработки с открытым очистным пространством обеспечивают интенсивную выемку, высокую производитель­ность труда и относительно низкую себестоимость добычи руды. Однако при таких системах потери руды неуклонно ра­стут с глубиной горных работ. Важно определить экономически допустимую величину потерь руды в недрах и, следовательно, предельную глубину разработки системами с открытым очист­ным пространством. Нами рассматривается вопрос примени­тельно к условиям медно-никелевого месторождения Котсельваара ...

How to cite: Makeenkov A.B. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 39.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-03
  • Date accepted
    1968-09-23
  • Date published
    1969-05-05

Возможные причины стреляний горных пород в незакрепленных выработках на примере апатитовых месторождений Хибин

Article preview

Кировский рудник комбината Апатит отрабатывает пласто­образную апатито-нефелиновую залежь со средней мощностью 150—200 м, расположенную между ийолит-уртитами в лежа­чем боку и рисчорритами в висячем. Простирание залежи се­веро-западное, 310—320°, падение под углом 30 ±5°. Крепость по Протодьяконову: руды /=6—8, вмещающих пород /=10— 12. Проведение горизонтальных и вертикальных выработок зачастую сопровождается внезапным отделением (с резким треском) кусков породы от контура и забоя выработки. Это явление, называемое стрелянием, наблюдается при проведе­нии выработок как по руде, так и по породам висячего и ле­жачего боков. Активнее всего стреляние проявляется сразу после взрывных работ при проходке выработок ...

How to cite: Krapivin V.I., Protosenya A.G. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 49.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-18
  • Date accepted
    1968-09-10
  • Date published
    1969-05-05

Выбор с помощью ЭВМ оптимальных параметров блоков при разработке с обрушением

Article preview

На основе применения вычислительной техники и методов операционных исследований предлагается методика по определению рациональных параметров и конструктивных элементов очистных блоков на подземных рудниках комбината Апатит. Были использованы основные положения методик, разработанных Центрогипрошахтом, ИГД им. А. А. Скочинского и ЦНИИ Информации и технико-экономических исследований черной металлургии ...

How to cite: Kavtaskin A.A. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 62.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-21
  • Date accepted
    1968-09-07
  • Date published
    1969-05-05

Исследование свойств инъекционных растворов для укрепления закладки очистных камер

Article preview

В практике разработки месторождений полезных ископае­мых имеется немало случаев применения комбинированных систем разработки с выемкой камерных запасов и оставле­нием временных целиков. При этом на месторождениях с от­носительно устойчивыми рудами и породами камеры отраба­тывают, как правило, высокоэффективными системами с по­следующим заполнением выработанного пространства сухим закладочным материалом — скальной породой от проходки полевых выработок и вскрыши карьера. В оставляемых меж­дукамерных и междуэтажных целиках часто остается до 50— 60% общих запасов месторождения, которые извлекают трудо­емкими и малопроизводительными системами (слоевого обру­шения, со станковой крепью и закладкой и др.) ... 

How to cite: Minaev Y.L. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 72.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-19
  • Date accepted
    1968-09-06
  • Date published
    1969-05-05

Исследование опорного давления при различном порядке выемки блоков в этаже (для условий отработки нижних горизонтов Кировского рудника комбината Апатит)

Article preview

Отработка рудных месторождений в условиях повышенного горного давления бывает часто связана с опасными концентра­циями напряжений, способными вызвать вредные для произ­водства последствия: деформации выработок и отдельных участков рудного тела, раздавливание целиков, самообрушение руды и другие явления, увеличивающие опасность работ, потери полезного ископаемого, затраты труда и средств ...

How to cite: Galaev N.Z., Milekhin G.G. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 80.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-02
  • Date accepted
    1968-09-07
  • Date published
    1969-05-05

Влияние бетонных опор на несущую способность рудных целиков при камерных системах разработки

Article preview

В последние годы при разработке ценных руд цветных и черных металлов системы разработки с бетонной и твердею­щей закладкой получают все большее распространение. Эти системы дают возможность в одних случаях вести одновремен­ную отработку месторождений открытым и подземным спосо­бами, сохранять от сдвижения и обрушения поверхность, в дру­гих — производить опережающую выемку богатых руд, извле­кать ранее оставленные целики и отрабатывать пожароопас­ные месторождения со сравнительно небольшими потерями и разубоживанием ...

How to cite: Ushenin V.P. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 86.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-11
  • Date accepted
    1968-09-18
  • Date published
    1969-05-05

Исследование напряженного состояния целиков при камерно-столбовой системе разработки на руднике «Маяк»

Article preview

Рудная залежь, разрабатываемая рудником «Маяк», со­стоит из вкрапленных и оплошных руд. Сплошные руды распо­ложены ниже основной массы вкрапленных в сильно раздроб­ленны х и перемятых породах е резко пониженной устойчи­востью. Мощность этих пород в непосредственной кровле изменяется от 0,3—0,6 до 4,7 м, в почве—от 0,5 до 5,5 м. Угол падения залежи колеблется в пределах 3—12°, местами на флангах увеличиваясь до 25—30°. Глубина разработки 200— 260 м. 

How to cite: Palii V.D., Orlov Y.D., Ushenin V.P. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 96.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-21
  • Date accepted
    1968-09-06
  • Date published
    1969-05-05

О направлениях развития технологии подземной разработки рудных месторождений

Article preview

При добыче руд пока, как правило, неизбежны взрывные работы, следовательно, процесс очистной выемки прерывен. Поэтому особенно важна характерная для современного гор­ного дела максимальная концентрация добычи как во времени, так и в пространстве, с использованием эффективных систем разработки и производительного самоходного оборудования. Опыт отечественной горнорудной практики и проведенных ис­следований, а также обмен мнений на проходившем в Москве в 1967 г. V Международном горном конгрессе дают возмож­ность наметить отдельные решения в части направлений раз­вития технологии подземной разработки рудных месторож­дений ...

How to cite: Semevskii V.N. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 104.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-10
  • Date accepted
    1968-09-08
  • Date published
    1969-05-05

Особенности подземной разработки мощных месторождений многосортных руд

Article preview

Сложность горно - геологических условий залегания и много- оортность промышленных сортов руд — характерные черты многих рудных месторождений. Разработка таких месторожде­ний нередко представляет значительные трудности и требует всестороннего технико-экономического анализа для выбора не только системы разработки, но и участка или сорта руд первой очереди отработки. Оптимальный вариант разработки место­рождений и выбор участка первой очереди определяют технико- экономическим расчетом с учетом плановых показателей про­изводства того или иного вида минерального сырья, особенно­стей горно-геологических условий, количества запасов руд каждого сорта, удаленности месторождений от основных про­мышленных центров и степени экономического развития рай­она месторождения ...

How to cite: Shablygin A.I., Eliseev V.G. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 110.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-15
  • Date accepted
    1968-09-21
  • Date published
    1969-05-05

Экономическая оценка ущерба от потерь и разубоживания при разработке богатых руд

Article preview

В связи с переводом предприятия на новую систему плани­рования и экономического стимулирования себестоимость ко­нечной продукции уже не может быть единственным крите­рием экономической оценки деятельности предприятия. Одним из основных показателей деятельности предприятия следует считать прибыль, определяемую выражением ...

How to cite: Makulov P.G. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 120.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-16
  • Date accepted
    1968-09-19
  • Date published
    1969-05-05

Физико-механические свойства твердеющей закладки в искусственных целиках

Article preview

В последние годы на рудниках применяется система разра­ботки с твердеющей закладкой, позволяющая свести до мини­мума потери руды в недрах. На Гайском руднике, где произ­водится одновременная разработка месторождения подземным и открытым способами, эффективное, экономически выгодное применение данной системы и безопасность работ в карьере определяются правильно выбранными физико-механическими свойствами твердеющей закладки ...

How to cite: Smirnova T.N. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 128.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-03
  • Date accepted
    1968-09-01
  • Date published
    1969-05-05

О причинах потерь отбитой руды на Апатитовом руднике

Article preview

Хибиногорское месторождение апатитово-нефелиновых руд, разрабатываемое Юкспорским рудником, представляет собой весьма мощную (от 100 до 240 м) залежь с углом падения 25—45°. Около 40% запасов месторождения сосредоточено в непосредственной близи от дневной поверхности в труднодо­ступных местах по склонам горы Юкспор ...

How to cite: Nikolaev Y.N., Shchipachev V.V. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 137.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-28
  • Date accepted
    1968-09-07
  • Date published
    1969-05-05

Опыт отработки междукамерного целика после укрепления закладки первичных камер

Article preview

В 1966 г. на руднике Каула-Котсельваара комбината Пе- ченганикель были проведены опытные работы по отработке междукамерного целика, расположенного между стенками из укрепленной цементным раствором закладки. Опытные работы проводились на участке рудного тела мощностью 6—8 м с уг­лом падения 26—30°. Вмещающие породы—филитты — час­тично разбиты поперечными трещинами. В целом руда и по­рода устойчивы. Коэффициент крепости руды 8—12, породы — 10—12. Объемный вес руды 3,2 т/м 3 , закладочного материа­ла — 2,8 т/м 3 .

How to cite: Minaev Y.L., Karpunin A.V., Vasilev A.G. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 145.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-10
  • Date accepted
    1968-09-01
  • Date published
    1969-05-05

Исследование влияния крупности руды на ее истечение

Article preview

Существующие способы отбойки при системах с массовым обрушением, как правило, характеризуются значительным вы­ходом крупнокусковой руды (свыше 250—350 мм). Это хорошо видно на примере рудников комбината Апатит. В табл. 1 при­веден выход кусков различной крупности в зависимости от ме­тода отбойки ...

How to cite: Belichenko L.F. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 150.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-24
  • Date accepted
    1968-09-15
  • Date published
    1969-05-05

О рациональной области применения вибровыпуска руды на комбинате Апатит

Article preview

На рудниках комбината Апатит производительность труда рабочих, занятых на выпуске руды, повысилась за счет совер­шенствования параметров скреперной доставки; уменьшения максимальной длины скреперования до 25—30 м, подготовки днища блока с безлюковой погрузкой руды и применения скре­перных лебедок мощностью 75—100 кет, а также изменения кондиции руды для блоков со скреперной доставкой с 400 до 700 мм. Это позволило снизить выход негабарита и тем самым увеличить чистое время скреперования. Производительность скреперной доставки достигла 300— 350 т/смену ...

How to cite: Korotkov Y.A. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 157.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-29
  • Date accepted
    1968-09-12
  • Date published
    1969-05-05

Особенности влияния слабых прослойков и льда на устойчивость целиков

Article preview

Как известно, на устойчивость целиков существенное влияние оказывают неоднородность пород, наличие различного рода прослойков, включений и льда. Для уточнения этого влияния в лаборатории горного давления ЛГИ в 1963—1967 гг. был проведен комплекс исследований, включающий изучение несу­щей способности целиков со слабыми прослойками других по­род и включениями льда для условий Аркагалинского, Сангарского, Джебарики-Хая месторождений угля и сланцевского месторождения Прибалтики ...

How to cite: Bezkaravainyi V.G., Shuvalov Y.V. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 164.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-14
  • Date accepted
    1968-09-13
  • Date published
    1969-05-05

К вопросу утепления подземных горизонтов на рудниках комбината Апатит

Article preview

Климатические условия в подземных выработках нагорных рудников Заполярья оказывают существенное влияние на ве­дение технологических процессов добычи, так как приводят к смерзанию руды в рудоспусках и выпускных дучках. Одной из основных причин смерзания руды следует считать темпера­турно-воздушный режим рудника. Притоки холодного воздуха по пути движения вентиляционной струи снижают ее темпе­ратуру. Холодный воздух, проходя через влажную отбитую руду, ускоряет процесс теплоотдачи. Кроме того, отрицатель­ная температура воздуха в подземных выработках служит источником простудных заболеваний горнорабочих, вызывает перемерзание воздушных и водяных магистралей, является причиной увеличения запыленности руд­ничной атмосферы ...

How to cite: Rusak O.N., Nikolaev Y.N. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 169.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-12
  • Date accepted
    1968-09-01
  • Date published
    1969-05-05

Расчет предельных пролетов незакрепленной мерзлой кровли

Article preview

Характерной особенностью месторождений, расположенных в зоне многолетней мерзлоты, является цементация породных блоков льдом, который заполняет межслоевые трещины и тре­щины, секущие породные слои, что способствует консолидации слоев и ведет к увеличению несущей способности массива в целом ...

How to cite: Shuvalov Y.V. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 174.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-17
  • Date accepted
    1968-09-25
  • Date published
    1969-05-05

Влияние трещиноватости рудного массива на отбойку руды глубокими скважинами на рудниках комбината Печенганикель

Article preview

Большое значение при выборе систем разработки с отбой­кой глубокими скважинами имеет взаимное расположение скважин и трещин рудного массива. Это существенно сказы­вается и на себестоимости 1 т добытой руды. По исследованиям ВНИМИ, проведенным на месторожде­нии рудника Каула комбината Печенганикель, и по наблюде­ниям автора при отработке четырех блоков горизонтов 320 и 260 м этого рудника трещиноватость рудного тела в пределах рассматриваемого участка характеризуется тремя системами трещин: согласной, нормальносекущей и кососекущей по отно­шению к Главной тектонической зоне ...

How to cite: Lezgintsev E.G. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 179.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-21
  • Date accepted
    1968-09-30
  • Date published
    1969-05-05

Оценка взаимного влияния сближенных цилиндрических камер

Article preview

Разработка залежей каменной соли подземным растворе­нием, как правило, производится цилиндрическими камерами, расположенными по заданной (квадратной или ромбической) сетке. К расчету параметров устойчивых камер и разделяющих целиков можно подойти по методике механики сплошной среды, использовав, например, решения, полученные для вер­тикальных шахтных стволов. Однако решения механики сплошной среды разработаны только для одиночных вырабо­ток, и применение их для расчета цилиндрических камер, рас­положенных по заданной сетке и оказывающих взаимное влияние, вызывает необходимость введения дополнительных условий ...

How to cite: Romanov V.S. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 184.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-22
  • Date accepted
    1968-09-14
  • Date published
    1969-05-05

Влияние укрепления стенок целика на его прочность

Article preview

В пределах области распространения многолетней мерзлоты имеются большие запасы полезных ископаемых, которые нахо­дятся в породах как с отрицательной, так и положительной температурой. Эксплуатация месторождений такого рода имеет весьма существенные особенности по сравнению с экс­плуатацией в обычных условиях ...

How to cite: Modestov Y.A. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 190.
Without section
  • Date submitted
    1968-07-16
  • Date accepted
    1968-09-08
  • Date published
    1969-05-05

Проведение горных выработок методом предварительного щелеобразования

Article preview

В настоящее время в горной промышленности при проходке выработок все шире используется метод контурного взрыва­ния. Оконтуривание выработок осуществляется либо до, либо после разрушения основной массы породы. По этому признаку производят основное разделение контурного взрывания: 1) предварительное щелеобразование и 2) с последующим оконтуриванием. Второй способ применяется только с целью обеспечения наилучшего соответствия сечения выработки про­ектному контуру; первый, кроме того, находит все более широ­кое применение в тех случаях, когда необходимо обеспечить сохранность какого-то объекта за проектным контуром от вредного влияния взрывных работ ....

How to cite: Sychev V.V. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. 58 № 1. p. 194.