Vol 58 No 2
- Vol 271
- Vol 270
- Vol 269
- Vol 268
- Vol 267
- Vol 266
- Vol 265
- Vol 264
- Vol 263
- Vol 262
- Vol 261
- Vol 260
- Vol 259
- Vol 258
- Vol 257
- Vol 256
- Vol 255
- Vol 254
- Vol 253
- Vol 252
- Vol 251
- Vol 250
- Vol 249
- Vol 248
- Vol 247
- Vol 246
- Vol 245
- Vol 244
- Vol 243
- Vol 242
- Vol 241
- Vol 240
- Vol 239
- Vol 238
- Vol 237
- Vol 236
- Vol 235
- Vol 234
- Vol 233
- Vol 232
- Vol 231
- Vol 230
- Vol 229
- Vol 228
- Vol 227
- Vol 226
- Vol 225
- Vol 224
- Vol 223
- Vol 222
- Vol 221
- Vol 220
- Vol 219
- Vol 218
- Vol 217
- Vol 216
- Vol 215
- Vol 214
- Vol 213
- Vol 212
- Vol 211
- Vol 210
- Vol 209
- Vol 208
- Vol 207
- Vol 206
- Vol 205
- Vol 204
- Vol 203
- Vol 202
- Vol 201
- Vol 200
- Vol 199
- Vol 198
- Vol 197
- Vol 196
- Vol 195
- Vol 194
- Vol 193
- Vol 191
- Vol 190
- Vol 192
- Vol 189
- Vol 188
- Vol 187
- Vol 185
- Vol 186
- Vol 184
- Vol 183
- Vol 182
- Vol 181
- Vol 180
- Vol 179
- Vol 178
- Vol 177
- Vol 176
- Vol 174
- Vol 175
- Vol 173
- Vol 172
- Vol 171
- Vol 170 No 2
- Vol 170 No 1
- Vol 169
- Vol 168
- Vol 167 No 2
- Vol 167 No 1
- Vol 166
- Vol 165
- Vol 164
- Vol 163
- Vol 162
- Vol 161
- Vol 160 No 2
- Vol 160 No 1
- Vol 159 No 2
- Vol 159 No 1
- Vol 158
- Vol 157
- Vol 156
- Vol 155 No 2
- Vol 154
- Vol 153
- Vol 155 No 1
- Vol 152
- Vol 151
- Vol 150 No 2
- Vol 150 No 1
- Vol 149
- Vol 147
- Vol 146
- Vol 148 No 2
- Vol 148 No 1
- Vol 145
- Vol 144
- Vol 143
- Vol 140
- Vol 142
- Vol 141
- Vol 139
- Vol 138
- Vol 137
- Vol 136
- Vol 135
- Vol 124
- Vol 130
- Vol 134
- Vol 133
- Vol 132
- Vol 131
- Vol 129
- Vol 128
- Vol 127
- Vol 125
- Vol 126
- Vol 123
- Vol 122
- Vol 121
- Vol 120
- Vol 118
- Vol 119
- Vol 116
- Vol 117
- Vol 115
- Vol 113
- Vol 114
- Vol 112
- Vol 111
- Vol 110
- Vol 107
- Vol 108
- Vol 109
- Vol 105
- Vol 106
- Vol 103
- Vol 104
- Vol 102
- Vol 99
- Vol 101
- Vol 100
- Vol 98
- Vol 97
- Vol 95
- Vol 93
- Vol 94
- Vol 91
- Vol 92
- Vol 85
- Vol 89
- Vol 87
- Vol 86
- Vol 88
- Vol 90
- Vol 83
- Vol 82
- Vol 80
- Vol 84
- Vol 81
- Vol 79
- Vol 78
- Vol 77
- Vol 76
- Vol 75
- Vol 73 No 2
- Vol 74 No 2
- Vol 72 No 2
- Vol 71 No 2
- Vol 70 No 2
- Vol 69 No 2
- Vol 70 No 1
- Vol 56 No 3
- Vol 55 No 3
- Vol 68 No 2
- Vol 69 No 1
- Vol 68 No 1
- Vol 67 No 1
- Vol 52 No 3
- Vol 67 No 2
- Vol 66 No 2
- Vol 64 No 2
- Vol 64 No 1
- Vol 54 No 3
- Vol 65 No 2
- Vol 66 No 1
- Vol 65 No 1
- Vol 53 No 3
- Vol 63 No 1
- Vol 61 No 1
- Vol 62 No 1
- Vol 63 No 2
- Vol 62 No 2
- Vol 61 No 2
- Vol 59 No 2
- Vol 60 No 2
- Vol 51 No 3
- Vol 60 No 1
- Vol 49 No 3
- Vol 50 No 3
- Vol 59 No 1
- Vol 57 No 2
- Vol 58 No 2
- Vol 58 No 1
- Vol 56 No 2
- Vol 57 No 1
- Vol 55 No 2
- Vol 48 No 3
- Vol 56 No 1
- Vol 47 No 3
- Vol 55 No 1
- Vol 54 No 2
- Vol 53 No 2
- Vol 54 No 1
- Vol 52 No 2
- Vol 46 No 3
- Vol 53 No 1
- Vol 52 No 1
- Vol 51 No 2
- Vol 51 No 1
- Vol 50 No 2
- Vol 49 No 2
- Vol 48 No 2
- Vol 50 No 1
- Vol 49 No 1
- Vol 45 No 3
- Vol 47 No 2
- Vol 44 No 3
- Vol 43 No 3
- Vol 42 No 3
- Vol 48 No 1
- Vol 46 No 2
- Vol 45 No 2
- Vol 46 No 1
- Vol 47 No 1
- Vol 44 No 2
- Vol 43 No 2
- Vol 41 No 3
- Vol 42 No 2
- Vol 39 No 3
- Vol 37 No 3
- Vol 45 No 1
- Vol 41 No 2
- Vol 39 No 2
- Vol 44 No 1
- Vol 38 No 2
- Vol 37 No 2
- Vol 38 No 3
- Vol 43 No 1
- Vol 42 No 1
- Vol 41 No 1
- Vol 40
- Vol 39 No 1
- Vol 36 No 2
- Vol 35 No 2
- Vol 38 No 1
- Vol 35 No 3
- Vol 34 No 2
- Vol 34 No 3
- Vol 33 No 2
- Vol 36 No 1
- Vol 37 No 1
- Vol 36 No 3
- Vol 35 No 1
- Vol 34 No 1
- Vol 32 No 3
- Vol 33 No 3
- Vol 32 No 2
- Vol 33 No 1
- Vol 31
- Vol 30 No 3
- Vol 30 No 2
- Vol 30 No 1
- Vol 32 No 1
- Vol 29 No 3
- Vol 29 No 1
- Vol 29 No 2
- Vol 28
- Vol 27 No 1
- Vol 27 No 2
- Vol 26 No 2
- Vol 26 No 1
- Vol 25 No 2
- Vol 25 No 1
- Vol 23
- Vol 24
- Vol 15 No 16
- Vol 22
- Vol 20
- Vol 17 No 18
- Vol 21
- Vol 19
- Vol 13 No 3
- Vol 14
- Vol 13 No 2
- Vol 12 No 3
- Vol 12 No 2
- Vol 13 No 1
- Vol 12 No 1
- Vol 11 No 3
- Vol 11 No 2
- Vol 10 No 3
- Vol 10 No 2
- Vol 11 No 1
- Vol 9 No 2
- Vol 10 No 1
- Vol 9 No 1
- Vol 8
- Vol 7 No 3
- Vol 7 No 2
- Vol 7 No 1
- Vol 6 No 2
- Vol 6 No 1
- Vol 5 No 4-5
- Vol 5 No 2-3
- Vol 5 No 1
- Vol 4 No 5
- Vol 4 No 4
- Vol 4 No 3
- Vol 4 No 2
- Vol 3
- Vol 4 No 1
- Vol 2 No 5
- Vol 2 No 4
- Vol 2 No 3
- Vol 2 No 1
- Vol 2 No 2
- Vol 1 No 5
- Vol 1 No 4
- Vol 1 No 3
- Vol 1 No 2
- Vol 1 No 1
-
Date submitted1968-08-17
-
Date accepted1968-10-14
-
Date published1969-07-22
Виталий Иванович Бодылевский
9 августа 1968 г. Ленинградский горный институт постигла тяжелая утрата: не стало Виталия Ивановича Бодылевского, профессора кафедры исторической геологии. Пятьдесят лет своей жизни отдал Виталий Иванович Горному институту и за эти долгие годы обучил и воспитал многие сотни геологов, стал ведущим специалистом в области палеонтологии и стратиграфии мезозоя, ученым с мировой известностью ...
-
Date submitted1968-08-05
-
Date accepted1968-10-05
-
Date published1969-07-22
Докембрий, его границы и принципы расчленения
- Authors:
- Yu. K. Dzevanovskii
Вопрос о докембрии, его объеме, об истории развития земной коры в докембрийское время и о сходстве и различии ее с более поздними геологическими эпохами в настоящее время подвергается широкому обсуждению ...
-
Date submitted1968-08-04
-
Date accepted1968-10-15
-
Date published1969-07-22
Сдвиги и планетарная трещиноватость
- Authors:
- P. S. Voronov
Длительное господство в советской геотектонике идей о резком преобладании в земной коре вертикальных движений над горизонтальными привело к тому, что учение о сдвиговых дислокациях у нас почти не разрабатывалось на протяжении многих лет. Сдвиги совершенно перестали выделяться при геологическом картировании, а широкий спектр дизъюнктивных дислокаций в региональной геологической литературе геологи начали все чаще подменять достаточно безликим термином разлом ...
-
Date submitted1968-08-05
-
Date accepted1968-10-29
-
Date published1969-07-22
Зона сочленения Днепровско-Донецкого авлакогена и украинского кристаллического массива
- Authors:
- V. I. Lebedinskii
- A. I. Shalimov
По новейшим представлениям, Днепровско-Донецкая впадина — поперечный авлакоген, возникший на поздних стадиях развития Русской платформы в среднем девоне, когда уже был сформирован не только фундамент платформы, но и значительная часть платформенного чехла ...
-
Date submitted1968-08-13
-
Date accepted1968-10-08
-
Date published1969-07-22
К структурному контролю щелочно-ультраосновного магматизма севера Средней Сибири
- Authors:
- A. I. Ivanov
Щелочно-ультраосновные магматические проявления на севере Средней Сибири известны в северной краевой части Сибирской платформы и на юге Таймырской складчатой области. Эти проявления магматизма, приуроченные к двум различным геоструктурным зонам, разделены Енисейско-Хатангским прогибом. Щелочно-ультраосновной магматизм развивался параллельно с трапповым в процессе формирования верхнепалеозойско-мезозойского структурного яруса ...
-
Date submitted1968-08-18
-
Date accepted1968-10-13
-
Date published1969-07-22
Строение и условия формирования Таннуольской интрузии (Тува)
- Authors:
- E. F. Dorofeeva
Таннуольскую интрузию, одну из крупнейших нижнепалеозойских гранитоидных интрузий Тувы, имеющую весьма сложный петрографический состав и многофазный характер становления , долгое время рассматривали как пластинообразное тело, приуроченное к границе двух различных в литологическом и структурном отношении образований кембрия и ордовика, или как смятое в складки лепешковидное тело с крутым падением крыльев в отдельных складках. Структурный и микроструктурный анализ этой интрузии заставил пересмотреть указанные представления ...
-
Date submitted1968-08-23
-
Date accepted1968-10-12
-
Date published1969-07-22
Геологическое строение Борохудзирского массива Центрально-Джунгарского комплекса (Южная Джунгария)
- Authors:
- T. G. Dobretsova
Широко распространенные в Джунгарском Алатау герцинские гранитоидные интрузии многие геологи делят на два комплекса: Центрально-Джунгарский и более молодой Лепсинский, которым приписывается различная металлоносность. Однако отнесение конкретных массивов к тому или иному комплексу во многих случаях вызывает дискуссию и остается нерешенным в связи с отсутствием четких возрастных границ для большинства крупных массивов, неоднозначностью определений абсолютного возраста и пестротой вещественного состава ...
-
Date submitted1968-08-28
-
Date accepted1968-10-19
-
Date published1969-07-22
Камптониты Южной Джунгарии и вопросы их генезиса
- Authors:
- G. L. Dobretsov
- T. G. Dobretsova
В последние годы на южных склонах Джунгарского Алатау обнаружены и изучены своеобразные жильные щелочно-базальтоидные породы, отвечающие по совокупности геологических и петрографо-минералогических признаков камптонитам. Характерной чертой этих пород является обилие разнообразных обломочных включений большей частью глубинного происхождения. Изучение этих включений представляет несомненный интерес в связи с проблемой генезиса лампрофиров и строения глубоких горизонтов земной коры и верхней мантии ...
-
Date submitted1968-08-13
-
Date accepted1968-10-28
-
Date published1969-07-22
Некоторые особенности структуры Далдыно-Алакитского кимберлитового поля
- Authors:
- A. A. Turskii
Далдыно-Алакитский район находится в бассейне верхнего течения рек Мархи и Алакита, в северо-восточной краевой части Тунгусской синеклизы. Отдельные вопросы геологического строения района рассмотрены в ряде работ. Авторы работ делают противоречивые выводы о закономерностях размещения кимберлитовых тел и времени формирования складчатых и трещинных структур вследствие имевших место различных мнений о характере взаимоотношения кимберлитов и траппов, условий и последовательности их проявления ...
-
Date submitted1968-08-09
-
Date accepted1968-10-22
-
Date published1969-07-22
О роли трещинной тектоники в процессах формирования залежей гранит-пегматитов Мамской пегматитовой провинции
- Authors:
- V. N. Morakhovskii
В пределах Мамско-Чуйской пегматитовой провинции широко распространены тела гиганто-мигматитов, характеризующиеся исключительным разнообразием форм и сложностью внутреннего строения ...
-
Date submitted1968-08-06
-
Date accepted1968-10-26
-
Date published1969-07-22
О структурах рудных полей в связи со сдвиговыми деформациями
- Authors:
- N. A. Arkadev
В геологической литературе давно известны примеры локализации пород лайкового комплекса или гидротермальных жил в трещинах, оперяющих разрывные нарушения сдвигового типа . Характерно, что все описанные в геологической литературе примеры образования трещин, связанных с горизонтальными флексурами, обязательно отражают обстановку, возникающую при развитии значительных по масштабам сдвиговых разрывных нарушений ...
-
Date submitted1968-08-01
-
Date accepted1968-10-05
-
Date published1969-07-22
Некоторые особенности геологического строения полуострова Тайганос
- Authors:
- L. I. Tikhomirov
Положение полуострова на стыке зон мезозойской и альпийской складчатости и наличие на северо-западе жесткого массива обусловило резкое различие геологического строения его северо-западной, центральной и юго-восточной частей ...
-
Date submitted1968-08-16
-
Date accepted1968-10-05
-
Date published1969-07-22
Дайковый комплекс в активизированной части становой складчатой области
- Authors:
- M. N. Afanasov
В последние годы в центральной части Становой складчатой области выделен самостоятельный комплекс даек диоритовых порфиритов, гранит-порфиров и граносиенит-порфиров мелового возраста, приуроченных к зоне интенсивной мезозойской активизации докембрий- ской платформы. Дайки описаны Е. П. Гуровой и Е. П. Гуровым , которыми, к сожалению, не учтены работы ДВГУ, излагаемые в данной статье ...
-
Date submitted1968-08-17
-
Date accepted1968-10-12
-
Date published1969-07-22
Структурно-геологические особенности нового Южно-Сарбайского месторождения магнетитовых руд
- Authors:
- A. I. Moskalenko
Месторождение находится в 300 м южнее эксплуатирующегося Сарбайского месторождения на западном крыле Соколовско-Сарбайской антиклинали в толще осадочно-вулканогенных палеозойских пород, перекрытых молодыми (Сгі — Q ) рыхлыми отложениями мощностью 80—120 м ...
-
Date submitted1968-08-07
-
Date accepted1968-10-11
-
Date published1969-07-22
От масштаба мощности к масштабу времени
- Authors:
- I. A. Odesskii
В основе реконструкции истории процессов осадконакопления неизменно лежит анализ состава, строения и соотношения горных пород, слагающих геологические разрезы. Для такого анализа удобной и в настоящее время общепринятой формой изображения является построение геологических разрезов в масштабе мощности слоев ...
-
Date submitted1968-08-12
-
Date accepted1968-10-21
-
Date published1969-07-22
О формализации геологических разрезов для целей гармонического анализа
- Authors:
- I. A. Odesskii
Перевод геологических разрезов из масштаба мощности в масштаб времени открывает возможность применения гармонического анализа для выявления периодов пока еще крупной цикличности процессов осадконакопления. В то же время подобный анализ геологических разрезов невозможен без представления их в виде периодических кривых, т. е. без их формализации ...
-
Date submitted1968-08-09
-
Date accepted1968-10-12
-
Date published1969-07-22
О характере северо-западной границы Сихотэалинской складчатой области
- Authors:
- A. I. Savchenko
Большинство исследователей Хабаровского края придерживается мнения, что структурные формы фундамента Северного Сихотэ-Алиня и и Нижнего Приамурья сформировались на месте Сихотэалинской геосинклинали. Складчатые структуры, фиксирующиеся в современном эрозионном срезе в бассейнах рек Урми, Бурей, верхнего течения Амгуни, Нимелена и в более северных районах Юго-Западного Приохотья, относятся к так называемой Монголо-Охотской геосинклинали или геосинклинальной системе ...
-
Date submitted1968-08-10
-
Date accepted1968-10-26
-
Date published1969-07-22
Опыт исследования разрывных нарушении Предкавказья по данным морфоструктурного анализа
- Authors:
- S. S. Nezametdinova
При поисках месторождений нефти и газа большое значение имеет изучение тектонических нарушений сплошности пород осадочного чехла и фундамента. Применение различных методов морфоструктурного и морфометрического анализа на закрытых территориях убыстряет и удешевляет поиски, а также значительно повышает качество геологоразведочных работ ...