Подать статью
Стать рецензентом
Том 278
Страницы:
153-162
В печати
Научная статья
Геология

Эксперимент «Ковдор-2023» по глубинному электромагнитному зондированию литосферы Беломорского блока Фенноскандинавского щита

Авторы:
А. А. Скороходов1
А. Н. Шевцов2
А. Е. Ганнибал3
В. В. Колобов4
В. В. Ивонин5
Т. Г. Короткова6
Об авторах
  • 1 — ведущий инженер Геологический институт КНЦ РАН ▪ Orcid
  • 2 — канд. физ.-мат. наук старший научный сотрудник Геологический институт КНЦ РАН ▪ Orcid
  • 3 — младший научный сотрудник Геологический Институт КНЦ РАН ▪ Orcid
  • 4 — канд. техн. наук ведущий научный сотрудник Центр физико-технических проблем энергетики Севера КНЦ РАН ▪ Orcid
  • 5 — научный сотрудник ентр физико-технических проблем энергетики Севера КНЦ РАН ▪ Orcid
  • 6 — ведущий программист Геологический институт КНЦ РАН ▪ Orcid
Дата отправки:
2024-10-14
Дата принятия:
2025-12-24
Дата публикации онлайн:
2026-04-27

Аннотация

Представлены результаты эксперимента «Ковдор-2023» по глубинному электромагнитному зондированию земной коры в пределах архейского основания юго-западной части Кольского региона с применением естественного источника – магнитотеллурического зондирования (МТЗ) и контролируемого источника – аудиомагнитотеллурического зондирования с контролируемым источником (CSAMT). Целью эксперимента было исследование электропроводности верхней части земной коры Беломорского блока Фенноскандинавского щита. Эксперимент являлся продолжением работ 1995 г., а также эксперимента «Ковдор-2015», по результатам которого был сделан вывод, что существование неоднородного промежуточного проводящего слоя (ДД-слоя) с продольной проводимостью в десятые доли и единицы сименсов в верхней части докембрийской кристаллической земной коры на глубинах до десяти километров является региональной характеристикой, закономерно присущей Фенноскандинавскому щиту. В ходе эксперимента 2023 г. применены новейшие технологии в области генераторно-измерительной техники и новые методы обработки данных. По результатам предыдущих исследований выявлена необходимость расширения частотного диапазона в сторону высоких частот для измерительной аппаратуры, а также улучшенной синхронизации между источником и приемником. Для выполнения эксперимента были созданы новая генераторная группа и новое электронное устройство – блок управления генератором и регистрации выходного тока источника, а также разработана методика синхронной обработки временных рядов силы тока в источнике и компонент электромагнитного поля в точке наблюдений. Эксперимент «Ковдор-2023» выполнен с применением нового генератора и новой измерительной системы, что позволило получить дополнительные сведения о верхней части исследуемого объекта. Проведена синхронная обработка новых данных с учетом материалов и опыта предыдущего эксперимента, включающая учет статических искажений и токов смещения. Построен геоэлектрический разрез по совокупным данным МТЗ и CSAMT с применением программы MARE2DEM.

Область исследования:
Геология
Ключевые слова:
электропроводность магнитотеллурические зондирования частотные зондирования статические искажения дилатантно-диффузионный слой
Финансирование:

Работа поддержана грантом РНФ № 22-17-00208.

Перейти к тому 278

Литература

  1. Жамалетдинов А.А., Велихов Е.П., Шевцов А.Н. и др. Эксперимент «Ковдор-2015» по изучению параметров слоя дилатантно-диффузионной природы проводимости в архейском кристаллическом основании Балтийского щита // Доклады Академии наук. 2017. Т. 474. № 4. С. 477-482. DOI: 10.7868/S0869565217160174
  2. Жамалетдинов А.А., Велихов Е.П., Шевцов А.Н. и др. Глубинная электропроводность архейских блоков Кольского полуострова в свете результатов эксперимента «Мурман-2018» (обзор) // Физика Земли. 2021. № 1. С. 69-94. DOI: 10.31857/S0002333721010117
  3. Сысоев Б.К., Ягафаров А.К., Арсан Ш.А. и др. Особенности магнитотеллурического сканирования земной коры при поисках и разведке месторождений углеводородов // Известия высших учебных заведений. Нефть и газ. 2019. № 5. С. 40-45. DOI: 10.31660/0445-0108-2019-5-40-45
  4. Berdichevsky M.N., Bubnov V., Aleksanova E. et al. Magnetotelluric Studies in Russia: Regional-Scale Surveys and Hydrocarbon Exploration // Electromagnetic Sounding of the Earth’s Interior. Theory, Modeling, Practice. Elsevier, 2015. P. 379-401. DOI: 10.1016/B978-0-444-63554-9.00013-1
  5. Пальшин Н.А., Алексанова Е.Д., Яковлев А.Г. и др. Опыт и перспективы использования магнитотеллурических зондирований в осадочных бассейнах // Геофизические исследования. 2017. Т. 18. № 2. С. 27-54. DOI: 10.21455/gr2017.2-2
  6. Garcia X., Jones A.G. Atmospheric sources for audio-magnetotelluric (AMT) sounding // Geophysics. 2002. Vol. 67. № 2. P. 448-458. DOI: 10.1190/1.1468604
  7. Ермолин Е.Ю., Ингеров О., Янкилевич A.A., Покровская Н.Н. Особенности сигнала АМТ в мертвом частотном диапазоне на Чукотке (Дальний Восток России) // Записки Горного института. 2019. Т. 235. С. 125-132. DOI: 10.31897/PMI.2019.2.125
  8. Hao Xu, Xiaodong Yang, Xiangyang Cai et al. Exploring geothermal resources with the CSAMT and microtremor methods: a case study in Tangquan, Jiangsu Province, China // Frontiers in Earth Science. 2024. Vol. 12. № 1437850. DOI: 10.3389/feart.2024.1437850
  9. Xian Zhang, Diquan Li, Jin Li et al. Magnetotelluric Signal-Noise Separation Using IE-LZC and MP // Entropy. 2019. Vol. 21. Iss. 12. № 1190. DOI: 10.3390/e21121190
  10. Younis A., El-Qady G., Abd Alla M. et al. AMT and CSAMT methods for hydrocarbon exploration at Nile Delta, Egypt // Arabian Journal of Geosciences. 2015. Vol. 8. Iss. 4. P. 1965-1975. DOI: 10.1007/s12517-014-1354-6
  11. Cao Yan-ling, Cheng Gang-jian, Zhao Cheng-liang et al. Application of CSAMT in hydrogeology exploration in Shandong Province – An example from geothermal exploration in Changdao County (south four islands) // Journal of Groundwater Science and Engineering. 2018. Vol. 6. № 1. P. 58-64. DOI: 10.19637/j.cnki.2305-7068.2018.01.007
  12. Колобов В.В., Баранник М.Б., Ивонин В.В. и др. Опыт применения генератора «Энергия-4» для дистанционных и частотных электромагнитных зондирований в эксперименте «Мурман-2018» // Труды Кольского научного центра РАН. Энергетика. 2018. Т. 9. № 8 (17). С. 7-20. DOI: 10.25702/KSC.2307-5252.2018.9.8.7-20
  13. Жамалетдинов А.А., Шевцов А.Н., Колобов В.В., Петрищев М.С. Опыт электромагнитного зондирования в поле промышленной ЛЭП «Уренгой – Пангоды» в комплексе с АМТ-МТ-зондированиями // Записки Горного института. 2015. Т. 212. С. 101-112.
  14. Peng-liang Yu, Ting Qu, Ri-zheng He et al. Application of tensor CSAMT with high-power orthogonal signal sources in Jiama porphyry copper deposit, South Xizang // China Geology. 2023. Vol. 6. Iss. 1. P. 37-49. DOI: 10.31035/cg2021065
  15. Su Chao, Hou Yanwei, Wang Cheng, Li Dan. CSAMT phase correction and its application in detection of water-accumulating area of goaf in coal mine // Coal Geology & Exploration. 2019. Vol. 47. Iss. 6. № 28. DOI: 10.3969/j.issn.1001-1986.2019.06.027
  16. Zhu Yunqi, Li Diquan, Liu Zoiliang, Zhang Xin. Processing of coal mine CSAMT data with wide field electromagnetic method // Coal Geology & Exploration. 2023. Vol. 51. Iss. 4. № 15. DOI: 10.12363/issn.1001-1986.22.09.0676
  17. Chuantao Yu, Suoliang Chang, Yu Han et al. Characterization of Geological Structures Under Thick Quaternary Formations with CSAMT Method in Taiyuan City, Northern China // Journal of Environmental and Engineering Geophysics. 2019. Vol. 24. № 4. P. 621-628. DOI: 10.2113/JEEG24.4.621
  18. Куликов В.А., Каминский А.Е., Яковлев А.Г. Совместная двумерная инверсия данных электротомографии и аудиомагнитотеллурических зондирований при решении рудных задач // Записки Горного института. 2017. Т. 223. С. 9-19. DOI: 10.18454/PMI.2017.1.9
  19. Zhamaletdinov A.A., Shevtsov A.N., Tokarev A.D. et al. Electromagnetic Induction on the Earth. 14-th Workshop in Sinaia (Romania). Mexico, 1998. P. 83.
  20. Жамалетдинов А.А. О флюидной природе промежуточных проводящих слоев в земной коре по результатам электромагнитных зондирований и каротажа сверхглубоких скважин // Физика Земли. 2011. № 2. С. 53-63.
  21. Миллер Ю.В. Беломорский подвижный пояс Балтийского щита // Региональная геология и металлогения. 2006. № 27. С. 5-14.
  22. Geological map of the Fennoscandian Shield. Scale 1:2000000. Geological Surveys of Finland, Norway and Sweden and the North-West Department of Natural Resources of Russia, 2001.
  23. Колобов В.В., Куклин Д.В., Шевцов А.Н., Жамалетдинов А.А. Многофункциональная цифровая измерительная станция КВВН-7 для электромагнитного мониторинга сейсмоактивных зон // Сейсмические приборы. 2011. Т. 47. № 2. С.44-58.
  24. Lilley F.E.M. The distortion tensor of magnetotellurics: a tutorial on some properties // Exploration Geophysics. 2016. Vol. 47. Iss. 2. P. 85-99. DOI: 10.1071/EG14093
  25. Berdichevsky M.N., Dmitriev V.I. Models and Methods of Magnetotellurics. Springer, 2008. 564 p. DOI: 10.1007/978-3-540-77814-1
  26. Tao Wang, Kun-Peng Wang, Han-Dong Tan. Forward modeling and inversion of tensor CSAMT in 3D anisotropic media // Applied Geophysics. 2017. Vol. 14. Iss. 4. P. 590-605. DOI: 10.1007/s11770-017-0644-7
  27. Ганнибал А.Е. Программа обработки первичных данных в эксперименте «FENICS» // Наука и технологические разработки. 2020. Т. 99. № 1. С. 5-14. DOI: 10.21455/std2020.1-2
  28. Семенов В.Ю. Обработка данных магнитотеллурического зондирования. М.: Недра, 1985. 133 с.
  29. Gómez-Treviño E., Muñiz Y., Cuellar M., Calderón-Moctezuma A. Invariant TE and TM magnetotelluric impedances: application to the BC87 dataset // Earth, Planets and Space. 2018. Vol. 70. № 133. DOI: 10.1186/s40623-018-0900-y
  30. Иванов П.В., Пушкарев П.Ю. Возможности интерпретации магнитотеллурических данных, полученных на одиночном профиле при изучении трехмерно-неоднородной среды // Физика Земли. 2010. № 9. C. 3-10.
  31. Суконкин М.А., Пушкарев П.Ю. Приповерхностные искажения в магнитотеллурических данных на примере грабена // Вопросы теории и практики геологической интерпретации гравитационных, магнитных и электрических полей: Материалы 50-й юбилейной сессии Международного семинара им. Д.Г.Успенского – В.Н.Страхова, 29 января – 2 февраля 2024, Москва, Россия. М.: Перо, 2024. C. 324-328.
  32. Skorokhodov A.A., Zhamaletdinov A.A. Computer Modeling of Lateral Influence of the Ladoga Anomaly (Janisjarvy Fault Zone) on the AMT Sounding Results // Practical and Theoretical Aspects of Geological Interpretation of Gravitational, Magnetic and Electric Fields. Springer, 2019. P. 181-186. DOI: 10.1007/978-3-319-97670-9_21
  33. Фельдман И.С., Ермолин Е.Ю. Амплитудно-фазовая коррекция кривых магнитотеллурического зондирования // Записки Горного института. 2011. Т. 194. С. 200-210.
  34. Ермолин Е.Ю., Ингеров А.И., Шаабан Х.М. Использование вертикальной магнитной компоненты в магнитотеллурическом методе для оценки параметров аномальных объектов, находящихся в стороне от профиля измерений // Записки Горного института. 2015. Т. 212. С. 95-100.
  35. Жамалетдинов А.А. Способ количественного учета статических искажений по магнитному полю контролируемого источника CSAMT // Наука и технологические разработки. 2019. Т. 98. № 4. С. 5-18. DOI: 10.21455/std2019.4-1
  36. Shevtsov A.N. Joint Interpretation of Magnetotelluric and CSAMT Data on the Kola Peninsula (Kovdor Area) // Practical and Theoretical Aspects of Geological Interpretation of Gravitational, Magnetic and Electric Fields. Springer, 2019. P. 23-30. DOI: 10.1007/978-3-319-97670-9_3
  37. Susilawati, Mustopa E.J. 2D Interpretation Of Controlled Source Audio Magnetotelluric (CSAMT) Data Integrated With Borehole Data In Kamojang Geothermal Field West Java, Indonesia // Journal of Physics: Conference Series. 2019. Vol. 1127. № 012021. DOI: 10.1088/1742-6596/1127/1/012021
  38. Key K. MARE2DEM: a 2-D inversion code for controlled-source electromagnetic and magnetotelluric data // Geophysical Journal International. 2016. Vol. 207. Iss. 1. P. 571-588. DOI: 10.1093/gji/ggw290
  39. Rung-Arunwan T., Siripunvaraporn W., Utada H. The effect of initial and prior models on phase tensor inversion of distorted magnetotelluric data // Earth, Planets and Space. 2022. Vol. 74. № 51. 2022. DOI: 10.1186/s40623-022-01611-8

Похожие статьи

Стадия разложения гидрата метана при снижении давления с применением био-ПАВ и последующей закачке углекислого газа
2026 Н. Е. Шлегель, Е. Р. Подгорная, С. Я. Мисюра, В. С. Морозов, П. А. Стрижак
Биогеохимическая характеристика и оценка геоэкологических рисков на территории Далдынского кимберлитового поля
2026 А. Г. Гололобова, Я. Б. Легостаева
Реагентная очистка фторсодержащих сточных вод перерабатывающей промышленности
2026 Ю. Д. Пересунько, А. А. Писарева, С. В. Азопков, Е. Н. Кузин, Н. Е. Кручинина
Геометрические модели типовых сложноструктурных блоков уступов
2026 Б. Р. Ракишев, А. И. Едильбаев, А. С. Сакабеков, А. А. Орынбай, Н. А. Мекебай, Т. С. Ибырханов
История, современное состояние и перспективы изучения нижнемеловых коллекторов Терско-Сунженской нефтегазоносной области
2026 Т. Б. Эзирбаев
Исследование особенностей формирования удароопасности в зонах тектонических нарушений Хибинских месторождений
2026 И. И. Багаутдинов, А. Н. Шабаров