Vol 32 No 2
-
Date submitted1954-08-03
-
Date accepted1954-10-15
-
Date published1956-01-17
Гидрохимическая зональность артезианских бассейнов
- Authors:
- Unknown
Изучение артезианских бассейнов СССР за последние годы в связи с широко развернувшимся бурением глубоких скважин ознаменовалось крупными достижениями. Во многих артезианских бассейнах был вскрыт фундамент, подстилающий их осадочный комплекс. В бассейнах Европейской части Советского Союза и Восточной Сибири он представлен гранитами и гнейсами; в бассейнах Средней Азии, Казахстана, Западной Сибири — смятыми в складки палеозойскими отложениями различного возраста, генезиса, состава и разнообразными изверженными породами. Для многих бассейнов в разных точках установлена их глубина. Она нередко превышает 1—2, а в отдельных случаях и 3 км. Для большинства бассейнов Европейской части СССР накопилось достаточно данных для построения первых ориентировочных карт-схем изогипс поверхности фундамента. Подобные карты-схемы могут быть построены и для южной части Западной Сибири. Уточнены данные о возрасте пород, слагающих бассейны, их составе, мощности, фациях и др. Новые данные, полученные в результате изучения состава артезианских вод глубоких частей бассейнов, подтвердили и уточнили представления акад.В. И. Вернадского о широком распространении на глубине соленых вод и рассолов. Вместе с тем советскими учеными было разработано учение о гидродинамической и гидрохимической зональности артезианских бассейнов.
-
Date submitted1954-08-07
-
Date accepted1954-10-04
-
Date published1956-01-17
Определение водопроницаемости горных пород и притока воды к водозаборам при развитии турбулентного движения подземных вод
- Authors:
- Unknown
Турбулентное движение подземных вод, как известно, возникает при значительных поперечных сечениях водопроводящих каналов в горных породах и достаточно высоких скоростях движения подземных вод и градиентах. Чаще развитие турбулентного движения наблюдается в трещиноватых породах, пересеченных открытыми трещинами со значительным просветом и в закарстованных породах. В рыхлых пористых породах возникновение турбулентного движения имеет место только в таких сильно проницаемых породах, как галечники и гравийно-галечные образования, причем скорости фильтрации и градиенты, при которых начинается развитие турбулентного движения в этих породах, значительно выше, чем в трещиноватых и закарстованных. В настоящее время в результате ряда исследовательских работ, проведенных в лабораторных и полевых условиях, установлено, что и в трещиноватых и даже закарстованных породах нередко имеет место ламинарное движение подземных вод. Поэтому и для подобных пород можно в определенных условиях пользоваться линейным законом фильтрации (законом Дарси) и основанными на этом законе зависимостями. В частности, движение подземных вод, наблюдаемое в естественных условиях, характеризуется небольшими гидравлическими уклонами и подчиняется обычно линейному закону, даже в породах, пересеченных крупными открытыми трещинами и нередко в закарстованных.
-
Date submitted1954-08-26
-
Date accepted1954-10-06
-
Date published1956-01-17
О формировании свойств глинистых пород
- Authors:
- Unknown
Поведение горных пород при воздействии на них тех или иных сооружений определяется их геолого-петрографическими и физико-механическими свойствами. Эти свойства они приобретают в ходе естественно-исторических процессов образования и последующего изменения в недрах земной коры под влиянием различных факторов. Вопрос о формировании строительных свойств горных пород впервые был выдвинут основоположником советской инженерной геологии акад. Ф. П. Саваренским. Им же и при его участии были выполнены первые большие исследования в этом направлении. В последующей разработке этого вопроса приняли участие многие специалисты-геологи. Изучению особенностей формирования свойств глинистых пород посвящены труды Б. М. Гуменского, Н. Я. Денисова, Г. С. Золотарева, Н. В. Коломенского, Г. А. Мавлянова, В. А. Приклонского, И. В. Попова, П. Н. Панюкова, И. И. Трофимова и других советских ученых. Рассмотрение условий образования глинистых отложений показывает, что первым этапом формирования осадка является аккумуляция тонкодисперсного материала механическим или химическим путем. В зависимости от условий накопления этого материала образуются осадки различного состава, свойств и состояния.
-
Date submitted1954-08-18
-
Date accepted1954-10-18
-
Date published1956-01-17
О расчете коэффициента фильтрации, радиуса влияния и понижения пьезометрического уровня по данным групповой откачки из несовершенных скважин
- Authors:
- Unknown
При гидротехническом строительстве, в горном деле, при сооружении метро, устройстве фундаментов глубокого заложения и т.п. все чаще и чаще применяется метод искусственного понижения уровня подземных вод. Особенно широкое распространение нашло водопонижение на современных грандиозных гидротехнических стройках, таких как Волго-Дон, Каховский гидроузел, строительство гидростанций у Куйбышева и Сталинграда и др. Известен также ряд случаев проходки шахтных стволов и осушения угольных и прочих месторождений полезных ископаемых с помощью водопонизительных установок. Вместе с тем при проектировании новых водопонизительных установок или переустройстве действующих дренажных систем, состоящих из различных по конструкции водопонижающих скважин, дренажных колодцев, иглофильтров и т. п., встречаются затруднения в расчетах основных показателей эффективности действия таких установок. Имеются в виду расчеты необходимого понижения уровня в любом пункте участка, определение суммарного притока воды при различном расположении и различной конструкций дренажных устройств, определение расхода отдельных взаимодействующих выработок и т. п. Для этих расчетов, в свою очередь, надо располагать такими показателями, как коэффициент водопроницаемости, радиус влияния и некоторые другие.
-
Date submitted1954-08-11
-
Date accepted1954-10-09
-
Date published1956-01-17
О расчете водопонизительной установки для котлована удлиненной формы
Широкое применение способа искусственного понижения уровня подземных вод при устройстве оснований для гидротехнических и промышленных сооружений, а также крупных высотных зданий вызвало необходимость разработки методики расчета водопритока к котлованам в различных гидрогеологических условиях. В настоящей статье разбирается случай притока воды к водопонизительной установке котлована, вытянутой в плане формы, в условиях напорно-безнапорного режима вскрываемых котлованом водоносных горизонтов. Внимание к этому случаю было привлечено строительством шлюза на судоходном канале. Несмотря на специальный характер, поставленная задача имеет и теоретический интерес, поскольку позволяет в конкретных гидрогеологических условиях проверить пригодность тех или иных расчетных схем и формул. Котлован упомянутого сооружения в настоящее время уже осуществлен, и тот прогноз возможного понижения уровня подземных вод, который был дан в 1952 г. при проектировании сооружения на основании приведенных ниже расчетов, в основном подтвердился.
-
Date submitted1954-08-02
-
Date accepted1954-10-23
-
Date published1956-01-17
Новый метод расчета неравномерного движения грунтовых вод при наклонном водоупоре
- Authors:
- Unknown
Существуют различные методы гидравлического расчета движения грунтового потока в однородной среде при плоском наклонном водоупоре. Эти методы характеризуются различной степенью приближенности. Так, формулы Г. Н. Каменского [1] не имеют строгого теоретического обоснования. Метод акад. Н. Н. Павловского [2] тоже в известной мере является приближенным, так как по этому методу расчета поверхности равных напоров в условиях плоской задачи рассматриваются как вертикальные плоскости. Метод Н. Н. Павловского можно считать в настоящее время наиболее точным, так как он основан на строгом математическом выводе и его основные положения очень близки к истинной картине движения, когда уклон водоупора и уклон депрессионной поверхности невелики. Предлагаемый в настоящей статье новый метод также является приближенным, но он основан на достаточно строгом математическом выводе. Определение расхода и построение кривой депрессии по этому методу проще и удобнее, чем по методу II. Н. Павловского.
-
Date submitted1954-08-08
-
Date accepted1954-10-26
-
Date published1956-01-17
Сравнительная оценка существующих формул при расчете дебита несовершенных скважин в условиях напорных вод
- Authors:
- Unknown
Сравнительная оценка существующих формул при расчете дебита несовершенных скважин, пройденных в напорном водоносном горизонте дается на основании анализа опытных данных, полученных при гидрогеологических исследованиях в одной долине, выполненной аллювиальными; отложениями, к которым приурочен напорный водоносный горизонт. Аллювиальные отложения долины представлены в основном разнозернистыми песками, отчасти пылеватыми и глинистыми, с гравием, галькой и единичными валунами. Общая мощность аллювиальных образований, залегающих на третичных отложениях, 40—42 м. Верхняя часть аллювия сложена глинами и суглинками мощностью до 13 м, являющимися водоупорной кровлей. Напор достигает 12,79 м, считая от кровли водоносного горизонта. Уровень этого горизонта подвержен сезонным колебаниям. Минимальное положение уровня наблюдается осенью (0,21—0,95 м ниже поверхности земли), максимальное — весной, когда уровень воды поднимается на 0,35—0,83 м выше поверхности земли, вследствие чего некоторые скважины в этот период самоизливают
-
Date submitted1954-08-01
-
Date accepted1954-10-30
-
Date published1956-01-17
Ускоренный метод расчета дебита несовершенных скважин в условиях напорных вод
- Authors:
- Unknown
Для определения дебита несовершенных скважин в условиях напорных вод в гидрогеологической практике применяется ряд формул, предложенных П. П. Аргуновым, Г. Н. Каменским, И. Козени, М. Маскетом и др. Как известно, расчеты по этим формулам требуют сравнительно много времени и часто трудны для среднего технического персонала. Предлагаемый ускоренный метод значительно облегчает расчет дебита несовершенных скважин в условиях напорных вод и вполне доступен широкому кругу специалистов, занимающихся изучением напорных вод в целях водоснабжения. В основу ускоренного метода положена формула проф. П . П . Ар гунова
-
Date submitted1954-08-10
-
Date accepted1954-10-11
-
Date published1956-01-17
Вопросы геоморфологии хребта Янь-Шаня в Северном Китае
- Authors:
- Unknown
Географическое положение. Хребет Янь-шань находится в северной части провинции Хэ-пэ Северного Китая. Он расположен: между 40—41° северной широты и 115—120° восточной долготы. Хребет этот отделяет плато Внутренней Монголии от Северо-Китайской равнины. Вдоль него в древние времена была построена Великая китайская стена. Геологическое строение. Орогенез, в результате которого были собраны в складки древние отложения в различных областях Китая в верхнеюрское и меловое время, получил название яньшаньского. В Северном Китае не было известно орогенеза более раннего, чем яньшаньская складчатость, кроме предполагаемого орогенеза досинийского времени. Синийская система в основном соответствует верхнепротерозойскому. времени. Начиная с синайского периода, вплоть до юры, накапливались осадочные породы параллельно расположенными горизонтальными слоями. Слои в этой толще залегают чаще согласно, но иногда наблюдается стратиграфическое несогласие. Наиболее ярко несогласие выражено между известняками ордовика и различными породами среднего карбона. Это свидетельствует о том, что в силурийский и девонский периоды Северный Китай был сушей.
-
Date submitted1954-08-16
-
Date accepted1954-10-26
-
Date published1956-01-17
Электроуровнемер для замера динамического уровня воды в скважинах
- Authors:
- Unknown
Электроуровнемер предназначен для замера динамического уровня воды в скважинах при откачках (рис. 1). Предельная глубина, измеряемая прибором, 100 м, точность измерения + 0,05%. Принцип действия прибора основан на замыкании электрической цепи между опускаемым в скважину наконечником и водой, определяемом по отклонению стрелки гальванометра (рис. 2). Глубина, на которой происходит замыкание цепи, определяется длиной изолированного провода, опущенного в скважину (см. статью). В заключение отметим, что описанный выше электроуровнемер дает вполне достаточную для практики точность измерения как статического, так и динамического уровней воды в скважинах при одиночных и кустовых откачках.
-
Date submitted1954-08-21
-
Date accepted1954-10-05
-
Date published1956-01-17
Прибор для определения коэффициента фильтрации горных пород под давлением
В лабораторной практике до настоящего времени для определения коэффициента фильтрации связных пород пользуются двумя типами приборов: Н. В. Коломенского и ПВ — конструкции Знаменского и Хаустова. Но эти приборы рассчитаны или на малые напоры, выражающиеся в долях атмосферы (ПВ), или для кернов большого диаметра (прибор Н. В. Коломенского). Описанный в настоящей статье прибор предназначен и фактически применен нами для определения коэффициента фильтрации связных пород под давлением 2—3 атм при диаметре керна 35 мм. При конструировании прибора частично использованы некоторые особенности прибора Е. Е. Керкиса, предназначенного для определения коэффициента фильтрации рыхлых грунтов. Прибор для напорной фильтрации (рис. 1) состоит из цилиндра 5, двух фланцев 1 с решетками 2, зажимными кольцами 3 и резиновыми прокладками 4. Внутрь цилиндра загружен керн диаметром 35 мм и высотой 20 мм. Зазор между конической частью внутренней поверхности цилиндра и керном залит смолой. При выборе смолы необходимо иметь в виду, что излишняя пластичность может вызвать заплывание смолы на нижнюю поверхность керна, что уменьшит фильтрующую поверхность. Поэтому смолу следует брать более твердую.
-
Date submitted1954-08-26
-
Date accepted1954-10-08
-
Date published1956-01-17
Оголовки для центральной и наблюдательной скважин, облегчающие наблюдение за динамическими уровнями
Центральная скважина. При организации опытных откачек, эрлифтом динамические уровни воды в центральной скважине обычно остаются вне наблюдений, так как водоподъемная труба заполняется эмульсией, маскирующей положение динамического уровня. Для наблюдений за динамическими уровнями проходят специальную наблюдательную скважину малого диаметра (пьезометр) в непосредственной близости от центральной скважины, и называют ее затрубной наблюдательной скважиной. При глубоком залегании динамического уровня в водоносном горизонте проходка и крепление затрубной скважины становятся затруднительными. Очень удобно такую скважину заменить пьезометрической трубкой, опущенной в центральную скважину рядом с воздушной трубой. Если нижний обрез пьезометрической трубки погрузить на 5—10 м ниже смесителя, то вода в ней полностью освобождается от воздействия подаваемого в центральную скважину воздуха и устанавливается на уровне, соответствующем динамическому уровню в центральной скважине и водоносном горизонте. Остается только периодически замерять положение этого уровня уровнемером. Удобен уровнемер Б. П. Остроумова.
-
Date submitted1954-08-08
-
Date accepted1954-10-23
-
Date published1956-01-17
О методике оценки состава и состояния искусственных грунтов для спортивного строительства
- Authors:
- Unknown
В СССР построено и эксплуатируется большое число стадионов и спортивных площадок. Кроме того, ежегодно строятся сотни новых спортивных сооружений на заводах, в учебных заведениях, колхозах и совхозах. В процессе нового строительства, эксплуатации, текущего, профилактического и капитального ремонта стадионов и спортивных площадок возникает необходимость в объективной оценке состава и состояния искусственных грунтов (специальных смесей). В настоящее время за основу оценки искусственных грунтов принят субъективный метод, достоверность которого не всегда правильна. До сих пор для оценки качества беговых дорожек, секторов легкой атлетики, теннисных и других спортивных площадок не принимается за основу их гранулометрический состав, физико-механические и водные свойства. Отсутствие объективных методов оценки объясняется неразработанностью технических требований, предъявляемых к искусственным грунтам. Так, например, в типовом проекте нормального спортивного ядра говорится: «... береговая дорожка должна быть упругой, эластичной, обладать постоянством объема, иметь ровную поверхность верхнего слоя и хорошую сопротивляемость атмосферным (дождь, снег, лед, ветер) и механическим воздействиям...». Эти требования ни в коей мере не могут быть названы техническими и не дают возможности объективно оценивать состав и состояние специальных смесей.
-
Date submitted1954-08-19
-
Date accepted1954-10-29
-
Date published1956-01-17
Влияние способа подготовки породы к анализу на определение гранулометрического состава, удельного веса и пределов пластичности
Наличие солей в породе часто создает трудности методического порядка при изучении гранулометрического состава и физико-механических свойств пород. Методика анализа засоленных пород разработана еще слабо. В настоящей работе рассматриваются некоторые методические вопросы по подготовке породы к гранулометрическому анализу, определению пластичности и удельного веса, которые решаются применительно к карбонатно-глинистым породам татарского яруса пермской системы. Методике и технике определения физико-механических свойств засоленных разностей песчаных и глинистых грунтов посвящено значительное число работ, в основном направленных на изучение подготовки грунта к анализу — основному фактору, влияющему на результаты анализа. Вопрос о подготовке к анализу пород незасоленных разрешается сравнительно легко и не вызывает больших разногласий, вопрос же о подготовке пород засоленных оказывается весьма сложным.
-
Date submitted1954-08-11
-
Date accepted1954-10-18
-
Date published1956-01-17
Из практики компрессионных испытаний
- Authors:
- Unknown
При исследовании естественных оснований проектируемых инженерных сооружений важнейшим показателем, подлежащим выяснению, является способность грунта к уплотнению под действием внешней нагрузки, т. е. компрессионные свойства грунта. Лабораторные испытания компрессионных свойств грунтов заключаются в определении сжимаемости грунта, загруженного в кольцо компрессионного прибора, под действием нагрузки, возрастающей ступенями. О деформации испытуемого грунта судят по изменению его пористости по показаниям индикаторов. На качество результатов компрессионных испытаний решающее влияние оказывают самые разнообразные факторы: качество приборов, в которых производятся испытания, исправность рычагов, при помощи которых уплотняется грунт, техника проведения опыта и методика, по которой проводят испытания. Некоторые различия в конструкции существующих компрессионных приборов не оказывают решающего значения на ход компрессионных испытаний, хотя с точки зрения удобства пользовании и быстроты операций они сильно отличаются друг от друга.