Submit an Article
Become a reviewer
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Vol 36 No 1

Previous
Vol 37 No 1
Vol 36 No 1
  • Vol 271
  • Vol 270
  • Vol 269
  • Vol 268
  • Vol 267
  • Vol 266
  • Vol 265
  • Vol 264
  • Vol 263
  • Vol 262
  • Vol 261
  • Vol 260
  • Vol 259
  • Vol 258
  • Vol 257
  • Vol 256
  • Vol 255
  • Vol 254
  • Vol 253
  • Vol 252
  • Vol 251
  • Vol 250
  • Vol 249
  • Vol 248
  • Vol 247
  • Vol 246
  • Vol 245
  • Vol 244
  • Vol 243
  • Vol 242
  • Vol 241
  • Vol 240
  • Vol 239
  • Vol 238
  • Vol 237
  • Vol 236
  • Vol 235
  • Vol 234
  • Vol 233
  • Vol 232
  • Vol 231
  • Vol 230
  • Vol 229
  • Vol 228
  • Vol 227
  • Vol 226
  • Vol 225
  • Vol 224
  • Vol 223
  • Vol 222
  • Vol 221
  • Vol 220
  • Vol 219
  • Vol 218
  • Vol 217
  • Vol 216
  • Vol 215
  • Vol 214
  • Vol 213
  • Vol 212
  • Vol 211
  • Vol 210
  • Vol 209
  • Vol 208
  • Vol 207
  • Vol 206
  • Vol 205
  • Vol 204
  • Vol 203
  • Vol 202
  • Vol 201
  • Vol 200
  • Vol 199
  • Vol 198
  • Vol 197
  • Vol 196
  • Vol 195
  • Vol 194
  • Vol 193
  • Vol 191
  • Vol 190
  • Vol 192
  • Vol 189
  • Vol 188
  • Vol 187
  • Vol 185
  • Vol 186
  • Vol 184
  • Vol 183
  • Vol 182
  • Vol 181
  • Vol 180
  • Vol 179
  • Vol 178
  • Vol 177
  • Vol 176
  • Vol 174
  • Vol 175
  • Vol 173
  • Vol 172
  • Vol 171
  • Vol 170 No 2
  • Vol 170 No 1
  • Vol 169
  • Vol 168
  • Vol 167 No 2
  • Vol 167 No 1
  • Vol 166
  • Vol 165
  • Vol 164
  • Vol 163
  • Vol 162
  • Vol 161
  • Vol 160 No 2
  • Vol 160 No 1
  • Vol 159 No 2
  • Vol 159 No 1
  • Vol 158
  • Vol 157
  • Vol 156
  • Vol 155 No 2
  • Vol 154
  • Vol 153
  • Vol 155 No 1
  • Vol 152
  • Vol 151
  • Vol 150 No 2
  • Vol 150 No 1
  • Vol 149
  • Vol 147
  • Vol 146
  • Vol 148 No 2
  • Vol 148 No 1
  • Vol 145
  • Vol 144
  • Vol 143
  • Vol 140
  • Vol 142
  • Vol 141
  • Vol 139
  • Vol 138
  • Vol 137
  • Vol 136
  • Vol 135
  • Vol 124
  • Vol 130
  • Vol 134
  • Vol 133
  • Vol 132
  • Vol 131
  • Vol 129
  • Vol 128
  • Vol 127
  • Vol 125
  • Vol 126
  • Vol 123
  • Vol 122
  • Vol 121
  • Vol 120
  • Vol 118
  • Vol 119
  • Vol 116
  • Vol 117
  • Vol 115
  • Vol 113
  • Vol 114
  • Vol 112
  • Vol 111
  • Vol 110
  • Vol 107
  • Vol 108
  • Vol 109
  • Vol 105
  • Vol 106
  • Vol 103
  • Vol 104
  • Vol 102
  • Vol 99
  • Vol 101
  • Vol 100
  • Vol 98
  • Vol 97
  • Vol 95
  • Vol 93
  • Vol 94
  • Vol 91
  • Vol 92
  • Vol 85
  • Vol 89
  • Vol 87
  • Vol 86
  • Vol 88
  • Vol 90
  • Vol 83
  • Vol 82
  • Vol 80
  • Vol 84
  • Vol 81
  • Vol 79
  • Vol 78
  • Vol 77
  • Vol 76
  • Vol 75
  • Vol 73 No 2
  • Vol 74 No 2
  • Vol 72 No 2
  • Vol 71 No 2
  • Vol 70 No 2
  • Vol 69 No 2
  • Vol 70 No 1
  • Vol 56 No 3
  • Vol 55 No 3
  • Vol 68 No 2
  • Vol 69 No 1
  • Vol 68 No 1
  • Vol 67 No 1
  • Vol 52 No 3
  • Vol 67 No 2
  • Vol 66 No 2
  • Vol 64 No 2
  • Vol 64 No 1
  • Vol 54 No 3
  • Vol 65 No 2
  • Vol 66 No 1
  • Vol 65 No 1
  • Vol 53 No 3
  • Vol 63 No 1
  • Vol 61 No 1
  • Vol 62 No 1
  • Vol 63 No 2
  • Vol 62 No 2
  • Vol 61 No 2
  • Vol 59 No 2
  • Vol 60 No 2
  • Vol 51 No 3
  • Vol 60 No 1
  • Vol 49 No 3
  • Vol 50 No 3
  • Vol 59 No 1
  • Vol 57 No 2
  • Vol 58 No 2
  • Vol 58 No 1
  • Vol 56 No 2
  • Vol 57 No 1
  • Vol 55 No 2
  • Vol 48 No 3
  • Vol 56 No 1
  • Vol 47 No 3
  • Vol 55 No 1
  • Vol 54 No 2
  • Vol 53 No 2
  • Vol 54 No 1
  • Vol 52 No 2
  • Vol 46 No 3
  • Vol 53 No 1
  • Vol 52 No 1
  • Vol 51 No 2
  • Vol 51 No 1
  • Vol 50 No 2
  • Vol 49 No 2
  • Vol 48 No 2
  • Vol 50 No 1
  • Vol 49 No 1
  • Vol 45 No 3
  • Vol 47 No 2
  • Vol 44 No 3
  • Vol 43 No 3
  • Vol 42 No 3
  • Vol 48 No 1
  • Vol 46 No 2
  • Vol 45 No 2
  • Vol 46 No 1
  • Vol 47 No 1
  • Vol 44 No 2
  • Vol 43 No 2
  • Vol 41 No 3
  • Vol 42 No 2
  • Vol 39 No 3
  • Vol 37 No 3
  • Vol 45 No 1
  • Vol 41 No 2
  • Vol 39 No 2
  • Vol 44 No 1
  • Vol 38 No 2
  • Vol 37 No 2
  • Vol 38 No 3
  • Vol 43 No 1
  • Vol 42 No 1
  • Vol 41 No 1
  • Vol 40
  • Vol 39 No 1
  • Vol 36 No 2
  • Vol 35 No 2
  • Vol 38 No 1
  • Vol 35 No 3
  • Vol 34 No 2
  • Vol 34 No 3
  • Vol 33 No 2
  • Vol 36 No 1
  • Vol 37 No 1
  • Vol 36 No 3
  • Vol 35 No 1
  • Vol 34 No 1
  • Vol 32 No 3
  • Vol 33 No 3
  • Vol 32 No 2
  • Vol 33 No 1
  • Vol 31
  • Vol 30 No 3
  • Vol 30 No 2
  • Vol 30 No 1
  • Vol 32 No 1
  • Vol 29 No 3
  • Vol 29 No 1
  • Vol 29 No 2
  • Vol 28
  • Vol 27 No 1
  • Vol 27 No 2
  • Vol 26 No 2
  • Vol 26 No 1
  • Vol 25 No 2
  • Vol 25 No 1
  • Vol 23
  • Vol 24
  • Vol 15 No 16
  • Vol 22
  • Vol 20
  • Vol 17 No 18
  • Vol 21
  • Vol 19
  • Vol 13 No 3
  • Vol 14
  • Vol 13 No 2
  • Vol 12 No 3
  • Vol 12 No 2
  • Vol 13 No 1
  • Vol 12 No 1
  • Vol 11 No 3
  • Vol 11 No 2
  • Vol 10 No 3
  • Vol 10 No 2
  • Vol 11 No 1
  • Vol 9 No 2
  • Vol 10 No 1
  • Vol 9 No 1
  • Vol 8
  • Vol 7 No 3
  • Vol 7 No 2
  • Vol 7 No 1
  • Vol 6 No 2
  • Vol 6 No 1
  • Vol 5 No 4-5
  • Vol 5 No 2-3
  • Vol 5 No 1
  • Vol 4 No 5
  • Vol 4 No 4
  • Vol 4 No 3
  • Vol 4 No 2
  • Vol 3
  • Vol 4 No 1
  • Vol 2 No 5
  • Vol 2 No 4
  • Vol 2 No 3
  • Vol 2 No 1
  • Vol 2 No 2
  • Vol 1 No 5
  • Vol 1 No 4
  • Vol 1 No 3
  • Vol 1 No 2
  • Vol 1 No 1
Without section
  • Date submitted
    1957-07-06
  • Date accepted
    1957-09-19
  • Date published
    1958-04-26

НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ ПОЛЯКОВ (1898-1957)

Article preview

В 1957 году Институт потерял выдающегося преподавателя и науч­ного работника, крупного специалиста по разработке рудных месторож­дений, доцента, кандидата технических наук Николая Николаевича Полякова.

How to cite: Gorodetskii P.I. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 3.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-09
  • Date accepted
    1957-09-23
  • Date published
    1958-04-26

АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ АЛЯМСКИЙ (1900-1957)

Article preview

В 1957 г. скончался видный специалист в области горного дела, неутомимый исследователь и талантливый педагог, доцент кафедры буро­взрывных работ Ленинградского горного института, кандидат техниче­ских наук Александр Михайло­вич Алямский. Он родился в 1900 г. в городе Аткарске Са­ратовской губернии. Образование получил в реальном училище, Саратов­ском университете (двакурса), Саратовском политехническом институте и, наконец, в 1928 г Александр Михайлович окон­чил Ленинградский горный ин­ститут по специальности — раз­работка рудных месторожде­ний.

How to cite: Mustel P.I. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 7.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-24
  • Date accepted
    1957-09-26
  • Date published
    1958-04-26

ТРЕЩИНОВАТОСТЬ ГОРНОГО МАССИВА В ЦЕНТРАЛЬНОМ РАЙОНЕ ДОНБАССА И ТОЧЕЧНЫЙ СПОСОБ ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Article preview

Трещиноватость пород — общее свойство горного массива, харак­теризующееся повсеместным распространением и неравномерностью развития, а также выраженной средней ориентировкой систем трещин внутри геологических структур. Интенсивность проявления трещи­новатости определяется, как показывают наблюдения, составом пород и условиями их залегания. Совокупность трещиноватости отдель­ных слоев, пластов и стратиграфических горизонтов дает трещинова­тость горного массива. Являясь важным структурным элементом гор­ного массива, трещиноватость пород, особенно в условиях складчатого залегания угольных месторождений, представляет собой постоянно дей­ствующий фактор на условия разработки.

How to cite: Ushakov I.N. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 11.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-04
  • Date accepted
    1957-09-02
  • Date published
    1958-04-26

О НАПРАВЛЕНИЯХ КОНСТРУИРОВАНИЯ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ ДЛЯ ТОНКИХ И СРЕДНЕЙ МОЩНОСТИ ПЛАСТОВ

Article preview

Современные системы разработки тонких и средней мощности кру­топадающих угольных пластов, несмотря на непрерывное совершенство­вание, имеют крупные недостатки. При них не гарантируется полная безопасность труда, не достигается поточность выемки угля, производи­тельность труда продолжает оставаться недостаточной. Это обуслов­лено тем, что при работе по простиранию и применяемых способах управления кровлей требуются значительные обнажения вмещающих пород, а следовательно, создаются условия, приводящие к завалам лав и большой трудоемкости основных производственных процессов.

How to cite: Borisov A.A. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 30.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-07
  • Date accepted
    1957-09-22
  • Date published
    1958-04-26

ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ НА РАБОЧУЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ ОРГАННЫХ СТЕНОК ТИПА ОК

Article preview

В комплексе производственных процессов по добыче угля одно из важнейших мест занимают крепление и управление кровлей в лавах. Работы по креплению и управлению кровлей связаны с большими затра­тами труда и лесоматериалов. Основным средством снижения затрат на крепление и управление кровлей является широкое внедрение меха­низированной крепи и металлических органных стенок. Как показали промышленные испытания, наилучшие технико-эко­номические показатели получены при органных стенках ОК и ОКУ-150. Этот вид крепи и получил наиболее широкое распространение. На июль 1956 г. органными стенками ОК и ОКУ-150 было закреплено 182 лавы в Украинском Донбассе и около 50 лав в комбинате Ростовуголь. К концу 1957 г. на ряде бассейнов Советского Союза запланировано внедрить эту крепь в 600 лавах.

How to cite: Ovcharenko B.P. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 38.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-23
  • Date accepted
    1957-09-14
  • Date published
    1958-04-26

ПОВЫШЕНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ РАЗРАБОТКИ МЕДНОКОЛЧЕДАННЫХ РУДНЫХ ТЕЛ ПРИ СЛОЕВОМ ОБРУШЕНИИ

Article preview

В конце 1955 г. Ленинградский горный институт был привлечен для участия в работе института «Унипромедь» по усовершенствованию си­стем разработки на медных рудниках Урала. В предлагаемой стать? рассматривается один из изученных институтом вопросов. Работа выполнялась доц. Н. Н. Поляковым, доц. Е. Я. Махно и автором статьи под руководством проф. П. И. Городецкого. Конструкция передвижной крепи и гибкого перекрытия разработана совместно доц. Е. Я. Махно и автором, все лабораторные опыты, наблюдения на рудниках и расчеты выполнены автором статьи.

How to cite: Volkh N.P. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 54.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-02
  • Date accepted
    1957-09-03
  • Date published
    1958-04-26

ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ СИСТЕМЫ СЛОЕВОГО ОБРУШЕНИЯ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ГИБКОГО ПЕРЕКРЫТИЯ

Article preview

Разработка слоевым обрушением во многих случаях является един­ственно приемлемой, поэтому вопросы повышения эффективности ее имеют большое практическое значение для рудной промышленности. Однако для этой системы характерны малая производительность забоев и высокая трудоемкость работ, в частности, крепления очистных забоев. Поэтому весьма заманчивым и перспективным является изучение воз­можности производить отработку слоев с применением только одного гибкого перекрытия . В этом случае рабочее пространство очистного забоя будет находиться между провисающей частью аб гибкого перекрытия и стенкой забоя ав. Успешное решение задачи дало бы возможность отрабатывать слои весьма простым и дешевым способом и тем значительно повысить эффективность си­стемы слоевого обрушения.

How to cite: Makhno E.Y. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 63.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-29
  • Date accepted
    1957-09-01
  • Date published
    1958-04-26

О МЕТОДИКЕ УСТАНОВЛЕНИЯ НОРМАТИВОВ ПОТЕРЬ И РАЗУБОЖИВАНИЯ РУДЫ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ВКРАПЛЕННЫХ РУД

Article preview

Экономическое значение качественных и количественных потерь полезного ископаемого при разработке общеизвестно, а поэтому важ­ность вопроса их регулирования очевидна. Хотя потери и разубоживаиие полезного ископаемого при разра­ботке неизбежны, их размер может быть различным, причем возмож­ность (и степень технической сложности) снижения зависит, с одной стороны, от естественных условий, а с другой — от системы разработки, качества выполнения горных работ и качества их контроля и учета.

How to cite: Gorodetskii P.I., Galaev N.Z. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 79.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-22
  • Date accepted
    1957-09-25
  • Date published
    1958-04-26

УТОЧНЕНИЕ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ГРАНИЦ ОТКРЫТЫХ РАБОТ ПРИ КОНКРЕТНОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ

Article preview

Предусмотренное пятилетним планом увеличение добычи угля открытым способом (122 млн. m в I960 г. против 66 млн. m в 1955 г.) по темпам намного превосходит общий рост добычи угля по Советскому Союзу, и особенно из подземных работ: добыча угля открытым спо­собом увеличивается на 88%, суммарная добыча на 52%, подземная — примерно на 40%. Такой повышенный темп развития открытых работ связан с обще­известными их преимуществами, заключающимися, кроме повышения производительности труда и снижения себестоимости, в значительном улучшении условий труда, повышении безопасности работ и резком сокращении потерь в недрах, особенно при разработке мощных круто­падающих пластов и жил. Травматизм на угольных карьерах примерно в пять раз меньше, чем в подземных (сокращение тяжелых и смертель­ных случаев еще больше).

How to cite: Borisov D.F. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 93.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-20
  • Date accepted
    1957-09-01
  • Date published
    1958-04-26

СТОИМОСТЬ ПОДДЕРЖАНИЯ ШТРЕКОВ ПРИ ПРЯМОЙ ОТРАБОТКЕ ШАХНОГО ПОЛЯ

Article preview

Установлению стоимости ремонта штреков в горнотехнической ли­тературе всегда уделялось и уделяется большое внимание, так как под­держание штреков является одной из основных статей расхода уголь­ных шахт как по стоимости, так и по трудоемкости. Одни устанавливают математическую зависимость стоимости ре­монта штреков, проходимых (или погашаемых) параллельно очистным работам, в виде функции их длины, а другие — в виде функции условий, поддержания:       сечение выработки, характеристика пород, близость- очистных работ и др.

How to cite: Borisov D.F. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 115.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-06
  • Date accepted
    1957-09-22
  • Date published
    1958-04-26

О НЕКОТОРЫХ РЕЗЕРВАХ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТОК

Article preview

Значение подготовительных выработок в повышении производительности труда в угольной промышленности велико. Опережая очистные работы, подготовительные выработки создают запасы угля, готовые к выемке, чем обеспечивают нормальную и бесперебойную эксплуата­цию месторождения, рациональное использование механизмов и высо­кую производительность труда при очистных работах.

How to cite: Kondrashov P.A. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 127.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-28
  • Date accepted
    1957-09-17
  • Date published
    1958-04-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕРЬ ВОЗДУХА И ПОДСЧЕТ ДЕПРЕССИИ В ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ВЫРАБОТКАХ

Article preview

Для обеспечения очистных и подготовительных забоев достаточным количеством воздуха необходимо правильно определить потери воздуха как на действующих шахтах, так и при их проектировании. Во многих шахтах Донбасса, как и других угольных бассейнах страны, значительный удельный вес (нередко достигающий 50—70%) в общешахтных подземных утечках приходится на потери воздуха в па­раллельных выработках.

How to cite: Patrushev M.A. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 136.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-02
  • Date accepted
    1957-09-15
  • Date published
    1958-04-26

РАЗРУШЕНИЕ ГОРНЫХ ПОРОД КРУПНЫМ СКОЛОМ ПРИ УДАРНОМ ПРИЛОЖЕНИИ НАГРУЗКИ

Article preview

В настоящее время остро стоят вопрос о создании проходческих комбайнов для проведения горных выработок в породах средней кре­пости и крепких. Одним из возможных решений этого вопроса является создание комбайна, осуществляющего разрушение породы ударным спо­собом. Разработка конструкции рабочего органа такой машины затруд­нена недостаточной изученностью разрушения горных пород при удар­ном приложении нагрузки и отсутствием необходимых для проектиро­вания параметров. По этой причине до сих пор нет удовлетворительных конструкций горных машин ударного действия, несмотря на то, что пер­вые изобретения в этой области появились более ста лет назад (напри­мер, проходческая машина Пенрайса 1856 г.).

How to cite: Timofeev O.V. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 156.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-14
  • Date accepted
    1957-09-27
  • Date published
    1958-04-26

О ЗАВИСИМОСТИ УДЕЛЬНОГО РАСХОДА ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ ОТ ГЛУБИНЫ ЗАЛОЖЕНИЯ ОДИНОЧНОГО ЗАРЯДА РЫХЛЕНИЯ

Article preview

Дальнейшее осуществление грандиозных задач мирного развития- народного хозяйства СССР требует еще более широкого использования энергии взрывчатых веществ при разработке месторождений полезных ископаемых в области промышленного, железнодорожного и гидротех­нического строительства и в других отраслях хозяйства. Между тем вопрос определения величины зарядов ВВ до сих пор разработан далеко не достаточно, а существующие способы расчета за­частую дают неверные результаты.

How to cite: Misnik Y.M. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 169.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-06
  • Date accepted
    1957-09-28
  • Date published
    1958-04-26

НЕРЕШЕННЫЕ ВОПРОСЫ БУРЕНИЯ ШАХТНЫХ СТВОЛОВ

Article preview

Из всех известных в настоящее время способов проведения шахт­ных стволов только способ бурения механизирует все основные звенья проходческого цикла и допускает автоматизацию производства. Способ бурения, как и другие специальные способы проведения выработок, применим в сложных горпогеологических условиях (напри­мер, больших притоков воды в выработку). Однако по сравнению со способами замораживания и цементации он имеет ряд преимуществ. По этому способу разрушение породы, ее уборка и временное крепление осуществляются параллельно и с помощью механизмов, управляемых с земной поверхности, т. е. ликвидируется наиболее трудоемкая и опасная профессия проходчика вертикальных выработок.

How to cite: Koshelev K.V. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 179.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-16
  • Date accepted
    1957-09-28
  • Date published
    1958-04-26

ОЧИСТКА ПРОМЫВОЧНЫХ РАСТВОРОВ ПРИ БУРЕНИИ ШАХТНЫХ СТВОЛОВ

Article preview

Очистка забоя от выбуренной породы и вынос ее на поверхность при бурении стволов и скважин является одной из основных функций, выполняемых промывочным раствором. В процессе бурения промывоч­ный раствор загрязняется разбуренной породой и процентное содержа­ние ее в растворе возрастает. Большое содержание выбуренной породы в промывочном растворе ухудшает его качество, влечет за собой обвалы стенок ствола (вследствие ухудшения глинизации его стенок) и пред­ставляет опасность прихвата бурового инструмента во время прекраще­ния промывки. Кроме того, увеличение процентного содержания породы в промывочном растворе требует больших затрат энергии на промывку, увеличивает износ деталей бурового оборудования, значительно умень­шает скорость бурения.

How to cite: Smirnyakov V.V. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 186.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-02
  • Date accepted
    1957-09-27
  • Date published
    1958-04-26

ДЕФОРМАЦИЯ КРЕПИ ШАХТНЫХ СТВОЛОВ ДОНБАССА И МЕРЫ БОРЬБЫ С НЕЙ

Article preview

В 1955 г. бригада ВНИМИ, в работе которой автор принимал не­посредственное участие, произвела обследование 70 наиболее нарушен­ных шахтных стволов Донбасса. По остальным стволам были собраны анкеты о состоянии стволов с приложением соответствующих графи­ческих материалов. Обследованием были охвачены почти все естествен­ные условие в которых находятся шахтные стволы Донбасса глубиной свыше 300 м.

How to cite: Mankov V.N. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 196.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-20
  • Date accepted
    1957-09-21
  • Date published
    1958-04-26

О ДИНАМИЧЕСКОМ КОЭФФИЦИЕНТЕ ПРИ РАСЧЕТЕ ЖЕСТКОЙ АРМИРОВКИ ШАХТНЫХ СТВОЛОВ

Article preview

В практике проектирования армировки шахтных стволов до настоя­щего времени расчет элементов армировки производится по нормам, в основу которых положены «Прусские правила подъема и спуска лю­дей» от 6/1V 1925 г., несмотря на то, что недостатки этой методики не­однократно отмечались в нашей литературе. Так, в 1934 г. С. Л. Лазовский обратил внимание на то, что вслед­ствие упругости проводников нагрузка распределяется между расстре­лами неравномерно и дал решение задачи о распределении нагрузки между расстрелами с учетом упругости проводников.

How to cite: Ponomareva T.A. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 213.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-05
  • Date accepted
    1957-09-24
  • Date published
    1958-04-26

О ПОТЕРЯХ МОЩНОСТИ В ПОВЕРХНОСТНОМ ОБОРУДОВАНИИ АГРЕГАТОВ КОЛОНКОВОГО БУРЕНИЯ

Article preview

Колонковое бурение нашло широкое применение в геологоразве­дочном деле и горной промышленности. Парк станков колонкового буре­ния пополняется новыми марками. Имеются агрегаты для бурения в са­мых различных геологических условиях и самых различных глубин сква­жин (от 50—100 до 1000—1500 м и выше). Однако, несмотря на большой объем буровых работ и их длитель­ное применение, вопросам привода буровых установок уделялось очень мало внимания. В предлагаемой статье рассматривается часть общего вопроса о мощности, необходимой для ведения процесса бурения скважин.

How to cite: Golovin O.S. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 223.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-23
  • Date accepted
    1957-09-27
  • Date published
    1958-04-26

ВЛИЯНИЕ ДЛИНЫ РЕЙСА НА ВЫХОД КЕРНА В РАЗЛИЧНЫХ ПОРОДАХ

Article preview

Настоящая работа выполнена на основе хронометражных материа­лов, проведенных сотрудниками Всесоюзного научно-исследовательского института методики и техники разведки (ВИТРа) в Карагандинском угольном бассейне и Кустанайском железорудном месторождении. В строении месторождения Долинского участка Карагандинского бассейна участвуют четвертичные, третичные и палеозойские отложения. Четвертичные отложения представлены современной континентальной фацией — в основном аллювием, делювием, пролювием. Верхняя часть четвертичных отложений состоит из супесей, суглинков и разнозернистых песков с включением гальки. Мощность отложений от 7 до 15 л.

How to cite: Rudenko A.P. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 229.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-10
  • Date accepted
    1957-09-30
  • Date published
    1958-04-26

О РЕЗЕРВАХ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ СТАНКОВ УДАРНОКАНАТНОГО БУРЕНИЯ

Article preview

До сих пор основным средством бурения скважин для взрывных работ на открытых разработках являются ударноканатные станки. На рудниках и карьерах работает более 1500 станков, общий объем буре­ния которыми превышает 3 млн. пог. м скважин в год. Повышению производительности станков и совершенствованию бу­ровых работ в последние годы уделялось много внимания, однако про­изводительность бурения растет все же крайне медленно. На рудниках с хорошей организацией буровых работ, где простои станков сведены к минимуму, производительность бурения в последние годы практи­чески не увеличивается, т. е. резервы повышения производительности за счет организационных мероприятий в значительной мере использованы. Для дальнейшего повышения производительности необходимо модернизировать станки.

How to cite: Malchenok V.O. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 240.
Without section
  • Date submitted
    1957-07-09
  • Date accepted
    1957-09-09
  • Date published
    1958-04-26

ОБ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРАХ ДУМПКАРОВ ДЛЯ ОТКРЫТОЙ РАЗРАБОТКИ

Article preview

Разрешение проблемы транспортирования больших объемов горной массы на открытых горных разработках в значительной степени зависит от увеличения производительности и удешевления эксплуатации рель­сового транспорта. Важная роль при этом должна быть отведена вопро­сам совершенствования конструкций вагонов, на долю которых прихо­дится 65% расхода металла и до 40% затрат на обслуживание, ремонт и амортизацию по отношению к общим расходам по подвижному составу. Как показывает анализ эксплуатации транспортного оборудования на карьерах, существующее положение с оснащением открытых горных работ думпкарами нельзя считать удовлетворительным: а) мала номен­клатура выпускаемых думпкаров; б) низка прочность основных узлов вагона вообще и особенно при применении на погрузке экскаваторов с большой емкостью ковша; в) высоки значения коэффициента тары и длины вагона; г) значительны затраты на эксплуатацию вагонного парка. Поэтому для открытых горных работ необходимо сконструиро­вать и изготовить новые типы думпкаров.

How to cite: Gonik M.E. // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 1 36. p. 256.