Практика разработки месторождений полезных ископаемых, в том числе и рудных, сложные горногеологические условия, применение новых систем разработки, увеличение глубины от земной поверхности, а также требования повышения интенсивности, безопасности и рентабельности — все чаще выдвигают вопросы, решение которых требует понимания физической сущности процессов и выявления соответствующих закономерностей. В области систем разработки, горного давления и деформаций горного массива методы исследований могут быть как теоретическими, так и экспериментальными. Выбор метода исследований зависит от поставленной задачи. Во многих случаях приходится комбинировать методы.
Для лабораторных исследований на моделях горного давления в настоящее время применяется ряд методов, в том числе и центробежное моделирование. Этот метод был разработан Г И. Покровским и Н. Н. Да- виденковым в 1932 г. За границей для решения горнотехнических задач его впервые использовал в 1934 г. Ф. Бакки (США). В Советском Союзе центробежное моделирование в исследовании горного давления применяли П. М. Цимбаревич, И. Д. Ривкин, Р П. Каплунов, И. М. Панин, С. Г Борисенко. В настоящее время имеется ряд действующих установок, предназначенных для исследований в области горного давления, строительного дела и механики грунтов и приспособленных для моделей из натурного или эквивалентного материала.
Контрольными цифрами развития народного хозяйства СССР на 1959—1965 гг. предусматривается дальнейшее увеличение добычи различных руд. Достаточно сказать, что к 1965 г. объем производства по руде в различных отраслях горнорудной промышленности по сравнению с 1958 г. возрастет от 2 до 3 раз. Большая доля этого прироста будет достигнута (преимущественно на новых месторождениях) за счет открытой разработки, но удельный вес подземных работ остается высоким — порядка 40—50%.
В 1957 году Институт потерял выдающегося преподавателя и научного работника, крупного специалиста по разработке рудных месторождений, доцента, кандидата технических наук Николая Николаевича Полякова.
Экономическое значение качественных и количественных потерь полезного ископаемого при разработке общеизвестно, а поэтому важность вопроса их регулирования очевидна. Хотя потери и разубоживаиие полезного ископаемого при разработке неизбежны, их размер может быть различным, причем возможность (и степень технической сложности) снижения зависит, с одной стороны, от естественных условий, а с другой — от системы разработки, качества выполнения горных работ и качества их контроля и учета.
The final decision regarding the boundary between open-pit and underground work, as well as determining their profitability, can only be obtained as a result of technical design, since only then is it possible to determine the impact of a number of organizational and technical factors affecting the volume of overburden and minerals, as well as by the value of cost indicators. From the point of view of the feasibility of capital investments, the use of two development methods for a field is justified in the following cases: when a sufficient lifetime for normal depreciation of fixed assets has been ensured for both open and underground work, when the use of open-pit work in combination with underground provides significant savings in production costs, justifying additional capital investment, when the use of one or another development method is caused by security requirements or technical necessity.
