Submit an Article
Become a reviewer
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Vol 33 No 2

Previous
Vol 36 No 3
Geology
  • Date submitted
    1958-03-03
  • Date accepted
    1958-05-23
  • Date published
    1958-05-09

МИХАИЛ МИХАЙЛОВИЧ ТЕТЯЕВ (1882-1956)

Article preview

Профессор Ленинградского горного института, доктор геолого-минералогических наук М.М. Тетяев родился 11 (23) сентября 1882 г.. В 1900 г. М. М. Тетяев поступил в Петербургский университет на естест­венное отделение физико-математического факультета, но уже в феврале 1901 г. был исключен за участие в студенческой движении и по приго­вору особого совещания сдан в солдаты. Вскоре он был освобожден и вернулся к занятиям, а в 1902 г. вновь исключен из университета без права обратного поступления. Свое высшее образование М. М. Тетяев продолжал за границей в Льежском университете, в Горной школе механического факультета. Там в 1911 г. он получил звание горного инженера, а в 1912 г. после защиты диссертации на естественном фа­культете— ученое звание инженера- геолога.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 3.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-28
  • Date accepted
    1958-05-02
  • Date published
    1958-05-09

ЮРИЙ АПОЛЛОНОВИЧ ЖЕМЧУЖНИКОВ (1885 – 1957)

Article preview

Ленинградский горный институт, вся геологическая общественность нашей страны и особенно геологи-угольщики понесли большую потерю — 9 января 1957 г. на 72-м году, жизни скончался Юрий Аполлонович Жемчужников — старейший профессор института, член-корреспондент АН СССР. Прервался славный творческий жизненный путь крупнейшего ученого, талантливого педагога, отдавшего все свои силы и способности на служение нашей Родине. Юрий Аполлонович Жемчужников родился 26 апреля 1885 г. в Са­маре. В 1902 г. он окончил реальное училище в Петербурге и в 1903 г. поступил в Горный институт. За участие в студенческих забастовках в 1904 г. он был исключен из института. Вернувшись затем в институт в 1908 г., он окончил его в 1915 г. по разведочной специальности.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 11.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-11
  • Date accepted
    1958-05-28
  • Date published
    1958-05-09

ТРАНСГРЕССИВНЫЕ И РЕГРЕССИВНЫЕ ЯВЛЕНИЯ В ЦИКЛАХ УГЛЕНОСНЫХ ФОРМАЦИЙ

Article preview

Вопрос о трансгрессивных и регрессивных явлениях при накоплении осадков вступил в новую фазу. Это произошло благодаря изучению угле­носных формаций с учетом цикличности их строения. В литологических работах по Кузнецкому, Карагандинскому и дру­гим бассейнам, а особенно по Донецкому, выяснилось значение осадоч­ных циклов, состоящих из регрессивных и трансгрессивных частей. В дальнейшем было установлено, что регрессия не повторяет в обратном порядке пород и фаций трансгрессивной части цикла. Она характеризует­ся рядом фаций с особыми признаками, если даже они развиваются на тех же глубинах и тех же расстояниях от берега, что и трансгрессивные фации. Соответственные признаки пород также несут на себе черты от­личий, которые все более и более выявляются.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 23.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-03
  • Date accepted
    1958-05-17
  • Date published
    1958-05-09

ПРЕДПОСЫЛКИ УГЛЕОБРАЗОВАНИЯ

Article preview

Вопрос о предпосылках углеобразования нуждается в периодическом пересмотре вследствие непрерывного прогресса в различных областях геологической науки и критической проверки многих ее положений на основе диалектического мировоззрения и исторического сопоставления. Многое в угольной геологии, что было постоянным и застывшим в по­ложениях западно-европейских руководств и казалось незыблемым и, что было выведено из изучения среднекарбоновых каменных углей на практике оказалось неполным, односторонним и неправильным в прило­жении к угленакоплению более молодых угленосных эпох. При рассмотрении всего многообразия угольных бассейнов различ­ного возраста бросается в глаза прежде всего непостоянство обстанов­ки, благоприятствующей угленакоплению из периода в период. Пред­ставление об одних каких-то стандартных оптимальных условиях и необ­ходимых предпосылках углеобразования должно быть отброшено и за­менено представлением о необратимом развитии этих предпосылок во времени и пространстве.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 40.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-09
  • Date accepted
    1958-05-28
  • Date published
    1958-05-09

ВТОРИЧНЫЕ СТРУКТУРЫ УГОЛЬНОЙ ЗАЛЕЖИ БАБАЕВСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (ЮЖНЫЙ УРАЛ) И УСЛОВИЯ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ

Article preview

Мелкие складки, куполовидные и гребневидные диапировые внедре­ния в перекрывающие слои, мелкая плойчатость и другие проявления так называемой вторичной тектоники в пределах мощных буроугольных за­лежей получали неоднократное освещение в литературе. Вторичная тек­тоника украинских буроугольных месторождений изучалась В.Н. Чирвинским, И.Е. Слензаком, М.Н. Карловым, В.Т. Сябряем, немецких буроугольных месторождений — В. Готаном, К. Юрасским и др., Коркинского месторождения — Г.Ф. Крашенинниковым, О.И. Пинчук; Бабаевского—А.С. Хоментовским и В.В. Кирюковым. Диапировые явления затрудняют разработку угольных залежей, раз­ведка обычным методом не устанавливает местонахождения и масшта­бов диапировых явлений. Большая часть диапиров обнаруживалась только в процессе эксплуатации месторождений. Автор настоящей статьи в течение 1952—1956 гг. изучал и докумен­тировал по обнаженным стенкам угольных разрезов Бабаевского, Маяч­ного (Южный Урал) и Александрийского (Украина) месторождений раз­нообразные диапировые внедрения угольной залежи в перекрывающие породы и разработал гипотезу их происхождения.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 63.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-05
  • Date accepted
    1958-05-01
  • Date published
    1958-05-09

ПЕТРОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТРЕТИЧНЫХ БУРЫХ УГЛЕЙ БАБАЕВСКОГО И ДРУГИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЮГО-ЗАПАДНОГО ПРИУРАЛЬЯ

Article preview

Малометаморфизованные бурые угли третичного возраста, широко распространенные в пределах правобережной Украины, юго-западного Приуралья и северного Казахстана с петрографической стороны иссле­дованы недостаточно. До сих пор нет хорошо разработанной методики изучения малометаморфизованных рыхлых бурых углей, резко отли­чающихся от более плотных бурых и каменных углей, а также от торфов. В настоящей статье излагаются результаты комплексного (ботани­ческого, петрографического и химического) изучения вещественного со­става малометаморфизованных бурых углей, слагающих мощную за­лежь, Бабаевского месторождения и приводится сравнение их с углями других третичных месторождений юго-западного Приуралья. Вопросы происхождения малометаморфизованных бурых углей рас­сматриваются автором в специальной статье, подробная характеристика типов углей и строения угольных залежей отдельных месторождений Южно-уральского буроугольного бассейна излагается в подготавливае­мом в настоящее время атласе.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 77.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-29
  • Date accepted
    1958-05-10
  • Date published
    1958-05-09

КОЛЛОИДНО-ХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГЛИНИСТЫХ ПОРОД

Article preview

В инженерной геологии глинистые породы рассматривают как неко­торые многофазные системы, состоящие из минеральных частиц, воды и воздуха. Минеральные частицы, образуя скелет породы, в большинстве случаев являются основной составной ее частью. Вода и воздух запол­няют промежутки между минеральными частицами поры породы. При этом в порах породы может находиться только воздух или только вода, или воздух и вода вместе. В некоторых случаях вода, заполняющая поры породы, может находиться в твердом состоянии (в виде льда). От степени влажности глинистых пород изменяется их состояние, и они могут быть двух-трех или в некоторых случаях даже четырех­фазными системами.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 102.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-07
  • Date accepted
    1958-05-17
  • Date published
    1958-05-09

К СТРАТИГРАФИИ ВЕРХНЕПРОТЕРОЗОЙСКОЙ ТОЛЩИ МЕТАМОРФИЧЕСКИХ ПОРОД ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ ТУВЫ

Article preview

Верхнепротерозойская толща метаморфических пород на право­бережье р. Эрзин, к западу от ее правого притока (р. Улар), А. В. Ильиным и В.М. Моралевым подразделяется на две серии: нижнюю — терригенную и верхнюю — карбонатную. В каждой из них выделяются по две свиты: тесхемская и мугурская, балактыкхемская и чартисская. Краткое описание разреза (снизу вверх) следующее…

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 119.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-10
  • Date accepted
    1958-05-23
  • Date published
    1958-05-09

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО СТРОЕНИЯ ОДНОГО ИЗ УЧАСТКОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ДОНБАССА

Article preview

В геологическом строении исследованной территории принимают уча­стие породы свит.С 2 и С 3 угленосной толщи среднего карбона, которые выходят на поверхность в виде узкой (0,5—2,5 км) полосы вдоль оси Главной Донецкой антиклинали, именуемой в этой части Горловской. Севернее и южнее этой полосы на поверхность выходят породы вышележащих угленосных свит, образующих крылья складки. Породы здесь имеют крутое (50—65°) падение, а выходы их почти прямолинейно простираются в западно-северо-западном и восточно-юго-восточном на­правлениях. Осевая часть антиклинали усложнена мелкими складчатыми формами и большим количеством разрывных нарушений, различных по возрасту и характеру.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 124.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-29
  • Date accepted
    1958-05-05
  • Date published
    1958-05-09

ЗАВИСИМОСТЬ МИНЕРАЛЬНЫХ АССОЦИАЦИЙ ХРУСТАЛЬНЫХ ГНЕЗД ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА ОТ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА ВМЕЩАЮЩИХ ПОРОД

Article preview

Большинство исследователей месторождений горного хрусталя, При­полярного Урала считает, что компоненты, входящие в состав минералов гнезд, вынесены гидротермальными растворами из магматического оча­га. Посмотрим, насколько это широко распространенное мнение подтвер­ждается фактическим материалом при более или менее детальном иссле­довании состава вмещающих пород и хрустальных гнезд. Поразительное сходство валового химического состава минералов хрустальных гнезд и вмещающих пород бросается в глаза даже при бег­лом знакомстве с химическими анализами. Химические анализы показы­вают, что минералы хрустальных гнезд Приполярного Урала состоят из следующих компонентов: Si 0 2 , А1 2 0 3 , FeO , MgO . CaO , Na 2 0, K 2 O , Fe 2 0 3 , Ti 0 2 , MnO , H 2 0 и C 0 2 . Все эти компоненты входят и в состав пород, вме­щающих хрустальные гнезда. Характерно, что количественные соотноше­ния между указанными компонентами почти одинаковы как в общем со­ставе минералов гнездового выполнения, так и во вмещающих хрусталь­ные гнезда породах.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 131.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-23
  • Date accepted
    1958-05-15
  • Date published
    1958-05-09

СТРОЕНИЕ И ГЕНЕЗИС ПИСЬМЕННЫХ ГРАНИТОВ В ПЕГМАТИТОВЫХ ЖИЛАХ

Article preview

Письменные граниты своеобразием своей структуры давно привле­кали внимание исследователей. Известно, что эти породы по своему хи­мическому и минеральному составу подобны обычным гранитам, но весь кварц в них заключен внутри кристаллов полевых шпатов в форме многочисленных правильно ориентированных включений. Последние ча­сто напоминают рисунок древних письмен. Эта особенность структуры пород и определила их название: руниты, еврейский камень, графические пегматиты, пегматит и наиболее принятое в нашей литературе — письмен­ные граниты. Письменные граниты входят в состав различных геологических об­разований. Они известны в дайках кислых магматических пород, в апи­кальных частях гранитных массивов, в составе толщ глубоко метаморфизованных пород типа гнейсов и других. Наиболее эффектные и круп­нозернистые образцы письменных гранитов находятся в пегматитовых жилах. Именно здесь они изучались подробно, и их первые описания на­считывают уже более чем полуторавековую давность. С тех пор изуче­нию письменных гранитов и особенно обсуждению генезиса этих пород было посвящено большое количество работ.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 148.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-29
  • Date accepted
    1958-05-29
  • Date published
    1958-05-09

О ПРИРОДЕ ЦИРКОНА ЩЕЛОЧНЫХ ПЕГМАТИТОВ ПРИАЗОВЬЯ

Article preview

Затрагивая вопрос формирования кристаллов циркона в щелочных пегматитах, автор опирается главным образом на результаты обработки материала, собранного при изучении мариуполитов — щелочных пород, развитых в Приазовской части Украины. Однако просмотр литературы показывает, что, по-видимому, природа циркона, встречающегося и в других щелочных комплексах весьма тождественна. Решение этой задачи тесно связано с расшифровкой особенностей формирования вмещающих циркон мариуполитов, поэтому ниже рас­сматриваются основные черты генезиса мариуполитов в таком виде, в каком они были доложены на заседаниях Федоровской сессии.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 183.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-16
  • Date accepted
    1958-05-08
  • Date published
    1958-05-09

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, ПОИСКИ И РАЗВЕДКА НЕКОТОРЫХ ВУЛКАНИЧЕСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ САМОРОДНОЙ СЕРЫ

Article preview

В 1948 и 1949 гг. автор статьи был участником работ по поискам и разведке вулканических месторождений самородной серы на островах Большой Курильской гряды — Итурупе и Кунашири. Полученные при этом материалы явились основанием предлагаемой статьи. К сожалению, некоторые вопросы геологии изученных серных месторождений освещены в статье недостаточно, так как ряд материалов находится вне Ленин­града. Вместе с тем, нам удалось учесть некоторые новые представления японских геологов по затронутым вопросам. Некоторые из них были за­имствованы из неопубликованных переводов Г. М. Власова. Автором также были использованы отчеты о работах на Курилах Р. Остроумова. Как одному, так и другому автор выражает свою признательность.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 194.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-20
  • Date accepted
    1958-05-14
  • Date published
    1958-05-09

О ВЕРХНЕМ ПАЛЕОЗОЕ ЮЖНОЙ КАЛБЫ (ВОСТОЧНЫЙ КАЗАХСТАН)

Article preview

В 1933 г. нами в пределах Калбинского хребта выделены, а в 1934—1935 гг. изучены более детально верхнепалеозойские от­ложения. В дальнейшем, вопросом о верхнем палеозое Калбы занимался ряд ис­следователей, общим недостатком работ которых было слабое знание особенностей верхнепалеозойских отложений на всей пло­щади их распространения в Калбе. В результате в представлениях о по­следовательности верхнепалеозойских свит, соотношении этих свит и их палеонтологической и литологической характеристике возникла некото­рая путаница.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 209.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-20
  • Date accepted
    1958-05-16
  • Date published
    1958-05-09

О ГЛУБИННОМ СТРОЕНИИ ОМСКОЙ СИНЕКЛИЗЫ ЗАПАДНО-СИБИРСКОЙ НИЗМЕННОСТИ

Article preview

Омская синеклиза сложена юрскими, меловыми и третичными песчано-глинистыми отложениями. Это почти недислоцированные и неметаморфизованные осадочные породы, в составе которых нет ни эффузиных, ни интрузивных образований. Толща осадочных пород залегает на размытой поверхности складчатого фундамента, имеющего на большей части территории, синеклизы двухъярусное строение. Верхний ярус пред­ставлен эффузивно-осадочными породами, слабодислоцированными и слабометаморфизованными, внутри которых имеются толщи с различ­ной степенью дислоцированности и разделенные поверхностями размыва. Возраст пород, по-видимому, от нижней юры до девона. Например, в Барабинске строение верхнего яруса фундамента выглядит следующим образом. В интервале 2215—2234 м залегают туффиты, песчаники и ар­гиллиты нижнеюрского — верхнетриасового возраста с углами падения 5—8°. Ниже с глубины 2234 м и до забоя скважины, остановленной на глубине 2470 м, породы представлены аргиллитами с тонкими прослоя­ми туфогенных песчаников и туфов. Эти слои наклонены под углом 45°. Первоначально возраст пород, определенный споровым анализом, счи­тался верхнедевонским, впоследствии его стали считать просто палео­зойским.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 222.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-13
  • Date accepted
    1958-05-08
  • Date published
    1958-05-09

О НЕКОТОРЫХ ТУФФИТАХ ЮЖНОЙ КАЛБЫ

Article preview

Существующая петрографическая классификация понимает под туффитами сложные породы, в составе которых присутствуют пироклас­тический и подчиненный ему количественно нормально осадочный мате­риал. Содержание последнего чаще всего указывается в пределах 10—15%. Такой своеобразный состав туффитов вытекает из специфиче­ских условий их образования, когда в водном бассейне одновременно на­капливаются, смешиваясь друг с другом, продукты вулканических извер­жений и осадочный, чаще всего кластический материал. Естественно, что в составе такой породы могут оказаться также органические остатки, важные для геолога и, как правило, не имеющие большого значения в построении породы.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 233.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-05
  • Date accepted
    1958-05-22
  • Date published
    1958-05-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО СОСТАВА КАРБОНАТНЫХ ПОРОД

Article preview

Обычные методы количественного анализа в общем случае не позво­ляют установить фазового состава смеси. Знание же фазового состава карбонатных пород в ряде случаев представляет интерес при геологичес­ких изысканиях, технологических процессах переработки этих пород, и т. д. Так, например, для смеси карбонатных пород количественный анализ дает лишь общее содержание кальция и магния, и установить этим мето­дом число отдельных фаз (кальцита, доломита и магнезита) при совмест­ном их присутствии не представляется возможным.

How to cite: Unknown, Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 236.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-16
  • Date accepted
    1958-05-23
  • Date published
    1958-05-09

НОВЫЙ МЕТОД ОПРОБОВАНИЯ ПО ТИПАМ РАЗРЕЗОВ

Article preview

Предлагаемый метод опробования основан на закономерной зависи­мости между строением рудных залежей по мощности и содержанием ценного минерала. Основным объектом исследования явилось месторождение, на кото­ром наиболее крупные рудные залежи генетически и пространственно связаны с первично хорошо расслоенным комплексом пород. Основной причиной образования расслоенного комплекса пород и рудных залежей является кристаллизационная дифференциация, которая заключалась, по-видимому, в следующем: а) движении кристаллизующегося магмати­ческого расплава; б) гравитации; в) большом скоплении элементов, да­ющих легколетучие соединения; г) увеличении вязкости кристаллизую­щегося расплава; д) неравномерном (последовательном сверху — вниз) охлаждении интрузивного тела; е) двух периодах кристаллизации рас­плава: первом — медленной кристаллизации главным образом лейкократовых минералов, втором — более быстрой кристаллизации всех осталь­ных минералов магматического происхождения.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 243.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-04
  • Date accepted
    1958-05-21
  • Date published
    1958-05-09

О ВЛИЯНИИ СОСТАВА ПРОБ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛУКОЛИЧЕСТВЕННОГО СПЕКТРАЛЬНОГО АНАЛИЗА МЕДИ, МЫШЬЯКА, СВИНЦА И СУРЬМЫ В ГОРНЫХ ПОРОДАХ

Article preview

Методы спектрального анализа широко применяются в практике геологоразведочного дела. Большое значение для нужд геологии имеют те методы, которые базируются на простых и доступных приемах спек­трального анализа, обеспечивают хорошую производительность, возмож­ность определения большого числа химических элементов по спектру пробы и дают количественную характеристику определяемых элементов. Таким методом в настоящее время является метод полного спектрально­го анализа, когда проба вводится в электрическую дугу и для количест­венной оценки используется ослабление интенсивности спектральных линий на три порядка. Содержание определяется по графику зависимо­сти числа ступеней аналитических линий от концентрации элемента в пробах. Однако процесс испарения и возбуждения определенного элемента зависит от состава пробы, подвергающейся анализу. Поэтому интенсивность линий при одинаковой концентрации элемента может быть различна в пробах разного состава.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 251.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-02
  • Date accepted
    1958-05-03
  • Date published
    1958-05-09

ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО КАРОТТАЖА ПРИ РАЗВЕДКЕ ГУЛЬШАДСКИХ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В ЦЕНТРАЛЬНОМ КАЗАХСТАНЕ

Article preview

Гульшадские месторождения полиметаллических руд расположены в толще мраморизованных известняков и кристаллических сланцев си­лурийского возраста. Рудные зоны месторождений, приуроченные, как правило, к тектоническим нарушениям, имеют сложное геологическое строение. Основные рудные залежи обычно линзообразной (часто непра­вильной) формы сопровождаются, более мелкими телами, расположен­ными по отношению к ним параллельно и кулисообразно. Наличие про­пластков углисто-глинистых сланцев на контактах рудных тел с извест­няками и в рудных интервалах является причиной нередкого разбурива­ния керна в этих местах. Выход керна из рудных интервалов по многим скважинам составляет 30—45%, а по некоторым падает до нуля. Все это осложняет проведение разведочных буровых работ и затруд­няет подсчет запасов. В 1951—1953 гг. автором были опробованы воз­можности электрического кароттажа для определения мощности рудных тел и уточнения геологических разрезов по профилям бурения.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 261.
Geology
  • Date submitted
    1958-03-28
  • Date accepted
    1958-05-11
  • Date published
    1958-05-09

ОБ УЧЕТЕ ВЛИЯНИЯ ПЛОСКОЙ ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ В ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКЕ

Article preview

Обычно применяемый в электроразведке постоянным током прибли­женный способ учета влияния земной поверхности состоит в удвоении значений электрического потенциала, найденного для случая тела, на­ходящегося в электрическом поле в неограниченной вмещающей среде, т.е. при отсутствии границы раздела земля — воздух. В настоящей работе приводится анализ погрешностей, вносимых указанным выше методом учета влияния плоской земной поверхности, для тел правильной геометрической формы. С этой целью для приближенных кривых потенциала, рассчитанных с использованием обычного приема удвоения, подбирается такая форма поверхности тела, для ко­торой решение, полученное путем удвоения, оказывается абсолютно точным.

How to cite: Unknown // Journal of Mining Institute. 1958. Vol. № 2 33. p. 270.