Vol 39 No 3
- Vol 271
- Vol 270
- Vol 269
- Vol 268
- Vol 267
- Vol 266
- Vol 265
- Vol 264
- Vol 263
- Vol 262
- Vol 261
- Vol 260
- Vol 259
- Vol 258
- Vol 257
- Vol 256
- Vol 255
- Vol 254
- Vol 253
- Vol 252
- Vol 251
- Vol 250
- Vol 249
- Vol 248
- Vol 247
- Vol 246
- Vol 245
- Vol 244
- Vol 243
- Vol 242
- Vol 241
- Vol 240
- Vol 239
- Vol 238
- Vol 237
- Vol 236
- Vol 235
- Vol 234
- Vol 233
- Vol 232
- Vol 231
- Vol 230
- Vol 229
- Vol 228
- Vol 227
- Vol 226
- Vol 225
- Vol 224
- Vol 223
- Vol 222
- Vol 221
- Vol 220
- Vol 219
- Vol 218
- Vol 217
- Vol 216
- Vol 215
- Vol 214
- Vol 213
- Vol 212
- Vol 211
- Vol 210
- Vol 209
- Vol 208
- Vol 207
- Vol 206
- Vol 205
- Vol 204
- Vol 203
- Vol 202
- Vol 201
- Vol 200
- Vol 199
- Vol 198
- Vol 197
- Vol 196
- Vol 195
- Vol 194
- Vol 193
- Vol 191
- Vol 190
- Vol 192
- Vol 189
- Vol 188
- Vol 187
- Vol 185
- Vol 186
- Vol 184
- Vol 183
- Vol 182
- Vol 181
- Vol 180
- Vol 179
- Vol 178
- Vol 177
- Vol 176
- Vol 174
- Vol 175
- Vol 173
- Vol 172
- Vol 171
- Vol 170 No 2
- Vol 170 No 1
- Vol 169
- Vol 168
- Vol 167 No 2
- Vol 167 No 1
- Vol 166
- Vol 165
- Vol 164
- Vol 163
- Vol 162
- Vol 161
- Vol 160 No 2
- Vol 160 No 1
- Vol 159 No 2
- Vol 159 No 1
- Vol 158
- Vol 157
- Vol 156
- Vol 155 No 2
- Vol 154
- Vol 153
- Vol 155 No 1
- Vol 152
- Vol 151
- Vol 150 No 2
- Vol 150 No 1
- Vol 149
- Vol 147
- Vol 146
- Vol 148 No 2
- Vol 148 No 1
- Vol 145
- Vol 144
- Vol 143
- Vol 140
- Vol 142
- Vol 141
- Vol 139
- Vol 138
- Vol 137
- Vol 136
- Vol 135
- Vol 124
- Vol 130
- Vol 134
- Vol 133
- Vol 132
- Vol 131
- Vol 129
- Vol 128
- Vol 127
- Vol 125
- Vol 126
- Vol 123
- Vol 122
- Vol 121
- Vol 120
- Vol 118
- Vol 119
- Vol 116
- Vol 117
- Vol 115
- Vol 113
- Vol 114
- Vol 112
- Vol 111
- Vol 110
- Vol 107
- Vol 108
- Vol 109
- Vol 105
- Vol 106
- Vol 103
- Vol 104
- Vol 102
- Vol 99
- Vol 101
- Vol 100
- Vol 98
- Vol 97
- Vol 95
- Vol 93
- Vol 94
- Vol 91
- Vol 92
- Vol 85
- Vol 89
- Vol 87
- Vol 86
- Vol 88
- Vol 90
- Vol 83
- Vol 82
- Vol 80
- Vol 84
- Vol 81
- Vol 79
- Vol 78
- Vol 77
- Vol 76
- Vol 75
- Vol 73 No 2
- Vol 74 No 2
- Vol 72 No 2
- Vol 71 No 2
- Vol 70 No 2
- Vol 69 No 2
- Vol 70 No 1
- Vol 56 No 3
- Vol 55 No 3
- Vol 68 No 2
- Vol 69 No 1
- Vol 68 No 1
- Vol 67 No 1
- Vol 52 No 3
- Vol 67 No 2
- Vol 66 No 2
- Vol 64 No 2
- Vol 64 No 1
- Vol 54 No 3
- Vol 65 No 2
- Vol 66 No 1
- Vol 65 No 1
- Vol 53 No 3
- Vol 63 No 1
- Vol 61 No 1
- Vol 62 No 1
- Vol 63 No 2
- Vol 62 No 2
- Vol 61 No 2
- Vol 59 No 2
- Vol 60 No 2
- Vol 51 No 3
- Vol 60 No 1
- Vol 49 No 3
- Vol 50 No 3
- Vol 59 No 1
- Vol 57 No 2
- Vol 58 No 2
- Vol 58 No 1
- Vol 56 No 2
- Vol 57 No 1
- Vol 55 No 2
- Vol 48 No 3
- Vol 56 No 1
- Vol 47 No 3
- Vol 55 No 1
- Vol 54 No 2
- Vol 53 No 2
- Vol 54 No 1
- Vol 52 No 2
- Vol 46 No 3
- Vol 53 No 1
- Vol 52 No 1
- Vol 51 No 2
- Vol 51 No 1
- Vol 50 No 2
- Vol 49 No 2
- Vol 48 No 2
- Vol 50 No 1
- Vol 49 No 1
- Vol 45 No 3
- Vol 47 No 2
- Vol 44 No 3
- Vol 43 No 3
- Vol 42 No 3
- Vol 48 No 1
- Vol 46 No 2
- Vol 45 No 2
- Vol 46 No 1
- Vol 47 No 1
- Vol 44 No 2
- Vol 43 No 2
- Vol 41 No 3
- Vol 42 No 2
- Vol 39 No 3
- Vol 37 No 3
- Vol 45 No 1
- Vol 41 No 2
- Vol 39 No 2
- Vol 44 No 1
- Vol 38 No 2
- Vol 37 No 2
- Vol 38 No 3
- Vol 43 No 1
- Vol 42 No 1
- Vol 41 No 1
- Vol 40
- Vol 39 No 1
- Vol 36 No 2
- Vol 35 No 2
- Vol 38 No 1
- Vol 35 No 3
- Vol 34 No 2
- Vol 34 No 3
- Vol 33 No 2
- Vol 36 No 1
- Vol 37 No 1
- Vol 36 No 3
- Vol 35 No 1
- Vol 34 No 1
- Vol 32 No 3
- Vol 33 No 3
- Vol 32 No 2
- Vol 33 No 1
- Vol 31
- Vol 30 No 3
- Vol 30 No 2
- Vol 30 No 1
- Vol 32 No 1
- Vol 29 No 3
- Vol 29 No 1
- Vol 29 No 2
- Vol 28
- Vol 27 No 1
- Vol 27 No 2
- Vol 26 No 2
- Vol 26 No 1
- Vol 25 No 2
- Vol 25 No 1
- Vol 23
- Vol 24
- Vol 15 No 16
- Vol 22
- Vol 20
- Vol 17 No 18
- Vol 21
- Vol 19
- Vol 13 No 3
- Vol 14
- Vol 13 No 2
- Vol 12 No 3
- Vol 12 No 2
- Vol 13 No 1
- Vol 12 No 1
- Vol 11 No 3
- Vol 11 No 2
- Vol 10 No 3
- Vol 10 No 2
- Vol 11 No 1
- Vol 9 No 2
- Vol 10 No 1
- Vol 9 No 1
- Vol 8
- Vol 7 No 3
- Vol 7 No 2
- Vol 7 No 1
- Vol 6 No 2
- Vol 6 No 1
- Vol 5 No 4-5
- Vol 5 No 2-3
- Vol 5 No 1
- Vol 4 No 5
- Vol 4 No 4
- Vol 4 No 3
- Vol 4 No 2
- Vol 3
- Vol 4 No 1
- Vol 2 No 5
- Vol 2 No 4
- Vol 2 No 3
- Vol 2 No 1
- Vol 2 No 2
- Vol 1 No 5
- Vol 1 No 4
- Vol 1 No 3
- Vol 1 No 2
- Vol 1 No 1
-
Date submitted1960-09-04
-
Date accepted1960-11-13
-
Date published1961-09-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ НАПРЯЖЕНИЙ В ШАХТНОМ ПОДЪЕМНОМ КАНАТЕ ДЛЯ ТОЧКИ ПОДВЕСА ГРУЗА
- Authors:
- N. P. Neronov
Ограничимся нахождением равнодействующей Т внутренних сил в ннжнем сечении каната, придавая формуле для определения нормального растягивающего напряжения о в упомянутом сечении значение только приближенной характеристики соответствующего напряженного состояния.
-
Date submitted1960-09-12
-
Date accepted1960-11-24
-
Date published1961-09-12
К ЧИСЛОВОЙ ОЦЕНКЕ НАИБОЛЬШЕГО НАТЯЖЕНИЯ ШАХТНОГО ПОДЪЕМНОГО КАНАТА В ТОЧКЕ ПОДВЕСА ГРУЗА ПРИ РАВНОМЕРНОМ ВРАЩЕНИИ БАРАБАНА
- Authors:
- P. A. Zhuravlev
- A. F. Zakharevich
Числовая оценка натяжения каната имеет большое практическое значение, но далека еще от своего полного завершения. В настоящей работе предпринята попытка оценить натяжение каната в точке подвеса груза в период равномерного вращения барабана при условии,, что этому периоду предшествовал период равноускоренного вращения барабана, сопровождавшийся с самого начала подъема груза колебательным движением системы. Вследствие действия сил внутреннего сопротивления эти колебания будут затухающими, и к концу периода, равноускоренного вращения барабана все точки вертикальной части каната и груз получат одинаковые ускорения, равные тангенциальному” ускорению точек поверхности барабана. В начале равномерного вращения барабана ввиду изменения режима вращения колебания системы возобновляются и опять проявляются силы внутренних сопротивлений. Однако их можно не учитывать, если рассматривать движение системы в промежутке времени, близком к начальному.
-
Date submitted1960-09-20
-
Date accepted1960-11-21
-
Date published1961-09-12
ПРИБЛИЖЕННЫЙ МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАИБОЛЬШЕГО НАТЯЖЕНИЯ ШАХТНОГО КАНАТА ЗА ВЕСЬ ПЕРИОД ПОДЪЕМА
- Authors:
- P. A. Zhuravlev
- A. F. Zakharevich
Приближенное определение натяжения подъемных шахтных канатов применяется с целью преодоления двух основных трудностей, возникающих при обосновании расчета канатов на прочность. Если с известным приближением можно оправдать применение закона Гука для натяжения каната, принимаемого в теории за идеально упругую нить постоянного сечения, то для учета внутренних сопротивлений в канате, так же как и в прямолинейном однородном стержне, вполне обоснованной формулы нет. Источник второй трудности заключен в сложной форме одного из краевых условий той задачи математической физики о продольных колебаниях упругой нити переменной длины с грузом на нижнем конце, к которой приводится определение натяжения подъемных шахтных канатов. Речь идет о верхнем конце каната, который благодаря навиванию на барабан и предпола-» гаемому отсутствию скольжения по барабану должен иметь заданную скорость, совпадающую со скоростью точек наружной поверхности вращающегося барабана.
-
Date submitted1960-09-02
-
Date accepted1960-11-03
-
Date published1961-09-12
СПЛЮЩИВАНИЕ ПОЛОГО ЦИЛИНДРА ПОД ДЕЙСТВИЕМ СОСРЕДОТОЧЕННЫХ НАГРУЗОК
- Authors:
- L. S. Burshtein
Полый цилиндр под действием равных и противоположных сил, направленных по диаметру, сплющивается. Эта деформация обычно сопровождается искривлением образующих цилиндра. Чем длиннее цилиндр, тем больше искривление образующих. При сравнительно коротких цилиндрах искривление образующих незначительно и им можно пренебречь. Такого рода деформация, при которой образующие цилиндра сохраняют прямолинейную форму, была рассмотрена при помощи энергетического метода. В настоящей работе эта задача рассматривается для сравнительно длинных цилиндров (труб, полых валов, барабанов), где искривление образующих значительно и пренебрежение этим фактором становится недопустимым.
-
Date submitted1960-09-10
-
Date accepted1960-11-09
-
Date published1961-09-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КОЭФФИЦИЕНТА УПРУГОСТИ СОПРЯЖЕНИЯ КРУГЛОЙ ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ ОБОЛОЧКИ С ТОРЦОВОЙ СТЕНКОЙ
- Authors:
- L. S. Burshtein
При сопряжении цилиндрической оболочки с торцовой пластиной краевые условия отражают условия упругой заделки. Угол наклона изогнутой кривой в месте сопряжения пропорционален величине момента М ...
-
Date submitted1960-09-12
-
Date accepted1960-11-08
-
Date published1961-09-12
БЕСКОНЕЧНАЯ ПЛАСТИНКА С ПРЯМОУГОЛЬНЫМ ОТВЕРСТИЕМ ПОД ГИДРОСТАТИЧЕСКИМ ДАВЛЕНИЕМ НА ВНУТРЕННЕМ КОНТУРЕ
- Authors:
- V. N. Kozhevnikova
В работе рассматривается бесконечная пластинка с центральным отверстием, форма которого весьма близка к прямоугольнику под действием гидростатического давления на гранях проема. Поставленная задача имеет самостоятельное значение при расчете напорных гидротехнических тоннелей и входит составной частью в задачу о напряжениях от собственного веса в массивах с проемами (плоская деформация).
-
Date submitted1960-09-02
-
Date accepted1960-11-14
-
Date published1961-09-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ УСКОРЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ ПРИ МНОГОСЛОЖНОМ ДВИЖЕНИИ
- Authors:
- P. A. Zhuravlev
Представим несколько движущихся неизменяемых сред Sb S2, - Sn и материальную точку М, перемещающуюся относительно этих сред. Будем считать заданными движение точки М относительна среды S,, среды Si относительно среды S2, . . среды S„ _, относительно среды Sn . Требуется определить движение точки М относительно среды Sn (п > 3).
-
Date submitted1960-09-04
-
Date accepted1960-11-13
-
Date published1961-09-12
НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ДИНАМИКИ ТВЕРДОГО ТЕЛА И ИХ ПРИЛОЖЕНИЕ К ТЕОРИИ ДРОБИЛОК
- Authors:
- Yu. I. Severov
В настоящей работе рассматривается движение системы, состоящей из трех твердых тел, вращающихся вокруг неподвижной точки и имеющих общую геометрическую ось собственных вращений. Выбранная система дает принципиальную обобщенную схему рабочей части дробилки института Механобр, которая осуществлена в различных вариантах.
-
Date submitted1960-09-11
-
Date accepted1960-11-24
-
Date published1961-09-12
О ТЕМПЕРАТУРНОМ ПРЕДЕЛЕ РАСШИРЕНИЯ СЖАТОГО ВОЗДУХА В ПНЕВМАТИЧЕСКИХ МАШИНАХ
- Authors:
- V. D. Zinevich
Фактические процессы в пневматических двигателях горных машин протекают при неполном расширении воздуха. Главная причина выпуска в атмосферу еще работоспособного воздуха заключается в необходимости ограничить снижение температуры внутри цилиндра определенным пределом, чтобы предотвратить затвердевание смазки и образование льда.
-
Date submitted1960-09-12
-
Date accepted1960-11-20
-
Date published1961-09-12
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧНОСТИ ШЕСТЕРЕНЧАТЫХ ПНЕВМОДВИГАТЕЛЕЙ
- Authors:
- E. D. Ryabkov
Повышение технико-экономических показателей изготовляемых машин и оборудования можно обеспечить не только за счет создания новых, более экономичных типов машин, но и за счет модернизации существующих конструкций.
-
Date submitted1960-09-27
-
Date accepted1960-11-27
-
Date published1961-09-12
РЕЦИПРОЧНЫЕ ПРОЕКЦИИ
- Authors:
- P. V. Filippov
Преобразование обратными радиусами В основе реципрочных проекций лежит реципрочное преобразование, или так называемое преобразование обратными радиусами, которое вытекает из инволюции точек на прямой. В инволюции точек на прямой имеются две вещественные или две мнимые двойные точки, которые делят гармонически любую пару соответственных точек. Средняя точка между двойными точками называется центром инволюции и ей соответствует бесконечно удаленная точка прямой. Произведение расстояний двух соответственных точек до центра инволюции есть величина постоянная.
-
Date submitted1960-09-07
-
Date accepted1960-11-14
-
Date published1961-09-12
ОБ ИЗОБРАЖЕНИИ ОБРАЗОВ МНОГОМЕРНЫХ ПРОСТРАНСТВ ОРТОГОНАЛЬНЫМИ ПРОЕКЦИЯМИ ВЕКТОРОВ
- Authors:
- P. V. Filippov
Методы проективной геометрии дают возможность пользоваться, многочисленными геометрическими системами, что широко использовано в трудах Е. С. Федорова. В настоящее время даже в учебных руководствах по проективной геометрии не упоминается о существовании различных геометрических систем, которые, однако, открывают широкие возможности для решения ряда задач инженерной и научной практики.
-
Date submitted1960-09-14
-
Date accepted1960-11-17
-
Date published1961-09-12
О ВЛИЯНИИ НАПУСКА НА НАТЯЖЕНИЕ КАНАТА
- Authors:
- P. A. Zhuravlev
- A. F. Zakharevich
При подъеме груза, лежащего на неподвижном основании, канат иногда не только не нагружен, но и имеет напуск. Практически важно определить при этих условиях наибольшее натяжение каната в первые моменты приведения барабана во вращательное движение. Этому вопросу посвящены работы В. В. Георгиевской, которая процесс поднятия груза разбивает на три этапа: 1) выбор напуска каната; 2) снятие груза с неподвижного основания; 3) подъем груза. Предполагается, что на всех трех этапах барабан, на который навивается канат, вращается равноускоренно, выйдя из состояния покоя. Изменением длины каната и влиянием внутренних сопротивлений в канате автор пренебрегает.
-
Date submitted1960-09-19
-
Date accepted1960-11-15
-
Date published1961-09-12
ПО ПОВОДУ СТАТЬИ Р. Ф. ИЛЬИНА «О ДИНАМИКЕ ОПУСКАЮЩЕЙСЯ И ПОДНИМАЮЩЕЙСЯ ВЕТВЕЙ ПОДЪЕМНОГО КАНАТА»
- Authors:
- N. P. Neronov
Т ахограмм а подъема предполагается Р. Ф. Ильиным трапецеидальной. Вследствие сложности точного решения им использован приближенный метод для малых высот подъема. Задано абсолютное удлинение вертикальных частей АХВ и А2В2 каната (Аь А2 — произвольно взятые точки каната, В, В2 — точки подвеса грузов) в следующей форме ...
-
Date submitted1960-09-21
-
Date accepted1960-11-22
-
Date published1961-09-12
О РАСПРЕДЕЛЕНИИ НАПРЯЖЕНИЙ В МАССИВЕ ГОРНЫХ ПОРОД
- Authors:
- P. A. Zhuravlev
- A. F. Zakharevich
1. В настоящей статье имеется в виду подробнее рассмотреть вопрос о распределении -напряжений в массиве горных пород, который принимается за однородную упругую изотропна щуюся закону Гука. Удель ныи вес у породы считается постоянным. Принято, что горная порода на рассматриваемом участке ограничена сверху горизонтальной плоскостью, к которой не приложено никаких сил.
-
Date submitted1960-09-16
-
Date accepted1960-11-03
-
Date published1961-09-12
О СТАТЬЕ А. М. ПЕНЬКОВА, А. С. БОНДАРЧУКА «ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ НАПРЯЖЕНИЙ В СТАЛЬНЫХ КАНАТАХ»
- Authors:
- A. N. Kurochkin
- L. S. Burshtein
В статье А. М. Пенькова и А. С. Бондарчука 1 приведены результаты экспериментального исследования напряжений в стальных канатах. На основании разработанной авторами методики показано, что расхождение между опытными и теоретическими данными составляет от 22 до 29% в сторону уменьшения запаса прочности.