Определение параметров векторов потокосцепления в электроприводах с векторным управлением
Об авторах
- 1 — Санкт-Петербургский государственный горный университет
- 2 — Санкт-Петербургский государственный горный университет
- 3 — Санкт-Петербургский государственный горный университет
Аннотация
Рассмотрены косвенный и непосредственный способы определения параметров векторов главного потокосцепления. Даны результаты экспериментальных и теоретических исследований. Показано, что при высокой точности датчиков мгновенных значений тока и напряжения оба способа вполне конкурентоспособны, а с учетом тяжелых условий эксплуатации в горной и нефтегазовой промышленности косвенный способ можно считать более предпочтительным.
Литература
- Алексеев В.В. Идентификация электромагнитных переменных в машинах переменного тока / В.В.Алексеев, В.А.Дартау // Высокомоментные синхронные двигатели: теория, расчет, управление. НЭТИ. Новосибирск, 1989.
- Алексеев В.В. Сравнительные характеристики систем управления электроприводов для буровых установок / В.В.Алексеев, В.И.Вершинин // Электрофорум. 2003. № 6.
- Рудаков В.В. Асинхронные электроприводы с векторным управлением / В.В.Рудаков, И.М.Столяров, В.А.Дартау. Л., 1987.
- Козярук А.Е. Современное и перспективное алгоритмическое обеспечение частотно-регулируемых электроприводов / А.Е.Козярук, В.В.Рудаков. СПЭК. СПб., 2004.
- Копылов И.П. Математическое моделирование электрических машин. М., 1994.
Похожие статьи
Влияние дискретности распределения заряда на силовые характеристики электрического поля в электроадгезионных технологиях
2012 Н. С. Пщелко, Н. П. Сидорова, Д. А. Чигирев
Программное обеспечение для контроля параметров емкостных структур на основе использования силового действия электростатического поля
2012 Т. Р. Акчурин, Н. С. Пщелко, В. В. Буевич
Метод измерения анизотропной функции распределения электронов по скоростям
2012 А. С. Мустафаев, А. Ю. Грабовский
Сравнительный анализ отечественного и зарубежного законодательства в сфере освоения углеводородов
2012 А. Н. Султани