Подать статью
Стать рецензентом
Том 199
Страницы:
211-218
Скачать том:
RUS
Научная статья

Исторический анализ системы оценки и экспертизы разведанных запасов минерального сырья в России

Авторы:
А. В. Козлов1
В. А. Степанов2
И. Г. Кирьякова3
А. Н. Евдокимов4
Об авторах
  • 1 — д-р геол.-минерал. наук профессор Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»
  • 2 — канд. геол.-минерал. наук доцент Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»
  • 3 — канд. геол.-минерал. наук доцент Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»
  • 4 — д-р геол.-минерал. наук профессор Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»
Дата отправки:
2011-11-27
Дата принятия:
2012-01-16
Дата публикации:
2012-12-29

Аннотация

Действующая в России методология оценки и экспертизы подсчета запасов сформировалась в советское время, в период становления жесткой централизованной системы управления и планирования. Последние 20 лет в России отсутствует государственная монополия (и финансирование) добычи полезных ископаемых и ведения геолого-разведочных работ. Требуются новые подходы и к процедурам оценки запасов, разведанных пользователями недр. Функции, которые Государственная комиссия по запасам (ГКЗ) выполняла в прошлом, практически без изменений сохраняются и в настоящее время. Масштаб полномочий ГКЗ, обязательные регламентации противоречат практике экономических отношений в стране. Компьютерные модели рудных тел, построенные на основе геостатистического анализа разведочных данных, определяют их естественные контуры и распределение содержаний точнее, чем формальный индекс категории запасов. Нет необходимости утверждать в ГКЗ группу сложности месторождения и технико-экономическое обоснование кондиций. В целом, процедура государственного утверждения разведанных запасов должна иметь учетно-регистрационный характер.

Область исследования:
(Архив) Геотехнология разработки месторождений твердых полезных ископаемых
Ключевые слова:
ресурсы запасы классификация категории граничные параметры экспертиза
Перейти к тому 199

Литература

  1. Астахов А.С. Экономика разведки, добычи и переработки полезных ископаемых (геоэкономика). М., 1991.
  2. Вестник Геологического Комитета. 1928. Т.3. № 6.
  3. Горная энциклопедия. М., 1986. Т.2.
  4. Несис В.Н. Иностранцы не привыкли к законодательно закрепленной шизофрении. URL: www.finmarket.ru/z/nws/interview.asp?id=2641458
  5. Пертель Д.А. Компьютерные технологии в практике освоения недр России // Записки Горного института. 2005. Т.162.
  6. Российский кодекс публичной отчетности о результатах геолого-разведочных работ, ресурсах, запасах твердых полезных ископаемых (Кодекс НАЭН). М., 2011.
  7. Смирнов В.И. Геология полезных ископаемых. М., 1976.
  8. Старостин В.И. Геология полезных ископаемых / В.И.Старостин, П.А.Игнатов. М., 2004.
  9. Четвериков Л.И. Понятия запаса, резерва и прогнозного ресурса полезного ископаемого // Вестник ВГУ, серия геологическая. 2002. № 6.
  10. Шарапов И.П. О подсчете запасов полезных ископаемых // Материалы симпозиума МОИП. М., 1989.
  11. Hoover Y.C. Principles of Mining. London – New York, 1909.

Похожие статьи

Геодезические работы при землеустройстве лесного фонда
2012 В. Ф. Ковязин
Отвод земель под предприятия горной промышленности
2012 Е. Н. Быкова
Моделирование напряженно-деформированного состояния рудного массива Яковлевского рудника при ведении горных работ под защитным перекрытием
2012 О. В. Трушко, А. В. Стрелецкий
Опыт работ по гидроизоляции подземных сооружений
2012 В. М. Дианов, А. В. Савич, К. С. Пашин, С. А. Графкин
Изменения деформаций и наклонов геоструктурного блока в процессе подготовки и реализации техногенного землетрясения
2012 А. А. Козырев, М. М. Каган, К. Н. Константинов, Д. В. Жиров
Физическое моделирование в ходе научного сопровождения строительства подземных сооружений метрополитена в условиях Санкт-Петербурга
2012 Ю. С. Фролов, А. Н. Коньков, А. А. Ларионов