Подать статью
Стать рецензентом
Том 219
Страницы:
508-512
Скачать том:
RUS
Научная статья

Теория и практика научного диалога в современном техническом ВУЗе

Авторы:
Д. А. Щукина
Об авторах
  • д-р филол. наук профессор Санкт-Петербургский горный университет
Дата отправки:
2015-09-01
Дата принятия:
2015-11-12
Дата публикации:
2016-06-22

Аннотация

Теория научного диалога рассматривается в свете диалоговой концепции М.М.Бахтина, опора на закон диалогической социализации в практической деятельности педагога понимается как необходимое условие общекультурного и профессионального роста индивида. Обосновывается необходимость использования риторических стратегий и тактик, повышающих эффективность ведения диалога в учебно-научном сообществе. В зависимости от проблематики, статуса и состава участников, условий проведения, жанра определены цели научного диалога: формирование (корректировка) научной картины мира; формулирование научных законов, принципов, методов; мониторинг актуальных проблем и вопросов в определенной отрасли науки; верификация научных выводов, положений, концепций; согласие (несогласие, возражение) с иной (противоположной) точкой зрения, позицией, взглядами; оценка научных фактов, мнений, подходов. Уточняется классификация научного диалога применительно к культурно-образовательной среде технического вуза. Доказывается мысль о том, что навыки ведения научного диалога востребованы в учебной коммуникации и дальнейшей научно-профессиональной деятельности выпускников технического вуза.

Область исследования:
(Архив) Горное образование: традиции и перспективы в XXI веке
Ключевые слова:
научный диалог диалоговая концепция М.М.Бахтина диалогическая социализация риторические стратегии и тактики учебно-научное сообщество
Финансирование:

Отсутствует

10.18454/pmi.2016.3.508
Перейти к тому 219

Литература

  1. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 424 с.
  2. Верещагин Е.М. Язык и культура / Е.М.Верещагин, В.Г.Костомаров. М.: Русский язык. 1990. 246 с.
  3. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: Мысль, 1986. С.150-190.
  4. Ломоносов М.В. О должности журналистов в изложении ими сочинений, назначенных для поддержания свободы сочинений. URL: http://vivovoco.rsl.ru/VV/MISC/4/LOMONOSOV.HTM (Дата обращения: 15.10.2015).
  5. Потебня А.А. Мысль и язык: Психология поэтического и прозаического мышления. М.: Лабиринт, 2010. 240 с.
  6. Рождественский Ю.В. Теория риторики. М.: Флинта, Наука, 2006. 512 с.
  7. Шведова Н.Ю. К изучению русской диалогической речи. Реплики-повторы // Вопросы языкознания. 1956. № 2. С. 67-82.
  8. Todorov Т. М.M. Bakhtine: Le principe dialogique. Paris: Editions du Seuil, 1981. 297 p.
  9. Trager G., Hall E. Culture as Communication: A Model and Analysis // Explorations: Studies in Culture and Communication (3). New York, 1954. P.137-149.

Похожие статьи

Эксергетический метод оценки энергоэффективности оборудования систем энергообес-печения предприятий минерально-сырьевого комплекса
2016 В. А. Лебедев
Радиолокационный мониторинг загрязнений морской поверхности нефтепродуктами с буровых платформ и транспортных судов
2016 И. Е. Ушаков
Экспертная оценка состояния производственной безопасности в территориальных единицах минерально-сырьевого комплекса России
2016 З. Н. Черкай, С. В. Ковшов
Онтогенический анализ на микро- и наноуровне минеральных индивидов и агрегатов для реставрации условий рудобразования и оценки технологических свойств минерального сырья
2016 Р. Л. Бродская, Ю. Б. Марин
К вопросу о нейтрализации цианистых соединений при проведении средозащитных мероприятий при извлечении тонковкрапленного самородного золота из коренных пород
2016 И. В. Федосеев, М. Ш. Баркан
Корпоративные программы «Ноль несчастных случаев» как элемент стратегического планирования в области охраны труда для угледобывающих предприятий
2016 М. Л. Рудаков