Подать статью
Стать рецензентом
Том 219
Страницы:
508-512
Скачать том:
RUS
Научная статья

Теория и практика научного диалога в современном техническом ВУЗе

Авторы:
Д. А. Щукина
Об авторах
  • д-р филол. наук профессор Санкт-Петербургский горный университет
Дата отправки:
2015-09-01
Дата принятия:
2015-11-12
Дата публикации:
2016-06-22

Аннотация

Теория научного диалога рассматривается в свете диалоговой концепции М.М.Бахтина, опора на закон диалогической социализации в практической деятельности педагога понимается как необходимое условие общекультурного и профессионального роста индивида. Обосновывается необходимость использования риторических стратегий и тактик, повышающих эффективность ведения диалога в учебно-научном сообществе. В зависимости от проблематики, статуса и состава участников, условий проведения, жанра определены цели научного диалога: формирование (корректировка) научной картины мира; формулирование научных законов, принципов, методов; мониторинг актуальных проблем и вопросов в определенной отрасли науки; верификация научных выводов, положений, концепций; согласие (несогласие, возражение) с иной (противоположной) точкой зрения, позицией, взглядами; оценка научных фактов, мнений, подходов. Уточняется классификация научного диалога применительно к культурно-образовательной среде технического вуза. Доказывается мысль о том, что навыки ведения научного диалога востребованы в учебной коммуникации и дальнейшей научно-профессиональной деятельности выпускников технического вуза.

Область исследования:
(Архив) Горное образование: традиции и перспективы в XXI веке
Ключевые слова:
научный диалог диалоговая концепция М.М.Бахтина диалогическая социализация риторические стратегии и тактики учебно-научное сообщество
10.18454/pmi.2016.3.508
Перейти к тому 219

Литература

  1. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 424 с.
  2. Верещагин Е.М. Язык и культура / Е.М.Верещагин, В.Г.Костомаров. М.: Русский язык. 1990. 246 с.
  3. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М.: Мысль, 1986. С.150-190.
  4. Ломоносов М.В. О должности журналистов в изложении ими сочинений, назначенных для поддержания свободы сочинений. URL: http://vivovoco.rsl.ru/VV/MISC/4/LOMONOSOV.HTM (Дата обращения: 15.10.2015).
  5. Потебня А.А. Мысль и язык: Психология поэтического и прозаического мышления. М.: Лабиринт, 2010. 240 с.
  6. Рождественский Ю.В. Теория риторики. М.: Флинта, Наука, 2006. 512 с.
  7. Шведова Н.Ю. К изучению русской диалогической речи. Реплики-повторы // Вопросы языкознания. 1956. № 2. С. 67-82.
  8. Todorov Т. М.M. Bakhtine: Le principe dialogique. Paris: Editions du Seuil, 1981. 297 p.
  9. Trager G., Hall E. Culture as Communication: A Model and Analysis // Explorations: Studies in Culture and Communication (3). New York, 1954. P.137-149.

Похожие статьи

Экспертная оценка состояния производственной безопасности в территориальных единицах минерально-сырьевого комплекса России
2016 З. Н. Черкай, С. В. Ковшов
Тепловой режим рудников криолитозоны
2016 А. Ф. Галкин
Онтогенический анализ на микро- и наноуровне минеральных индивидов и агрегатов для реставрации условий рудобразования и оценки технологических свойств минерального сырья
2016 Р. Л. Бродская, Ю. Б. Марин
Современные перспективы получения газа
2016 И. В. Иванова, В. М. Шабер
Заимствования из немецкого языка в русской горно-геологической терминологии
2016 Ю. М Сищук
Инструмент корректировки распределения объемов вскрыши по отвалам действующего угольного разреза
2016 А. В. Селюков