Подать статью
Стать рецензентом
Том 240
Страницы:
669
Скачать том:
RUS ENG

Повышение эффективности технологической подготовки единичного и мелкосерийного производства на основе имитационного моделирования

Авторы:
С. А. Любомудров1
И. Н. Хрусталева2
А. А. Толстолес3
А. П. Маслаков4
Об авторах
  • 1 — Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
  • 2 — Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
  • 3 — Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
  • 4 — Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
Дата отправки:
2019-07-06
Дата принятия:
2019-08-25
Дата публикации:
2019-12-25

Аннотация

Технологическая подготовка производства является неотъемлемым этапом производственного процесса, который характеризуется высокой трудоемкостью, что в значительной степени ощущается в условиях единичного и мелкосерийного типов производства. Эффективность технологической подготовки производства повышается на основе автоматизации с применением имитационного моделирования. Задачей исследования является разработка имитационной модели, позволяющей определить рациональный вариант технологического процесса для обработки партии деталей. Описанная в статье имитационная модель позволяет произвести анализ производственного графика предприятия, построить технологические маршруты обработки, оценить варианты использования различных типов заготовок и технологического оснащения, определить допустимые значения режимов резания, выбрать рациональный вариант технологического процесса обработки партии деталей. Разработанная имитационная модель базируется на принципах модульных технологий, деталь рассматривается в виде сочетания отдельных элементарных поверхностей. Каждая элементарная поверхность содержит информацию о технологическом маршруте обработки, технологической оснастке и типе технологического оборудования, применяемых при ее изготовлении, режимах резания и величине припуска для каждого этапа обработки. Выбор рационального варианта технологического процесса производится на основе многокритериального анализа по трем критериям: величина переменных затрат, срок изготовления партии деталей и величина погрешности обработки. Произведен анализ данных критериев и определены параметры, которые оказывают наибольшее влияние на их значение. Описана разработанная классификация элементов поверхностей: конструкторские элементы, технологические элементы, базовые элементы, а также математическая модель, на основе которой производятся расчет значений критериев для выбора рационального варианта.

10.31897/pmi.2019.6.669
Перейти к тому 240

Литература

  1. Averchenkov A.V. Automation of the selection of a processing strategy for design and technological elements of parts in the technological preparation of production. Vestnik Ufimskogo gosudarstvennogo aviatsionnogo tekhnicheskogo universiteta. 2012. Iss. 3(48), p. 76-80 (in Russian).
  2. Andreev V.V., Teslenko E.V., Khranilov V.P. A dynamic model for managing design and technological interaction of CAD. Nauchno-tekhnicheskii vestnik Povolzh'ya. 2013. Iss. 3, p. 64-67 (in Russian).
  3. Balakina V.A. The role of the automation system of management processes in the technological preparation of production. Vestnik nauchnykh konferentsii. 2017. N 6-3(22), p. 18-20 (in Russian).
  4. Berliner Yu.M., Taratynov O.V. CAD for mechanical engineer. Moscow: FORUM, 2015, p. 336 (in Russian).
  5. Bychin V.B., Malinin S.V. Labor rationing. Moscow: «Ekzamen», 2003, p. 320 (in Russian).
  6. Voronenko V.P., Dolgov V.A. The information model of the basic production and technological solution for adapting the technological process to the current state of the enterprise system. Vestnik MGTU «STANKIN». 2011. Iss. 3(15), p. 173-177 (in Russian).
  7. Kalachev O.N., Kalacheva D.A. Experience in implementing a single information space at a machine-building enterprise. Innovatsii v mashinostroenii: Sbornik trudov IX mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Barnaul: Izd-vo AltGTU, 2018, p. 246-252 (in Russian).
  8. Karpaev S.A. An integrated model of an operational calendar planning system in a contract manufacturing environment. Informatika i vychislitel'naya tekhnika: Sbornik nauchnykh trudov; UlGTU. Ul'yanovsk, 2016, p. 136-143 (in Russian).
  9. Krasnov A.A., Rybakov A.V., Evdokimov S.A. Management of technological preparation for the production of parts manufactured on CNC equipment in small-scale production. Vestnik MGTU «STANKIN». 2015. Iss. 1(32), p. 69-73 (in Russian).
  10. Kozar' I.I., Kolodyazhnyi D.Yu., Radkevich M.M., Tsimko T.A. The mathematical model of the error when turning hard alloys. Nauchno-tekhnicheskie vedomosti Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta. 2014. Iss. 2(195), p. 194-201 (in Russian).
  11. Maksarov V.V., Rakhmankulov R.R. Technological support for the accuracy and roughness parameters of the beds based on the improvement of face milling on CNC machines. Vestnik Rybinskoi gosudarstvennoi aviatsionnoi tekhnicheskoi akademii im. P.A.Solov'eva. 2017. Iss. 1(40), p. 268-276 (in Russian).
  12. Minko I.S. Fundamentals of enterprise economics. St. Petersburg: SPbGUNiPT, 2000, p. 89 (in Russian).
  13. Nazar'ev A.V., Bochkarev P.Yu. Formation of the structure of a set of design procedures for automating the technological preparation of the production of high-precision products. Izvestiya Volgogradskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2017. Iss. 9 (204), p. 128-132 (in Russian).
  14. Ponomarev V.V., Chevychelov S.A. Automation of accelerated technological preparation for the production of pilot copies of products in serial production. Izvestiya Kurskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta. 2010. Iss. 4(33), p. 82-87 (in Russian).
  15. Kuznetsov А., Stefan V. Automation of Synthesis of Structures, Systems Engineering Strategies for Production. International Conference on Manufacturing Engineering and Materials, ICMEM. 2016. Procedia Engineering. 2016. Vol. 149, p. 212-215.
  16. Using a learning factory approach to transfer Industrie 4.0 approaches to small- and medium-sized enterprises / Andreas Wank, Siri Adolph, Oleg Anokhin, Alexander Arndt, Reiner Anderl, Joachim Metternich. 6th CIPP Conference on Learning Factories. Procedia CIRP. 2016. Vol. 54, p. 89-94.
  17. Mujber T.S., Szecsi T., Hashmi M.S.J. Virtual reality applications in manufacturing process simulation. Journal of Materials Processing Technology. 2004. N 155-156, p. 1834-1838.
  18. Moreno-Doru Res. Means to Enhance the Performance of ERP Systems’ Personalized Production Modules. Moreno-Doru Res, Vasile Paul Bresfelean; Emerging Markets Queries in Finance and Business. Procedia Economica and Finance. 2014. Vol. 15, p. 262-270.
  19. Seleim A., Azab A., AlGeddawy T. Simulation Methods for Changeable Manufacturing. 45th CIRP Conference on Manufacturing Systems 2012. Procedia CIRP. 2012. Vol. 3 (1), p. 179-184.
  20. Pokorny Р., Kuznetsov A. Automation of the Selection of the Integrated, Strategies. International Conference on Manufacturing Engineering and Materials. ICMEN 2016. Procedia Engineering. 2016. Vol. 149, p. 380-383.

Похожие статьи

Структурные изменения и инновационное развитие экономики Арктических регионов России
2019 С. А. Березиков
О мерах охраны калийных рудников от затопления
2019 А. А. Барях, Е. А. Губанова
Установка для экспериментальных исследований многофазных электромеханических систем
2019 В. М. Терешкин, Д. А. Гришин, И. А. Макулов
Последние научные исследования в сфере электротермической металлургической обработки
2019 Э. Бааке, В. А. Шпенст
Разработка методики управления процессом бурения на основе комплексного анализа критериев
2019 В. В. Нескоромных, М. С. Попова
Оптимизация геометрических параметров гидровихревого инерционного стратификатора Вентури
2019 Н. В. Макаров, А. В. Угольников, В. Н. Макаров