Современная специфика корпоративных отношений на примере вертикально-интегрированной компании
Авторы:
Об авторах
- д-р экон. наук профессор Санкт-Петербургский горный университет
Аннотация
Рассматриваются особенности современной модели российских корпоративных отношений (КО) на примере вертикально-интегрированной и диверсифицированной компании. На состояние КО до сих пор оказывают влияние последствия процессов приватизации государственных и муниципальных предприятий в 1990-е годы, в результате которых сложилась своеобразная экономическая модель олигархического капитализма и специфическая модель КО. На конкретном примере проанализированы плюсы и минусы данной модели с учетом процессов консолидации предпринимательской деятельности в металлургии и золотодобывающей отрасли. Сделан вывод о преобладании квазикорпоративных отношений, предложены направления совершенствования КО.
Область исследования:
(Архив) Геоэкономика и менеджмент
Ключевые слова:
corporate relations
Joint-Stock Company
size effects
majority and minority shareholders
stakeholders
affiliates
10.31897/pmi.2018.5.561
Литература
- Беляева Ж.С. Трансформационные процессы корпоративного развития в России: социальная ответственность бизнеса // Экономика региона. 2011. № 1. С. 137-142.
- Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука. М.: Экономика, 1989. Кн. I. 304 с.
- Брижак О.В. Корпоративные отношения в современной российской экономике и их влияние на инновационное развитие // Научный вестник ЮИМ. 2014. № 1. С.4-9.
- Бузгалин А.В. Социально-ориентированное инновационное развитие: обновление институционального проекта // Инновационное развитие экономики: институциональная среда: Сборник статей. Т. 1. М.: МАКС Пресс, 2011. 1092 с.
- Гумеров А.В. Проблемы регулирования корпоративных отношений российских промышленных структур / URL: www.cyberleninka.ru/article/v/problemy-regulirovaniya-korporativnyh-otnosheniy-rossiyskih-promyshlennyh-struktur
- Капелюшников Р.И. Концентрация собственности в системе корпоративного управления: эволюция представлений // Российский журнал менеджмента. 2004. Т. 4. № 1. С. 3-28.
- Лапинскас А.А. Типы и особенности функционирования экономических систем / НИИ Химии СПбГУ. СПб, 2001. 380 с.
- Максимова К.В. Внутренние противоречия развития корпоративных отношений в российской экономике // URL: www.izron.ru/articles/ekonomika-finansy-i-menedzhment-tendentsii-i-perspektivy-razvitiya-sbornik-nauchnykh-trudov
- Nordgold объявляет делистинг// URL: www.vedomosti.ru/business/articles/2017/02/09/676830-nordgold-delisting.
- Овчинников М.А. Корпоративная культура в системе социального управления: Автореф. дис.…канд. соц. наук / Академия труда и социальных отношений. М., 2004. 23 с.
- Тихомиров П.А. Корпоративная культура как фактор устойчивости организации: Автореф. дис.…канд. соц. наук / Современная гуманитарная академия. М., 2004. 22 с.
- Bowie S.N. The Moral Obligations of Multinational Corporations / Problems of International Justice. Westview Press, Boulder, CO, 1988. P. 97-113.
- Capitalism is under attack// URL: www.mckinsey.com/global-themes/long-term-capitalism/redefining-capitalism
- Davis K. The Case For and Against Business Assumption of Social Responsibilities // Academy of Management Journal. 1973. Vol. 16. № 2. P. 312-322.
- Freeman R.E. Strategic management. A stakeholder approach. Boston: Pitman Publishers, 1984. 276 p.
- Friedman A. Developing Stakeholder Theory / A.Friedman, S.Miles // Journal of Management Studies. 2002. Vol. 39. № 1. P. 1-21.
- Galbraith J.K. The New Industrial State // Princeton University Press. With a new forevord by James K.Galbraith, 2007. 576 p.
- Gilpin R. The Challenge of Global Capitalism / The World Economy in the 21st Century; R.Gilpin, J.M.Gilpin // Princeton University Press // URL: www.nytimes.com/books/00/04/30/reviews/000430.30sangert.html
- Granovette M. Economic action and social structure. A theory of embeddedness // American Journal of Sociology. 1985. № 91. P. 481-510.
- Ludwig R. Conversion of Existing Plans to Employee Stock Ownership Plans // URL: www.wcl.american.edu/journal/lawrev/26/ludwig.pdf.
- Monopoly Capital at the Turn of the Millennium // URL: www.monthlyreview.org/2000/04/01/monopoly-capital-at-the-turn-of-the-millennium/
Похожие статьи
Многовариантность скоростной модели в задаче структурных построений по сейсмическим и скважинным данным
2018 А. П. Сысоев
Повышение долговечности переводников и бурильных труб электромеханической обработкой
2018 С. К. Федоров, Л. В. Федорова, Ю. С. Иванова, М. В. Воронина, А. В. Садовников, В. Н. Никитин
Опыт комплексного использования золотосодержащего сырья при производстве драгоценных металлов
2018 В. В. Жмурова, Н. В. Немчинова
Гидротранспорт сгущенных хвостов обогащения железной руды на Качканарском ГОКе по результатам опытно-промышленных испытаний системы гидротранспорта
2018 В. И. Александров, М. А. Васильева