Геолого-промышленные типы месторождений меди широко освещены в печати, однако обычно рассматривают лишь важнейшие геологические факторы, определяющие эти типы и очень слабо (чаще лишь косвенно) затрагивающие экономическую эффективность эксплуатации медных месторождений. Как известно, за основу классификации геолого-промышленных типов месторождений полезных ископаемых даже геологические факторы разными исследователями принимаются различные ...
Комплексное использование месторождений вызывает необходимость систематизации полезных компонентов с учетом их экономического значения, концентрации и распределения в рудах и в связи с этим систематизации видов отбираемых проб по их назначению.
При геологической съемке, поисках и особенно разведке месторождений полезных ископаемых очень важная роль отводится геофизическим и геологоразведочным работам. В результате бурения скважин и проходки горных выработок решаются следующие задачи: а) устанавливаются положение рудных тел в разрезе, их границы и мощность, что служит основанием для вычисления координат в точках пересечения рудных тел геологоразведочной выработкой; б) выделяются природные типы, а нередко промышленные сорта руд и тем выявляется строение рудных залежей; в) производится отбор каменного материала, что помогает исследованию минерального состава руд и их опробованию. Обобщение данных по ряду геологоразведочных выработок позволит установить размеры, форму и условия залегания рудных тел, выяснить горнотехнические условия разработки месторождения.
Метод опробования по типам руд, разработанный автором в 1938—1940 гг., внедрен в производство в 1941 г. на Карабашском колчеданном месторождении. В настоящей статье кратко изложены результаты экспериментальных работ по применению данного метода, кроме Карабашского, и на Урупском колчеданном месторождении.
Предлагаемый метод опробования основан на закономерной зависимости между строением рудных залежей по мощности и содержанием ценного минерала. Основным объектом исследования явилось месторождение, на котором наиболее крупные рудные залежи генетически и пространственно связаны с первично хорошо расслоенным комплексом пород. Основной причиной образования расслоенного комплекса пород и рудных залежей является кристаллизационная дифференциация, которая заключалась, по-видимому, в следующем: а) движении кристаллизующегося магматического расплава; б) гравитации; в) большом скоплении элементов, дающих легколетучие соединения; г) увеличении вязкости кристаллизующегося расплава; д) неравномерном (последовательном сверху — вниз) охлаждении интрузивного тела; е) двух периодах кристаллизации расплава: первом — медленной кристаллизации главным образом лейкократовых минералов, втором — более быстрой кристаллизации всех остальных минералов магматического происхождения.
В процессе изучения месторождений полезных ископаемых видное место по объему работ и затратам средств занимает опробование. Исследование показывает на огромные возможности сокращения числа проб и химических анализов путем применения рациональной методики пробоотбора. Установленные закономерности к моменту проведения эксплуатационной разведки и особенно к периоду очистной выемки, как правило, позволяют резко сократить число проб и химических анализов. Сокращение числа проб можно производить по мощности, простиранию и падению рудных тел, при этом погрешность опробования практически не меняется, а расход средств и объем работ при опробовании резко сокращаются. Предложенная методика отбора проб, опирающаяся на закономерности строения рудных залежей, ведет к существенным улучшениям геологического картирования рудных залежей. Выделение промышленных сортов и разновидностей руд облегчит и ускорит познание месторождений полезных ископаемых и в ряде случаев обеспечит возможность применения экономически наиболее выгодной методики опробования — опробования по типам руд.
Среди геологических наук наука о поисках и разведке месторождений полезных ископаемых является одной из самых молодых. Целесообразно определение предмета и метода науки формулировать следующим образом: поиски и разведка есть наука о способах открытия, качественно-количественной характеристики и оценки месторождений полезных ископаемых с целью их промышленного использования. Метод этой науки состоит в исследовании зависимости способов открытия и установления качественно-количественной характеристики месторождений от геологических закономерностей, обусловливающих образование и все особенности месторождений полезных ископаемых. Основные задачи, стоящие перед наукой о поисках и разведке месторождений, заключаются в следующем: на основе анализа и обобщения накопленного в настоящее время громадного фактического материала и опыта поисков и разведки разработать новые и усовершенствовать применяемые системы геологоразведочных работ. При этом особое внимание должно быть уделено разработке вопросов рационального пространственного размещения выработок и других точек наблюдения, а также разработке приемов поисков и разведки.
Sampling is an important operation in the process of exploration and study of mineral deposits. Sampling data are used to study the material composition of ores, calculate reserves of a particular component, evaluate a deposit, develop a process flow diagram, determine losses, dilution coefficient, etc. To solve the tasks set, sampling is usually carried out systematically in the process of exploration and development of a deposit. Thus, sampling of mineral deposits is accompanied by significant expenditure of funds. The method of taking samples with a "Volumetric" furrow was developed and experimented by the author on two rare metal and one copper-pyrite deposits.
The article sets the task of specifying the variation coefficient reflecting the distribution of a useful component in an ore deposit. The variation coefficient is a value characterizing the dispersion of the distribution of the material composition in the ore body of a particular deposit. As is known, attempts to use the variation coefficient to solve applied problems (for example, choosing the distances between samples and workings during sampling and exploration of deposits) were not very successful. The density of various workings and samples in this case significantly exceeded the accepted and justified practice. The unsuccessful use of the variation coefficient in solving the above problems is partly explained by the presence of a pattern in the spatial distribution of the material composition in the ore bodies of deposits, which is in conflict with the basic provisions of variation statistics. In addition, the determination of the value of the variation coefficient itself is inaccurate for two reasons: 1) incorrect use of factual material reflecting the nature of the mineral; 2) the influence of sampling error on the value of the coefficient of variation.
