Геолого-промышленные типы месторождений меди широко освещены в печати, однако обычно рассматривают лишь важнейшие геологические факторы, определяющие эти типы и очень слабо (чаще лишь косвенно) затрагивающие экономическую эффективность эксплуатации медных месторождений. Как известно, за основу классификации геолого-промышленных типов месторождений полезных ископаемых даже геологические факторы разными исследователями принимаются различные ...
Комплексное использование месторождений вызывает необходимость систематизации полезных компонентов с учетом их экономического значения, концентрации и распределения в рудах и в связи с этим систематизации видов отбираемых проб по их назначению.
При геологической съемке, поисках и особенно разведке месторождений полезных ископаемых очень важная роль отводится геофизическим и геологоразведочным работам. В результате бурения скважин и проходки горных выработок решаются следующие задачи: а) устанавливаются положение рудных тел в разрезе, их границы и мощность, что служит основанием для вычисления координат в точках пересечения рудных тел геологоразведочной выработкой; б) выделяются природные типы, а нередко промышленные сорта руд и тем выявляется строение рудных залежей; в) производится отбор каменного материала, что помогает исследованию минерального состава руд и их опробованию. Обобщение данных по ряду геологоразведочных выработок позволит установить размеры, форму и условия залегания рудных тел, выяснить горнотехнические условия разработки месторождения.
Метод опробования по типам руд, разработанный автором в 1938—1940 гг., внедрен в производство в 1941 г. на Карабашском колчеданном месторождении. В настоящей статье кратко изложены результаты экспериментальных работ по применению данного метода, кроме Карабашского, и на Урупском колчеданном месторождении.
Предлагаемый метод опробования основан на закономерной зависимости между строением рудных залежей по мощности и содержанием ценного минерала. Основным объектом исследования явилось месторождение, на котором наиболее крупные рудные залежи генетически и пространственно связаны с первично хорошо расслоенным комплексом пород. Основной причиной образования расслоенного комплекса пород и рудных залежей является кристаллизационная дифференциация, которая заключалась, по-видимому, в следующем: а) движении кристаллизующегося магматического расплава; б) гравитации; в) большом скоплении элементов, дающих легколетучие соединения; г) увеличении вязкости кристаллизующегося расплава; д) неравномерном (последовательном сверху — вниз) охлаждении интрузивного тела; е) двух периодах кристаллизации расплава: первом — медленной кристаллизации главным образом лейкократовых минералов, втором — более быстрой кристаллизации всех остальных минералов магматического происхождения.
В процессе изучения месторождений полезных ископаемых видное место по объему работ и затратам средств занимает опробование. Исследование показывает на огромные возможности сокращения числа проб и химических анализов путем применения рациональной методики пробоотбора. Установленные закономерности к моменту проведения эксплуатационной разведки и особенно к периоду очистной выемки, как правило, позволяют резко сократить число проб и химических анализов. Сокращение числа проб можно производить по мощности, простиранию и падению рудных тел, при этом погрешность опробования практически не меняется, а расход средств и объем работ при опробовании резко сокращаются. Предложенная методика отбора проб, опирающаяся на закономерности строения рудных залежей, ведет к существенным улучшениям геологического картирования рудных залежей. Выделение промышленных сортов и разновидностей руд облегчит и ускорит познание месторождений полезных ископаемых и в ряде случаев обеспечит возможность применения экономически наиболее выгодной методики опробования — опробования по типам руд.
Среди геологических наук наука о поисках и разведке месторождений полезных ископаемых является одной из самых молодых. Целесообразно определение предмета и метода науки формулировать следующим образом: поиски и разведка есть наука о способах открытия, качественно-количественной характеристики и оценки месторождений полезных ископаемых с целью их промышленного использования. Метод этой науки состоит в исследовании зависимости способов открытия и установления качественно-количественной характеристики месторождений от геологических закономерностей, обусловливающих образование и все особенности месторождений полезных ископаемых. Основные задачи, стоящие перед наукой о поисках и разведке месторождений, заключаются в следующем: на основе анализа и обобщения накопленного в настоящее время громадного фактического материала и опыта поисков и разведки разработать новые и усовершенствовать применяемые системы геологоразведочных работ. При этом особое внимание должно быть уделено разработке вопросов рационального пространственного размещения выработок и других точек наблюдения, а также разработке приемов поисков и разведки.
Опробование является ответственной операцией в процессе разведки и изучения месторождений полезных ископаемых. Данные опробования используются при изучении вещественного состава руд, подсчете запасов того или иного компонента. оценке месторождения, разработке схемы технологического процесса, определении потерь, коэффициента разубоживания и т. д. Для решения поставленных задач опробование, как правило, производится систематически в процессе разведки и отработки месторождения. Таким образом, опробование месторождений полезных ископаемых сопровождается значительным расходом средств. Способ взятия проб «Объемной» бороздой разработан и эксперимеu тировался автором на двух редкометальных и одном медно-колчеданном месторождениях.
В статье ставится задача уточнения коэфициента вариации, отражающего распределение полезного компонента в рудной залежи. Коэфициент вариации является величиной, характеризующей дисперсность распределения вещественного состава в рудном теле того или иного месторождения. Как известно, попытки, использования коэфициента вариации для решения прикладных задач (например, выбора расстояний между пробами и выработками при опробовании и "разведке месторождений) не были достаточно успешными. Густота различных выработок и проб в этом случае значительно превышала принятую и оправданную практикой. Неудачное использование коэфициента вариации при решении указанных задач объясняется отчасти наличием закономерности в пространственном распределения вещественного состава в рудных телах месторождений, что находится в противоречии с основными положениями вариационной статистики. Кроме того, определение величины самого коэфициента вариации производится неточно по двум причинам:, 1) неправильного использования фактического материала, отражающего характер полезного ископаемого; 2) влияния погрешности опробования на значение коэфициента вариации
