Попробуем заглянуть на 50 лет вперед. Развитие поисков и разведок в будущем 50-летии будет резко отличаться от прошлого. Современная научно-техническая революция должна повлиять и на геологоразведочное дело ...
В практике подсчета запасов укоренилось правило, что при наличии корреляционной зависимости между содержанием полезного компонента и каким-либо другим параметром среднее содержание должно определяться способом средневзвешенного, а при отсутствии корреляционной зависимости — способом среднеарифметического. Эту точку зрения впервые высказал Н. В. Володомонов и впоследствии поддержали П. Л. Каллистов, В. И. Смирнов, В. М. Крейтер, В.И. Кузьмин и др. Однако Н. Ф. Залата и А. А. Петров решительно утверждают, что способ средневзвешенного ошибочный и рекомендуют среднее содержание определять только способом среднеарифметического. В последней работе Л. Ф. Залата способ определения среднего содержания связывает с типом асимметрии распределения полезного компонента. В. И. Борзунов считает, что способ средневзвешенного применим лишь в случае изменения содержания по гиперболической кривой. В остальных случаях он рекомендует применить способ среднеарифметического. В. А. Петров же доказывает, что способ средневзвешенного определения среднего содержания в преобладающем числе случаев дает более удовлетворительный результат, чем способ среднеарифметического. Экспериментальные исследования, проведенные на моделях рудных тел И. А. Зиминым и Е. М. Тепляковым, показали, что в одних случаях более оправдан средневзвешенный, а в других — среднеарифметический способы определения среднего содержания.
Кондиции — совокупность требований, предъявляемых промышленностью к качеству минерального сырья и горно-геологическим параметрам месторождения при оконтуривании и подсчете запасов в недрах, соблюдением которых достигается правильное разделение запасов на балансовые и забалансовые. Под балансовыми согласно Классификации понимаются такие запасы, использование которых экономически целесообразно, а под забалансовыми — запасы, использование которых в настоящее время экономически нецелесообразно, но которые в дальнейшем могут явиться объектом промышленного освоения.
Важность правильного решения вопроса о рациональной плотности разведочной сети не требует пояснений. Литература, посвященная ему, обширна и непрерывно пополняется. PH В настоящее время уже нет споров о факторах, определяющих плотность сети. Наиболее четко в общем виде они сформулированы В. И. Смирновым [1957]. Способов расчета необходимого и достаточного числа разведочных выработок предложено много и они продолжают разрабатываться. Обычно с предложением нового способа соседствует упоминание о ранее предложенных способах. Но в литературе очень редко встречается систематическое и сравнительное рассмотрение хотя бы наиболее известных способов определения рациональной плотности разведочной сети относительно одного и того же конкретного объекта. Никто как будто не возражает против общего положения, что все методы расчета плотности разведочной сети являются подсобными в отношении геологического метода, но что это конкретно значит — нигде и никем отчетливо не показано. Неудивительно, что даже о пути решения проблемы нет полного согласия. Обычно производственники определяют плотность сети по принятой на каждом месторождении традиции. Если же становятся на путь теоретических расчетов, то используют несколько способов. Решение принимают по достаточной сходимости результатов таких расчетов. При этом им часто без должного геологического анализа придают догматическое значение. А между тем они иногда могут привести к ошибкам и просчетам. Настоящая статья не предлагает новых способов определения плотности разведочной сети. Сравнением ряда известных способов в условиях конкретного объекта мы пытаемся установить истинное значение каждого и общий путь решения проблемы. Было бы желательно получить по затронутому вопросу конкретные замечания и предложения, чтобы в конце концов прийти к общепринятому оптимальному его решению ...
К окончанию предварительной разведки обычно уже достаточно данных для геолого-промышленпой характеристики шахтного поля. Однако надежность и обоснованность выводов существенно возрастут, если при этом использовать некоторые более общие закономерности угольной геологии. Мощность и строение угольного пласта, петрографический состав, зольность, сернистость, фосфористость, в известной мере теплота сгорания и некоторые технологические свойства углей определяются палеогеографическими, фациальными условиями формирования угольного пласта. Образование углей при изобилии воды с застойным режимом предопределяет часто пониженную зольность и повышенную сернистость углей, большую степень разложения растительных остатков по сравнению с углями, формировавшимися при недостатке воды или в подвижной водной среде. С фациальными условиями накопления материнского вещества угля часто связано его обогащение редкими элементами. Очевидно, в промышленной группировке важно учесть генетические условия формирования угольных пластов ...
Historical reviews of the development of exploration in Russia and the USSR always mention the name of B. I. Bokii. It is usually noted that in his famous course “Fundamentals of Mining Engineering” a special chapter is devoted to exploration, where a number of geological exploration operations (drilling, sinking of mine workings) are considered and the question of some exploration systems depending on the thickness of sediments, the depth of the weathering zone, and the elements of mineral and host rock occurrence is solved. There is no doubt that this chapter is a generalization of the practice of exploration, mainly of coal deposits, in pre-revolutionary Russia. It laid the foundation for the development of exploration systems depending on the geological features of the deposit and the economic factor. In fact, the development of such systems is one of the main tasks of further development of exploration. In this case, B. I. Bokii solves one of the systems for the case of monoclinal occurrence of a suite of formation bodies, determining for different angles of inclination of rocks, sediment thickness and depth of the weathering zone the most favorable types of excavations (trenches, pits, pits with coverslags and boreholes), their depths and location (distance) in the exploration lines from each other. This decision, especially with regard to the rational distance between excavations, remains unchanged until now in many training manuals in terms of prospecting and exploration of reservoir mineral deposits.
В 1956—1957 гг. в Лаборатории геологии угля АН СССР автор принимал участие в обработке материалов по германию в углях Донбасса. Представляется интересным и полезным опубликовать некоторые из выводов геологического и углехимического порядка, которые вытекают из исследованного материала, тем более, что эти вопросы в литературе освещены очень мало. Около 25 лет тому назад вопросом распределения германия в углях Донбасса занимался В. А. Зильберминц. Опубликованные им работы считаются в отечественной литературе основными по этому вопросу и широко цитируются как у нас, так и за рубежом при соответствующих исследованиях. Материалы, которые были в нашем распоряжении, позволяют пополнить, уточнить и частью видоизменить выводы В. А. Зиль- берминца.
In the row all the geological sciences, the science of prospecting and exploration of mineral deposits is one of the youngest. It is advisable to formulate the definition of the subject and method of science as follows: prospecting and exploration is the science of the methods of discovery, qualitative and quantitative characteristics and assessment of mineral deposits for the purpose of their industrial use. The method of this science consists in studying the dependence of the methods of discovery and establishment of the qualitative and quantitative characteristics of deposits on the geological patterns that determine the formation and all the features of mineral deposits. The main tasks facing the science of prospecting and exploration are as follows: on the basis of the analysis and generalization of the vast factual material and experience of prospecting and exploration accumulated to date, to develop new and improve the applied systems of geological exploration. In this case, special attention should be paid to the development of issues of rational spatial placement of workings and other observation points, as well as the development of prospecting and exploration techniques.
