Submit an Article
Become a reviewer
Vol 55 No 2
Pages:
132
Download volume:

Выбор способа подсчета среднего содержания между двумя сечениями

Authors:
E. O. Pogrebitskii
V. I. Ternovoi
N. I. Rudenko
Date submitted:
1967-08-24
Date accepted:
1967-10-17
Date published:
1968-02-01

Abstract

В практике подсчета запасов укоренилось правило, что при нали­чии корреляционной зависимости между содержанием полезного ком­понента и каким-либо другим параметром среднее содержание должно определяться способом средневзвешенного, а при отсутствии корреля­ционной зависимости — способом среднеарифметического. Эту точку зрения впервые высказал Н. В. Володомонов и впоследствии поддержали П. Л. Каллистов, В. И. Смирнов, В. М. Крейтер, В.И. Кузьмин и др. Однако Н. Ф. Залата и А. А. Петров решительно утверждают, что способ средневзвешенного ошибоч­ный и рекомендуют среднее содержание определять- только способом среднеарифметического. В последней работе Л. Ф. Залата способ определения среднего содержания связывает с типом асимметрии распределения полезного компонента. В. И. Борзунов считает, что способ средневзвешенного применим лишь в случае изменения содер жания по гиперболической кривой. В остальных случаях он рекомен­дует применить способ среднеарифметического. В. А. Петров же доказывает, что способ средневзвешенного определения среднего со­держания в преобладающем числе случаев дает более удовлетвори­тельный результат, чем способ среднеарифметического. Эксперимен­тальные исследования, проведенные на моделях рудных тел И. А. Зи­миным и Е. М. Тепляковым, показали, что в одних случаях более оправдан средневзвешенный, а в других — среднеарифметический спо­собы определения среднего содержания ...

Go to volume 55

References

  1. Борзунов В. М. Геолого-промышленная оценка нерудных полезных ископаемых. Недра, 1965.
  2. Володомонов Н. В. О методе подсчета запасов жильных месторождений. Горн. журн., № 3—4, 1944.
  3. Залата Л. Ф. О недостатках применения метода взвешивания при определении средних содержаний. Разв. и охр. недр, № 4, 1959.
  4. алата Л. Ф. Об определении средних содержаний полезных компонентов в руде. Разв. и охр. недр, № 8, 1965.
  5. Зимин И. А, Тепляков Е. М. О вычислении запасов металла в блоках. Разв. и охр. недр, № 9, 1966.
  6. Каллистов П. Л. Ассиметрия распределения некоторых свойств золота и связанные с нею погрешности определения запасов. В сб. «Мат. по геол. золота и платины», вып. 9. Главспеццветмет, 1948.
  7. Кузьмин В. К. Условия применения формул средневзвешенного при подсчете запасов. Разв. и охр. недр, № 2, 1966.
  8. Панкуль Л. И., Золотарев А. С. Новые формулы средних содержаний, площадей и объемов для подсчета запасов полезных ископаемых. Горн. журн., № 1, 1935.
  9. Петров А. А. О непременимости метода взвешивания для расчета средних содержаний. Разведка и охр. недр, № 3, 1962.
  10. Петров В. А. О применении способов среднего арифметического и среднего взвешенного для расчета средних параметров при подсчете запасов полезного ископаемого. Сов. геология, № 2, 1965.

Similar articles

Система разведки ленинградского месторождения горючих сланцев
1968 A. M. Zysin, V. V. Kiryukov, N. G. Pauker
Об условиях образования и закономерностях размещения месторождений технического агата в Закавказье (замечания к статье П. Б. Вайнермана и А. С. Смирновой)
1968 N. A. Arkadev, B. N. Sharonov
О некоторых вопросах оценки Пикалевского месторождения известняков
1968 P. D. Muzychenko
Тектонические условия рудообразования на Депутатском оловорудном месторождении
1968 Yu. V. Lir
К вопросу о геологическом строении Сарбайского месторождения
1968 A. I. Moskalenko
Фауна из железорудного карьера Сарбайского месторождения
1968 S. N. Guseva, V. G. Lazarenkov