Vol 55 No 2
-
Date submitted1967-08-21
-
Date accepted1967-10-15
-
Date published1968-02-01
О применении термина «формация» к рудным образованиям
- Authors:
- P. A. Strona
Широкое распространение металлогенических исследований различного масштаба, необходимость выделения при этом крупных генетических сообществ горных пород и рудных образований привело к все более широкому употреблению в геологической литературе термина формация применительно к месторождениям полезных ископаемых ...
-
Date submitted1967-08-16
-
Date accepted1967-10-18
-
Date published1968-02-01
К вопросу о геологическом строении Сарбайского месторождения
- Authors:
- A. I. Moskalenko
Сарбайское железорудное месторождение изучалось многими исследователями. Наиболее детальное расчленение разреза вулканогенно-осадочной толщи вмещающих пород произведено В. М. Изоитко, которая выделила здесь по преобладанию тех или иных пород семь пачек. Было доказано в противовес И. А. Кочергину, что так называемые Западное, Восточное и Юго-Восточное рудные тела представляют собой единое рудное тело, разобщенное рудными тектоническими нарушениями ...
-
Date submitted1967-08-18
-
Date accepted1967-10-16
-
Date published1968-02-01
Фауна из железорудного карьера Сарбайского месторождения
- Authors:
- S. N. Guseva
- V. G. Lazarenkov
Месторождение залегает среди дислоцированных и метаморфизованных осадочно-вулканогенных пород палеозойского возраста (валерьяновская свита), имеющих моноклинальное залегание с падением на запад под углом 40—45°. Месторождение состоит из трех пластообразных рудных тел, залегающих согласно с вулканогенно-осадочными породами: Западного, Восточного и Юго-Восточного. Возраст рудовмещающей толщи Сарбайского месторождения до сих пор определялся по фораминиферам из керна скважины, расположенной вблизи Западного рудного тела (средний-верхний визенижний намюр). Наша находка фауны относится к горизонту туффитов, слагающих висячий бок Восточного рудного тела ...
-
Date submitted1967-08-13
-
Date accepted1967-10-25
-
Date published1968-02-01
О тектоническом контроле сульфидной минерализации на Соколовском месторождении
- Authors:
- V. G. Lazarenkov
Соколовское контактово-метасоматическое месторождение магнетитовых руд залегает среди осадочно-вулканогенных пород валерьяновской свиты моноклинально падающих на восток под углом 40—60°. В южной части ме-сторождения, в пределах карьера, вмещающие породы и магнетитовые руды имеют меридиональное простирание и опрокинуты на запад под углом 70—80°, что связано со смещением по Южно-Соколовскому надвигу. Этот надвиг, падающий на северо-запад под углом 45—48°, ограничивает рудную зону Соколовского месторождения с юга. По мнению Н. И. Руденко, тектоническое строение месторождения и его карьерной части блоковое. На западе между известняками и рудами Н. И. Руденко выделяет дорудное меридиональное нарушение, рассматривающееся как главное раствороподводящее. Параллельно главному в центральной части рудной зоны располагается Центральное меридиональное нарушение, протягивающееся ограниченно в пределах карьера ...
-
Date submitted1967-08-08
-
Date accepted1967-10-15
-
Date published1968-02-01
Геохимическая характеристика мезозойских вулканогенных образований приаргунья
- Authors:
- P. A. Strona
Вулканические образования Приаргунья играют существенную роль в металлогеническом облике района. С ними парагенетически связан ряд типов месторождений полезных ископаемых, для других месторождений они являются вмещающими породами, так или иначе влияя на пространственное размещение месторождений ...
-
Date submitted1967-08-02
-
Date accepted1967-10-29
-
Date published1968-02-01
О тектонических условиях формирования структуры скарнового месторождения Приморья
- Authors:
- N. A. Prok
Район месторождения по структуре относится к наиболее сложной в тектоническом отношении области Сихотэ-Алиня. Сложность его структуры обусловлена многократным проявлением складчатых, разрывных и магматических процессов, имевших место почти непрерывно от верхнего палеозоя до палеогена включительно ....
-
Date submitted1967-08-14
-
Date accepted1967-10-09
-
Date published1968-02-01
Некоторые особенности формирования гидротермально измененных пород вулканогенных областей (пропилиты, вторичные кварциты) и их поисковое значение
- Authors:
- S. V. Sendek
Широкое развитие геологических исследований в вулканогенных областях способствовало обнаружению целого ряда месторождений и рудопроявлений металлов ( Au , Ag , Си, Mo , Pb , Zn , Sb , Hg , Bi , U и др.) и неметаллов (алуниты, корунд, сера). В свою очередь эти открытия привлекли внимание геологов к выяснению рудоносности вулканогенных образований вообще и к изучению особенностей формирования гидротермально измененных пород, с которыми ассоциируют рудопроявления, в частности ...
-
Date submitted1967-08-05
-
Date accepted1967-10-18
-
Date published1968-02-01
Геологическое строение и типы пегматитовых полей Зерендинского Плутона (Северный Казахстан)
- Authors:
- Yu. B. Marin
- B. D. Efros
Зерендинский плутон—один из крупнейших и интереснейших гранитоидных массивов Казахстана. Первые сведения о геологическом строении Зерендинского массива были получены еще в конце XIX в. в результате исследований Г. Г. Анзимирова, А. А. Краснопольского и др. В последующие годы работами И. С. Яговкина, П. И. Преображенского, А. С. Красильникова, Е. Д. Шлыгина, П. Н. Кропоткина, Ю. А. Билибина и Т. В. Билибиной были заложены основы знания о наиболее общих особенностях строения массива, его морфологии и возрасте. Более планомерные и детальные исследования начались с 1949 г., когда сотрудники Северо- Казахстанской экспедиции МГРИ приступили к составлению геологических карт 1 :200 000 масштаба на территории Северного Казахстана, в том числе и в пределах Зерендинского массива. Обобщение широкого материала, полученного в процессе этих работ, и дополнительные исследования позволили Р. Д. Гаврилину установить среди гранитоидов Зерендинского массива три интрузивных комплекса. Однако на составленной им геологической карте распространение выделенных разностей указано зачастую ошибочно, выделение фаз внутри комплексов проведено недостаточно обоснованно. Это привело к тому, что практически всеми исследователями, изучавшими впоследствии Зерендинский массив, схема расчленения, предложенная Р. Д. Гаврилиным, была отвергнута. Схемы перечисленных авторов отличаются друг от друга многими деталями, но сходны в выделении только двух интрузивных комплексов ...
-
Date submitted1967-08-13
-
Date accepted1967-10-03
-
Date published1968-02-01
Закономерности размещения хрустальных гнезд в пределах одного из хрусталеносных полей Урала
- Authors:
- V. D. Nikitin
- S. A. Rudenko
- V. Yu. Eshkin
С течением времени накапливается все больше примеров рациональной расшифровки структур рудных полей, существенно помогающей дальнейшему проведению поисковых и разведочных работ. За последние десять лет усиленная разработка этой проблемы началась и в применении к хрусталеносным полям. Несомненный прогресс уже достигнут для полей хрусталеносных, кварцевых жил (работы А. Е. Карякина, В. А. Смирновой и других по Приполярному Уралу). Расшифровка структур полей хрусталеносных пегматитов пока еще не закончена и не сформировано единодушного суждения о методической основе, необходимой для этого ...
-
Date submitted1967-08-19
-
Date accepted1967-10-21
-
Date published1968-02-01
Гидротермальные изменения карбонатных пород около кварцевых тел и хрустальных гнезд (на примере одного из месторождений горного хрусталя Урала)
- Authors:
- A. I. Bochkarev
Вопросам гидротермального изменения вмещающих пород на отечественных месторождениях горного хрусталя посвящена обширная литература. Поскольку большинство месторождений горного хрусталя приурочено к кварцсодержащим породам, естественно, что в поле внимания исследователей попали главным образом песчаники, кварц-слюдистые сланцы и различные гранитоиды. Однако значительные промышленные скопления горного хрусталя известны и в карбонатных породах. Таково одно из месторождений Урала, несколько лет исследовавшееся В. Д. Эшкиным, опубликовавшим ряд работ по его геологии, генезису и по вопросу гидротермального изменения вмещающих пород.
-
Date submitted1967-08-25
-
Date accepted1967-10-05
-
Date published1968-02-01
Тектонические условия рудообразования на Депутатском оловорудном месторождении
- Authors:
- Yu. V. Lir
В пределах Депутатского рудного поля (Северо-Восток Якутской АССР) развиты терригенные отложения верхнеюрского возраста, представленные глинистыми сланцами и песчаниками. Осадочная толща образует синклинальную складку близширотного простирания, к северному пологопадающему крылу которой приурочены рудные тела собственно Депутатского месторождения. Сланцево-песчаниковые породы прорываются Депутатской интрузией гранитоидного состава, один из выходов которой установлен юго-западнее месторождения. В центральной части месторождения контакт интрузивного массива вскрыт буровой скважиной на глубине 377,4 м. На месторождении установлены многочисленные дайки диабазов и диабазовых порфиритов, кварцевых порфиров и ламчтрофиров. Простирание даек северо-восточное и широтное, реже северо-западное, падение крутое на север и на юг. По отношению к оловянному оруденению дайки основного и кислого состава являются дорудными, положение же лампрофиров остается неясным. При формировании Депутатского интрузива сланцы и песчаники подверглись контактовому метаморфизму. По степени интенсивности метаморфических процессов выделяются три зоны, каждая из которых кольцом окаймляет предыдущую: 1) зона интенсивного окварцевания, турмалинизации, серицитизации, иногда грейзенизации; 2) зона окварцевания, хлоритизации, серицитизации; 3) зона слабого окварцевания и серицитизации ...
-
Date submitted1967-08-09
-
Date accepted1967-10-20
-
Date published1968-02-01
О рациональной разведке рудных месторождений олова
- Authors:
- B. B. Evangulov
- Yu. M. Arskii
Экономическая эффективность разведки любого месторождения зависит от правильного выбора технических средств и рационального размещения необходимого числа разведочных пересечений. Последнее определяется, как правило, степенью изменчивости основных параметров месторождения ...
-
Date submitted1967-08-29
-
Date accepted1967-10-28
-
Date published1968-02-01
Система разведки ленинградского месторождения горючих сланцев
- Authors:
- A. M. Zysin
- V. V. Kiryukov
- N. G. Pauker
Ленинградское месторождение горючих сланцев располагается на западе Ленинградской области и является восточной частью Прибалтийского сланцевого бассейна. Промышленный пласт горючих сланцев (промпласт) залегает в нижней части кукерского стратиграфического горизонта среднего ордовика и состоит из четырех сближенных слоев сланца, разделенных прослоями известняка ...
-
Date submitted1967-08-28
-
Date accepted1967-10-16
-
Date published1968-02-01
О некоторых вопросах оценки Пикалевского месторождения известняков
- Authors:
- P. D. Muzychenko
Пикалевское месторождение известняков находится в Бокситогорском районе Ленинградской области. Месторождение занимает часть северо-западного крыла Подмосковной котловины, что обуславливает слабое падение слагающих его пород в юго-восточном направлении ..
-
Date submitted1967-08-22
-
Date accepted1967-10-27
-
Date published1968-02-01
О методике эксплуатационной разведки на Пикалевском месторождении
- Authors:
- B. I. Laskatelev
- P. D. Muzychenko
Эксплуатационная разведка известняков на Пикалевском месторождении осуществляется бурением колонковых скважин. Согласно принятой методике в первую очередь проходятся скважины с дневной поверхности по квадратной сетке 100X100 и 50x50 м. Глубина скважин определяется глубиной залегания песчано-глинистых пород веневского горизонта. В дальнейшем для уточнения качественных показателей известняков сеть выработок сгущается до 25X25 м. Скважины по этой сети проходятся вслед за вскрышными работами с поверхности известняков. Глубина скважин определяется мощностью карбонатной толщи ...
-
Date submitted1967-08-24
-
Date accepted1967-10-26
-
Date published1968-02-01
Определение отражательной способности минералов для выбора оптимальных условий фотографирования при геологической фотодокументации горных выработок
- Authors:
- G. A. Golovin
- Yu. I. Bespalov
Повышения качества геологической документации можно достичь методом фотографирования горных выработок с последующим составлением фотосхем, которые используются для первичной геологической документации. Такой метод прост, но возможен в том случае, когда известна отражательная способность минералов, слагающих месторождение, что позволяет выбрать фотоматериалы и светофильтры, дающие возможность получить наиболее контрастное разделение минералов на фотоснимке ...
-
Date submitted1967-08-24
-
Date accepted1967-10-17
-
Date published1968-02-01
Выбор способа подсчета среднего содержания между двумя сечениями
В практике подсчета запасов укоренилось правило, что при наличии корреляционной зависимости между содержанием полезного компонента и каким-либо другим параметром среднее содержание должно определяться способом средневзвешенного, а при отсутствии корреляционной зависимости — способом среднеарифметического. Эту точку зрения впервые высказал Н. В. Володомонов и впоследствии поддержали П. Л. Каллистов, В. И. Смирнов, В. М. Крейтер, В.И. Кузьмин и др. Однако Н. Ф. Залата и А. А. Петров решительно утверждают, что способ средневзвешенного ошибочный и рекомендуют среднее содержание определять только способом среднеарифметического. В последней работе Л. Ф. Залата способ определения среднего содержания связывает с типом асимметрии распределения полезного компонента. В. И. Борзунов считает, что способ средневзвешенного применим лишь в случае изменения содержания по гиперболической кривой. В остальных случаях он рекомендует применить способ среднеарифметического. В. А. Петров же доказывает, что способ средневзвешенного определения среднего содержания в преобладающем числе случаев дает более удовлетворительный результат, чем способ среднеарифметического. Экспериментальные исследования, проведенные на моделях рудных тел И. А. Зиминым и Е. М. Тепляковым, показали, что в одних случаях более оправдан средневзвешенный, а в других — среднеарифметический способы определения среднего содержания.
-
Date submitted1967-08-19
-
Date accepted1967-10-06
-
Date published1968-02-01
Об условиях образования и закономерностях размещения месторождений технического агата в Закавказье (замечания к статье П. Б. Вайнермана и А. С. Смирновой)
- Authors:
- N. A. Arkadev
- B. N. Sharonov
Рассматриваемая статья П. Б. Вайнермана и А. С. Смирновой, на наш взгляд, недостаточно объективно, а в ряде случаев и геологически неверно отражает некоторые вопросы условий образования и закономерностей размещения Закавказских месторождений технического агата. В связи с этим считаем необходимым обсудить эти вопросы, чтобы исключить субъективные и слабообоснованные представления, которые могут неправильно ориентировать исследователей ...