Подать статью
Стать рецензентом
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Том 34 № 3

Предыдущий
Том 33 № 2
Том 34 № 3
  • Том 271
  • Том 270
  • Том 269
  • Том 268
  • Том 267
  • Том 266
  • Том 265
  • Том 264
  • Том 263
  • Том 262
  • Том 261
  • Том 260
  • Том 259
  • Том 258
  • Том 257
  • Том 256
  • Том 255
  • Том 254
  • Том 253
  • Том 252
  • Том 251
  • Том 250
  • Том 249
  • Том 248
  • Том 247
  • Том 246
  • Том 245
  • Том 244
  • Том 243
  • Том 242
  • Том 241
  • Том 240
  • Том 239
  • Том 238
  • Том 237
  • Том 236
  • Том 235
  • Том 234
  • Том 233
  • Том 232
  • Том 231
  • Том 230
  • Том 229
  • Том 228
  • Том 227
  • Том 226
  • Том 225
  • Том 224
  • Том 223
  • Том 222
  • Том 221
  • Том 220
  • Том 219
  • Том 218
  • Том 217
  • Том 216
  • Том 215
  • Том 214
  • Том 213
  • Том 212
  • Том 211
  • Том 210
  • Том 209
  • Том 208
  • Том 207
  • Том 206
  • Том 205
  • Том 204
  • Том 203
  • Том 202
  • Том 201
  • Том 200
  • Том 199
  • Том 198
  • Том 197
  • Том 196
  • Том 195
  • Том 194
  • Том 193
  • Том 191
  • Том 190
  • Том 192
  • Том 189
  • Том 188
  • Том 187
  • Том 185
  • Том 186
  • Том 184
  • Том 183
  • Том 182
  • Том 181
  • Том 180
  • Том 179
  • Том 178
  • Том 177
  • Том 176
  • Том 174
  • Том 175
  • Том 173
  • Том 172
  • Том 171
  • Том 170 № 2
  • Том 170 № 1
  • Том 169
  • Том 168
  • Том 167 № 2
  • Том 167 № 1
  • Том 166
  • Том 165
  • Том 164
  • Том 163
  • Том 162
  • Том 161
  • Том 160 № 2
  • Том 160 № 1
  • Том 159 № 2
  • Том 159 № 1
  • Том 158
  • Том 157
  • Том 156
  • Том 155 № 2
  • Том 154
  • Том 153
  • Том 155 № 1
  • Том 152
  • Том 151
  • Том 150 № 2
  • Том 150 № 1
  • Том 149
  • Том 147
  • Том 146
  • Том 148 № 2
  • Том 148 № 1
  • Том 145
  • Том 144
  • Том 143
  • Том 140
  • Том 142
  • Том 141
  • Том 139
  • Том 138
  • Том 137
  • Том 136
  • Том 135
  • Том 124
  • Том 130
  • Том 134
  • Том 133
  • Том 132
  • Том 131
  • Том 129
  • Том 128
  • Том 127
  • Том 125
  • Том 126
  • Том 123
  • Том 122
  • Том 121
  • Том 120
  • Том 118
  • Том 119
  • Том 116
  • Том 117
  • Том 115
  • Том 113
  • Том 114
  • Том 112
  • Том 111
  • Том 110
  • Том 107
  • Том 108
  • Том 109
  • Том 105
  • Том 106
  • Том 103
  • Том 104
  • Том 102
  • Том 99
  • Том 101
  • Том 100
  • Том 98
  • Том 97
  • Том 95
  • Том 93
  • Том 94
  • Том 91
  • Том 92
  • Том 85
  • Том 89
  • Том 87
  • Том 86
  • Том 88
  • Том 90
  • Том 83
  • Том 82
  • Том 80
  • Том 84
  • Том 81
  • Том 79
  • Том 78
  • Том 77
  • Том 76
  • Том 75
  • Том 73 № 2
  • Том 74 № 2
  • Том 72 № 2
  • Том 71 № 2
  • Том 70 № 2
  • Том 69 № 2
  • Том 70 № 1
  • Том 56 № 3
  • Том 55 № 3
  • Том 68 № 2
  • Том 69 № 1
  • Том 68 № 1
  • Том 67 № 1
  • Том 52 № 3
  • Том 67 № 2
  • Том 66 № 2
  • Том 64 № 2
  • Том 64 № 1
  • Том 54 № 3
  • Том 65 № 2
  • Том 66 № 1
  • Том 65 № 1
  • Том 53 № 3
  • Том 63 № 1
  • Том 61 № 1
  • Том 62 № 1
  • Том 63 № 2
  • Том 62 № 2
  • Том 61 № 2
  • Том 59 № 2
  • Том 60 № 2
  • Том 51 № 3
  • Том 60 № 1
  • Том 49 № 3
  • Том 50 № 3
  • Том 59 № 1
  • Том 57 № 2
  • Том 58 № 2
  • Том 58 № 1
  • Том 56 № 2
  • Том 57 № 1
  • Том 55 № 2
  • Том 48 № 3
  • Том 56 № 1
  • Том 47 № 3
  • Том 55 № 1
  • Том 54 № 2
  • Том 53 № 2
  • Том 54 № 1
  • Том 52 № 2
  • Том 46 № 3
  • Том 53 № 1
  • Том 52 № 1
  • Том 51 № 2
  • Том 51 № 1
  • Том 50 № 2
  • Том 49 № 2
  • Том 48 № 2
  • Том 50 № 1
  • Том 49 № 1
  • Том 45 № 3
  • Том 47 № 2
  • Том 44 № 3
  • Том 43 № 3
  • Том 42 № 3
  • Том 48 № 1
  • Том 46 № 2
  • Том 45 № 2
  • Том 46 № 1
  • Том 47 № 1
  • Том 44 № 2
  • Том 43 № 2
  • Том 41 № 3
  • Том 42 № 2
  • Том 39 № 3
  • Том 37 № 3
  • Том 45 № 1
  • Том 41 № 2
  • Том 39 № 2
  • Том 44 № 1
  • Том 38 № 2
  • Том 37 № 2
  • Том 38 № 3
  • Том 43 № 1
  • Том 42 № 1
  • Том 41 № 1
  • Том 40
  • Том 39 № 1
  • Том 36 № 2
  • Том 35 № 2
  • Том 38 № 1
  • Том 35 № 3
  • Том 34 № 2
  • Том 34 № 3
  • Том 33 № 2
  • Том 36 № 1
  • Том 37 № 1
  • Том 36 № 3
  • Том 35 № 1
  • Том 34 № 1
  • Том 32 № 3
  • Том 33 № 3
  • Том 32 № 2
  • Том 33 № 1
  • Том 31
  • Том 30 № 3
  • Том 30 № 2
  • Том 30 № 1
  • Том 32 № 1
  • Том 29 № 3
  • Том 29 № 1
  • Том 29 № 2
  • Том 28
  • Том 27 № 1
  • Том 27 № 2
  • Том 26 № 2
  • Том 26 № 1
  • Том 25 № 2
  • Том 25 № 1
  • Том 23
  • Том 24
  • Том 15 № 16
  • Том 22
  • Том 20
  • Том 17 № 18
  • Том 21
  • Том 19
  • Том 13 № 3
  • Том 14
  • Том 13 № 2
  • Том 12 № 3
  • Том 12 № 2
  • Том 13 № 1
  • Том 12 № 1
  • Том 11 № 3
  • Том 11 № 2
  • Том 10 № 3
  • Том 10 № 2
  • Том 11 № 1
  • Том 9 № 2
  • Том 10 № 1
  • Том 9 № 1
  • Том 8
  • Том 7 № 3
  • Том 7 № 2
  • Том 7 № 1
  • Том 6 № 2
  • Том 6 № 1
  • Том 5 № 4-5
  • Том 5 № 2-3
  • Том 5 № 1
  • Том 4 № 5
  • Том 4 № 4
  • Том 4 № 3
  • Том 4 № 2
  • Том 3
  • Том 4 № 1
  • Том 2 № 5
  • Том 2 № 4
  • Том 2 № 3
  • Том 2 № 1
  • Том 2 № 2
  • Том 1 № 5
  • Том 1 № 4
  • Том 1 № 3
  • Том 1 № 2
  • Том 1 № 1
Без раздела
  • Дата отправки
    1957-09-28
  • Дата принятия
    1957-11-07
  • Дата публикации
    1958-09-25

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР И РЕЗЕРВЫ ЕЕ РОСТА

Читать аннотацию

Уголь занимает главное место в топливном балансе нашей страны. В решениях XX съезда КПСС на 1960 г. уровень добычи угля определен в 593 млн. т. Этот уровень может быть достигнут при условии зна­чительного роста производительности труда в угольной промышлен­ности. Вследствие этого изучение динамики и выявление резервов роста производительности труда в данной отрасли производства имеет весьма актуальное значение для экономики СССР.

Как цитировать: Недолуженко И.А. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР И РЕЗЕРВЫ ЕЕ РОСТА // Записки Горного института. 1958. Т. 34 № 3. С. 3.
Без раздела
  • Дата отправки
    1957-09-16
  • Дата принятия
    1957-11-21
  • Дата публикации
    1958-09-25

АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ЗА 1940—1956 ГГ.

Читать аннотацию

Себестоимость угля по угольной промышленности в целом Уровень себестоимости продукции различных отраслей промышлен­ности в период войны изменялся по-разному в сравнении с довоенным уровнем. В добывающей промышленности, в том числе и угольной, а также в некоторых других отраслях себестоимость продукции значи­тельно увеличилась.

Как цитировать: Недолуженко И.А. АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ В УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР ЗА 1940—1956 ГГ. // Записки Горного института. 1958. Т. 34 № 3. С. 18.
Без раздела
  • Дата отправки
    1957-09-29
  • Дата принятия
    1957-11-26
  • Дата публикации
    1958-09-25

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПООЩРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ВЛИЯЮЩИЕ НА НЕЕ ФАКТОРЫ

Читать аннотацию

Коренные изменения в направлении развития отраслей топливной промышленности, улучшение структуры топливного баланса в нашей стране требуют от горняков особого внимания к вопросам улучшения экономических показателей в работе угольных предприятий.

Как цитировать: Кондрашев П.А. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПООЩРИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ И ВЛИЯЮЩИЕ НА НЕЕ ФАКТОРЫ // Записки Горного института. 1958. Т. 34 № 3. С. 38.
Без раздела
  • Дата отправки
    1957-09-07
  • Дата принятия
    1957-11-04
  • Дата публикации
    1958-09-25

ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ УГОЛЬНЫХ ШАХТ КАРАГАНДИНСКОГО БАССЕЙНА

Читать аннотацию

В Директивах XX съезда КПСС по шестому пятилетнему плану указано: «Все отрасли социалистической промышленности и сельского хозяйства располагают огромными внутренними возможностями. Выявить и по-хозяйски использовать эти возможности — значит обеспе­чить не только выполнение, но и перевыполнение заданий шестой пяти­летки».

Как цитировать: Бороминский Б.А. ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ МОЩНОСТЕЙ УГОЛЬНЫХ ШАХТ КАРАГАНДИНСКОГО БАССЕЙНА // Записки Горного института. 1958. Т. 34 № 3. С. 51.
Без раздела
  • Дата отправки
    1957-09-05
  • Дата принятия
    1957-11-04
  • Дата публикации
    1958-09-25

УГОЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СССР В ГОДЫ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ (1928—1932 гг.)

Читать аннотацию

Добыча угля. Советский Союз мог решить внутренние и внешние задачи, возникшие перед страной после победы Октябрьской револю­ции, и прежде всего всемирно-историческую задачу построения социа­листического общества, только путем социалистической индустриали­зации.

Как цитировать: Гороховский Е.Л. УГОЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СССР В ГОДЫ ПЕРВОЙ ПЯТИЛЕТКИ (1928—1932 гг.) // Записки Горного института. 1958. Т. 34 № 3. С. 65.
Без раздела
  • Дата отправки
    1957-09-06
  • Дата принятия
    1957-11-07
  • Дата публикации
    1958-09-25

УГОЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СССР В ГОДЫ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ ПЯТИЛЕТОК (1933—1940 гг).

Читать аннотацию

Вторая пятилетка Добыча угля. Годы второй пятилетки — это годы дальнейшего укрепления Советского государства, когда была разрешена основная историческая задача второй пятилетки: окончательная ликвидация всех эксплуататорских классов, полное уничтожение причин, порождающих эксплуатацию человека человеком и разделение общества на эксплуа­таторов и эксплуатируемых.

Как цитировать: Гороховский Е.Л. УГОЛЬНАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ СССР В ГОДЫ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ ПЯТИЛЕТОК (1933—1940 гг). // Записки Горного института. 1958. Т. 34 № 3. С. 79.
Без раздела
  • Дата отправки
    1957-09-15
  • Дата принятия
    1957-11-21
  • Дата публикации
    1958-09-25

УЛУЧШЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА

Читать аннотацию

Непрерывное увеличение потребности народного хозяйства в мине­ральном сырье вызывает необходимость проведения геологоразведочных работ все в большем масштабе и более быстрыми темпами. Подготовка минерально-сырьевой базы ведется со значительным опережением про­мышленного строительства, поэтому поисково-съемочным и разведоч­ным работам должны быть приданы такие темпы, которые позволят не только обеспечить промышленность необходимыми запасами мине­рального сырья для текущей потребности, но и создать резервы, опере­жающие потребности промышленности на 40—50 лет.

Как цитировать: Бойченко З.И. УЛУЧШЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ГЕОЛОГОРАЗВЕДОЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА // Записки Горного института. 1958. Т. 34 № 3. С. 99.
Без раздела
  • Дата отправки
    1957-09-25
  • Дата принятия
    1957-11-25
  • Дата публикации
    1958-09-25

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИСТИЧЕСКОГО МЕТОДА В КУРСЕ ЭКОНОМИКИ ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Читать аннотацию

На недостаточное использование статистических данных в экономи­ческой науке обратил внимание XX съезд КПСС. В курсах экономики горной промышленности находили применение данные, собранные промышленной статистикой, и методы статистики при анализе отчетности, плановых и иных расчетах. Так, в курсе «Эко­номика угольной промышленности СССР» А. А. Зворыкина, Д. М. Киржнера и М. Б. Кундина, кроме оперирования статистиче­скими материалами и методами, приводится раздел, посвященный изло­жению значения вопросов статистического метода в применении в гор­ной промышленности.

Как цитировать: Родин Д.П. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАТИСТИЧЕСКОГО МЕТОДА В КУРСЕ ЭКОНОМИКИ ГОРНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ // Записки Горного института. 1958. Т. 34 № 3. С. 110.
Без раздела
  • Дата отправки
    1957-09-22
  • Дата принятия
    1957-11-30
  • Дата публикации
    1958-09-25

ИНДЕКСЫ СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ (Их обоснование и значение)

Читать аннотацию

Вопрос о структуре продукции является важным как в масштабах отраслей народного хозяйства, так и для отдельных предприятий. Он связан с воспроизводством в различных отраслях, ассортиментом товаров народного потребления и повышением качества продукции. В статистико-экономическом анализе сдвигов в ассортиментном со­ставе и качестве продукции существенное значение имеет индексный метод. Система различных индексов разносторонне обрисовывает, коли­чественно измеряет эти структурные изменения и различия.

Как цитировать: Родин Д.П. ИНДЕКСЫ СТРУКТУРЫ ПРОДУКЦИИ (Их обоснование и значение) // Записки Горного института. 1958. Т. 34 № 3. С. 127.