Подать статью
Стать рецензентом
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Том 36 № 2

Предыдущий
Том 35 № 2
Том 36 № 2
  • Том 271
  • Том 270
  • Том 269
  • Том 268
  • Том 267
  • Том 266
  • Том 265
  • Том 264
  • Том 263
  • Том 262
  • Том 261
  • Том 260
  • Том 259
  • Том 258
  • Том 257
  • Том 256
  • Том 255
  • Том 254
  • Том 253
  • Том 252
  • Том 251
  • Том 250
  • Том 249
  • Том 248
  • Том 247
  • Том 246
  • Том 245
  • Том 244
  • Том 243
  • Том 242
  • Том 241
  • Том 240
  • Том 239
  • Том 238
  • Том 237
  • Том 236
  • Том 235
  • Том 234
  • Том 233
  • Том 232
  • Том 231
  • Том 230
  • Том 229
  • Том 228
  • Том 227
  • Том 226
  • Том 225
  • Том 224
  • Том 223
  • Том 222
  • Том 221
  • Том 220
  • Том 219
  • Том 218
  • Том 217
  • Том 216
  • Том 215
  • Том 214
  • Том 213
  • Том 212
  • Том 211
  • Том 210
  • Том 209
  • Том 208
  • Том 207
  • Том 206
  • Том 205
  • Том 204
  • Том 203
  • Том 202
  • Том 201
  • Том 200
  • Том 199
  • Том 198
  • Том 197
  • Том 196
  • Том 195
  • Том 194
  • Том 193
  • Том 191
  • Том 190
  • Том 192
  • Том 189
  • Том 188
  • Том 187
  • Том 185
  • Том 186
  • Том 184
  • Том 183
  • Том 182
  • Том 181
  • Том 180
  • Том 179
  • Том 178
  • Том 177
  • Том 176
  • Том 174
  • Том 175
  • Том 173
  • Том 172
  • Том 171
  • Том 170 № 2
  • Том 170 № 1
  • Том 169
  • Том 168
  • Том 167 № 2
  • Том 167 № 1
  • Том 166
  • Том 165
  • Том 164
  • Том 163
  • Том 162
  • Том 161
  • Том 160 № 2
  • Том 160 № 1
  • Том 159 № 2
  • Том 159 № 1
  • Том 158
  • Том 157
  • Том 156
  • Том 155 № 2
  • Том 154
  • Том 153
  • Том 155 № 1
  • Том 152
  • Том 151
  • Том 150 № 2
  • Том 150 № 1
  • Том 149
  • Том 147
  • Том 146
  • Том 148 № 2
  • Том 148 № 1
  • Том 145
  • Том 144
  • Том 143
  • Том 140
  • Том 142
  • Том 141
  • Том 139
  • Том 138
  • Том 137
  • Том 136
  • Том 135
  • Том 124
  • Том 130
  • Том 134
  • Том 133
  • Том 132
  • Том 131
  • Том 129
  • Том 128
  • Том 127
  • Том 125
  • Том 126
  • Том 123
  • Том 122
  • Том 121
  • Том 120
  • Том 118
  • Том 119
  • Том 116
  • Том 117
  • Том 115
  • Том 113
  • Том 114
  • Том 112
  • Том 111
  • Том 110
  • Том 107
  • Том 108
  • Том 109
  • Том 105
  • Том 106
  • Том 103
  • Том 104
  • Том 102
  • Том 99
  • Том 101
  • Том 100
  • Том 98
  • Том 97
  • Том 95
  • Том 93
  • Том 94
  • Том 91
  • Том 92
  • Том 85
  • Том 89
  • Том 87
  • Том 86
  • Том 88
  • Том 90
  • Том 83
  • Том 82
  • Том 80
  • Том 84
  • Том 81
  • Том 79
  • Том 78
  • Том 77
  • Том 76
  • Том 75
  • Том 73 № 2
  • Том 74 № 2
  • Том 72 № 2
  • Том 71 № 2
  • Том 70 № 2
  • Том 69 № 2
  • Том 70 № 1
  • Том 56 № 3
  • Том 55 № 3
  • Том 68 № 2
  • Том 69 № 1
  • Том 68 № 1
  • Том 67 № 1
  • Том 52 № 3
  • Том 67 № 2
  • Том 66 № 2
  • Том 64 № 2
  • Том 64 № 1
  • Том 54 № 3
  • Том 65 № 2
  • Том 66 № 1
  • Том 65 № 1
  • Том 53 № 3
  • Том 63 № 1
  • Том 61 № 1
  • Том 62 № 1
  • Том 63 № 2
  • Том 62 № 2
  • Том 61 № 2
  • Том 59 № 2
  • Том 60 № 2
  • Том 51 № 3
  • Том 60 № 1
  • Том 49 № 3
  • Том 50 № 3
  • Том 59 № 1
  • Том 57 № 2
  • Том 58 № 2
  • Том 58 № 1
  • Том 56 № 2
  • Том 57 № 1
  • Том 55 № 2
  • Том 48 № 3
  • Том 56 № 1
  • Том 47 № 3
  • Том 55 № 1
  • Том 54 № 2
  • Том 53 № 2
  • Том 54 № 1
  • Том 52 № 2
  • Том 46 № 3
  • Том 53 № 1
  • Том 52 № 1
  • Том 51 № 2
  • Том 51 № 1
  • Том 50 № 2
  • Том 49 № 2
  • Том 48 № 2
  • Том 50 № 1
  • Том 49 № 1
  • Том 45 № 3
  • Том 47 № 2
  • Том 44 № 3
  • Том 43 № 3
  • Том 42 № 3
  • Том 48 № 1
  • Том 46 № 2
  • Том 45 № 2
  • Том 46 № 1
  • Том 47 № 1
  • Том 44 № 2
  • Том 43 № 2
  • Том 41 № 3
  • Том 42 № 2
  • Том 39 № 3
  • Том 37 № 3
  • Том 45 № 1
  • Том 41 № 2
  • Том 39 № 2
  • Том 44 № 1
  • Том 38 № 2
  • Том 37 № 2
  • Том 38 № 3
  • Том 43 № 1
  • Том 42 № 1
  • Том 41 № 1
  • Том 40
  • Том 39 № 1
  • Том 36 № 2
  • Том 35 № 2
  • Том 38 № 1
  • Том 35 № 3
  • Том 34 № 2
  • Том 34 № 3
  • Том 33 № 2
  • Том 36 № 1
  • Том 37 № 1
  • Том 36 № 3
  • Том 35 № 1
  • Том 34 № 1
  • Том 32 № 3
  • Том 33 № 3
  • Том 32 № 2
  • Том 33 № 1
  • Том 31
  • Том 30 № 3
  • Том 30 № 2
  • Том 30 № 1
  • Том 32 № 1
  • Том 29 № 3
  • Том 29 № 1
  • Том 29 № 2
  • Том 28
  • Том 27 № 1
  • Том 27 № 2
  • Том 26 № 2
  • Том 26 № 1
  • Том 25 № 2
  • Том 25 № 1
  • Том 23
  • Том 24
  • Том 15 № 16
  • Том 22
  • Том 20
  • Том 17 № 18
  • Том 21
  • Том 19
  • Том 13 № 3
  • Том 14
  • Том 13 № 2
  • Том 12 № 3
  • Том 12 № 2
  • Том 13 № 1
  • Том 12 № 1
  • Том 11 № 3
  • Том 11 № 2
  • Том 10 № 3
  • Том 10 № 2
  • Том 11 № 1
  • Том 9 № 2
  • Том 10 № 1
  • Том 9 № 1
  • Том 8
  • Том 7 № 3
  • Том 7 № 2
  • Том 7 № 1
  • Том 6 № 2
  • Том 6 № 1
  • Том 5 № 4-5
  • Том 5 № 2-3
  • Том 5 № 1
  • Том 4 № 5
  • Том 4 № 4
  • Том 4 № 3
  • Том 4 № 2
  • Том 3
  • Том 4 № 1
  • Том 2 № 5
  • Том 2 № 4
  • Том 2 № 3
  • Том 2 № 1
  • Том 2 № 2
  • Том 1 № 5
  • Том 1 № 4
  • Том 1 № 3
  • Том 1 № 2
  • Том 1 № 1
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-24
  • Дата принятия
    1958-10-16
  • Дата публикации
    1959-04-14

НЕКОТОРЫЕ СПИРИФЕРИДЫ ИЗ НАМЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОСТОЧНОГО СКЛОНА УРАЛА

Читать аннотацию

Материалом для настоящей статьи послужило несколько формспири- ферид из сборов Л. С. Либровича. [1] Коллекция собрана в 1920—-1924 гг. из разреза нижнекаменноугольных отложений (верхний и нижний намюр) по р. Реж от дер. Луговой до села Мироново (Алапаевский район Свердловской области на восточном склоне Среднего Урала). Из того же разреза изучены экземпляры, собранные автором данной статьи, а также материал, доставленный А. А. Прониным. Здесь дается описание представителей трех подродов рода Spirifer: Spirifer, Brachy- thyris, Choristites. Эти формы принадлежат к подродам ребристых спи- риферид — очень изменчивой группе брахиопод, весьма важной в био- стратиграфическом отношении. Среди них описан представитель подрода Choristites. Сам факт нахождения хориститов в верхах нижнекаменно­угольных отложений интересен для освещения вопроса о происхождении подрода Choristites, столь характерного для отложений среднего кар­бона. [1] Выражаю благодарность Л. С. Либровичу и А. А. Пронину за предоставление интересного материала.

Как цитировать: Гусева С.Н. НЕКОТОРЫЕ СПИРИФЕРИДЫ ИЗ НАМЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ВОСТОЧНОГО СКЛОНА УРАЛА // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 3.
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-22
  • Дата принятия
    1958-10-17
  • Дата публикации
    1959-04-14

КОРАЛЛЫ RUGOSA В НИЖНЕМ И СРЕДНЕМ ДЕВОНЕ УРАЛА

Читать аннотацию

Девонские отложения востока Русской платформы и Урала чрез­вычайно богаты полезными ископаемыми — нефтью и железом, бокси­тами и огнеупорами. Одним из самых сложных вопросов стратиграфии девона Урала, пожалуй, является сопоставление разрезов западного и восточного склонов. Разрешить эту проблему можно только на основа­нии монографического исследования фауны обоих регионов.

Как цитировать: Спасский Н.Я. КОРАЛЛЫ RUGOSA В НИЖНЕМ И СРЕДНЕМ ДЕВОНЕ УРАЛА // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 15.
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-07
  • Дата принятия
    1958-10-09
  • Дата публикации
    1959-04-14

ОПРОБОВАНИЕ ПО ТИПАМ РУД

Читать аннотацию

Метод опробования по типам руд, разработанный автором в 1938—1940 гг., внедрен в производство в 1941 г. на Карабашском колчеданном месторождении. В настоящей статье кратко из­ложены результаты экспериментальных работ по применению данного метода, кроме Карабашского, и на Урупском колчеданном месторож­дении.

Как цитировать: Иванов Н.В. ОПРОБОВАНИЕ ПО ТИПАМ РУД // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 48.
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-27
  • Дата принятия
    1958-10-21
  • Дата публикации
    1959-04-14

ОПРОБОВАНИЕ ПО ТИПАМ РУД НА ПРИМЕРЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ БУРОН

Читать аннотацию

При изучении (1953—1954 гг.) вещественного состава руд место­рождения Бурон было установлено, что объемная и пунктирная борозды в условиях этого месторождения по точности не уступают борозде правильного сечения (5 X 2 см) . Про­изводительность пробщика при взя­тии проб объемной бороздой возра­стает в 3 раза, а пунктирной — в 4 раза по сравнению с производи­тельностью взятия проб бороздой правильного сечения , не считая того, что при взятии проб, например, пунктирной бороздой экономятся силы и средства на даль­нейшей обрабоке проб, так как при одинаковой длине борозды вес пунк­тирной пробы в 2,3 раза меньше бороздовой. Не меньшие возмож­ности открываются при разработке и внедрении некоторых новых спо­собов опробования.

Как цитировать: Руденко Н.И. ОПРОБОВАНИЕ ПО ТИПАМ РУД НА ПРИМЕРЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ БУРОН // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 71.
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-25
  • Дата принятия
    1958-10-20
  • Дата публикации
    1959-04-14

ОПРОБОВАНИЕ КУКИСВУМЧОРРСКОГО АПАТИТОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПО ТИПАМ РУД

Читать аннотацию

Кукисвумчоррское апатитовое месторождение представляет собой северо-западную часть Кукисвумчорр-Юкспорской линзообразной за­лежи длиной около 3,9 км и мощностью 130—150 м. На верхних разра­батываемых горизонтах залежь падает под углом 25—45°, с глубиной угол падения увеличивается до 64°. Рудное тело сложено однородными по составу породами, основными минералами которых являются апа­тит и нефелин. В зависимости от содержания апатита рудное тело под­разделяется на две зоны: верхнюю — богатую и нижнюю — бедную. Мощность богатой зоны 50—60 м, бедной — 80—100 м.

Как цитировать: Буланова З.Ф. ОПРОБОВАНИЕ КУКИСВУМЧОРРСКОГО АПАТИТОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПО ТИПАМ РУД // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 84.
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-13
  • Дата принятия
    1958-10-06
  • Дата публикации
    1959-04-14

ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ МЕТОД ОЦЕНКИ МОЛИБДЕНОНОСНОСТИ ВЫХОДОВ КВАРЦЕВЫХ ЖИЛ

Читать аннотацию

В Центральном Казахстане на месторождениях кварцево-молиб­деновой формации широко развиты процессы выщелачивания молибдена из зоны окисления. Особенно интенсивно выщелачивание молибдена проявлено на выходах молибденоворудных кварцевых жил, т. е. в са­мой приповерхностной части рудных тел, на глубине в несколько де­сятков сантиметров. При этом вблизи поверхности на месте молибдена остаются пустоты выщелачивания и повелит, который трудно поддается визуальному определению.

Как цитировать: Цигельман И.С. ЛЮМИНЕСЦЕНТНЫЙ МЕТОД ОЦЕНКИ МОЛИБДЕНОНОСНОСТИ ВЫХОДОВ КВАРЦЕВЫХ ЖИЛ // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 95.
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-19
  • Дата принятия
    1958-10-29
  • Дата публикации
    1959-04-14

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ РАДОНОВОЙ СЪЕМКИ ПРИ ПОИСКАХ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО ОРУДЕНЕНИЯ

Читать аннотацию

Радиоактивные методы, обладающие высокой степенью чувстви­тельности, могут найти широкое применение при поисках и разведке месторождений, в которых радиоактивные элементы находятся в подчи­ненном или вообще непромышленном скоплении. Ниже описываются результаты исследований применимости радиоактивных методов (ра­доновой съемки) при поисках свинцово-цинковых месторождений.

Как цитировать: Цигельман И.С. ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ РАДОНОВОЙ СЪЕМКИ ПРИ ПОИСКАХ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКОГО ОРУДЕНЕНИЯ // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 100.
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-26
  • Дата принятия
    1958-10-06
  • Дата публикации
    1959-04-14

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦИНКА И СВИНЦА ИЗ ОДНОЙ НАВЕСКИ МЕТОДОМ КАПЕЛЬНОГО АНАЛИЗА

Читать аннотацию

Предварительная обработка проб в капельном методе так же, как и в других методах химического анализа, зависит от определяемых эле­ментов и тех соединений, в форме которых они находятся. При прове­дении металлометрической съемки на полиметаллы для анализа посту­пает обычно рыхлый материал из зоны окисления. В подобных случаях предварительную обработку проб можно проводить одной концентри­рованной НС1. Пробы, содержащие сульфиды, обрабатываются кон­центрированной НС1 в присутствии окислителя. В предлагаемом вари­анте методики анализа цинка и свинца из одной навески в качестве- окислителя рекомендуется бертолетова соль.

Как цитировать: Майоров Н.Ф. МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЦИНКА И СВИНЦА ИЗ ОДНОЙ НАВЕСКИ МЕТОДОМ КАПЕЛЬНОГО АНАЛИЗА // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 104.
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-14
  • Дата принятия
    1958-10-03
  • Дата публикации
    1959-04-14

О РАЗВЕДКЕ СБРОСОВ СЕЙСМИЧЕСКИМ МЕТОДОМ ПРЕЛОМЛЕННЫХ ВОЛН

Читать аннотацию

При разведке сбросов методом преломленных волн критериями их наличия служат изменения на сейсмограммах динамических особенностей записи при переходе преломленной волны в дифрагированную и харак­терная форма годографов. В области сброса на годографах прелом­ленных волн можно выделить ветви, соответствующие преломленной волне и дифрагированной.

Как цитировать: Некрасов Ю.Е. О РАЗВЕДКЕ СБРОСОВ СЕЙСМИЧЕСКИМ МЕТОДОМ ПРЕЛОМЛЕННЫХ ВОЛН // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 108.
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-21
  • Дата принятия
    1958-10-26
  • Дата публикации
    1959-04-14

О ВОЗМОЖНОСТИ СОКРАЩЕНИЯ ВРЕМЕНИ ФОТОГРАФИРОВАНИЯ СПЕКТРА ПРИ АНАЛИЗЕ МЕТАЛЛОМЕТРИЧЕСКИХ ПРОБ

Читать аннотацию

Ряд геологических вопросов решается с использованием данных спектрального анализа. Практическое значение приобретает спектраль­ный анализ и при геохимических исследованиях, в частности при ме­таллометрической съемке. В комплексе с геофизическими методами в партиях и экспедициях при поисках и изучении ореолов рассеяния различных химических элементов выполняется большое число анализов на свинец, молибден, олово, медь, цинк, вольфрам, сурьму, никель, ко­бальт, мышьяк и другие элементы. В этом случае спектральные опреде­ления металлов выполняются в пробах рыхлых отложений (наносов). При поисках рудных тел, не выходящих под наносы, рассеянная мине­рализация в некотором удалении от рудных тел может быть также об­наружена спектральным опробованием коренных пород или наносов с поверхности.

Как цитировать: Хохлов В.В. О ВОЗМОЖНОСТИ СОКРАЩЕНИЯ ВРЕМЕНИ ФОТОГРАФИРОВАНИЯ СПЕКТРА ПРИ АНАЛИЗЕ МЕТАЛЛОМЕТРИЧЕСКИХ ПРОБ // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 115.
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-03
  • Дата принятия
    1958-10-29
  • Дата публикации
    1959-04-14

ПРИМЕНЕНИЕ В ГЕОФИЗИКЕ АНАЛИТИЧЕСКОГО ПРОДОЛЖЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ В НИЖНЮЮ ПОЛУПЛОСКОСТЬ

Читать аннотацию

При геологическом истолковании геофизических наблюдений часто возникает необходимость вычислять потенциальную функцию в нижней полуплоскости по ее значениям, определяемым путем измерений на по­верхности земли. Решением этой задачи занимались многие исследова­тели Г. Ренбоу, например, осуществлял аналитическое продолжение в нижнюю полуплоскость второй производной гравитаци­онного потенциала, с помощью которой он определял границу раздела двух сред различной плотности. 

Как цитировать: Шалаев С.В. ПРИМЕНЕНИЕ В ГЕОФИЗИКЕ АНАЛИТИЧЕСКОГО ПРОДОЛЖЕНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ В НИЖНЮЮ ПОЛУПЛОСКОСТЬ // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 131.
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-10
  • Дата принятия
    1958-10-07
  • Дата публикации
    1959-04-14

ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУЛЬФИДНЫХ МИНЕРАЛОВ С РАЗЛИЧНЫМИ РЕАГЕНТАМИ ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКИМ МЕТОДОМ

Читать аннотацию

Оценка взаимодействия минералов с различными реагентами имеет большое значение для ряда технологических процессов (флотации, гидро­металлургии руд и т. д.). Возможность установить наличие или отсут­ствие взаимодействия облегчает выбор режима процесса, сокращая число необходимых экспериментов. Определение характера этого взаимо­действия позволяет сознательно управлять технологическим про­цессом. Кроме того, выяснение характера взаимодействия минералов с раз­личными реагентами может быть полезным при исследовании свойств самих минералов.

Как цитировать: Иллювиева Г.В. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУЛЬФИДНЫХ МИНЕРАЛОВ С РАЗЛИЧНЫМИ РЕАГЕНТАМИ ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКИМ МЕТОДОМ // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 152.
Без раздела
  • Дата отправки
    1958-08-13
  • Дата принятия
    1958-10-07
  • Дата публикации
    1959-04-14

К ОЦЕНКЕ ТОЧНОСТИ ИЗОБРАЖЕНИЯ ЗАЛЕЖИ ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО ПО ДАННЫМ РАЗВЕДКИ

Читать аннотацию

Оценка точности гипсометрических планов залежей и геологиче­ских разрезов имеет большое значение для правильного их использова­ния в горноэксплуатационных целях и при выборе рациональной мето­дики разведки месторождений.

Как цитировать: Попов Е.И. К ОЦЕНКЕ ТОЧНОСТИ ИЗОБРАЖЕНИЯ ЗАЛЕЖИ ПОЛЕЗНОГО ИСКОПАЕМОГО ПО ДАННЫМ РАЗВЕДКИ // Записки Горного института. 1959. Т. 36 № 2. С. 178.