Submit an Article
Become a reviewer
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Vol 35 No 2

Previous
Vol 38 No 1
Vol 35 No 2
  • Vol 271
  • Vol 270
  • Vol 269
  • Vol 268
  • Vol 267
  • Vol 266
  • Vol 265
  • Vol 264
  • Vol 263
  • Vol 262
  • Vol 261
  • Vol 260
  • Vol 259
  • Vol 258
  • Vol 257
  • Vol 256
  • Vol 255
  • Vol 254
  • Vol 253
  • Vol 252
  • Vol 251
  • Vol 250
  • Vol 249
  • Vol 248
  • Vol 247
  • Vol 246
  • Vol 245
  • Vol 244
  • Vol 243
  • Vol 242
  • Vol 241
  • Vol 240
  • Vol 239
  • Vol 238
  • Vol 237
  • Vol 236
  • Vol 235
  • Vol 234
  • Vol 233
  • Vol 232
  • Vol 231
  • Vol 230
  • Vol 229
  • Vol 228
  • Vol 227
  • Vol 226
  • Vol 225
  • Vol 224
  • Vol 223
  • Vol 222
  • Vol 221
  • Vol 220
  • Vol 219
  • Vol 218
  • Vol 217
  • Vol 216
  • Vol 215
  • Vol 214
  • Vol 213
  • Vol 212
  • Vol 211
  • Vol 210
  • Vol 209
  • Vol 208
  • Vol 207
  • Vol 206
  • Vol 205
  • Vol 204
  • Vol 203
  • Vol 202
  • Vol 201
  • Vol 200
  • Vol 199
  • Vol 198
  • Vol 197
  • Vol 196
  • Vol 195
  • Vol 194
  • Vol 193
  • Vol 191
  • Vol 190
  • Vol 192
  • Vol 189
  • Vol 188
  • Vol 187
  • Vol 185
  • Vol 186
  • Vol 184
  • Vol 183
  • Vol 182
  • Vol 181
  • Vol 180
  • Vol 179
  • Vol 178
  • Vol 177
  • Vol 176
  • Vol 174
  • Vol 175
  • Vol 173
  • Vol 172
  • Vol 171
  • Vol 170 No 2
  • Vol 170 No 1
  • Vol 169
  • Vol 168
  • Vol 167 No 2
  • Vol 167 No 1
  • Vol 166
  • Vol 165
  • Vol 164
  • Vol 163
  • Vol 162
  • Vol 161
  • Vol 160 No 2
  • Vol 160 No 1
  • Vol 159 No 2
  • Vol 159 No 1
  • Vol 158
  • Vol 157
  • Vol 156
  • Vol 155 No 2
  • Vol 154
  • Vol 153
  • Vol 155 No 1
  • Vol 152
  • Vol 151
  • Vol 150 No 2
  • Vol 150 No 1
  • Vol 149
  • Vol 147
  • Vol 146
  • Vol 148 No 2
  • Vol 148 No 1
  • Vol 145
  • Vol 144
  • Vol 143
  • Vol 140
  • Vol 142
  • Vol 141
  • Vol 139
  • Vol 138
  • Vol 137
  • Vol 136
  • Vol 135
  • Vol 124
  • Vol 130
  • Vol 134
  • Vol 133
  • Vol 132
  • Vol 131
  • Vol 129
  • Vol 128
  • Vol 127
  • Vol 125
  • Vol 126
  • Vol 123
  • Vol 122
  • Vol 121
  • Vol 120
  • Vol 118
  • Vol 119
  • Vol 116
  • Vol 117
  • Vol 115
  • Vol 113
  • Vol 114
  • Vol 112
  • Vol 111
  • Vol 110
  • Vol 107
  • Vol 108
  • Vol 109
  • Vol 105
  • Vol 106
  • Vol 103
  • Vol 104
  • Vol 102
  • Vol 99
  • Vol 101
  • Vol 100
  • Vol 98
  • Vol 97
  • Vol 95
  • Vol 93
  • Vol 94
  • Vol 91
  • Vol 92
  • Vol 85
  • Vol 89
  • Vol 87
  • Vol 86
  • Vol 88
  • Vol 90
  • Vol 83
  • Vol 82
  • Vol 80
  • Vol 84
  • Vol 81
  • Vol 79
  • Vol 78
  • Vol 77
  • Vol 76
  • Vol 75
  • Vol 73 No 2
  • Vol 74 No 2
  • Vol 72 No 2
  • Vol 71 No 2
  • Vol 70 No 2
  • Vol 69 No 2
  • Vol 70 No 1
  • Vol 56 No 3
  • Vol 55 No 3
  • Vol 68 No 2
  • Vol 69 No 1
  • Vol 68 No 1
  • Vol 67 No 1
  • Vol 52 No 3
  • Vol 67 No 2
  • Vol 66 No 2
  • Vol 64 No 2
  • Vol 64 No 1
  • Vol 54 No 3
  • Vol 65 No 2
  • Vol 66 No 1
  • Vol 65 No 1
  • Vol 53 No 3
  • Vol 63 No 1
  • Vol 61 No 1
  • Vol 62 No 1
  • Vol 63 No 2
  • Vol 62 No 2
  • Vol 61 No 2
  • Vol 59 No 2
  • Vol 60 No 2
  • Vol 51 No 3
  • Vol 60 No 1
  • Vol 49 No 3
  • Vol 50 No 3
  • Vol 59 No 1
  • Vol 57 No 2
  • Vol 58 No 2
  • Vol 58 No 1
  • Vol 56 No 2
  • Vol 57 No 1
  • Vol 55 No 2
  • Vol 48 No 3
  • Vol 56 No 1
  • Vol 47 No 3
  • Vol 55 No 1
  • Vol 54 No 2
  • Vol 53 No 2
  • Vol 54 No 1
  • Vol 52 No 2
  • Vol 46 No 3
  • Vol 53 No 1
  • Vol 52 No 1
  • Vol 51 No 2
  • Vol 51 No 1
  • Vol 50 No 2
  • Vol 49 No 2
  • Vol 48 No 2
  • Vol 50 No 1
  • Vol 49 No 1
  • Vol 45 No 3
  • Vol 47 No 2
  • Vol 44 No 3
  • Vol 43 No 3
  • Vol 42 No 3
  • Vol 48 No 1
  • Vol 46 No 2
  • Vol 45 No 2
  • Vol 46 No 1
  • Vol 47 No 1
  • Vol 44 No 2
  • Vol 43 No 2
  • Vol 41 No 3
  • Vol 42 No 2
  • Vol 39 No 3
  • Vol 37 No 3
  • Vol 45 No 1
  • Vol 41 No 2
  • Vol 39 No 2
  • Vol 44 No 1
  • Vol 38 No 2
  • Vol 37 No 2
  • Vol 38 No 3
  • Vol 43 No 1
  • Vol 42 No 1
  • Vol 41 No 1
  • Vol 40
  • Vol 39 No 1
  • Vol 36 No 2
  • Vol 35 No 2
  • Vol 38 No 1
  • Vol 35 No 3
  • Vol 34 No 2
  • Vol 34 No 3
  • Vol 33 No 2
  • Vol 36 No 1
  • Vol 37 No 1
  • Vol 36 No 3
  • Vol 35 No 1
  • Vol 34 No 1
  • Vol 32 No 3
  • Vol 33 No 3
  • Vol 32 No 2
  • Vol 33 No 1
  • Vol 31
  • Vol 30 No 3
  • Vol 30 No 2
  • Vol 30 No 1
  • Vol 32 No 1
  • Vol 29 No 3
  • Vol 29 No 1
  • Vol 29 No 2
  • Vol 28
  • Vol 27 No 1
  • Vol 27 No 2
  • Vol 26 No 2
  • Vol 26 No 1
  • Vol 25 No 2
  • Vol 25 No 1
  • Vol 23
  • Vol 24
  • Vol 15 No 16
  • Vol 22
  • Vol 20
  • Vol 17 No 18
  • Vol 21
  • Vol 19
  • Vol 13 No 3
  • Vol 14
  • Vol 13 No 2
  • Vol 12 No 3
  • Vol 12 No 2
  • Vol 13 No 1
  • Vol 12 No 1
  • Vol 11 No 3
  • Vol 11 No 2
  • Vol 10 No 3
  • Vol 10 No 2
  • Vol 11 No 1
  • Vol 9 No 2
  • Vol 10 No 1
  • Vol 9 No 1
  • Vol 8
  • Vol 7 No 3
  • Vol 7 No 2
  • Vol 7 No 1
  • Vol 6 No 2
  • Vol 6 No 1
  • Vol 5 No 4-5
  • Vol 5 No 2-3
  • Vol 5 No 1
  • Vol 4 No 5
  • Vol 4 No 4
  • Vol 4 No 3
  • Vol 4 No 2
  • Vol 3
  • Vol 4 No 1
  • Vol 2 No 5
  • Vol 2 No 4
  • Vol 2 No 3
  • Vol 2 No 1
  • Vol 2 No 2
  • Vol 1 No 5
  • Vol 1 No 4
  • Vol 1 No 3
  • Vol 1 No 2
  • Vol 1 No 1
Without section
  • Date submitted
    1958-08-01
  • Date accepted
    1958-10-16
  • Date published
    1959-03-19

ПРИРОДА НИОБО-ТАНТАЛОВОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИИ В РЕДКОМЕТАЛЬНЫХ ПЕГМАТИТАХ

Article preview

Проблема редкометальной минерализации пегматитов является объектом оживленной дискуссии. Одна из групп исследователей, в основном разделяющих генетиче­ские представления А. Е. Ферсмана, продолжает отстаивать идею о существовании специфического «пегматитового расплава-раствора». Предполагается, что главная масса редкометальных соединений была заключена в этом «расплаве-растворе» в период его внедрения во 'вме­щающие породы. Формирование пегматитов (и редкометальных мине­ралов в них) представляется как процесс последовательной кристал­лизации расплава, порой сопровождающийся автометасоматическими преобразованиями ранних продуктов кристаллизации под влиянием еще жидкого остатка. Допускается возможность поступления в кристалли­зующиеся пегматиты новых порций постмагматических растворов. Однако участие этих растворов в возникновении редкометальной ми­нерализации представляется ограниченным.

How to cite: Nikitin V.D., Sadovskii Y.A., Filippov V.A. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 3.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-29
  • Date accepted
    1958-10-28
  • Date published
    1959-03-19

ТЕКТОНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ СЛЮДЯНЫХ ПЕГМАТИТОВ МЕСТОРОЖДЕНИЯ ПЛОТИНА (СЕВЕРНАЯ КАРЕЛИЯ)

Article preview

В последние годы многие исследователи уделяют значительное вни­мание изучению тектонических факторов формирования месторожде­ний слюдяных пегматитов. Причем наибольшее число исследований посвящается дорудной тектонике, определяющей локализацию и форму, пегматитовых жил. Меньше внимания уделяется изучению внутрирудной тектоники, от проявления которой зависит характер распределения мусковита в теле пегматита.

How to cite: Rytsk Y.E. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 29.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-19
  • Date accepted
    1958-10-03
  • Date published
    1959-03-19

ПУТИ ДВИЖЕНИЯ РАСТВОРОВ И МЕХАНИЗМ ОБРАЗОВАНИЯ ХРУСТАЛЬНЫХ ГНЕЗД ПРИПОЛЯРНОГО УРАЛА

Article preview

1. Хрусталеносность кварцевых жил. В породах хрусталеносной про­винции Приполярного Урала господствуют три системы тектонических трещин: согласные, секущие и поперечные. К этим трещинам приуро­чены почти все хрусталеносные кварцевые жилы исследованного района.

How to cite: Karyakin A.E. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 47.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-09
  • Date accepted
    1958-10-20
  • Date published
    1959-03-19

РУДЫ И ОКОЛОРУДНЫЕ ПОРОДЫ ДЖАУРСКОГО ВОЛЬФРАМОВОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Article preview

Джаурское вольфрам-полиметаллическсе месторождение располо­жено в северном Сихотэ-Алине в верховьях р. Джаур, левого притока р. Хунгари. Изучение его представляет особый интерес, поскольку оно является первым месторождением скарнового типа в районах северного Сихотэ-Алиня. Кроме того, Джаурское месторождение принадлежит к категории немногочисленных, но весьма важных для понимания гене­зиса скарнов месторождений скарнового типа, лишенных связи с извест­няками.

How to cite: Finashin V.K. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 62.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-17
  • Date accepted
    1958-10-28
  • Date published
    1959-03-19

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ МИНЕРАЛОГИИ И ГЕНЕЗИСА МЕСТОРОЖДЕНИЙ СИ-ХУА-САН И ПЯО-ТАН ПРОВИНЦИИ ЦЗЯНСИ (ЮЖНЫЙ КИТАЙ)

Article preview

Вольфрамо-касситеритовые месторождения провинции Цзянси яв­ляются крупнейшими в мире (они дают более 50% мировой добычи вольфрама). Большая промышленная ценность, редкая ассоциация ми­нералов, своеобразные генетические особенности делают эти месторо­ждения чрезвычайно важным, интересным и благодатным материалом для исследования. Тем не менее, опубликованных работ, посвященных вопросам их генезиса и минералогии, почти нет. Фактически единствен­ной является чрезвычайно общая работа Ке-Чинсу, посвященная региональному обзору месторождений. Некоторые дополнения к этой работе можно найти в монографии Ли и Ван Чун Ю. Кроме того, опи­сание данных месторождений дано В. А. Токаревым для Горного музея при Ленинградском горном институте.

How to cite: Erlikh E.N., Dorofeev V.K., Lazarenkov V.G. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 76.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-29
  • Date accepted
    1958-10-21
  • Date published
    1959-03-19

О НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГЕРМАНИЯ В УГЛЯХ ДОНЕЦКОГО БАССЕЙНА

Article preview

В 1956—1957 гг. в Лаборатории геологии угля АН СССР автор при­нимал участие в обработке материалов по германию в углях Донбасса. Представляется интересным и полезным опубликовать некоторые из выводов геологического и углехимического порядка, которые вытекают из исследованного материала, тем более, что эти вопросы в литературе освещены очень мало. Около 25 лет тому назад вопросом распределения германия в углях Донбасса занимался В. А. Зильберминц. Опубликованные им работы считаются в отечественной литературе основными по этому вопросу и широко цитируются как у нас, так и за рубежом при соответствующих исследованиях. Материалы, которые были в нашем распоряжении, поз­воляют пополнить, уточнить и частью видоизменить выводы В. А. Зиль- берминца.

How to cite: Pogrebitskii E.O. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 87.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-02
  • Date accepted
    1958-10-21
  • Date published
    1959-03-19

ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЕ ТИПЫ УГЛЕЙ И СТРОЕНИЕ ГЛАВНЕЙШИХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ АРКАГАЛИНСКОЙ УГЛЕНОСНОЙ ПЛОЩАДИ (СЕВЕРО-ВОСТОК СССР)

Article preview

Аркагалинская угленосная площадь расположена в пределах Мага­данской области на междуречье Индигирки и Колымы, в 100 км северо- западнее пос. Сусуман. Геологоразведочные работы на этой площади проводятся с 1935 г. по настоящее время (В. И. Вронским, Г. В. Буря­ком, В. И. Барянцевым и др.). Угольные пласты разрабатываются не­сколькими шахтами.

How to cite: Kiryukov V.V. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 104.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-14
  • Date accepted
    1958-10-13
  • Date published
    1959-03-19

О РАСЩЕПЛЕНИИ ПЛАСТОВ УГЛЯ

Article preview

Расщепление угольных пластов — чрезвычайно характерное явление и отмечается многочисленными исследователями для всех угольных бассейнов и месторождений. Уже около 100 лет назад явление раздвое­ния пластов угля нашло правильное объяснение в трудах Ч. Ляйеля. За исходное положение при объяснении данного явления им был при­нят следующий хорошо известный принцип: не уровень моря подни­мается, а земля опускается, и, наоборот, не уровень моря опускается, а земля поднимается. Иными словами, Ч. Ляйель связывал расщепление пластов угля с колебательными движениями земной коры дифференци­рованного вида. Эта точка зрения получила впоследствии всеобщее признание. Расщепление угольных пластов объяс­няют в настоящее время проявлением дифференцированных движений отдельных участков земной коры, различая при этом пластичные про­гибания и прогибания в результате глыбовых опусканий и поднятий.

How to cite: Pavlov A.V. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 123.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-03
  • Date accepted
    1958-10-29
  • Date published
    1959-03-19

ГЕНЕЗИС ТРЕТИЧНЫХ УГЛЕНОСНЫХ ОТЛОЖЕНИЙ СУПУТИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (Приморский край)

Article preview

Супутинское буроугольное месторождение расположено в 35 км к юго-востоку от г. Ворошилова, около деревни Кондратенково. В административном отношении оно входит в состав Вороши­ловского района Приморского края. Территория Супутинского место­рождения имеет форму удлиненного овала, вытянутого с юго-запада на северо-восток на расстояние более 22 км, при максимальной ширине 7 км. Глубина депрессии превышает 600 м. Площадь месторождения (около 100 км2) по целому ряду признаков может быть разделена на три участка: юго-западный, центральный и северо-восточный.

How to cite: Pavlov A.V. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 128.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-03
  • Date accepted
    1958-10-15
  • Date published
    1959-03-19

РОЛЬ ПЛАСТИЧЕСКИХ ДЕФОРМАЦИЙ ГРАНИТОВ В ФОРМИРОВАНИИ САДОНО-УНАЛЬСКОЙ АНТИКЛИНАЛЬНОЙ ЗОНЫ

Article preview

Садоно-Унальская антиклинальная зона — одна из интереснейших структурных единиц Центрального Кавказа. Место ее среди других геологических структур Центрального Кав­каза определено работами И. Г. Кузнецова, Л. А. Варданянца, С. С. Кузнецова и других исследователей. Согласно тектонической схеме Центрального Кавказа И. Г. Кузнецова, она входит в Баксано- Дигорское антиклинально-горстовое поднятие зоны главного хребта. В более ранней схеме тектонического районирования Центрального Кавказа Л. А. Варданянца эта структура, наряду с другими текто­ническими структурами (Фиагдонской, Джимарай-хохской, Дарьяльской, Нузальской), входит в тектоническую зону северного склона.

How to cite: Chernopyatov S.F. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 143.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-05
  • Date accepted
    1958-10-17
  • Date published
    1959-03-19

МЕТОДИКА ПОИСКОВ СМЕЩЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛЬНОГО ПЛАСТА И ДОКУМЕНТАЦИЯ ДИЗЪЮНКТИВОВ В ЦЕЛЯХ ИХ КЛАССИФИКАЦИИ (Из опыта работы на Интинском угольном месторождении)

Article preview

Разрыв и смещение пласта — геологическое явление, в каждом кон­кретном случае, в зависимости от геологической обстановки, обладаю­щее особыми геометрическими формами. Геометрические классифика­ции разрывов многочисленны и сложность их разнообразна, но все они являются только способом, который дает возможность разобраться в многообразии форм разрывов. Для поисков смещенной части пласта необходимы данные не только о нормальном, но и смещенном крыле. Поэтому геологические данные обстановки, общие для обоих крыльев, приобретают особое значение для поисков смещенной части пласта.

How to cite: Dmitriev G.A. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 155.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-16
  • Date accepted
    1958-10-09
  • Date published
    1959-03-19

УТОЧНЕНИЕ ГИПСОМЕТРИИ ПОЛОГОПАДАЮЩИХ ПЛАСТОВ УГЛЯ МИТИНСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ

Article preview

Незначительное изменение залегания пологопадающих пластов не­редко приводит к потерям угля в недрах и. создает иногда затруднения в использовании шахтных механизмов, поэтому уточнение гипсометрии пологопадающих пластов является одной из важных задач шахтной геологии.

How to cite: Dmitriev G.A. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 161.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-04
  • Date accepted
    1958-10-26
  • Date published
    1959-03-19

О ТЕКТОНИКЕ ЮЖНОЙ КАМЧАТКИ И КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ

Article preview

Наиболее полные схемы тектонического строения Камчатки состав­лены М. Ф. Двали и Б. Ф. Дьяковым. Многочисленная группа вулканологов во главе с А. Н. Заварицким уделяла большое вни­мание вопросам дизъюнктивной тектоники Камчатки и Курильских островов. В познании тектонического строения Курильских островов громадное значение имели труды коллектива геологов и геофизиков- экспедиционного судна «Витязь». Кроме этих работ регионального значения, вопросы тектоники от­дельных районов освещались при различного рода геологических ис­следованиях.

How to cite: Mokrousov V.P., Tolstikhin O.N. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 168.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-02
  • Date accepted
    1958-10-12
  • Date published
    1959-03-19

НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО СТРАТИГРАФИИ МЕТАМОРФИЗОВАННЫХ ТОЛЩ ЮЖНОЙ ЧАСТИ СРЕДИННОГО ХРЕБТА ПОЛУОСТРОВА КАМЧАТКИ

Article preview

Первым исследователем более или менее полно классифицировав­шим породы, слагающие Срединный хребет, был К. И. Богданович. Основываясь главным образом на петрографических признаках, он разделил породы на 13 групп. Метаморфизованные породы составляли 3 группы. В группу 4 были включены различные метаморфические сланцы осадочного и эффузивного происхождения. В группу 3 вошли аркововые песчаники, сланцеватые песчаники и т. д., часто не отличи­мые от некоторых разностей пород группы 4. Группа 5 объединяла ор­тогнейсы и интрузивные породы. Возраст всех этих метаморфизованных образований К. Богданович отнес к палеозойскому, но он не древнее девонского.

How to cite: Mokrousov V.P. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 175.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-28
  • Date accepted
    1958-10-09
  • Date published
    1959-03-19

К АНАЛИЗУ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ НА ПРИМЕРЕ ОДНОГО ИЗ ЛИСТОВ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ СИХОТЭ-АЛИНЯ

Article preview

Введение Методика тектонического анализа сложных геологических структур до сих пор еще не является исчерпывающе разработанной. Расшифровка геологической структуры и анализ ее развития во времени часто вызы­вают у геологов затруднения не только в ходе геологической съемки,, но и в процессе окончательной интерпретации всей совокупности факти­ческого материала в камеральный период. В практике имели и еще про­должают иметь место случаи, когда структура района, для которого- была составлена кондиционная геологическая карта, оказывалась интер­претированной неточно или даже ошибочно только в силу недостаточно отчетливого представления исследователя о задачах и содержании тек­тонического анализа.

How to cite: Beltenev E.B., Shalimov A.I. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 184.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-14
  • Date accepted
    1958-10-10
  • Date published
    1959-03-19

НИЖНЕКАМЕННОУГОЛЬНЫЕ ВУЛКАНОГЕННЫЕ ПОРОДЫ БУХТАРМИНЕКОГО РАЙОНА (РУДНЫЙ АЛТАЙ)

Article preview

Рудный Алтай — один из крупных районов размещения полиметал­лических месторождений Советского Союза. В его геологическом строе­нии большую роль играют палеозойские вулканогенные породы. Боль­шая часть промышленных месторождений приурочена именно к вулка­ногенным и. вулканогенно-осадочным толщам. Независимо от того, связано ли образование этих месторождений с вулканической деятель­ностью или вулканогенные породы являются только вмещающими руд­ные залежи, геолого-петрографическое изучение этих пород имеет на­учное и практическое значение. Оно дает возможность выяснить харак­тер и историю вулканизма и, следовательно, более полно представить геологическую историю района.

How to cite: Kirova T.V. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 199.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-13
  • Date accepted
    1958-10-25
  • Date published
    1959-03-19

О НЕКОТОРЫХ ВТОРИЧНЫХ КВАРЦИТАХ РУДНОГО АЛТАЯ И ХИМИЗМЕ ИХ ОБРАЗОВАНИЯ

Article preview

В юго-западной части рудного Алтая среди вулканогенных пород нижнего карбона широко развиты вторичные кварциты. Они слагают большую часть возвышенностей, расположенных к юго-западу от доли­ны р. Бухтармы. Выход на поверхность некоторых массивов вторичных кварцитов измеряется несколькими квадратными километрами. Кон­туры массивов в плане в основном неправильные, несколько вытянутые в каком-либо направлении, реже изометрические.

How to cite: Kirova T.V. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. 35 № 2. p. 214.