Vol 37 No 2
- Vol 271
- Vol 270
- Vol 269
- Vol 268
- Vol 267
- Vol 266
- Vol 265
- Vol 264
- Vol 263
- Vol 262
- Vol 261
- Vol 260
- Vol 259
- Vol 258
- Vol 257
- Vol 256
- Vol 255
- Vol 254
- Vol 253
- Vol 252
- Vol 251
- Vol 250
- Vol 249
- Vol 248
- Vol 247
- Vol 246
- Vol 245
- Vol 244
- Vol 243
- Vol 242
- Vol 241
- Vol 240
- Vol 239
- Vol 238
- Vol 237
- Vol 236
- Vol 235
- Vol 234
- Vol 233
- Vol 232
- Vol 231
- Vol 230
- Vol 229
- Vol 228
- Vol 227
- Vol 226
- Vol 225
- Vol 224
- Vol 223
- Vol 222
- Vol 221
- Vol 220
- Vol 219
- Vol 218
- Vol 217
- Vol 216
- Vol 215
- Vol 214
- Vol 213
- Vol 212
- Vol 211
- Vol 210
- Vol 209
- Vol 208
- Vol 207
- Vol 206
- Vol 205
- Vol 204
- Vol 203
- Vol 202
- Vol 201
- Vol 200
- Vol 199
- Vol 198
- Vol 197
- Vol 196
- Vol 195
- Vol 194
- Vol 193
- Vol 191
- Vol 190
- Vol 192
- Vol 189
- Vol 188
- Vol 187
- Vol 185
- Vol 186
- Vol 184
- Vol 183
- Vol 182
- Vol 181
- Vol 180
- Vol 179
- Vol 178
- Vol 177
- Vol 176
- Vol 174
- Vol 175
- Vol 173
- Vol 172
- Vol 171
- Vol 170 No 2
- Vol 170 No 1
- Vol 169
- Vol 168
- Vol 167 No 2
- Vol 167 No 1
- Vol 166
- Vol 165
- Vol 164
- Vol 163
- Vol 162
- Vol 161
- Vol 160 No 2
- Vol 160 No 1
- Vol 159 No 2
- Vol 159 No 1
- Vol 158
- Vol 157
- Vol 156
- Vol 155 No 2
- Vol 154
- Vol 153
- Vol 155 No 1
- Vol 152
- Vol 151
- Vol 150 No 2
- Vol 150 No 1
- Vol 149
- Vol 147
- Vol 146
- Vol 148 No 2
- Vol 148 No 1
- Vol 145
- Vol 144
- Vol 143
- Vol 140
- Vol 142
- Vol 141
- Vol 139
- Vol 138
- Vol 137
- Vol 136
- Vol 135
- Vol 124
- Vol 130
- Vol 134
- Vol 133
- Vol 132
- Vol 131
- Vol 129
- Vol 128
- Vol 127
- Vol 125
- Vol 126
- Vol 123
- Vol 122
- Vol 121
- Vol 120
- Vol 118
- Vol 119
- Vol 116
- Vol 117
- Vol 115
- Vol 113
- Vol 114
- Vol 112
- Vol 111
- Vol 110
- Vol 107
- Vol 108
- Vol 109
- Vol 105
- Vol 106
- Vol 103
- Vol 104
- Vol 102
- Vol 99
- Vol 101
- Vol 100
- Vol 98
- Vol 97
- Vol 95
- Vol 93
- Vol 94
- Vol 91
- Vol 92
- Vol 85
- Vol 89
- Vol 87
- Vol 86
- Vol 88
- Vol 90
- Vol 83
- Vol 82
- Vol 80
- Vol 84
- Vol 81
- Vol 79
- Vol 78
- Vol 77
- Vol 76
- Vol 75
- Vol 73 No 2
- Vol 74 No 2
- Vol 72 No 2
- Vol 71 No 2
- Vol 70 No 2
- Vol 69 No 2
- Vol 70 No 1
- Vol 56 No 3
- Vol 55 No 3
- Vol 68 No 2
- Vol 69 No 1
- Vol 68 No 1
- Vol 67 No 1
- Vol 52 No 3
- Vol 67 No 2
- Vol 66 No 2
- Vol 64 No 2
- Vol 64 No 1
- Vol 54 No 3
- Vol 65 No 2
- Vol 66 No 1
- Vol 65 No 1
- Vol 53 No 3
- Vol 63 No 1
- Vol 61 No 1
- Vol 62 No 1
- Vol 63 No 2
- Vol 62 No 2
- Vol 61 No 2
- Vol 59 No 2
- Vol 60 No 2
- Vol 51 No 3
- Vol 60 No 1
- Vol 49 No 3
- Vol 50 No 3
- Vol 59 No 1
- Vol 57 No 2
- Vol 58 No 2
- Vol 58 No 1
- Vol 56 No 2
- Vol 57 No 1
- Vol 55 No 2
- Vol 48 No 3
- Vol 56 No 1
- Vol 47 No 3
- Vol 55 No 1
- Vol 54 No 2
- Vol 53 No 2
- Vol 54 No 1
- Vol 52 No 2
- Vol 46 No 3
- Vol 53 No 1
- Vol 52 No 1
- Vol 51 No 2
- Vol 51 No 1
- Vol 50 No 2
- Vol 49 No 2
- Vol 48 No 2
- Vol 50 No 1
- Vol 49 No 1
- Vol 45 No 3
- Vol 47 No 2
- Vol 44 No 3
- Vol 43 No 3
- Vol 42 No 3
- Vol 48 No 1
- Vol 46 No 2
- Vol 45 No 2
- Vol 46 No 1
- Vol 47 No 1
- Vol 44 No 2
- Vol 43 No 2
- Vol 41 No 3
- Vol 42 No 2
- Vol 39 No 3
- Vol 37 No 3
- Vol 45 No 1
- Vol 41 No 2
- Vol 39 No 2
- Vol 44 No 1
- Vol 38 No 2
- Vol 37 No 2
- Vol 38 No 3
- Vol 43 No 1
- Vol 42 No 1
- Vol 41 No 1
- Vol 40
- Vol 39 No 1
- Vol 36 No 2
- Vol 35 No 2
- Vol 38 No 1
- Vol 35 No 3
- Vol 34 No 2
- Vol 34 No 3
- Vol 33 No 2
- Vol 36 No 1
- Vol 37 No 1
- Vol 36 No 3
- Vol 35 No 1
- Vol 34 No 1
- Vol 32 No 3
- Vol 33 No 3
- Vol 32 No 2
- Vol 33 No 1
- Vol 31
- Vol 30 No 3
- Vol 30 No 2
- Vol 30 No 1
- Vol 32 No 1
- Vol 29 No 3
- Vol 29 No 1
- Vol 29 No 2
- Vol 28
- Vol 27 No 1
- Vol 27 No 2
- Vol 26 No 2
- Vol 26 No 1
- Vol 25 No 2
- Vol 25 No 1
- Vol 23
- Vol 24
- Vol 15 No 16
- Vol 22
- Vol 20
- Vol 17 No 18
- Vol 21
- Vol 19
- Vol 13 No 3
- Vol 14
- Vol 13 No 2
- Vol 12 No 3
- Vol 12 No 2
- Vol 13 No 1
- Vol 12 No 1
- Vol 11 No 3
- Vol 11 No 2
- Vol 10 No 3
- Vol 10 No 2
- Vol 11 No 1
- Vol 9 No 2
- Vol 10 No 1
- Vol 9 No 1
- Vol 8
- Vol 7 No 3
- Vol 7 No 2
- Vol 7 No 1
- Vol 6 No 2
- Vol 6 No 1
- Vol 5 No 4-5
- Vol 5 No 2-3
- Vol 5 No 1
- Vol 4 No 5
- Vol 4 No 4
- Vol 4 No 3
- Vol 4 No 2
- Vol 3
- Vol 4 No 1
- Vol 2 No 5
- Vol 2 No 4
- Vol 2 No 3
- Vol 2 No 1
- Vol 2 No 2
- Vol 1 No 5
- Vol 1 No 4
- Vol 1 No 3
- Vol 1 No 2
- Vol 1 No 1
-
Date submitted1959-08-04
-
Date accepted1959-10-28
-
Date published1960-05-17
ВОПРОСЫ СТРАТИГРАФИИ СССР
- Authors:
- D. V. Nalivkin
Геосинклинальные и платформенные комплексы отложений (формации) Геосинклинальные отложения — интенсивно складчатые, метамор- физованные и прорванные синорогенными интрузиями. Обычно они обладают большей мощностью — тысячами метров для системы и даже для отделов системы. Только в геосинклинальных отложениях встречаются флишевые и молассовые комплексы, толщи граувакк и аспидных сланцев, мощные рифовые известняки.
-
Date submitted1959-08-06
-
Date accepted1959-10-20
-
Date published1960-05-17
ОРДОВИКСКИЕ ОТЛОЖЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЗАПАДНОЙ ТУВЫ
- Authors:
- E. V. Vladimirskaya
Фаунистически охарактеризованные ордовикские отложения известны на северо-востоке Тувы (систигхемская свита) и по северной окраине Тувинской котловины, в бассейне р. Уюк (малиновская свита). В последние годы нашими работами было доказано широкое развитие ордовикских отложений (шемушдагская свита) в Западной Туве. Ранее эти толщи относились к силуру и считались ландоверскими.
-
Date submitted1959-08-19
-
Date accepted1959-10-17
-
Date published1960-05-17
КЕЛЛОВЕЙСКИЕ АММОНИТЫ СЕВЕРНОЙ СИБИРИ
- Authors:
- V. I. Bodylevskii
С 1935 г. в распоряжение автора поступал обильный палеонтологический материал из юрских и меловых отложений советской Арктики. Изучением этого материала, все время пополнявшегося новыми сборами, автор занимался до самого последнего времени. В настоящей статье собраны результаты изучения аммонитов из келловенских отложений советской Арктики. Опубликование этих результатов необходимо особенно потому, что, несмотря на широкое развитие палеонтологических работ в этой области, до настоящего времени в литературе нет подробного описания ее келловейской фауны (если не считать самого краткого описания нескольких видов в работах Д. Н. Соколова и А. П. Павлова).
-
Date submitted1959-08-18
-
Date accepted1959-10-25
-
Date published1960-05-17
О ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЕ ЭЙФЕЛЬСКОГО ЯРУСА НА УРАЛЕ ПО ФАУНЕ ЧЕТЫРЕХЛУЧЕВЫХ КОРАЛЛОВ
- Authors:
- N. Ya. Spasskii
За последнее время вопрос о верхней границе эйфельского яруса на Урале приобрел большую остроту. На двух всесоюзных совещаниях (в Свердловске в 1957 г. — по унификации стратиграфических схем Урала и в 1958 г. в Ленинграде — по картам фаций девонского периода) были приняты по этому вопросу два различных решения. В Свердловске было решено отнести кальцеоловые и бийские слои на западном склоне и их аналоги на восточном склоне к эйфельскому ярусу. В Ленинграде оставили в силе решение Всесоюзного совещания по выработке унифицированной схемы стратиграфии девона 1951 г.
-
Date submitted1959-08-02
-
Date accepted1959-10-15
-
Date published1960-05-17
ДЕВОНСКИЕ ЧЕТЫРЕХЛУЧЕВЫЕ КОРАЛЛЫ ВЕРХОВЬЕВ АМУРА И ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ
- Authors:
- N. Ya. Spasskii
Материал по четырехлучевым кораллам был передан автору Е. А. Модзалевекнй (район ст. Имачи, р. Уруши и Газимуровского завода); дополнительный материал по ильдиканской свите района Газимуровского завода был получен от Т. М. Малич, кораллы из пос. Благодатного (район Нерчинска) —от А. Локермана. Сложные геологические условия не благоприятствовали хорошей сохранности ископаемых остатков четырехлучевых кораллов. Несмотря на это, удалось довольно полно охарактеризовать возраст всех свит, из которых были доставлены кораллы.
-
Date submitted1959-08-15
-
Date accepted1959-10-27
-
Date published1960-05-17
ДЕВОНСКИЕ ЧЕТЫРЕХЛУЧЕВЫЕ КОРАЛЛЫ ЮЖНОГО АЛТАЯ И ПРИЛЕГАЮЩИХ ТЕРРИТОРИЙ
- Authors:
- N. Ya. Spasskii
Изучение девонских четырехлучевых кораллов было предпринято с целью обоснования стратиграфии девона для государственной геологической съемки Горного Алтая. В течение 1956—1958 гг. были обработаны коллекции кораллов из следующих районов: 1) верховьев р. Чар — Калбинский хребет (коллекция Г. И. Сократова, ВСЕГЕИ, 1953—1955); 2) правобережья р. Бухтармы [коллекция В. П. Пнева, Иртышская группа партий, Восточно-Казахстанское геологическое управление (ВКГУ), 1956—1957]; 3) Пневского месторождения (коллекция В. П. Пнева, 1953); 4) Северного склона хребта Сарым-Сакты (коллекция В. П. Пнева и В. Попова, 1956); 5) Южного Примаркакулья (коллекция Д. П. Аврова, Н. П. Иванова, ВСЕГЕИ; В. П. Пнева и др., ВКГУ, 1953—1957); 6) Уйменьской депрессии—Горный Алтай (коллекция Ю. С. Маймина, ВСЕГЕИ, 1957); 7) бассейна р. Кызыл-Шин — Горный Алтай (коллекция Э. Н. Янова, ВСЕГЕИ, 1957); 8) района г. Зай- сан — Саурский хребет (коллекция В. В. Лебедева, ВСЕГЕИ, 1953; Г. П. Клеймана и С. Келля, ВКГУ, 1957).
-
Date submitted1959-08-10
-
Date accepted1959-10-29
-
Date published1960-05-17
ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ОДНОГО ИЗ ПОЛИМЕТАЛЛИЧЕСКИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ ЮЖНОГО АЛТАЯ
- Authors:
- V. P. Pnev
Южный Алтай — перспективный полиметаллический район Алтая. В его пределах открыто семь месторождений и большое число (около 100) точек свинцово-цинкового и медного оруденения. Полиметаллическое оруденение пространственно тесно связано с отложениями култабарской свиты кобленц-эйфельского возраста. Более молодые и более древние отложения, как правило, мало интересны в отношении полиметаллического оруденения. Таким образом, култабарская свита является основной рудовмещающей толщей полиметаллического оруденения Южного Алтая.
-
Date submitted1959-08-03
-
Date accepted1959-10-07
-
Date published1960-05-17
О ПРОЯВЛЕНИИ НЕОТЕКТОНИКИ НА ЮЖНОМ АЛТАЕ
- Authors:
- D. P. Avrov
- V. P. Pnev
Нарымо-Бухтарминская впадина отделяет систему Южно-Алтайских хребтов от Горного и Рудного Алтая, Она представляет собой крупное депрессионное понижение четковидной формы, вытянутое в широтном направлении почти на 150 км при ширине от 1—2 до 10—12 км.
-
Date submitted1959-08-13
-
Date accepted1959-10-04
-
Date published1960-05-17
ГЕОЛОГИЯ СКЛАДЧАТОГО ФУНДАМЕНТА РАЙОНА ВЕРХОВЬЕВ р. ТОБОЛА (северо-западная часть Тургайского прогиба)
- Authors:
- P. A. Litvin
Складчатые образования, развитые в северо-западной части Тургайского прогиба, выступают на дневную поверхность лишь в долинах р. Тобола и его наиболее крупных притоков, где они изучались Меглиц- ким и Антиповым, А. А. Краснопольским, А. Н. Гейслером (1929), Д. С. Штейнбергом (1929), А. П. Зотовым (1935) ( А. Г. Бер, Г. А. Соколовым (1934), Е. А. Ушаковой (1932), К. И. Дворцовой (1937—1940), Ф. Н. Рукавишниковым (1938), А. П, Кротовым (1943), Е. И. Клевцо- вым (1946—1947), Н. Н. Пихтовниковой (1946), Е. А. Мазиной и другими исследователями. Огромные площади водораздельных пространств практически оставались неисследованными.
-
Date submitted1959-08-26
-
Date accepted1959-10-28
-
Date published1960-05-17
СПОСОБ КОРРЕЛЯЦИИ НЕМЫХ ТОЛЩ ПО ГЕОХИМИЧЕСКИМ ДАННЫМ НА ПРИМЕРЕ ДЕВОНСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЮЖНОГО АЛТАЯ
- Authors:
- V. E. Popov
При геологическом картировании складчатых областей геологу-съемщику постоянно приходится сталкиваться с вопросом расчленения и корреляции осадочных отложений, содержащих остатки ископаемых организмов плохой сохранности или не охарактеризованных ими вовсе. При мелкомасштабной геологической съемке для этого используются общеизвестные признаки: сходство и различие литологии; степень метаморфизма; характер складчатости; взаимоотношение с интрузиями определенного комплекса; какие-либо характерные особенности выделяемого комплекса отложений, если эти особенности сингенетичны с данными отложениями и поэтому относятся только к ним (косая слоистость, наличие конкреций разного рода и т. д.).
-
Date submitted1959-08-30
-
Date accepted1959-10-10
-
Date published1960-05-17
ОСНОВНОЕ УСЛОВИЕ СЛОЕОБРАЗОВАНИЯ В СВЕТЕ УЧЕНИЯ О СИММЕТРИИ
- Authors:
- G. A. Dmitriev
Существует несколько точек зрения на условия слбеобразования. Одна группа исследователей основную причину слоеобразования видит в геотектонических, колебаниях земной коры, которые управляют процессом накопления осадков. Другие исследователи основной причиной слоеобразования считают изменение условий образования осадков как результат изменения физико-географического режима; при этом геотектоническому фактору они не отводят существенного значения.