Том 43 Вып. 1

В настоящее время, когда советская угольная промышленность всту­пила в новую фазу развития, базирующегося на строительстве новых крупных шахт и увеличении мощности действующих шахт, определенный интерес представляет рассмотрение с точки зрения истории развития нашей угольной промышленности существующих теоретических воззрений на методику определения производственной мощности шахт.

Все известные в горной технике расчетные способы выбора разме­ров шахтного поля базируются на стремлении, обеспечить среднюю ми­нимальную себестоимость за весь срок службы шахты и различаются между собой главным образом техникой и методикой расчета. Большое число способов исходит из заданного срока службы шахты, и в этом случае задача выбора параметров шахтного поля сводится к определению соотношения между размерами, поля по простиранию я падению.

Вопросы совершенствования методов разработки угольных место­рождений в различных условиях залегания в настоящее время довольно часто обсуждаются в нашей технической литературе. Однако наибо­лее широко эти вопросы рассматриваются лишь для пластов пологого залегания. Постараемся хотя бы частично восполнить этот пробел по одному из особенно важных вопросов — совершенствованию системы разработки опасных по выбросам угля и газа крутых пластов Центрального района Донбасса.

Решениями XXI съезда КПСС по семилетнему плану на 1959— 1965 гг. предусматривается дальнейшее увеличение добычи угля на 21—23%, в основном за счет развития восточных районов страны, в том числе и Кузбасса. Запасы углей Кузбасса сосредоточены главным образом в Прокопьевско-Киселевском районе, расположенном в юго-западной части бассейна. Пласты этого района залегают в виде ряда синклинальных складок с углами наклона крыльев, как правило, 50°—70° В отдельных случаях они снижаются до 40°, в других увеличиваются до 90°; в зам­ковых частях складок углы падения пластов уменьшаются до 10°. Угленосные месторождения района вскрыты большим числом действующих шахт и разведочных скважин, что позволило проследить доста­точно точно месторождение района на глубинах более 1000 м.

Большой объем работ при строительстве шахт, как известно, при­ходится на горные работы, причем наибольшую сложность и трудоем­кость представляет проведение вертикальных стволов. За последние годы создано много новых машин, механизмов и разных типов оборудования, позволивших значительно повысить темпы проведения горных выработок, в частности вертикальных стволов. Так, по данным Д. И. Малиованова, по угольной промышленности при уве­личении объемов проходки вертикальных стволов с 5958 м в 1946 г. до 20 724 м в 1956 г. уровень механизации погрузки породы вырос с 2,3% в 1948 г. до 87,4% в 1956 г. Максимальные темпы проходки вертикальных стволов выросли с 69,4 м в 1946 г. до 202,1 м в 1955 г. 241,1 м в 1957 г. и 264,6 м в 1959 г.

В своих работах Борис Иванович Бокий уделял большое внимание вопросам управления кровлей и крепления, придавал большое значе­ние внедрению металлической крепи для очистных забоев и предсказывал широкое распространение ее в будущем. Б. И. Бокий проводил наблюдения за поведением кровли на шахте «Иван» (около года). Есте­ственно, что в своих работах Б. И. Бокий исходил из представлений о плоской задаче.

В исторических обзорах развития разведочного дела в России и в СССР всегда упоминается имя Б. И. Бокия. При этом обычно отме­чается, что в известном его курсе «Основы горного дела» разведочному делу посвящается специальная глава, где рассматривается ряд геоло­горазведочных операций (бурение, проходка горноразведочных выра­боток) и решается вопрос о некоторых разведочных системах в зави­симости от мощности наносов, глубины зоны выветривания, элементов залегания полезного ископаемого и вмещающих пород. Нет сомнения, что эта глава представляет собой обобщение практики разведок глав­ным образом угольных месторождений в дореволюционной России. В ней положено начало разработке систем разведочных работ в зави­симости от геологических особенностей месторождения и экономического фактора. В сущности разработка таких систем является одной из ос­новных задач дальнейшего развития разведочного дела. При этом Б. И. Бокий решает одну из систем для случая моноклинального залега­ния свиты пластовых тел, определяя для различных углов наклона по­род, мощности наносов и глубины зоны выветривания наиболее благо­приятные виды выработок (канавы, шурфы, шурфы с квершлагами и буровые скважины), их глубины и расположение (расстояние) в разве­дочных линиях друг от друга. Это решение, особенно в отношении рацио­нального расстояния между выработками, остается без изменения до настоящего времени во многих учебных руководствах в части поисков и разведок пластовых месторождений полезных ископаемых.

Идея подземной газификации углей впервые была высказана Д. И. Менделеевым в 1882—1888 гг. В 1913 г. В. И. Ленин в своей статье «Одна из великих побед техники» высоко оценил идею подземной газификации углей, предвидя, что при социализме она может быть по­ставлена на службу обществу. Владимир Ильич считал, что при под­земной газификации можно получать под землей дешевый горючий газ и, сжигая его в топках котлов, иметь на электростанциях дешевую элек­троэнергию. С помощью подземной газификации углей, по его мнению, можно было бы использовать даже наиболее бедные и неразрабатывае­мые залежи каменного угля. Он указывал: «Громадная масса человече­ского труда, употребляемого на добывание и развозку каменного угля, была бы сбережена».

Донецкий бассейн, снабжавший топливом почти всю Россию, за годы граждан­ской войны пришел в сильный упадок, от которого начал оправляться лишь в самое последнее время. Однако сокращение металлургической промышленности и уменьше­ние железнодорожного транспорта — этих двух главных потребителей минерального топлива — заставляло Управление объединенной каменноугольной промышленности Донбасса не развивать добычи в той мере, как это было возможно по состоянию оборудования, по качеству вскрытых и подготовленных существующими шахтами запасов угля и другим техническим причинам. Стремление понизить себестоимость угля, с целью сделать его более доступным широким кругам потребителей, и желание избавиться от тяжелых накладных расходов заставило Управление сосредоточить про­изводительность на сравнительно небольшом числе шахт, ликвидировать или пере­вести на состояние консервации остальные.

Борис Иванович Бокий родился 23 июля 1873 г. в Тифлисе, где его отец был преподавателем реального училища. Среднее образование Бо­рис Иванович получил в Изюмском реальном училище, которое закончил в 1890 г. В том же году Б. И. Бокий по конкурсу поступил в Петербург­ский горный институт, который закончил в 1895 г. по первому разряду, получив квалификацию горного инженера.

Сердечные теплые чувства к глубокоуважаемому профессору Борису Ивановичу Бокию, которого я знал в течение многих лет и под руководством которого работах на шахте "Иван" (ныне шахта имени В.И. Ленина) в 1901-1902 гг., памятны не только мне, но и многим шахтерам, лично знавшим Б.И. Бокия.