Submit an Article
Become a reviewer
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Vol 43 No 1

Previous
Vol 42 No 1
Vol 43 No 1
  • Vol 271
  • Vol 270
  • Vol 269
  • Vol 268
  • Vol 267
  • Vol 266
  • Vol 265
  • Vol 264
  • Vol 263
  • Vol 262
  • Vol 261
  • Vol 260
  • Vol 259
  • Vol 258
  • Vol 257
  • Vol 256
  • Vol 255
  • Vol 254
  • Vol 253
  • Vol 252
  • Vol 251
  • Vol 250
  • Vol 249
  • Vol 248
  • Vol 247
  • Vol 246
  • Vol 245
  • Vol 244
  • Vol 243
  • Vol 242
  • Vol 241
  • Vol 240
  • Vol 239
  • Vol 238
  • Vol 237
  • Vol 236
  • Vol 235
  • Vol 234
  • Vol 233
  • Vol 232
  • Vol 231
  • Vol 230
  • Vol 229
  • Vol 228
  • Vol 227
  • Vol 226
  • Vol 225
  • Vol 224
  • Vol 223
  • Vol 222
  • Vol 221
  • Vol 220
  • Vol 219
  • Vol 218
  • Vol 217
  • Vol 216
  • Vol 215
  • Vol 214
  • Vol 213
  • Vol 212
  • Vol 211
  • Vol 210
  • Vol 209
  • Vol 208
  • Vol 207
  • Vol 206
  • Vol 205
  • Vol 204
  • Vol 203
  • Vol 202
  • Vol 201
  • Vol 200
  • Vol 199
  • Vol 198
  • Vol 197
  • Vol 196
  • Vol 195
  • Vol 194
  • Vol 193
  • Vol 191
  • Vol 190
  • Vol 192
  • Vol 189
  • Vol 188
  • Vol 187
  • Vol 185
  • Vol 186
  • Vol 184
  • Vol 183
  • Vol 182
  • Vol 181
  • Vol 180
  • Vol 179
  • Vol 178
  • Vol 177
  • Vol 176
  • Vol 174
  • Vol 175
  • Vol 173
  • Vol 172
  • Vol 171
  • Vol 170 No 2
  • Vol 170 No 1
  • Vol 169
  • Vol 168
  • Vol 167 No 2
  • Vol 167 No 1
  • Vol 166
  • Vol 165
  • Vol 164
  • Vol 163
  • Vol 162
  • Vol 161
  • Vol 160 No 2
  • Vol 160 No 1
  • Vol 159 No 2
  • Vol 159 No 1
  • Vol 158
  • Vol 157
  • Vol 156
  • Vol 155 No 2
  • Vol 154
  • Vol 153
  • Vol 155 No 1
  • Vol 152
  • Vol 151
  • Vol 150 No 2
  • Vol 150 No 1
  • Vol 149
  • Vol 147
  • Vol 146
  • Vol 148 No 2
  • Vol 148 No 1
  • Vol 145
  • Vol 144
  • Vol 143
  • Vol 140
  • Vol 142
  • Vol 141
  • Vol 139
  • Vol 138
  • Vol 137
  • Vol 136
  • Vol 135
  • Vol 124
  • Vol 130
  • Vol 134
  • Vol 133
  • Vol 132
  • Vol 131
  • Vol 129
  • Vol 128
  • Vol 127
  • Vol 125
  • Vol 126
  • Vol 123
  • Vol 122
  • Vol 121
  • Vol 120
  • Vol 118
  • Vol 119
  • Vol 116
  • Vol 117
  • Vol 115
  • Vol 113
  • Vol 114
  • Vol 112
  • Vol 111
  • Vol 110
  • Vol 107
  • Vol 108
  • Vol 109
  • Vol 105
  • Vol 106
  • Vol 103
  • Vol 104
  • Vol 102
  • Vol 99
  • Vol 101
  • Vol 100
  • Vol 98
  • Vol 97
  • Vol 95
  • Vol 93
  • Vol 94
  • Vol 91
  • Vol 92
  • Vol 85
  • Vol 89
  • Vol 87
  • Vol 86
  • Vol 88
  • Vol 90
  • Vol 83
  • Vol 82
  • Vol 80
  • Vol 84
  • Vol 81
  • Vol 79
  • Vol 78
  • Vol 77
  • Vol 76
  • Vol 75
  • Vol 73 No 2
  • Vol 74 No 2
  • Vol 72 No 2
  • Vol 71 No 2
  • Vol 70 No 2
  • Vol 69 No 2
  • Vol 70 No 1
  • Vol 56 No 3
  • Vol 55 No 3
  • Vol 68 No 2
  • Vol 69 No 1
  • Vol 68 No 1
  • Vol 67 No 1
  • Vol 52 No 3
  • Vol 67 No 2
  • Vol 66 No 2
  • Vol 64 No 2
  • Vol 64 No 1
  • Vol 54 No 3
  • Vol 65 No 2
  • Vol 66 No 1
  • Vol 65 No 1
  • Vol 53 No 3
  • Vol 63 No 1
  • Vol 61 No 1
  • Vol 62 No 1
  • Vol 63 No 2
  • Vol 62 No 2
  • Vol 61 No 2
  • Vol 59 No 2
  • Vol 60 No 2
  • Vol 51 No 3
  • Vol 60 No 1
  • Vol 49 No 3
  • Vol 50 No 3
  • Vol 59 No 1
  • Vol 57 No 2
  • Vol 58 No 2
  • Vol 58 No 1
  • Vol 56 No 2
  • Vol 57 No 1
  • Vol 55 No 2
  • Vol 48 No 3
  • Vol 56 No 1
  • Vol 47 No 3
  • Vol 55 No 1
  • Vol 54 No 2
  • Vol 53 No 2
  • Vol 54 No 1
  • Vol 52 No 2
  • Vol 46 No 3
  • Vol 53 No 1
  • Vol 52 No 1
  • Vol 51 No 2
  • Vol 51 No 1
  • Vol 50 No 2
  • Vol 49 No 2
  • Vol 48 No 2
  • Vol 50 No 1
  • Vol 49 No 1
  • Vol 45 No 3
  • Vol 47 No 2
  • Vol 44 No 3
  • Vol 43 No 3
  • Vol 42 No 3
  • Vol 48 No 1
  • Vol 46 No 2
  • Vol 45 No 2
  • Vol 46 No 1
  • Vol 47 No 1
  • Vol 44 No 2
  • Vol 43 No 2
  • Vol 41 No 3
  • Vol 42 No 2
  • Vol 39 No 3
  • Vol 37 No 3
  • Vol 45 No 1
  • Vol 41 No 2
  • Vol 39 No 2
  • Vol 44 No 1
  • Vol 38 No 2
  • Vol 37 No 2
  • Vol 38 No 3
  • Vol 43 No 1
  • Vol 42 No 1
  • Vol 41 No 1
  • Vol 40
  • Vol 39 No 1
  • Vol 36 No 2
  • Vol 35 No 2
  • Vol 38 No 1
  • Vol 35 No 3
  • Vol 34 No 2
  • Vol 34 No 3
  • Vol 33 No 2
  • Vol 36 No 1
  • Vol 37 No 1
  • Vol 36 No 3
  • Vol 35 No 1
  • Vol 34 No 1
  • Vol 32 No 3
  • Vol 33 No 3
  • Vol 32 No 2
  • Vol 33 No 1
  • Vol 31
  • Vol 30 No 3
  • Vol 30 No 2
  • Vol 30 No 1
  • Vol 32 No 1
  • Vol 29 No 3
  • Vol 29 No 1
  • Vol 29 No 2
  • Vol 28
  • Vol 27 No 1
  • Vol 27 No 2
  • Vol 26 No 2
  • Vol 26 No 1
  • Vol 25 No 2
  • Vol 25 No 1
  • Vol 23
  • Vol 24
  • Vol 15 No 16
  • Vol 22
  • Vol 20
  • Vol 17 No 18
  • Vol 21
  • Vol 19
  • Vol 13 No 3
  • Vol 14
  • Vol 13 No 2
  • Vol 12 No 3
  • Vol 12 No 2
  • Vol 13 No 1
  • Vol 12 No 1
  • Vol 11 No 3
  • Vol 11 No 2
  • Vol 10 No 3
  • Vol 10 No 2
  • Vol 11 No 1
  • Vol 9 No 2
  • Vol 10 No 1
  • Vol 9 No 1
  • Vol 8
  • Vol 7 No 3
  • Vol 7 No 2
  • Vol 7 No 1
  • Vol 6 No 2
  • Vol 6 No 1
  • Vol 5 No 4-5
  • Vol 5 No 2-3
  • Vol 5 No 1
  • Vol 4 No 5
  • Vol 4 No 4
  • Vol 4 No 3
  • Vol 4 No 2
  • Vol 3
  • Vol 4 No 1
  • Vol 2 No 5
  • Vol 2 No 4
  • Vol 2 No 3
  • Vol 2 No 1
  • Vol 2 No 2
  • Vol 1 No 5
  • Vol 1 No 4
  • Vol 1 No 3
  • Vol 1 No 2
  • Vol 1 No 1
Without section
  • Date submitted
    1959-07-08
  • Date accepted
    1959-09-12
  • Date published
    1960-01-15

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОФЕССОРА БОРИСА ИВАНОВИЧА БОКИЯ

Article preview

Борис Иванович Бокий родился 23 июля 1873 г. в Тифлисе, где его отец был преподавателем реального училища. Среднее образование Бо­рис Иванович получил в Изюмском реальном училище, которое закончил в 1890 г. В том же году Б. И. Бокий по конкурсу поступил в Петербург­ский горный институт, который закончил в 1895 г. по первому разряду, получив квалификацию горного инженера.

How to cite: Bokii B.V. // Journal of Mining Institute. 1960. Vol. № 1 43. p. 3.
Without section
  • Date submitted
    1959-07-09
  • Date accepted
    1959-09-28
  • Date published
    1960-01-15

ВОСПОМИНАНИЯ О Б.И.БОКИИ

Article preview

Сердечные теплые чувства к глубокоуважаемому профессору Борису Ивановичу Боикю, которого я знал в течение многих лет и под руководством которого работах на шахте "Иван" (ныне шахта имени В.И. Ленина) в 1901-1902 гг., памятны не только мне, но и мноим шахтерам, лично знавшим Б.И. Бокия.

How to cite: Pisanyi G.K. // Journal of Mining Institute. 1960. Vol. № 1 43. p. 16.
Without section
  • Date submitted
    1959-07-22
  • Date accepted
    1959-09-11
  • Date published
    1960-01-15

ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ УГОЛЬНЫХ ШАХТ

Article preview

В настоящее время, когда советская угольная промышленность всту­пила в новую фазу развития, базирующегося на строительстве новых крупных шахт и увеличении мощности действующих шахт, определенный интерес представляет рассмотрение с точки зрения истории развития нашей угольной промышленности существующих теоретических воззре­ний на методику определения производственной мощности шахт.

How to cite: Borisov D.F. // Journal of Mining Institute. 1960. Vol. № 1 43. p. 18.
Without section
  • Date submitted
    1959-07-20
  • Date accepted
    1959-09-01
  • Date published
    1960-01-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРОВ ШАХТНОГО ПОЛЯ ПРИ КОМПЛЕКСНОМ ВСКРЫТИИ УГОЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ

Article preview

Все известные в горной технике расчетные способы выбора разме­ров шахтного поля базируются на стремлении, обеспечить среднюю ми­нимальную себестоимость за весь срок службы шахты и различаются между собой главным образом техникой и методикой расчета. Большое число способов исходит из заданного срока службы шахты, и в этом случае задача выбора параметров шахтного поля сводится к определению соотношения между размерами, поля по простиранию я падению.

How to cite: Borisov D.F. // Journal of Mining Institute. 1960. Vol. № 1 43. p. 27.
Without section
  • Date submitted
    1959-07-06
  • Date accepted
    1959-09-30
  • Date published
    1960-01-15

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РАЗРАБОТКИ КРУТОПАДАЮЩИХ ПЛАСТОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ДОНБАССА

Article preview

Вопросы совершенствования методов разработки угольных место­рождений в различных условиях залегания в настоящее время довольно часто обсуждаются в нашей технической литературе. Однако наибо­лее широко эти вопросы рассматриваются лишь для пластов пологого залегания. Постараемся хотя бы частично восполнить этот пробел по одному из особенно важных вопросов — совершенствованию системы разработки опасных по выбросам угля и газа крутых пластов Центрального района Донбасса.

How to cite: Zaitsev N.A. // Journal of Mining Institute. 1960. Vol. № 1 43. p. 52.
Without section
  • Date submitted
    1959-07-30
  • Date accepted
    1959-09-29
  • Date published
    1960-01-15

ВОПРОСЫ РАЗРАБОТКИ МОЩНЫХ УГОЛЬНЫХ ПЛАСТОВ В КУЗБАССЕ

Article preview

Решениями XXI съезда КПСС по еемилеткему плану на 1959— 1965 гг. предусматривается дальнейшее увеличение добычи угля на 21—23%, в основном за счет развития восточных районов страны, в том числе и Кузбасса. Запасы углей Кузбасса сосредоточены главным образом в Про- копьевско-Киселевском районе, расположенном в юго-западной части бассейна. Пласты этого района залегают в виде ряда синклинальных складок с углами наклона крыльев, как правило, 50—70° В отдельных случаях они снижаются до 40°, в других увеличиваются до 90°; в зам­ковых частях складок углы падения пластов уменьшаются до 10° Угленосные месторождения района вскрыты большим числом дейст­вующих шахт и разведочных скважин, что позволило проследить доста­точно точно месторождение района на глубинах более 1000 м.

How to cite: Stugarev A.S. // Journal of Mining Institute. 1960. Vol. № 1 43. p. 65.
Without section
  • Date submitted
    1959-07-13
  • Date accepted
    1959-09-22
  • Date published
    1960-01-15

НОВОЕ НАПРАВЛЕНИЕ БУРОВЗРЫВНЫХ РАБОТ ПРИ ПРОХОДКЕ ВЕРТИКАЛЬНЫХ СТВОЛОВ ШАХТ

Article preview

Большой объем работ при строительстве шахт, как известно, при­ходится на горные работы, причем наибольшую сложность и трудоем­кость представляет проведение вертикальных стволов. За последние годы создано много новых машин, механизмов и раз­ных типов оборудования, позволивших значительно повысить темпы проведения горных выработок, в частности вертикальных стволов. Так, по данным Д. И. Малиованова, по угольной промышленности при уве­личении объемов проходки вертикальных стволов с 5958 м в 1946 г. до 20 724 м в 1956 г. уровень механизации погрузки породы вырос с 2,3% в 1948 г. до 87,4% в 1956 г. Максимальные темпы проходки вертикаль ных стволов выросли с 69,4 м в 1946 г. до 202,1 м в 1955 г. 241,1 м в 1957 г. и 264,6 м в 1959 г.

How to cite: Zimina E.A. // Journal of Mining Institute. 1960. Vol. № 1 43. p. 81.
Without section
  • Date submitted
    1959-07-01
  • Date accepted
    1959-09-24
  • Date published
    1960-01-15

ИССЛЕДОВАНИЕ И РАСЧЕТ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ КРОВЛИ И ХАРАКТЕРИСТИК КРЕПЕЙ

Article preview

В своих работах Борис Иванович Бокий уделял большое внимание вопросам управления кровлей и крепления, придавал большое значе­ние внедрению металлической крепи для очистных забоев и предсказы­вал широкое распространение ее в будущем. Б. И. Бокий проводил наблюдения за поведением кровли на шахте «Иван» (около года). Есте­ственно, что в своих работах Б. И. Бокий исходил из представлений о плоской задаче.

How to cite: Borisov A.A. // Journal of Mining Institute. 1960. Vol. № 1 43. p. 87.
Without section
  • Date submitted
    1959-07-25
  • Date accepted
    1959-09-21
  • Date published
    1960-01-15

РАЗВИТИЕ РАЗВЕДОЧНОГО ДЕЛА В СВЕТЕ РАБОТ Б. И. БОКИЯ

Article preview

В исторических обзорах развития разведочного дела в России и в СССР всегда упоминается имя Б. И. Бокия. При этом обычно отме­чается, что в известном его курсе «Основы горного дела» разведочному делу посвящается специальная глава, где рассматривается ряд геоло­горазведочных операций (бурение, проходка горноразведочных выра­боток) и решается вопрос о некоторых разведочных системах в зави­симости от мощности наносов, глубины зоны выветривания, элементов залегания полезного ископаемого и вмещающих пород. Нет сомнения, что эта глава представляет собой обобщение практики разведок глав­ным образом угольных месторождений в дореволюционной России. В ней положено начало разработке систем разведочных работ в зави­симости от геологических особенностей месторождения и экономического фактора. В сущности разработка таких систем является одной из ос­новных задач дальнейшего развития разведочного дела. При этом Б. И. Бокий решает одну из систем для случая моноклинального залега­ния свиты пластовых тел, определяя для различных углов наклона по­род, мощности наносов и глубины зоны выветривания наиболее благо­приятные виды выработок (канавы, шурфы, шурфы с квершлагами и буровые скважины), их глубины и расположение (расстояние) в разве­дочных линиях друг от друга. Это решение, особенно в отношении рацио­нального расстояния между выработками, остается без изменения до настоящего времени во многих учебных руководствах в части поисков и разведок пластовых месторождений полезных ископаемых.

How to cite: Pogrebitskii E.O. // Journal of Mining Institute. 1960. Vol. № 1 43. p. 112.
Without section
  • Date submitted
    1959-07-04
  • Date accepted
    1959-09-05
  • Date published
    1960-01-15

ПОДЗЕМНАЯ ГАЗИФИКАЦИЯ УГЛЕЙ ПО СХЕМЕ, ПРЕДЛОЖЕННОЙ Б. И. БОКИЕМ

Article preview

Идея подземной газификации углей впервые была высказана Д. И. Менделеевым в 1882—1888 гг. В 1913 г. В. И. Ленин в своей статье «Одна из великих побед техники» высоко оценил идею подземной газификации углей, предвидя, что при социализме она может быть по­ставлена на службу обществу. Владимир Ильич считал, что при под­земной газификации можно получать под землей дешевый горючий газ и, сжигая его в топках котлов, иметь на электростанциях дешевую элек­троэнергию. С помощью подземной газификации углей, по его мнению, можно было бы использовать даже наиболее бедные и неразрабатывае­мые залежи каменного угля. Он указывал: «Громадная масса человече­ского труда, употребляемого на добывание и развозку каменного угля, была бы сбережена».

How to cite: Afendikov N.N., Buyalov S.I. // Journal of Mining Institute. 1960. Vol. № 1 43. p. 116.
Without section
  • Date submitted
    1959-07-03
  • Date accepted
    1959-09-23
  • Date published
    1960-01-15

ПУТИ РАЗВИТИЯ КАМЕННОУГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДОНЕЦКОГО БАССЕЙНА

Article preview

Донецкий бассейн, снабжавший топливом почти всю Россию, за годы граждан­ской войны пришел в сильный упадок, от которого начал оправляться лишь в самое последнее время. Однако сокращение металлургической промышленности и уменьше­ние железнодорожного транспорта — этих двух главных потребителей минерального топлива — заставляло Управление объединенной каменноугольной промышленности Донбасса не развивать добычи в той мере, как это было возможно по состоянию оборудования, по качеству вскрытых и подготовленных существующими шахтами запасов угля и другим техническим причинам. Стремление понизить себестоимость угля, с целью сделать его более доступным широким кругам потребителей, и желание избавиться от тяжелых накладных расходов заставило Управление сосредоточить про­изводительность на сравнительно небольшом числе шахт, ликвидировать или пере­вести на состояние консервации остальные.

How to cite: Bokii B.I. // Journal of Mining Institute. 1960. Vol. № 1 43. p. 122.