Submit an Article
Become a reviewer
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Vol 49 No 1

Previous
Vol 45 No 3
Vol 49 No 1
  • Vol 271
  • Vol 270
  • Vol 269
  • Vol 268
  • Vol 267
  • Vol 266
  • Vol 265
  • Vol 264
  • Vol 263
  • Vol 262
  • Vol 261
  • Vol 260
  • Vol 259
  • Vol 258
  • Vol 257
  • Vol 256
  • Vol 255
  • Vol 254
  • Vol 253
  • Vol 252
  • Vol 251
  • Vol 250
  • Vol 249
  • Vol 248
  • Vol 247
  • Vol 246
  • Vol 245
  • Vol 244
  • Vol 243
  • Vol 242
  • Vol 241
  • Vol 240
  • Vol 239
  • Vol 238
  • Vol 237
  • Vol 236
  • Vol 235
  • Vol 234
  • Vol 233
  • Vol 232
  • Vol 231
  • Vol 230
  • Vol 229
  • Vol 228
  • Vol 227
  • Vol 226
  • Vol 225
  • Vol 224
  • Vol 223
  • Vol 222
  • Vol 221
  • Vol 220
  • Vol 219
  • Vol 218
  • Vol 217
  • Vol 216
  • Vol 215
  • Vol 214
  • Vol 213
  • Vol 212
  • Vol 211
  • Vol 210
  • Vol 209
  • Vol 208
  • Vol 207
  • Vol 206
  • Vol 205
  • Vol 204
  • Vol 203
  • Vol 202
  • Vol 201
  • Vol 200
  • Vol 199
  • Vol 198
  • Vol 197
  • Vol 196
  • Vol 195
  • Vol 194
  • Vol 193
  • Vol 191
  • Vol 190
  • Vol 192
  • Vol 189
  • Vol 188
  • Vol 187
  • Vol 185
  • Vol 186
  • Vol 184
  • Vol 183
  • Vol 182
  • Vol 181
  • Vol 180
  • Vol 179
  • Vol 178
  • Vol 177
  • Vol 176
  • Vol 174
  • Vol 175
  • Vol 173
  • Vol 172
  • Vol 171
  • Vol 170 No 2
  • Vol 170 No 1
  • Vol 169
  • Vol 168
  • Vol 167 No 2
  • Vol 167 No 1
  • Vol 166
  • Vol 165
  • Vol 164
  • Vol 163
  • Vol 162
  • Vol 161
  • Vol 160 No 2
  • Vol 160 No 1
  • Vol 159 No 2
  • Vol 159 No 1
  • Vol 158
  • Vol 157
  • Vol 156
  • Vol 155 No 2
  • Vol 154
  • Vol 153
  • Vol 155 No 1
  • Vol 152
  • Vol 151
  • Vol 150 No 2
  • Vol 150 No 1
  • Vol 149
  • Vol 147
  • Vol 146
  • Vol 148 No 2
  • Vol 148 No 1
  • Vol 145
  • Vol 144
  • Vol 143
  • Vol 140
  • Vol 142
  • Vol 141
  • Vol 139
  • Vol 138
  • Vol 137
  • Vol 136
  • Vol 135
  • Vol 124
  • Vol 130
  • Vol 134
  • Vol 133
  • Vol 132
  • Vol 131
  • Vol 129
  • Vol 128
  • Vol 127
  • Vol 125
  • Vol 126
  • Vol 123
  • Vol 122
  • Vol 121
  • Vol 120
  • Vol 118
  • Vol 119
  • Vol 116
  • Vol 117
  • Vol 115
  • Vol 113
  • Vol 114
  • Vol 112
  • Vol 111
  • Vol 110
  • Vol 107
  • Vol 108
  • Vol 109
  • Vol 105
  • Vol 106
  • Vol 103
  • Vol 104
  • Vol 102
  • Vol 99
  • Vol 101
  • Vol 100
  • Vol 98
  • Vol 97
  • Vol 95
  • Vol 93
  • Vol 94
  • Vol 91
  • Vol 92
  • Vol 85
  • Vol 89
  • Vol 87
  • Vol 86
  • Vol 88
  • Vol 90
  • Vol 83
  • Vol 82
  • Vol 80
  • Vol 84
  • Vol 81
  • Vol 79
  • Vol 78
  • Vol 77
  • Vol 76
  • Vol 75
  • Vol 73 No 2
  • Vol 74 No 2
  • Vol 72 No 2
  • Vol 71 No 2
  • Vol 70 No 2
  • Vol 69 No 2
  • Vol 70 No 1
  • Vol 56 No 3
  • Vol 55 No 3
  • Vol 68 No 2
  • Vol 69 No 1
  • Vol 68 No 1
  • Vol 67 No 1
  • Vol 52 No 3
  • Vol 67 No 2
  • Vol 66 No 2
  • Vol 64 No 2
  • Vol 64 No 1
  • Vol 54 No 3
  • Vol 65 No 2
  • Vol 66 No 1
  • Vol 65 No 1
  • Vol 53 No 3
  • Vol 63 No 1
  • Vol 61 No 1
  • Vol 62 No 1
  • Vol 63 No 2
  • Vol 62 No 2
  • Vol 61 No 2
  • Vol 59 No 2
  • Vol 60 No 2
  • Vol 51 No 3
  • Vol 60 No 1
  • Vol 49 No 3
  • Vol 50 No 3
  • Vol 59 No 1
  • Vol 57 No 2
  • Vol 58 No 2
  • Vol 58 No 1
  • Vol 56 No 2
  • Vol 57 No 1
  • Vol 55 No 2
  • Vol 48 No 3
  • Vol 56 No 1
  • Vol 47 No 3
  • Vol 55 No 1
  • Vol 54 No 2
  • Vol 53 No 2
  • Vol 54 No 1
  • Vol 52 No 2
  • Vol 46 No 3
  • Vol 53 No 1
  • Vol 52 No 1
  • Vol 51 No 2
  • Vol 51 No 1
  • Vol 50 No 2
  • Vol 49 No 2
  • Vol 48 No 2
  • Vol 50 No 1
  • Vol 49 No 1
  • Vol 45 No 3
  • Vol 47 No 2
  • Vol 44 No 3
  • Vol 43 No 3
  • Vol 42 No 3
  • Vol 48 No 1
  • Vol 46 No 2
  • Vol 45 No 2
  • Vol 46 No 1
  • Vol 47 No 1
  • Vol 44 No 2
  • Vol 43 No 2
  • Vol 41 No 3
  • Vol 42 No 2
  • Vol 39 No 3
  • Vol 37 No 3
  • Vol 45 No 1
  • Vol 41 No 2
  • Vol 39 No 2
  • Vol 44 No 1
  • Vol 38 No 2
  • Vol 37 No 2
  • Vol 38 No 3
  • Vol 43 No 1
  • Vol 42 No 1
  • Vol 41 No 1
  • Vol 40
  • Vol 39 No 1
  • Vol 36 No 2
  • Vol 35 No 2
  • Vol 38 No 1
  • Vol 35 No 3
  • Vol 34 No 2
  • Vol 34 No 3
  • Vol 33 No 2
  • Vol 36 No 1
  • Vol 37 No 1
  • Vol 36 No 3
  • Vol 35 No 1
  • Vol 34 No 1
  • Vol 32 No 3
  • Vol 33 No 3
  • Vol 32 No 2
  • Vol 33 No 1
  • Vol 31
  • Vol 30 No 3
  • Vol 30 No 2
  • Vol 30 No 1
  • Vol 32 No 1
  • Vol 29 No 3
  • Vol 29 No 1
  • Vol 29 No 2
  • Vol 28
  • Vol 27 No 1
  • Vol 27 No 2
  • Vol 26 No 2
  • Vol 26 No 1
  • Vol 25 No 2
  • Vol 25 No 1
  • Vol 23
  • Vol 24
  • Vol 15 No 16
  • Vol 22
  • Vol 20
  • Vol 17 No 18
  • Vol 21
  • Vol 19
  • Vol 13 No 3
  • Vol 14
  • Vol 13 No 2
  • Vol 12 No 3
  • Vol 12 No 2
  • Vol 13 No 1
  • Vol 12 No 1
  • Vol 11 No 3
  • Vol 11 No 2
  • Vol 10 No 3
  • Vol 10 No 2
  • Vol 11 No 1
  • Vol 9 No 2
  • Vol 10 No 1
  • Vol 9 No 1
  • Vol 8
  • Vol 7 No 3
  • Vol 7 No 2
  • Vol 7 No 1
  • Vol 6 No 2
  • Vol 6 No 1
  • Vol 5 No 4-5
  • Vol 5 No 2-3
  • Vol 5 No 1
  • Vol 4 No 5
  • Vol 4 No 4
  • Vol 4 No 3
  • Vol 4 No 2
  • Vol 3
  • Vol 4 No 1
  • Vol 2 No 5
  • Vol 2 No 4
  • Vol 2 No 3
  • Vol 2 No 1
  • Vol 2 No 2
  • Vol 1 No 5
  • Vol 1 No 4
  • Vol 1 No 3
  • Vol 1 No 2
  • Vol 1 No 1
Without section
  • Date submitted
    1963-07-23
  • Date accepted
    1963-09-08
  • Date published
    1964-10-31

Промышленные исследования производительных систем разработки на Заполярном руднике Норильского комбината

Article preview

На Заполярном руднике Норильского комбината сложные условия залегания месторождения вкрапленных руд затрудняют освоение систем разработки и выбор их отдельных конструктивных элементов. Отсутствие аналогичных примеров в мировой горнорудной практике заставило искать новые пути решения горнотехнических вопросов, проверять и исправлять принятые решения. Быстрые темпы роста добычи руды при­вели к тому, что опытное применение новых вариантов систем и методов управления горным давлением шло одновременно с эксплуатационными работами. Иногда это способствовало скорейшему решению возникающих проблем, а в других случаях, напротив, затрудняло правильные вы­воды ...

How to cite: Shablygin A.I. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 3.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-29
  • Date accepted
    1963-09-21
  • Date published
    1964-10-31

Об управлении горным давлением на Заполярном руднике Норильского комбината

Article preview

Месторождение вкрапленных медно-никелевых руд, разрабатываемое Заполярным рудником, представлено пластообразной залежью габбро-диабазов мощностью до 30 м, падающей под углом 12—20°. Выше рудо­носной интрузии залегают эффузивные породы (порфириты, габбро-диабазы) общей мощностью 180—250 м ...

How to cite: Galaev N.Z., Isaev A.V. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 13.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-18
  • Date accepted
    1963-09-22
  • Date published
    1964-10-31

О влиянии степени разрыхления на выпуск руды под обрушенными породами

Article preview

Известно, что массовое взрывание руды скважинами или минными зарядами при системе принудительного этажного обрушения может про- изводиться на предварительно образованные компенсационные камеры или без них. Последний способ — одностадийная отбойка руды в зажатой среде — сейчас применяется на апатитовом руднике им. С. М. Кирова, на Заполярном руднике Норильского комбината, на Салаирском руднике, на руднике им. XXII съезда КПСС Зыряновского ком­бината и др. Способ отбойки сказывается на физико-механических свойствах отбитой руды: если при вариантах с компенсационными камерами коэф­фициент начального разрыхления руды сразу после взрывания блока изменяется от 1,3 до 1,6, то при одностадийной отбойке этот коэффициент колеблется от 1,1 до 1,3 ...

How to cite: Galaev N.Z., Shiman M.I. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 21.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-30
  • Date accepted
    1963-09-14
  • Date published
    1964-10-31

Об эксплуатации глубоких рудоспусков на Апатитовых карьерах Заполярья

Article preview

Нагорные апатитовые карьеры Расвумчорр-Цирк и Центральный расположены в центральной части Хибинского массива и отрабатывают часть дугообразной апатитовой залежи. Район месторождения характерен суровыми климатическими усло­виями: низкие отрицательные температуры зимой (до —36° С), снежные метели и бураны. Число дней в году с отрицательными температурами на высокогорном плато Расвумчорр достигает 300, на карьере Расвумчорр- Цирк — 270. Продолжительность зимнего периода 9 месяцев; толщина снежного покрова на плато превышает 3 м. Значительно усложняют ра­боту карьеров зимой частые туманы и лавиноопасные склоны. По проекту института «Гипроруда» производительность карьеров: Расвумчорр-Цирк 1,8 млн. т, Центрального 12 млн. т руды в год. Однако фактическая производительность карьера Расвумчорр-Цирк значительно превысила проектную ...

How to cite: Kuleshov A.A. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 28.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-05
  • Date accepted
    1963-09-05
  • Date published
    1964-10-31

Проблемы эффективной разработки сложных жильных форм

Article preview

Правильный выбор системы подземной разработки и ее основных конструктивных элементов особенно важен для предприятий, разраба­тывающих сложные жильные формы. На таких предприятиях производ­ственный процесс обычно завершается получением концентратов, поэтому эффективная система разработки должна обеспечить минимальную стои­мость конечной продукции. В связи с этим выбор системы разработки включает следующие этапы: отбор эффективных систем разработки по горнотехническим и технико-экономическим факторам; сравнительную экономическую оценку отобранных систем разработки; промышленные исследования отобранных систем разработки и уточнение их основных конструктивных элементов; технико-экономический анализ систем и ре­комендация наиболее эффективных вариантов ...

How to cite: Shablygin A.I., Eliseev V.G., Boguslavskii E.I. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 36.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-26
  • Date accepted
    1963-09-12
  • Date published
    1964-10-31

Режим выпуска руды из разветвленных по восстанию магазинов

Article preview

Одно из полиметаллических месторождений Союза, где мощность жил колеблется от нескольких сантиметров до 2—3 м и углы падения от 25 до 90°, представлено разнообразными жильными формами, среди которых широко распространены ветвящиеся рудные тела. Особенно сложна разработка жил, ветвящихся по восстанию, так как приемлемость производительной на тонких жилах системы с магазинированием руды определяется возможностью частичного выпуска руды из разветвленных магазинов на общий этажный штрек. От этого зависят выбор варианта системы разработки,* объем подготовительно-нарезных работ, производи­тельность труда и себестоимость руды. Возможность частичного выпуска при одновременной отбойке во всех разветвлениях жилы (основной жилы и апофиз) определяется скоростью истечения руды из магазинов по жиле и апофизам ...

How to cite: Boguslavskii E.I. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 45.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-26
  • Date accepted
    1963-09-15
  • Date published
    1964-10-31

Исследование на моделях прочности и устойчивости междукамерных бетонных опор

Article preview

При подземной разработке месторождений цветных металлов довольно часто рудные междукамерные целики заменяют искусственными обычно бетонными «целиками»-опорами, чтобы добиться наиболее полного извле­чения богатых руд, получить возможность применения высокопроизводи­тельных способов отбойки руды как в камерах, так и при отра­ботке целиков. С точки зрения снижения себестоимости руды толщина опор и проч­ность бетона должна быть возможно меньшими. Вместе с тем бетонные опоры должны быть достаточно прочными и устойчивыми до окончания работ по выемке руды, а иногда и на более длительный срок. Поэтому выбор оптимальных размеров бетонных опор весьма важен и ответственен. Однако определившейся методики расчета параметров бетонных опор пока нет. Их размеры и марки прочности бетона определяют обычно, исходя из данных практики ...

How to cite: Panenkov Y.I. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 51.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-19
  • Date accepted
    1963-09-07
  • Date published
    1964-10-31

Расчет бетонных опор-стенок на прочность и устойчивость

Article preview

При двухстадийной разработке мощных круто падающих месторо­ждений с заменой междукамерных рудных целиков бетонными опорами- стенками очень важно правильно выбрать толщину стенки и марку бетона. Методика таких расчетов недостаточно освещена в горнотехнической литературе. Лабораторные исследования на моделях в Ленинградском горном институте показали, что междукамерные бетонные опоры при системах разработки с магазинированием руды или подэтажной отбойкой (при последующем заполнении камер закладкой) сопротивляются боковым нагрузкам подобно тонким плитам с различным закреплением по контуру. Окончательное разрушение стенки под действием боковой нагрузки происходит от потери устойчивости при опрокидывании или сдвиге (оседа­нии стенки) ...

How to cite: Semevskii V.N., Panenkov Y.I., Markovich M.P. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 60.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-18
  • Date accepted
    1963-09-21
  • Date published
    1964-10-31

Устойчивость неоднородных целиков

Article preview

На шахтах Прибалтийского сланцевого бассейна в течение нескольких лет проводились широкие промышленные испытания различных вари­антов камерной системы разработки. С целью правильного определения параметров системы на шахте № 3 комбината «Сланцы» изучалось прояв­ление горного давления, в частности, исследовалась устойчивость целиков. Промышленный пласт горючих сланцев общей мощностью 2 —3 м за­легает в условиях бассейна почти горизонтально на глубине 30—100 м и состоит из четырех слоев горючего сланца и трех породных прослойков. В кровле и почве пласта известняки переслаиваются с глинистыми и горю­чими сланцами ...

How to cite: Bezkaravainyi V.G. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 67.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-04
  • Date accepted
    1963-09-21
  • Date published
    1964-10-31

Способ оценки трещиноватости горных пород

Article preview

...  Обычно породы разбиты трещинами, поэтому для суждения о дефор­мациях породы при ударе или взрыве необходимо уметь определять вол­новое сопротивление трещиноватых пород. В первом приближении примем, что параллельные трещины в породе объединены в системы, в каждой из которых раскрытость трещин d и рас­стояние между ними а постоянны. Допустим, что горная порода прони­зана тремя взаимноперпендикулярными системами трещин и что тре­щины заполнены веществом с волновым сопротивлением. Обо­значим отношение раскрытости трещин в каждой системе (і = 1. 2, 3) ...

How to cite: Padukov V.A. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 72.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-25
  • Date accepted
    1963-09-13
  • Date published
    1964-10-31

Использование графиков нарастающих объемов при проектировании и планировании горных работ на карьерах

Article preview

При разработке любого месторождения возможны многочисленные варианты систем разработки по порядку развития фронта работ в карьере. Окончательная оценка вариантов с выбором наиболее экономичного из них ведется по обычной методике  ...

How to cite: Semenov N.D., Norkin I.M., Smelov V.D. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 74.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-22
  • Date accepted
    1963-09-03
  • Date published
    1964-10-31

Развитие расчетных методов при перевалках породы за контур карьера

Article preview

Развитие расчетных методов при перевалке породы за контур карьера связано с проектированием разработки группы бокситовых залежей и дальнейшими работами по определению и внедрению рациональных параметров горных работ при перевалках породы шагающими драглай­нами. Обычные проектные расчеты проводятся на многих поперечных разрезах с нанесением каждой заходки. Трудоемкость такого способа велика, а точность, зависящая от расстояния между смежными попереч­ными разрезами, мала, так как число разрезов для ускорения расчетов ограничивается ...

How to cite: Norkin I.M. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 80.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-03
  • Date accepted
    1963-09-04
  • Date published
    1964-10-31

Основные зависимости при развитии фронта работ на карьерах, опасных по оползням

Article preview

Тихвинские бокситовые залежи, на примере которых рассматриваются зависимости при развитии фронта работ на карьерах, опасных по ополз­ням, характерны неправильной формой, небольшой шириной (в среднем 200—300 м) и значительной длиной (0,5—3 км). В связи с небольшой мощ­ностью залежей добычные работы ведут одним уступом, иногда с делением на подуступы, применяя верхнюю и нижнюю погрузку экскаваторами с ковшами 1—4 м 3 . Толща покрывающих пород отличается слоистым стро­ением, изменением литологического состава в поперечном и продольном направлениях, падением глинистых слоев на отдельных участках в сто­рону выработанного пространства карьеров, а также обводненностью гра- вийно галечных отложений, песков, трещиноватых известняков и боксито­вых пород ...

How to cite: Zolotarev N.D. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 85.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-08
  • Date accepted
    1963-09-09
  • Date published
    1964-10-31

Наклонные скважины как средство выравнивания подошвы уступа на гранитных карьерах

Article preview

На карьерах Ленинградской области отбойку гранита ведут, разме­щая заряды взрывчатых веществ в вертикальных скважинах диаметром 105 мм. Обычно после взрывов подошва уступа получается крайне неров­ной, выступы (пороги) иногда достигают трети высоты уступа. В связи с неровной подошвой уступов производительность экскаваторов ЭКГ-4 не превышает 250 тыс. м 3 /год, т. е. примерно в два раза меньше, чем на передовых горных предприятиях ...

How to cite: Fadeev A.B., Sigachev A.E. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 91.
Without section
  • Date submitted
    1963-07-30
  • Date accepted
    1963-09-05
  • Date published
    1964-10-31

Об оптимальных параметрах гидравлических работ при россыпных месторождениях

Article preview

Как известно, гидравлический способ разработки обеспечивает ком­плексную механизацию труда и высокие технико-экономические показа­тели. Применительно к разработке россыпных месторождений одной из актуальных задач является определение расчетных параметров и совершен­ствование систем гидравлической добычи. Удельный расход воды на короткосезонных гидравликах с естествен­ным напором зависит как от естественных условий каждой конкретной россыпи (физико-механических свойств грунта, мощности и ширины рос­сыпи, уклона и характера плотика и др.), так и от факторов, относящихся к организации отработки россыпи (напора и количества воды, системы раз­работки, принятого оборудования, длины выемочного блока или наиболь­шего расстояния от забоя до шлюза, конструкции шлюзов) ...

How to cite: Lezgintsev G.M. // Journal of Mining Institute. 1964. Vol. 49 № 1. p. 95.