Submit an Article
Become a reviewer
emerging sources
citation index
clarivate analytics
citescore
5.4
scopus

Vol 49 No 2

Previous
Vol 48 No 2
Without section
  • Date submitted
    1964-08-02
  • Date accepted
    1964-10-28
  • Date published
    1965-02-01

Геолого-минералогические и кристаллографические работы Ломоносова

Article preview

Перечитывая заново знаменитые творения Ломоносова — трактат «О слоях земных» (1763) и «Слово о рождении металлов от трясения Земли» (1757), каждый раз неожиданно открываешь в них новые, не замеченные раньше детали, как бы откликающиеся на самые животрепещущие вопросы геологической науки сегодняшнего дня. Это неоднократно отмечалось и исследователями творчества великого ученого. В. И. Вернадский писал: «В 1901 году еще не было геохимии в нашем понимании и нельзя было рассмотреть мысль Ломоносова с этой точки зрения...». О поразительном даре ломоносовского научного предвидения в области строения кристаллов писалось: «Характерно, что еще в 1911 г. Б. Н. Меншуткин писал о столь замечательной с современной точки зрения Ломоно­совской диссертации («О рождении и природе селитры», 1749): «Этой диссертации не привожу, так как в ней нет ничего интересного». Только открытие дифракции рентгеновских лучей в кристаллах (1912) и последо­вавшее вслед за ним бурное развитие новейшей структурной кристалло­графии выявило всю значимость Ломоносовских высказываний...»  ...

How to cite: Shafranovskii I.I. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 3.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-05
  • Date accepted
    1964-10-01
  • Date published
    1965-02-01

Средне-верхнепротерозойские образования Кейвского района Кольского полуострова

Article preview

Кейвский район площадью около 10 000  км2  расположен в централь­ной части Кольского полуострова между Ефим-озером, сел. Каневкой, северным подножьем возвышенности Кейвы и р. Поной. По структурному положению он соответствует Кейвскому синклинорию, вытянутому в северо-западном направлении и сочленяющемуся с Вороньинско-Поросо- зерским на северо-западе и Имандра-Варзугским на юге ...

How to cite: Shkvorov V.A. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 8.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-19
  • Date accepted
    1964-10-12
  • Date published
    1965-02-01

К стратиграфии позднемеловых отложений восточной части Олюторского прогиба (Корякское нагорье)

Article preview

Вулканогенные образования маастрихтского и, вероятно, датского возраста входят в состав верхнемеловой — палеогеновой вулканогенно­кремнистой формации, распространенной на юге Корякского нагорья в пределах Олюторского прогиба. Ю. П. Ершов и Г. А. Закржевский, впервые описав эти отложения в 1956 г. в качестве ачайваямской свиты, отнесли их к палеогену и (или) неогену. Только в 1962 г. благодаря находкам фауны установлен маастрихтский возраст вулканогенных обра­зований ачайваямской свиты. Верхние ее горизонты условно отнесены А.В. Дитмаром к датскому ярусу. Сейчас, когда маастрихтская фауна известна в ряде новых пунктов, можно говорить о широком распростра­нении отложений Маастрихта между долинами pp. Ачайваяма и Апуки на северо-западе и побережьем Берингова моря на юго-востоке. Длина этой вытянутой в северо-восточном направлении полосы составляет 120 км. Описанию отложений, развитых в ее северо-восточной части в бассейнах pp. Кадеккун, Вильлейкин, Качестан, Аниваям, и посвящена настоящая статья ....

How to cite: Kosko M.K. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 40.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-18
  • Date accepted
    1964-10-27
  • Date published
    1965-02-01

Осадочные формации альпийского цикла юго-востока Русской платформы в связи с нефтегазоносностью

Article preview

Термин формация введен в геологическую литературу впервые в 1762 г. немецким ученым Г. Фюкселем для обозначения комплекса пластов, образовавшихся при сходных условиях. С тех пор этот термин широко используется американскими геологами в качестве одной из основных единиц местного стратиграфического подразделения. Большинство советских геологов во главе с Н. С. Шатским под фор­мациями понимает определенные литологические парагенезы пород. Другие геологи во главе с В. В. Белоусовым связывают формации с опре­деленными стадиями геотектонического цикла ...

How to cite: Kozlov V.F. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 46.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-02
  • Date accepted
    1964-10-06
  • Date published
    1965-02-01

Строение и нефтеносность верхнепермских и триасовых отложений восточной окраины Прикаспийской впадины

Article preview

Изучение верхнепермских и триасовых отложений Прикаспийской впадины приобретает в последнее время все более важное значение: ■с этими отложениями связаны большие перспективы нефтегазоносности. Район исследований находится в восточной прибортовой зоне соляно­купольной области Прикаспийской впадины. С приближением ж бортам впадины, как известно, снижается интенсивность процессов соля­ной тектоники, вплоть до полного затухания в краевой части бассейна. Обусловлено это сокращением исходной, первоначальной мощности соле­носных отложений кунгура при движении от центральных частей бассейна к периферии; изменением петрографического состава отложений, в част­ности, обогащением разреза терригенными, карбонатными и сульфат­ными прослоями; временем проявления наиболее активных фаз тектони­ческих движений ...

How to cite: Vainblat A.B. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 52.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-17
  • Date accepted
    1964-10-08
  • Date published
    1965-02-01

Кислые нижнемеловые субвулканические и вулканические образования северо-аргунскои депрессии

Article preview

В сложной истории мезозойского магматизма и рудообразования Восточного Забайкалья наименее изучены самые поздние ее этапы, свя­занные с формированием многочисленных линейно вытянутых депрессий северо-восточного простирания. Они окаймлены крупными разломами и выполнены позднемезозойскими осадочными и вулканогенными поро­дами. Именно к депрессиям тяготеют районы наиболее сильного проявле­ния молодых тектонических движений и проявления наиболее поздних магматических образований. Соответственно с этим и самые поздние про­явления гидротермального оруденения в Восточном Забайкалье обнаружи­вают тесную пространственную связь с самими депрессиями, либо с окай­мляющими их системами разрывных нарушений (месторождения золота балейского типа, месторождения плавикового шпата, ферберит-антимо- нитовые руды типа Барун-Шивеи, рудопроявления антимонита, киновари, барита и т. п.). Подавляющее большинство, если не все эти рудопро­явления, относятся к типу низкотемпературных гидротермальных образо­ваний малых глубин. И источник этого оруденения, и возраст его до на­стоящего времени спорны. Однако в последние годы высказывается мнение о связи этого оруденения с нижнемеловыми вулканогенными комплексами. Поэтому очень важно изучить историю нижнемелового вулканизма Восточного Забайкалья, в частности, иссле­довать различные субвулканические, жерловые и т. п. образования, так как в ряде геологически сходных районов размещение их во многом опре­деляет и особенности размещения оруденения ...

How to cite: Strona P.A., Kiseleva N.F. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 60.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-18
  • Date accepted
    1964-10-24
  • Date published
    1965-02-01

О гетерогенности пород Таннуольского магматического комплекса (Тува)

Article preview

Таннуольский магматический комплекс объединяет крупные гранитоидные массивы кембрийского возраста, широко распространенные в Цент­ральной и особенно Восточной Туве. Впервые представление о таннуольском комплексе как о сложной многофазной интрузии сформулировано В. А. Кузнецовым. История развития комплекса пока не установлена однозначно. Одни исследователи развивают представление о многофазности процесса становления интрузии, другие объясняют многообразие пород, слагающих массивы комплекса, процессами гибридизации при одноактном внедрении магмы гранитоидного состава. Не лишены разногласий и недавно опубликованные монографии Г. В. Пинуса и Т. Н. Ивановой ...

How to cite: Dorofeeva E.F. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 69.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-08
  • Date accepted
    1964-10-03
  • Date published
    1965-02-01

Разрывы и их связь со складчатостью (на примере Атасуйского района в центральном Казахстане)

Article preview

Кембрийские метаморфические толщи Атасуйского района характе­ризуются сложной напряженной складчатостью и обилием тектонических разрывов. В их составе принимают участие следующие толщи (снизу вверх): нижняя сланцевая (50—500 ж), кварцито-сланцевая (130—350 ж), кварцитовая (100—600 ж), верхняя сланцевая (500 ж), порфироидная (более 1000 ж). Эти толщи смяты в системы узких линейных складок, образующих в плане протяженную (длиной около 100 км) дугу, обращен­ную внешней стороной на запад. В северной части дуги, в горах Алабас и на северо-восточном окончании гор Актау общее простирание складок близко к широтному. По мере движения на юг, еще в пределах гор Актау, оно меняется на северо-восточное и меридиональное и выдерживаетеся в таком направлении до широты р. Атасу. В горах Желъдытау и Кушоко простирание складок переходит в северо-западное. В юго-восточной части дуги, в горах Сарыкульджа и Узунтау, оно вновь стано­вится почти меридиональным ...

How to cite: Korenkov B.G. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 85.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-15
  • Date accepted
    1964-10-04
  • Date published
    1965-02-01

Новые данные по тектонике ядра сводового поднятия Горного Крыма

Article preview

Основные представления о тектонике Горного Крыма получены в результате работ К. К. Фохта, А. А. Борисяка, А. С. Моисеева, В. Ф. Пчелинцева, М. В. Муратова, Г. А. Лычагина, Г. X. Дикенштейна и многих других исследователей. Материал, излагаемый в данной статье, собран автором в течение десятилетних исследований в Горном Крыму и маршрутных тематических работ на Западном Кавказе. О тектоническом районировании Крыма. Горный Крым представляет собой фрагмент крупного унаследованного сводового поднятия неоге­нового возраста. Юго-восточная часть и юго-западная периклиналь этого поднятия оборваны разломами северо-восточного и северо-западного простирания и погружены в Черное море. Северо-западное крыло неогенового поднятия полого погружается в сторону Равнинного Крыма и, судя по залеганию верхнемеловых и третичных отложений, без значительных дизъюнктивных нарушений сопряжено с краевыми структурами платформенной части полуострова — Альминской синеклизой и Симферопольским поднятием ...

How to cite: Shalimov A.I. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 92.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-23
  • Date accepted
    1964-10-08
  • Date published
    1965-02-01

Некоторые особенности поздневерхнеюрских эффузивов Приаргунья и их металлогеническое значение

Article preview

В течение ряда последних лет во многих работах, посвященных метал­логении Восточного Забайкалья, поднимается вопрос о взаимосвязи вул­канизма с гидротермальными образованиями. В одних случаях вулкани­ческие структуры считают наиболее благоприятными для локализации оруденения участками, в других — предполагают более тесную (генети­ческую и парагенетическую) связь вулканических и гидротермальных процессов. Сторонники последней точки зрения в подтверждение своих представлений ссылаются на возрастную близость позднемезозой­ских вулканогенных комплексов и позднемезозойского оруденения, на приуроченность вулканических образований и рудных полей к одним региональным структурам, на характерный приповерхностный облик руд ряда месторождений, на аналогии с другими рудными районами, в частности, с классическими районами развития «субвулканических» месторождений. При всей убедительности этих доводов им не хватает более прямых, геохимических данных о связях между вулканическими и гидротермальными образованиями. Выявление таких связей предста­вляет собой важную, но весьма трудоемкую задачу, связанную с необхо­димостью выполнения и сопоставления значительного числа разнообраз­ных анализов. Однако некоторые характерные петрографические особенности эффузивных образований Приаргунья можно уже сейчас использовать при решении вопроса о потенциальной рудоносности тех магматических очагов, с которыми связаны эффузивы ...

How to cite: Strona P.A., Kiseleva N.F. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 103.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-07
  • Date accepted
    1964-10-29
  • Date published
    1965-02-01

Пространственное положение слюдоносных зон в телах гранит-пегматитов Мамской провинции

Article preview

Известно, что в Мамско-Чуйской пегматитовой провинции — основ­ного поставщика промышленно ценного крупнокристаллического муско­вита — имеется несколько типов месторождений слюды, различных по форме рудных тел, строению и геологическим условиям залегания. Среди них особый интерес представляют слюдоносные зоны, разви­тые в крупных телах, сложенных в основном гранит-пегматитовым мате­риалом. Тела этих пород обнаруживаются в гнейсах и кристаллических сланцах в форме обособленных межпластовых залежей и секущих даек или составляют свиту сближенных межпластовых залежей, соединенных между собой сеткой секущих апофиз. Такие свиты сближенных тел гранит- пегматита, разделенных прослойками метаморфических горных пород, Н. В. Петровская назвала гиганто-мигматитами ...

How to cite: Nikitin V.D. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 112.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-27
  • Date accepted
    1964-10-02
  • Date published
    1965-02-01

Геологопромышленные типы месторождений слюдоносных пегматитов и их поисковые предпосылки

Article preview

В основу геологопромышленной классификации месторождений поло­жены следующие главные показатели: форма и размеры слюдоносных тел; условия их залегания; вмещающие'породы; степень насыщенности 'вмещающих пород слюдоносными жилами; масштабы месторождений; -содержание и качество слюды; комплексность месторождений; промышлен­ное значение месторождений; особенности их генезиса. Это определяющие показатели для выбора методики разведки, про­мышленной оценки месторождения и его освоения. Выделяем всего четыре геологопромышленных типа ...

How to cite: Skropyshev A.V. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 123.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-22
  • Date accepted
    1964-10-13
  • Date published
    1965-02-01

О строении жильного кварца Хрусталеносного месторождения Урала

Article preview

Изучение строения жильного кварца может значительно облегчить выявление перспективности жильных тел на рудоносность. Большинство промышленно ценных минералов в жилах образуется позже кварца, поэтому кварц несет на себе следы проявления процессов формирования рудной минерализации. Так, на золоторудных месторождениях выявлены структуры жильного кварца, возникшие при развитии позднейшего мета- соматического оруденения. Одна из последних и наиболее полных сводок этих структур приведена Н. В. Петровской ...

How to cite: Eshkin V.Y. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 132.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-01
  • Date accepted
    1964-10-25
  • Date published
    1965-02-01

Об образовании кварцевых тел и хрустальных гнезд в карбонатных породах

Article preview

В соответствии с существующей теорией, месторождения горного хрусталя формируются минимум в две последовательные стадии: а) обра­зование кварцевых тел; б) образование хрустальных гнезд. Для образова­ния кварцевых тел источником Si 0 2 является магматический очаг, для образования кристаллов гнезд — вмещающие породы или ранее образо­вавшиеся кварцевые тела ..

How to cite: Bochkarev A.I. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 139.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-28
  • Date accepted
    1964-10-29
  • Date published
    1965-02-01

Об условиях образования зоны окисления молибденового месторождения Осеннее

Article preview

Главное рудное тело месторождения Осеннее приурочено к зоне дробления в гранодиоритах и представлено кварцевыми и кварц-полево- шпатовыми с турмалином молибденитсодержащими жилами, которые па­дают в западном направлении под углом 35° при меридиональном прости­рании. По падению тело вскрыто примерно на 60 м, причем с поверхности до 35 м штольней, штреками и рассечками, а в интервале 50—60 м подсе­чено шахтой. Данные опробования и изучения вещественного состава руд позволили выделить зону окисления глубиной до 40 м, где наиболее оки­сленные руды приурочены к поверхности с постепенным уменьшением окисных форм молибдена на глубину ...

How to cite: Sendek S.V. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 149.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-18
  • Date accepted
    1964-10-09
  • Date published
    1965-02-01

О некоторых особенностях процесса перерождения гранитов в пегматиты в пегматитовых жилах Мамского района

Article preview

О внутреннем строении пегматитовых залежей месторождений Коло­товка, Большой Северный, Витимское, «Максимиха», Луговка за последние годы накопилось много данных. Они позволяют отнести мелко­зернистые биотитовые граниты к самостоятельным структурным разно­стям. Целесообразно рассмотреть некоторые особенности взаимоотноше­ний этих пород с крупнокристаллическими разностями пегматитов и дополнить существующие сведения о формах перехода типичных жиль­ных гранитов в горные породы пегматитового облика ...

How to cite: Morakhovskii V.N. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 157.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-04
  • Date accepted
    1964-10-15
  • Date published
    1965-02-01

Об условиях образования некоторых месторождений агата Закавказья

Article preview

В геологической литературе условия образования месторождений агата освещены очень односторонне. В большинстве опубликованных работ, посвященных генезису агата, в основном рассматривается механизм заполнения халцедоном пустот в породах и образование полосчатости агатов. Однако для поисков месторождений агата необходимы поисковые критерии, которые могут быть разработаны лишь на основе ясных пред­ставлений об условиях образования месторождений. Вмещающими породами для всех месторождений агата Закавказья являются вулканогенные образования, преимущественно андезитового состава. Месторождения агата Ахалцихского района Грузинской ССР локализуются или в стекловатых андезитовых покровах, или в толще андезитовых туфобрекчий и туфоконгломератов. По возрасту породы относятся к верхам среднего, низам верхнего эоцена ...

How to cite: Arkadev N.A. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 165.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-24
  • Date accepted
    1964-10-18
  • Date published
    1965-02-01

Роль вмещающих пород при формировании некоторых месторождений технического агата

Article preview

Эндогенные месторождения технического агата относятся к числу редких. Геологически изучены они слабо и многие вопросы условий их образования пока остаются невыясненными. Один из таких вопросов касается проблемы влияния вмещающих пород на процесс формирования месторождений этого вида минерального сырья. Геологи, изучавшие эндогенные месторождения агата, отмечают обычно одну сторону влияния вмещающих пород: вмещающие породы в силу литолого-текстурных особенностей способствовали отложению в них халцедона из гидротермальных растворов. При этом, как само собой разумеющееся, предполагают, что основную массу компонентов, в том числе и кремнезем, необходимых для кристаллизации халцедона и сопутствующих ему минералов, гидротермальные растворы привносили во вмещающие породы из магматического очага ...

How to cite: Sharonov B.N. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 171.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-20
  • Date accepted
    1964-10-16
  • Date published
    1965-02-01

О способах определения густоты разведочной сети

Article preview

Важность правильного решения вопроса о рациональной плотности разведочной сети не требует пояснений. Литература, посвященная ему, обширна и непрерывно пополняется. PH В настоящее время уже нет споров о факторах, определяющих плот­ность сети. Наиболее четко в общем виде они сформулированы В. И. Смир­новым [1957]. Способов расчета необходимого и достаточного числа разведочных выработок предложено много и они продолжают разрабаты­ваться. Обычно с предложением нового способа соседствует упоминание о ранее предложенных способах. Но в литературе очень редко встречается систематическое и сравнительное рассмотрение хотя бы наиболее извест­ных способов определения рациональной плотности разведочной сети относительно одного и того же конкретного объекта. Никто как будто не возражает против общего положения, что все методы расчета плотности разведочной сети являются подсобными в отношении геологического ме­тода, но что это конкретно значит — нигде и никем отчетливо не пока­зано. Неудивительно, что даже о пути решения проблемы нет полного согласия. Обычно производственники определяют плотность сети по при­нятой на каждом месторождении традиции. Если же становятся на путь теоретических расчетов, то используют несколько способов. Решение принимают по достаточной сходимости результатов таких расчетов. При этом им часто без должного геологического анализа придают догматическое значение. А между тем они иногда могут привести к ошибкам и просчетам. Настоящая статья не предлагает новых способов определения плотности разведочной сети. Сравнением ряда известных способов в условиях кон­кретного объекта мы пытаемся установить истинное значение каждого и общий путь решения проблемы. Было бы желательно получить по затро­нутому вопросу конкретные замечания и предложения, чтобы в конце концов прийти к общепринятому оптимальному его решению ...

How to cite: Pogrebitskii E.O. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 180.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-28
  • Date accepted
    1964-10-23
  • Date published
    1965-02-01

О распространении германия в угольных пластах месторождений паралического типа

Article preview

Закономерности распространения германия и причинные связи оруде­нения с особенностями формирования торфяника показаны на примере пласта сложного строения. Последний представлен то одним сложным угольным пластом, то расщепленным на два, причем расстояние между ними постепенно увеличивается от 10—15 см до 10—12 м. Участки с не­большой мощностью межпластья сложены преимущественно аргиллитами и реже алевролитами. На участках с возрастающей мощностью меж­пластья появляются песчано-алевритовые осадки ...

How to cite: Plisov A.A. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 188.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-17
  • Date accepted
    1964-10-08
  • Date published
    1965-02-01

О выборе рациональной сети разведочных выработок на месторождении огнеупорных глин им. Артема

Article preview

На северо-западе европейской части СССР минерально-сырьевой базой огнеупорной промышленности являются Боровичско-Любытинские месторождения огнеупорных глин Новгородской области. Из 26 разве­данных месторождений огнеупорных глин эксплуатируется шесть: «Пролетарий», «Большевик», Волгино, Устье-Брынкино, Шереховичи и им. Артема. Все они приурочены к тульскому горизонту визейского яруса нижнего карбона, выходящему близко к поверхности в пределах так называемого карбонового уступа ...

How to cite: Ageeva N.A. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 196.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-01
  • Date accepted
    1964-10-29
  • Date published
    1965-02-01

О качестве сырого доломита для конвертерных огнеупоров

Article preview

Широкое развитие кислородно-конвертерного способа производства стали выдвигает перед огнеупорной промышленностью задачу обеспече­ния конвертерных цехов дешевыми высокостойкими огнеупорами, изготовляемыми из широко распространенного сырья. В отечественных сталеплавильных конвертерах наилучшей стой­костью обладает футеровка из обожженного периклазшпинелидного кир- цича, изготовленного из обожженного магнезита и хромитовой руды. Однако опыт зарубежных стран, применяющих кислородно-конвертерный способ производства стали, показывает, что наибольшая стойкость футе­ровки и высокий экономический эффект достигаются при безобжиговых доломитовых и доломитомагнезитовых огнеупорах, изготовленных из обожженного доломита (или доломитизированного магнезита) на связке из каменноугольной смолы, пека или дегтя. Поскольку смолодоломитовые огнеупоры дешевле периклазшпинелидных и обладают более высокой стойкостью, они приняты в качестве футеровочного материала и для проектируемых в СССР кислородно-конвертерных цехов ...

How to cite: Lepin O.V. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 202.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-12
  • Date accepted
    1964-10-04
  • Date published
    1965-02-01

Исследование кобальтоносного пирита методом отпечатков

Article preview

Метод отпечатков известен давно. Впервые он был предложен в 1906 г. В.   Бауманом и Е. Гейном для определения сульфидов железа и марганца в различных сортах стали, а позднее — Р. О. Жир- ковским и рядом швейцарских исследователей для диагностики непрозрач­ных минералов в полированных шлифах. В Советском Союзе дальнейшей разработкой и усовершенствованием метода занимались С. А. Юшко и И. С. Волынский, а в последнее время — В. И. Ти­хомиров ...

How to cite: Izoitko V.M. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 205.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-28
  • Date accepted
    1964-10-19
  • Date published
    1965-02-01

Замечания по статье Г. С. Поротова «К методике учета систематической ошибки при определении наиболее достоверных содержаний компонентов в рудах»

Article preview

При оценке результатов анализов содержаний каких-либо компонен­тов в рудах, как и при любых физических измерениях, необходимо устано­вить: 1) уровень случайных ошибок анализов; 2) наличие и величину систематических ошибок анализов ...

How to cite: Yufa B.Y. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 208.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-14
  • Date accepted
    1964-10-23
  • Date published
    1965-02-01

Ответ на замечания Б. Я. Юфы по статье «К методике учета систематической ошибки при определении наиболее достоверных содержаний компонентов в рудах»

Article preview

Основное расхождение во взглядах автора и Б. Я. Юфы состоит в различном подходе к контрольным анализам. Автор рассматривает основные и контрольные анализы как неравно­точные изменения, Б. Я. Юфа считает, что систематических ошибок в контрольных анализах не должно быть. Заключение о величине систематической ошибки обычно делается по ограниченной партии проб, и величина систематической ошибки является по существу случайной, так как зависит от объема выборки, способа выборки проб, времени производства анализов и т. д. Иными словами, признавая отсутствие систематической ошибки в контрольных анализах (кстати, это спорное положение), мы также должны признать, что истинную величину систематической ошибки основных анализов по сравнению с контрольными определить невозможно ...

How to cite: Porotov G.S. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 210.