Submit an Article
Become a reviewer
A. I. Shalimov
A. I. Shalimov

Articles

Without section
  • Date submitted
    1968-08-05
  • Date accepted
    1968-10-29
  • Date published
    1969-02-01

Зона сочленения Днепровско-Донецкого авлакогена и украинского кристаллического массива

Article preview

По новейшим представлениям, Днепровско-Донецкая впадина — поперечный авлакоген, возникший на поздних стадиях развития Рус­ской платформы в среднем девоне, когда уже был сформирован не только фундамент платформы, но и значительная часть платформен­ного чехла ...

How to cite: Lebedinskii V.I., Shalimov A.I. // Journal of Mining Institute. 1969. Vol. № 2 58. p. 28.
Without section
  • Date submitted
    1964-08-15
  • Date accepted
    1964-10-04
  • Date published
    1965-02-01

Новые данные по тектонике ядра сводового поднятия Горного Крыма

Article preview

Основные представления о тектонике Горного Крыма получены в результате работ К. К. Фохта, А. А. Борисяка, А. С. Моисеева, В. Ф. Пчелинцева, М. В. Муратова, Г. А. Лычагина, Г. X. Дикенштейна и многих других исследователей. Материал, излагаемый в данной статье, собран автором в течение десятилетних исследований в Горном Крыму и маршрутных тематических работ на Западном Кавказе. О тектоническом районировании Крыма. Горный Крым представляет собой фрагмент крупного унаследованного сводового поднятия неоге­нового возраста. Юго-восточная часть и юго-западная периклиналь этого поднятия оборваны разломами северо-восточного и северо-западного простирания и погружены в Черное море. Северо-западное крыло неогенового поднятия полого погружается в сторону Равнинного Крыма и, судя по залеганию верхнемеловых и третичных отложений, без значительных дизъюнктивных нарушений сопряжено с краевыми структурами платформенной части полуострова — Альминской синеклизой и Симферопольским поднятием ...

How to cite: Shalimov A.I. // Journal of Mining Institute. 1965. Vol. № 2 49. p. 92.
Geology
  • Date submitted
    1961-08-26
  • Date accepted
    1961-10-30
  • Date published
    1962-02-01

О соотношении отложений палеоцена и эоцена в пределах Салгир-Альминского междуречья и о развитии структуры Крыма в верхнемеловое и палеогеновое время

Article preview

Отложения палеоцена и эоцена участвуют в строении северо-за­падного крыла Крымского мегантиклинория. Нуммулитовые глины, мергели и известняки эоцена венчают Вторую гряду Крымских гор почти на всем ее протяжении от Севастопольской бухты до Симферо­поля. Эоценовые отложения в юго-западной части Второй гряды зале­гают на осадках палеоцена, а в сторону Симферополя переходят на все более древние отложения верхнего мела. В ближайших окрестно­стях Симферополя, в левом борту долины р. Салгир, породы эоцена залегают уже на мергелях турона и сеномана, а на водоразделе Салгира и Малого Салгира — даже на среднеюрских отложениях.

How to cite: Shalimov A.I. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 42. p. 83.
Geology
  • Date submitted
    1961-08-06
  • Date accepted
    1961-10-10
  • Date published
    1962-02-01

Некоторые новые данные по стратиграфии, литологии и происхождению флишевой Таврической серии (Горный Крым)

Article preview

В 1955—1959 гг. нами изучалась стратиграфия, литология и текто­ника флишевой таврической серии в юго-западной части Горного Крыма. На большой площади междуречий Салгир-Альма и Альма- Бодрак была произведена детальная геологическая съемка. Кроме того, маршруты, сопровождавшиеся документацией разрезов, были прове­дены по всем основным долинам юго-западного Крыма. В процессе ра­бот собраны многочисленные остатки фауны, позволяющие уточнить возраст отдельных стратиграфических элементов, составляющих серию.

How to cite: Shalimov A.I. // Journal of Mining Institute. 1962. Vol. № 2 42. p. 89.
Without section
  • Date submitted
    1958-08-28
  • Date accepted
    1958-10-09
  • Date published
    1959-02-01

К АНАЛИЗУ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ НА ПРИМЕРЕ ОДНОГО ИЗ ЛИСТОВ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ КАРТЫ СИХОТЭ-АЛИНЯ

Article preview

Введение Методика тектонического анализа сложных геологических структур до сих пор еще не является исчерпывающе разработанной. Расшифровка геологической структуры и анализ ее развития во времени часто вызы­вают у геологов затруднения не только в ходе геологической съемки,, но и в процессе окончательной интерпретации всей совокупности факти­ческого материала в камеральный период. В практике имели и еще про­должают иметь место случаи, когда структура района, для которого- была составлена кондиционная геологическая карта, оказывалась интер­претированной неточно или даже ошибочно только в силу недостаточно отчетливого представления исследователя о задачах и содержании тек­тонического анализа.

How to cite: Beltenev E.B., Shalimov A.I. // Journal of Mining Institute. 1959. Vol. № 2 35. p. 184.