Submit an Article
Become a reviewer
Vol 194
Pages:
112
Download volume:

Geochemical barriers in supergene nickel deposit on the example Buruktal deposit (South Urals)

Authors:
I. V. Talovina1
V. G. Lazarenkov2
N. I. Vorontsova3
S. O. Ryzhkova4
O. P. Mezentseva5
A. G. Pilyugin6
About authors
  • 1 — Saint Petersburg State Mining University
  • 2 — Saint Petersburg State Mining University
  • 3 — Saint Petersburg State Mining University
  • 4 — Saint Petersburg State Mining University
  • 5 — Saint Petersburg State Mining University
  • 6 — Saint Petersburg State Mining University
Date submitted:
2010-12-08
Date accepted:
2011-02-12
Date published:
2011-06-01

Abstract

The main geochemical barrier in supergene Buruktal nickel deposit is oxygen oxidized barrier in upper ferrous-oxide zone of the deposit. It makes sharp decrease of chemical element migration. Nevertheless, ore mineral concentrations present oft in complex geochemical barriers: absorbed-oxidized, carbonate-reducing and others. Every type of the geochemical barriers is able to concentrate specific association of migrated elements. That reflected on the different values of coefficients of enrichment in different types of Buruktal metasomatites. Oxidized barrier is more effective for elements with different valence (Fe, Mn), and absorbed clay, ferrous-oxide und manganese-oxide barriers are more effective for the main part of microelements.

Go to volume 194

References

  1. Бугельский Ю.Ю. Экзогенные рудообразующие системы кор выветривания / Ю.Ю.Бугельский, И.В.Витовская, А.П.Никитина, А.Д.Слукин, В.М.Новиков и др. М., 1990. 365 с.
  2. Варлаков А.С. Петрография, петрохимия и геохимия гипербазитов Оренбургского Урала. М.,1978. 239 с.
  3. Венке Х. Химия мантии и история аккреции Земли / Х.Венке, Г.Дрейбус // Геохимия архея. М., 1984. С.13-41.
  4. Вершинин А.С. Никелевый пояс Урала // Изв. вузов. Горный журнал. 1996. № 8-9. С.22-31.
  5. Витовская И.В. Никеленосные коры выветривания Урала / И.В.Витовская, Ю.Ю.Бугельский. М., 1982. 190 с.
  6. Григорьева В.М. Генетические типы промышленных месторождений кобальт-никелевых руд коры выветривания / В.М.Григорьева, Г.М.Шешукова // Труды института «Гипроникель». 1969. Вып.39-40. С.5-27.
  7. Лазаренков В.Г. Платиновые металлы в гипергенных никелевых месторождениях и перспективы их промышленного извлечения / В.Г.Лазаренков, И.В.Таловина, И.Н.Белоглазов, В.И.Володин. СПб, 2006. 188 с.
  8. Михайлов Б.М. Проблемы Fe-Co-Ni месторождения Бурыктал, Южный Урал / Б.М.Михайлов, Л.А.Иванов // Прикладная металлогения и недропользование. 2003. № 1. С.5-12.
  9. Никитин К.К. Древняя кора выветривания Буруктальского массива ультраосновных пород // Труды Ин-та геохимии и минералогии АН СССР. 1962. Вып. 69. С.134-157.
  10. Перельман А.И. Геохимия коры выветривания // Кора выветривания. М., 1991. Вып.20. С.5-34.
  11. Рыжкова С.О. О природе окраски хризопраза Бурыктальского и Сахаринского месторождений гипергенных никелевых руд / С.О.Рыжкова, И.В.Таловина, В.Г.Лазаренков // Современные методы минералого-геохимических исследований как основа выявления но- вых типов руд и технологии их комплексного освоения: Мат. годичного собрания Российского минералог. об-ва. СПб, 2006. С.180-181.
  12. Рыжкова С.О. Никеленосные оксиды железа Буруктальского месторождения, Южный Урал / С.О.Рыжкова, И.В.Таловина, В.Г.Лазаренков, В.Л.Уголков, Н.И.Воронцова // Записки Горного института. СПб, 2009. Т.183. С.101-111.
  13. Савко А.Д. Коры выветривания и связанные с ними полезные ископаемые / А.Д.Савко, Ю.Ю.Бугельский, В.М.Новиков, А.Д.Слукин, Л.Т.Шевырев. Воронеж, 2007. 355 с.
  14. Таловина И.В. Платиноиды и золото в оксидно- силикатных никелевых рудах Буруктальского и Уфалейского месторождений, Урал / И.В.Таловина, В.Г.Лазаренков, Н.И.Воронцова // Литология и полезые ископаемые. 2003. № 5. С.474-487.
  15. Технологическая минералогия гипергенных никелевых руд / Отв. ред. В.И.Ревнивцев. Л., 1988. 274 с.
  16. Эдельштейн И.И. Вещественный состав продуктов выветривания на ультраосновных породах Буруктальского массива // Материалы по геологии и полезным ископаемым Южного Урала. М., 1956. Вып.1. С.38-60.
  17. Эдельштейн И.И. Петрология гипербазитов Тоболо-Иргизского района Южного Урала и особенности связанных с ними кор выветривания. М., 1968. 200 с.
  18. Экзогенное рудообразование(Al, Ni, Mn) / Отв. ред. И.И.Гинзбург. М., 1987. 249 с.
  19. Carvalho-e-Silva M.L., Ramos A.Y., Tolentino A.C.N., Enzweiler J., Netto S.M., Alves M.C.M. Incorporation of Ni into natural goethite: An investigation by X-ray absorption spectroscopy // Amer. Mineral. 2003. Vol.88. P.876-882.
  20. Llorca S.M. Metallogeny of supergene cobalt mineralization // Australian Journal of Earth Sciences. 1993. Vol.40. P.377-385.
  21. Manceau A., Calas G. Heterogeneous distribution of nickel in hidrous silicates from New Caledonia ore deposits // Amer. Mineral. 2000. Vol.70. P.9-558.
  22. Mc. Donough W.F. Constrains of the composition of continental lithospheric mantle // EPSL. 1990. Vol.101. N 1. Р.1-18.
  23. Shellmann W. Behavionr of nickel, cobalt and cromium in ferrigionous lateritic nickel ores // Bull. Bureau de recherches geologiques et minieres. 1978. Ser.II. N 3. P.275-282.

Similar articles

Resalts of regular transient electromagnetic soundings in the westen part of chuya depression in Gornyy Altai
2011 N. N. Nevedrova, A. M. Sanchaa, S. M. Babushkin
Socio-economic functions of the state in the Russian economy
2011 L. I. Iseeva, A. A. Fedchenko
Overview of the main risks of the enterprises of mining and metallurgical branches in modern conditions
2011 A. Yu. Tsvetkova
Technology and management of yakutian kimberlitic tubes underquarry deposits mining at difficlult hydrogeological conditions
2011 Vladimir S. Litvinenko, E. I. Boguslavskii, M. N. Andreev
Strategic estimation of major investment projects of the mining companies
2011 T. V. Ponomarenko, O. I. Tsarakov
Domanikoid formations of siberian platform – kuonamskaya bituminous carbonate-shale formation
2011 V. B. Archegov