Modern instruments of quantitative risk analysis and risk assessment of innovation projects
About authors
- 1 — National Mineral Resources University (University of Mines)
- 2 — National Mineral Resources University (University of Mines)
- 3 — Saint Petersburg State Forestry Engineering University
Abstract
The detailed analysis of quantitative methods of innovation projects’ risk assessment is made, the advantages and limits of several methods are shown. The possibilities of usage of the most modern methods of risk assessment, including real options method and method of multivariate fuzzy analysis, are characterized.
References
- Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. Теория и практика / В.Н.Лившиц, С.А.Смоляк. М., 2004.
- Грачева М.В. Управление рисками в инновационной деятельности / М.В.Грачева, С.Ю.Ляпина. М., 2010.
- Деревянко П.М. Сравнение нечеткого и имитационного подхода к моделированию деятельности пред- приятия в условиях неопределенности // Современные проблемы экономики и управления народным хозяйством: Сб. науч. статей. СПб, 2005. Вып.14.
- Сергеев В.А. Основы инновационного проектирования: Учеб. пособие / В.А.Сергеев, Е.В.Кипчарская, Д.К.Подымало; Под ред. В.А.Сергеева. Ульяновск, 2006.
- Трубачеев Е.В. Инвестиционная стратегия: Учеб. курс. М., 2010.
- Черных Е. Инновации как реальные опционы, или планирование непредсказуемого // Менеджмент качества. 2008. № 3.
Similar articles
The method of analysis stress-and-strain state оf a rock massif with regard to nonlinear character of straining process
2012 A. P. Gospodarikov, M. V. Maksimenko
History of accident and social insurance in russia
2012 A. N. Shabarov, G. I. Korshunov, Z. N. Cherkai, N. V. Mukhina, E. B. Gridina
Microphotography of drilling foam as a means of expanding of information content in scientific research
2012 Yu. D. Muraev
PRediction of spatial stress-strain double-track tunnels Frunzensky radius Saint Petersburg underground
2012 A. G. Protosenya, I. K. Suprun