Механизм воздействия на механизированную крепь пород кровли при различных схемах разрушения ее над выработанным пространством
Об авторах
- 1 — д-р техн. наук ведущий научный сотрудник Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»
- 2 — д-р техн. наук заведующий лабораторией Национальный минерально-сырьевой университет «Горный»
Аннотация
Рассмотрены три основные схемы разрушения кровли над призабойным пространством лавы при ведении очистных работ, охватывающие все многообразие механизмов взаимодействия крепи с кровлей. Даны зависимости для определения необходимого номинального сопротивления механизированной крепи применительно к схемам разрушения кровли.
Область исследования:
(Архив) Инновационные направления в проектировании горно-добывающих предприятий
Ключевые слова:
кровля
схемы разрушения
механизированная крепь
номинальное сопротивление
механизм взаимодействия крепи и кровли
Финансирование:
Отсутствует
Литература
- Баранов С.Г. Физическая модель взаимодействия мехкрепи с кровлей при активном управлении ею // Горное давление, горные удары и сдвижение массива / ВНИМИ. СПб, 1996. С.143-147.
- Баранов С.Г. Результаты исследований изменения параметров нагружения гидростоек крепи М 142 при осадках / С.Г.Баранов, С.В.Поляков, А.Н.Галаев // Управление горным давлением и прогноз безопасных условий освоения угольных месторождений / ВНИМИ. Л., 1991. С.116-121.
- Орлов А.А. Крепление и управление кровлей в комплексно-механизированных забоях / А.А.Орлов, С.Г.Баранов, Б.К.Мышляев. М.: Недра, 1993. С.143-165.
Похожие статьи
К вопросу поддержания капитальных выработок вентиляционно-закладочного горизонта в тектонически напряженных зонах «Большого Горста» рудника «Таймырский»
2012 В. А. Звездкин, В. Н. Карелин, Т. С. Муштекенов
Оптимизация параметров предохранительных целиков шахтных стволов рудников ОАО «ГМК «Норильский никель»
2012 Ю. И. Зуев, С. Н. Зеленцов, Е. И. Кузнецова, В. А. Звездкин, В. Н. Карелин
Новые технологии анализа и коррекции рисков планетарно-космического генезиса при проектировании горных работ
2012 А. Н. Шабаров, Б. Г. Тарасов, С. Н. Мулев, Л. В. Бугаенко