Подать статью
Стать рецензентом
Том 243
Страницы:
305-312
Скачать том:
RUS ENG

Описание установившегося притока жидкости к скважинам различной конфигурации и различным частичным вскрытием

Авторы:
В. А. Иктисанов
Об авторах
  • д-р техн. наук профессор Татарский научно-исследовательский и проектный институт нефти
Дата отправки:
2020-06-15
Дата принятия:
2020-06-15
Дата публикации:
2020-06-30

Аннотация

Известно большое количество уравнений установившегося притока жидкости к скважинам в зависимости от типа скважины, наличия или отсутствия техногенных или естественных трещин, проходящих через скважину, различной степени вскрытия ствола или стволов. Для некоторых сложных случаев аналитических решений, описывающих приток жидкости к скважине, еще не получено. Альтернативой множества уравнений является использование численных методов, однако данный подход обладает существенным недостатком – значительным временем счета. В связи с этим актуальным является разработка более общего аналитического подхода для описания различных типов скважин с различным вскрытием пласта и наличием или отсутствием трещин. Создание данного метода возможно при моделировании трещин набором узлов-вертикальных скважин, проходящих от кровли до подошвы, и моделировании ствола (стволов, перфорационных отверстий) набором узлов-сфер, близкорасположенных друг к другу. В результате на основании данного подхода разработан и широко апробирован алгоритм расчета, в котором общий приток к скважине складывается из дебита каждого узла с учетом интерференции между узлами и учетом непроницаемых кровли подошвы пласта. Выполненное моделирование подтвердило ряд известных закономерностей для горизонтальных скважин, перфорационных отверстий, частичного вскрытия пласта, а также позволило решить ряд проблем.

Ключевые слова:
сферический поток радиальный поток установившая фильтрация скважины трещина частичное вскрытие перфорационные отверстия
10.31897/pmi.2020.3.305
Перейти к тому 243

Литература

  1. Aliev Z.S., Somov B.E., Chekushin V.F. Substantiation of the design for horizontal and multiborehole-horizontal wells for the development of oil fields. Moscow: Izdatelstvo “Tekhnika”; OOO “Tuma grupp”, 2001, p. 192 (in Russian).
  2. Basniev K.S., Aliev Z.S., Chernykh V.V. Methods for calculating the flow rates of horizontal, directed and multiborehole gas wells. Moscow: IRTs OAO “Gazprom”, 1999, p. 47 (in Russian).
  3. Borisov Yu.P., Pilatovskii V.P., Tabakov V.P. Development of oil fields by horizontal and multibottomhole wells. Moscow: Nedra, 1964, p. 154 (in Russian).
  4. Grigoryan A.M. Drilling-in of formation by multibottomhole and horizontal wells. Moscow: Nedra. 1969, p. 192 (in Russian).
  5. Domanyuk F.N. Development of analytical methods for forecasting the performance of horizontal and complex-profile wells: Avtoref. diss. … kand. tekhn. nauk. Rossiiskii gosudarstvennyi universitet nefti i gaza im. I.M.Gubkina. Moscow, 2012, p. 24 (in Russian).
  6. Domanyuk F.N., Zolotukhin A.B. Determination of productivity for a well with a rectilinear profile in a vertical isotropic formation. Neftyanoe khozyaistvo. 2011. N 5, p. 92-95 (in Russian).
  7. Iktissanov V.A. Hydrodynamic investigations and modeling of multiborehole horizontal wells: Izd-vo “Pluton”, 2007, p. 124 (in Russian).
  8. Iktissanov V.A. Simulation of fluid motion to wells of various configurations using spherical flow. 2018. N 5, p. 52-55. DOI: 10.24887/0028-2448-2018-5-52-55 (in Russian).
  9. Khairullin M.Kh., Khisamov R.S., Shamsiev M.N., Farkhullin R.G. Interpretation of the results for hydrodynamic investigations of wells by regularization methods. Moscow-Izhevsk: NITs “Regulyarnaya i khaoticheskaya dinamika”; Institut kompyuternykh issledovanii, 2006. 172 s (in Russian).
  10. Nasybullin A.V., Voikin V.F. Determination of the flow rate for a horizontal well at a steady state in the flooding element. Georesursy. 2015. N 4. Part 2, p.35-38. DOI: 10.18599/grs.63.4.22 (in Russian).
  11. Tokarev G.M., Tokareva N.M., Tokarev M.A. Improving the drilling-in of productive formations in complex technological conditions. Neftegazovoe delo. 2013. N 1, p. 232-239 (in Russian).
  12. Aziz K.A. General Single-Phase Wellbore/Reservoir Coupling Model for Multilateral Wells. Society of Petroleum Engineers. 2001. Vol. 4. Iss. 4, p. 327-335. DOI: 10.2118/72467-РА
  13. Butler R.M. Horizontal wells for the recovery of oil, gas and bitumen. Petroleum Society of the CIM Monograph, 1997, p. 224.
  14. Houzé O., Viturat D., Fjaere O.S. Dynamic Data Analysis -v.5.10.01. KAPPA 1988-2016, p. 708.
  15. Iktissanov V.A. Pressure Transient Analysis and Simulation of Nonconventional Wells. Society of Petroleum Engineers. SPE Russian Oil and Conference and Exhibition 26-28 October 2010. Moscow, Russia. DOI: 10.2118/133477-MS
  16. Litvinenko V.S., Dvoynikov M.V. Monitoring and control of the drilling string and bottomhole motor work dynamics. Leiden, The Neverlands: CRC Press. BalkemaTopical Issues of Rational Use of Natural Resources. 2019. Vol. 2. Iss. 1, p. 804-809.
  17. Ozkan E., Raghavan R. New solutions for Well-Test-Analysis Problems: Part 1 – Analytical Considerations. Society of Petroleum Engineer. 1991. Vol. 6. Iss. 3, p. 359-378.
  18. Wolfsteiner C., Durlofsky L.J., Aziz K. Approximate Model for Productivity of Nonconventional Wells in Heterogeneous Reservoirs. Society of Petroleum Engineer. 2000. Vol. 5. Iss. 2, p. 218-226.

Похожие статьи

Мониторинговые исследования ландшафтов Северо-Кавказской геохимической провинции
2020 В. А. Алексеенко, Н. В. Швыдкая, А. В. Пузанов, А. В. Наставкин
Методы оценки технической совместимости разнородных элементов в рамках технической системы
2020 С. А. Васин, А. С. Васильев, Е. В. Плахотникова
Математическая модель фазового перехода сжиженного метана в криогенном баке транспортного средства
2020 О. Н. Дидманидзе, А. С. Афанасьев, Р. Т. Хакимов
К вопросу об эволюции зон деформации в условиях платформы на примере Кунгурской Ледяной пещеры (Предуралье)
2020 Н. В. Лаврова
Обоснование вскрытия и подготовки модульного шахтоучастка при комбинированном способе добычи угля в Кузбассе на примере ШУ «Байкаимская»
2020 Р. И. Шишков, В. А. Федорин
Совершенствование геолого-гидродинамической модели карбонатного нефтяного объекта путем учета параметра анизотропии проницаемости
2020 Д. А. Мартюшев