Подать статью
Стать рецензентом
А. С. Егоров
А. С. Егоров
заведующий кафедрой, д-р геол.-минерал. наук
Санкт-Петербургский горный университет
заведующий кафедрой, д-р геол.-минерал. наук
Санкт-Петербургский горный университет
88
Количество цитирований
5
Индекс Хирша

Публикации

Геология
  • Дата отправки
    2022-04-29
  • Дата принятия
    2022-07-21
  • Дата публикации онлайн
    2022-11-07
  • Дата публикации
    2022-11-10

Глубинное строение, тектоника и геодинамика Охотоморского региона и структур его складчатого обрамления

Читать аннотацию

Применение зонально-блоковой модели земной коры для построения региональных тектонических схем и разрезов земной коры на основе комплекса геолого-геофизических данных позволяет рассматривать получаемые карты и разрезы как тектонические модели. Основными элементами таких моделей являются блоки с древним континентальным основанием и межблоковые зоны, образованные комплексами островных дуг, аккреционной призмы или океанической коры. Разработанная геотектоническая модель Охотоморского региона отражает особенности глубинного строения, тектоники и геодинамики. Киммерийские Новосибирско-Чукотская, Верхояно-Колымская, Колымо-Омолонская и Амурская складчатые области и альпиды Корякско-Камчатской и Сахалин-Сихотэ-Алиньской складчатых областей развиваются вдоль северных, западных и южных границ Охотоморского мегаблока с континентальным типом коры. С востока мегаблок ограничивается океаническими бассейнами и островными дугами.

Как цитировать: Егоров А.С., Большакова Н.В., Калинин Д.Ф., Агеев А.С. Глубинное строение, тектоника и геодинамика Охотоморского региона и структур его складчатого обрамления // Записки Горного института. 2022. Т. 257. С. 703-719. DOI: 10.31897/PMI.2022.63
Геология
  • Дата отправки
    2018-05-09
  • Дата принятия
    2018-06-30
  • Дата публикации
    2018-10-25

НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ И ПРОГНОЗНО-ПОИСКОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕОЛОГИЧЕСКОГО КАРТИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА

Читать аннотацию

На примере материалов по Баренцевоморско-Карскому региону приводится обоснование набора научно-методических приемов картографирования и глубинного моделирования в условиях российского арктического шельфа и прилегающих осадочных бассейнов континентальной части России. Охарактеризована фактологическая основа исследований и показано, каким образом в условиях несопоставимости различных геофизических данных применяется зонально-блоковая модель земной коры и обобщенные модели геодинамических обстановок. Обосновывается необходимость и описывается подход к построению глобальных и региональных палеореконструкций. Показано, что основным содержанием послойных карт глубинного строения (платформенного чехла и консолидированного фундамента) и разрезов земной коры становится отображение закономерностей локализации главных структурно-вещественных подразделений литосферы как следствия геодинамических процессов на границах литосферных плит. Установленные параметры глубинного строения и исторические вехи тектонической истории региона открывают новые возможности для изучения закономерностей локализации месторождений полезных ископаемых. Показан пример решения прогнозно-минерагенических задач по территории Западно-Сибирской и Хатангско-Вилюйской нефтегазовых провинций, выполненного с использованием параметров известных промышленных месторождений нефти и газа для обучения системы распознавания образов.

Как цитировать: Егоров А.С., Винокуров И.Ю., Телегин А.Н. НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОЙ И ПРОГНОЗНО-ПОИСКОВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ГЕОЛОГИЧЕСКОГО КАРТИРОВАНИЯ РОССИЙСКОГО АРКТИЧЕСКОГО ШЕЛЬФА // Записки Горного института. 2018. Т. 233. С. 447. DOI: 10.31897/PMI.2018.5.447
Геология
  • Дата отправки
    2014-12-25
  • Дата принятия
    2015-02-01
  • Дата публикации
    2015-06-01

Особенности глубинного строения и вещественного состава геоструктур земной коры континентальной части территории России

Читать аннотацию

Особенности глубинного строения и вещественного состава геоструктур континентальной части территории России охарактеризованы в рамках радиально-зональной модели земной коры, главными объектами которой являются мегаблоки (палеоплиты) с древней расслоенной континентальной корой и разделяющие их межблоковые шовные структуры (растяжения, сжатия и сдвига). Результаты геолого-геофизического моделирования представлены в виде послойных схем глубинного строения: консолидированного фундамента и платформенного чехла, – и набора разрезов земной коры, составленных вдоль региональных профилей, выполненных методом глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) и методом отраженных волн общей глубинной точки (МОВ-ОГТ). 

Как цитировать: Егоров А.С. Особенности глубинного строения и вещественного состава геоструктур земной коры континентальной части территории России // Записки Горного института. 2015. Т. 216. С. 13.
Геофизические методы поисков и разведки месторождений полезных ископаемых
  • Дата отправки
    2012-07-13
  • Дата принятия
    2012-09-10
  • Дата публикации
    2013-01-01

Сходство и отличия в строении Уральской и Пайхой-Новоземельской складчатых областей

Читать аннотацию

Рассматриваются особенности глубинного строения и вещественного состава Уральской (УСО) и Пайхой-Новоземельской (ПНСО) складчатых областей, комплексные исследования которых выполнены с использованием данных геолого-геофизических исследований вдоль опорных геофизических профилей (геотраверсов). В составе глубинного разреза УСО выделяются характерные элементы коллизионных орогенов: деформированная окраина погружавшейся плиты, сутурная зона и деформированная окраина перекрывающей плиты. Участие в позднепалеозойской коллизии палеоплит «Балтия» и «Казахстан» микроплит с корой континентального типа привело к усложнению классической модели коллизионного орогена за счет включения в разрез УСО и дополнительных  блоков и сутурных зон. Зональность ПНСО не характерна для классических коллизионных орогенов. В ее сечении моделируется складчато-надвиговый пояс, заложенный на окраине палеоплиты «Свальбард». При этом интенсивность складчато-надвиговых деформаций уменьшается в направлении остаточного океанического бассейна, моделируемого в фундаменте Южно-Карской осадочной  впадины.

Как цитировать: Егоров А.С., Смирнов О.Е., Винокуров И.Ю., Каленич А.П. Сходство и отличия в строении Уральской и Пайхой-Новоземельской складчатых областей // Записки Горного института. 2013. Т. 200. С. 34.
Современные проблемы геолого-разведочных работ и бурения скважин
  • Дата отправки
    2011-09-07
  • Дата принятия
    2011-11-27
  • Дата публикации
    2012-03-01

Структурные и петрофизические характеристики внутриплитных геодинамических обстановок Баренцевоморско-Карского региона и Северной окраины Евразийского континента

Читать аннотацию

Рассматриваются особенности глубинного строения и вещественного состава структур, сформированных во внутриплитных геодинамических обстановках – горячих точках, внутриконтинентальных рифтах, внутриплитных бассейнах и пассивных  континентальных окраинах. Рассмотрены особенности проявления структур этих типов в пределах Баренцевоморско-Карского региона и северной окраины Евразийского континента.

Как цитировать: Егоров А.С., Смирнов О.Е. Структурные и петрофизические характеристики внутриплитных геодинамических обстановок Баренцевоморско-Карского региона и Северной окраины Евразийского континента // Записки Горного института. 2012. Т. 197. С. 50.
Современные технологии электроразведки при поисках месторождений полезных ископаемых
  • Дата отправки
    2007-09-06
  • Дата принятия
    2007-11-30
  • Дата публикации
    2008-03-01

Научно-методологические проблемы геологической интерпретации цифровой базы данных материалов глубинной электроразведки по территории европейской части России

Читать аннотацию

Охарактеризована цифровая база данных материалов региональной электроразведки, охватывающая территорию Восточно-Европейской платформы и смежных Кавказской и Уральской складчатых областей, Скифской плиты и Тимано-Печорского региона Баренцевской складчатой области. Помимо первичной информации база данных включает результативные геоэлектрические карты и разрезы. Результаты их опытной геологической интерпретации свидетельствуют о том, что геоэлектрические данные обеспечивают: адекватное сейсмическим материалам моделирование осадочного чехла; более уверенное моделирование морфологии границ блоков и межблоковых (сутурных) зон консолидированной коры; выделение в верхней части разреза консолидированной коры ареалов развития древних вулканогенно-осадочных толщ.

Как цитировать: Фельдман И.С., Эринчек Ю.М., Егоров А.С. Научно-методологические проблемы геологической интерпретации цифровой базы данных материалов глубинной электроразведки по территории европейской части России // Записки Горного института. 2008. Т. 176. С. 154-158.