История становления учения о фациях, в развитии которого столь значительная роль принадлежит Д. В. Наливкину, знаменуется, с одной стороны, расширением круга охватываемых этим учением объектов, а с другой — все более широким и глубоким учетом их особенностей ...
Среди олюдоносных объектов Мамско-Чуйской провинции плагиоклазовые пегматиты занимают особое место, что связано со спецификой геологических условий их залегания, состава, строения и слюдоносности ...
В трудах, затрагивающих проблемы лито- и рудогенеза, значимость явлений перекристаллизации оценивается самым различным образом. Более того, сама сущность этих явлений трактуется по-разному, поэтому обсуждение целесообразно предварить рассмотрением содержания применяемых нами понятий и терминов ...
Many problems of genetic mineralogy, petrology and geochemistry were developed on the example of pegmatites. A.N.Zavaritsky, D.S.Korzhinsky and N.M.Uspensky, prominent scientists - representatives of the geological school of the Geolkom - All-Russian Geological Institute - made a very significant contribution to the development of these problems, for the first time in the domestic science paying attention to the leading role in the formation of pegmatites processes of recrystallization and metasomatosis ...
Проблема эволюции типов пегматитов может быть рассмотрена в нескольких аспектах. Сопоставление типоморфных особенностей породообразующих минералов пегматитов свидетельствует о том, что эти особенности закономерно изменяются в пределах отдельных пегматитовых тел, пегматитовых полей и пегматитов, принадлежащих разным формациям ...
Многогранная и плодотворная педагогическая и научная деятельность профессора кафедры минералогии, доктора геолого-минералогиче- ских наук Вадима Дмитриевича Никитина тесно связана с Ленинградским горным институтом, в стенах которого он стал крупным ученым, большим знатоком минералов, блестящим исследователем пегматитов ...
До сих пор ряд важных общих вопросов, касающихся условий образования кварцевых жил и хрустальных гнезд, развитых в пределах хрусталеносных полей, остается в известной мере дискуссионным ...
Уртиты в Хибинском массиве являются частью сложного ийолит- уртитового комплекса пород, залегающих среди нефелиновых сиенитов в виде подковообразного тела, полого падающего к центру массива [3]. В пределах этого тела наиболее распространены трахитоидные ийолиты. Весьма незначительно распространены здесь так называемые мелкозернистые ийолиты. Уртиты, согласно данным геологического картирования ийолитуртитовой полосы, залегают среди трахитоидных ийолитов и обнажаются на дневной поверхности в висячем боку или центральной части подковообразного тела ...
С течением времени накапливается все больше примеров рациональной расшифровки структур рудных полей, существенно помогающей дальнейшему проведению поисковых и разведочных работ. За последние десять лет усиленная разработка этой проблемы началась и в применении к хрусталеносным полям. Несомненный прогресс уже достигнут для полей хрусталеносных, кварцевых жил (работы А. Е. Карякина, В. А. Смирновой и других по Приполярному Уралу). Расшифровка структур полей хрусталеносных пегматитов пока еще не закончена и не сформировано единодушного суждения о методической основе, необходимой для этого ...
Пегматитовые поля, приуроченные к зоне развития герцинских интрузий гранитоидов на восточном склоне Урала, изучаются, как известно, очень давно. В значительной мере эти пегматиты вошли в число тех природных объектов, на примере которых построена классическая теория генезиса пегматитовых образований ...
Несмотря на длительное изучение, многие вопросы генезиса апатитовых месторождений Хибинского массива до сих пор остаются неясными или дискуссионными. Отсылая читателя к обстоятельному обзору взглядов различных исследователей, приведенному в работе Т. Н. Ивановой, мы кратко остановимся на двух главных направлениях развития этих взглядов. Большинство исследователей рассматривает апатит-нефелиновые руды как магматические образования. При этом одни считают, что апатит-нефелиновые руды возникли одновременно с вмещающими их породами как результат ликвации или кристаллизационной дифференциации щелочной магмы in situ. Другие полагают, что апатит-нефелиновые руды возникли благодаря интрузии самостоятельной (богатой фосфором) магмы. Именно этой точке зрения в последнее время отдается предпочтение ...
Краткое описание мариуполитов Специфическая по составу и строению щелочная порода, названная И. А. Морозевичем мариуполитом, является наиболее молодой по отношению к гранитам, сиенитам и фойяитам, слагающим Октябрьский (Мариупольский или Приазовский) щелочной массив на Украине.
О существенной роли постмагматических явлений в формировании щелочных горных пород свидетельствует все больше и больше фактических данных. Выясняется, что в значительной мере с постмагматическими процессами связаны те широкие вариации строения и даже состава горных пород, которые столь свойственны щелочным массивам. С этими же процессами связано образование в щелочных массивах рудных и редкометальных минералов. Однако вопрос об источнике постмагматических растворов еще не разрешен. Большинство исследователей считают источником этих растворов богатую легколетучими компонентами щелочную магму, которая заполняет соответствующую полость, т. е. описываемые в щелочных массивах постмагматические явления относятся к явлениям автометаморфизма (автопневматолиза, автометасоматоза). Процессы фенитизации пород, вмещающих массивы, относят к метасоматическим процессам магматической стадии.
Затрагивая вопрос формирования кристаллов циркона в щелочных пегматитах, автор опирается главным образом на результаты обработки материала, собранного при изучении мариуполитов — щелочных пород, развитых в Приазовской части Украины. Однако просмотр литературы показывает, что, по-видимому, природа циркона, встречающегося и в других щелочных комплексах весьма тождественна. Решение этой задачи тесно связано с расшифровкой особенностей формирования вмещающих циркон мариуполитов, поэтому ниже рассматриваются основные черты генезиса мариуполитов в таком виде, в каком они были доложены на заседаниях Федоровской сессии.
Recently, a discussion has developed regarding the genesis of pegmatites. The beginning of this discussion was laid by D. S. Korzhinsky in 1937. In 1944, A. N. Zavaritsky demonstrated the inconsistency of the physicochemical substantiation of the pegmatite process proposed by Vogt and Niggli and accepted by A. E. Fersman. Later, in 1947, he put forward a new theory of the genesis of pegmatites, contradicting the idea that pegmatites are a product of direct crystallization of residual melt (A. E. Fersman's theory). According to A. N. Zavaritsky, the main structural features of pegmatites are created as a result of recrystallization of certain igneous rocks. Next, V. D. Nikitin, who studied ceramic and mica pegmatites (1946-1951), based on a detailed analysis of the relationships between individual minerals and structural components of pegmatites, developed ideas about the genesis of pegmatites of this specific type, which are basically consistent with the theory of A. N. Zavaritsky. However, much effort is still needed to more fully resolve issues related to establishing all the features of the transformations that both the deposits as a whole and the individual minerals that make them up undergo during the complex and lengthy process of pegmatite formation. This article highlights the main features of the evolution of feldspars in ceramic pegmatites of Southern Karelia.
