-
Дата отправки1936-07-09
-
Дата принятия1936-09-13
-
Дата публикации1937-01-01
Минералогия Халиловских месторождений хромшпинелидов, магнезиальных карбонатов и никелевых руд на Ю. Урале
- Авторы:
- А. И. Киселев
Целью настоящей статьи является минералогическое изучение Халиловских никель-гидросиликатных месторождений. Попутно с этим автором обследованы месторождения хромита и магнезита. В результате геологических наблюдений составлены геологическая карта и зарисовки. В Халилове неизвестны собственно хромит и полнокристаллический магнезит. Минералы хрома и солей углекислого магния представлены совершенно другими минеральными видами. Поэтому месторождения их названы в более широком смысле, именно хромшпинелидов и магнезиальных карбонатов. В составе Халиловского массива известно 25 элементов: Н, K,Na, Mg, Са, Sr, Ва, Ag, Au, Pt, Zn, Cu, Fe, Ni, Co, Mn, Cr, Ti, V, As, P, Si, Zr(?), C, S. Из них содержание благородных металлов отмечается спектрально; Zn, V— в следах, Sr, Ва — в сотых долях процента.
-
Дата отправки1936-07-10
-
Дата принятия1936-09-02
-
Дата публикации1937-01-01
Геология Советского Тянь-Шаня в свете новых данных
- Авторы:
- В. Г. Мухин
В связи с выявленной новой схемой геологического строения советского Тянь-Шаня омолаживаются и все вулканические процессы последнего. В подтверждение этого мы наблюдаем появление базальтов среди третичных отложений в долине реки Нарын, обнаруженных С. С. Шульцем, гранит-аплитов в хребте Джемандаван, найденных О. И. Сергуньковой, прорывающих третичную нарынскую соленосную свиту, описанное И. И. Бездека месторождение кокардовых руд свинца в хребте Акшийряк среди четвертичных конгломератов и т. д. Все это говорит за то, что необходимо поставить первоочередной задачей пересмотр всех проявлений вулканизма в пределах Тянь-Шаня и не только альпийского тектогенеза, но и более древних периодов его проявлений. Этот вопрос имеет не только чисто научное, но и большое практическое значение, так как дает возможность расширить базу поисков разнообразных полезных ископаемых, связанных с интрузиями как по вертикали, так и по площади. Все те месторождения, которые раньше считались характерными только для „центральных дуг" Тянь-Шаня, сейчас могут быть и должны быть обнаружены и в "северных дугах" последнего, как, например, месторождения ртути, сурьмы, мышьяка, радиактивных руд и др.
-
Дата отправки1936-07-24
-
Дата принятия1936-09-28
-
Дата публикации1937-01-01
Влияние орогенических движений на состав рудоносных фаций Чиатурского марганцового месторождения
- Авторы:
- А. Г. Бетехтин
Одной из замечательных особенностей геологии Чиатурского марганцевого месторождения является наличие различных фаций рудоносных осадков. Особый интерес представляет смена этих фаций в вертикальном разрезе марганцерудной толщи, которую хорошо удалось проследить как по обнажениям, так и по многочисленным буровым скважинам. Анализ геологического строения свиты рудоносных осадков и вмещающих пород привел к выводу о том, что вертикальная смена фаций находилась в зависимости от тех орогенических движений, какие имели место в момент формирования марганцерудной толщи. Весьма любопытным оказался тот факт, что в пределах района Чиатурского месторождения, занимающего площадь около 100 кв. км, амплитуда этих движений в различных частях его была, повидимому, неодинаковой, что и сказалось на минералогическом составе и строении различных фаций. Предлагаемая работа содержит краткое изложение основных положений, касающихся главным образом этого почти неизвестного в литературе явления среди осадочных рудных месторождений. Имеются основания предполагать, что изменение состава фаций в вертикальном разрезе в олигоценовых отложениях Чиатурского района было обусловлено орогеническими движениями, являвшимися последними отголосками предолигоценовой орогенической фазы.
-
Дата отправки1936-07-28
-
Дата принятия1936-09-16
-
Дата публикации1937-01-01
К геологии Букачачинского каменноугольного месторождения
- Авторы:
- А. С. Кумпан
Угленосные отложения Букачачинского угольного месторождения занимают площадь 40 км² и окружены магматическими породами, главным образом гранитами, на которые они залегают трансгрессивно. Возраст угленосных отложений может быть определён как верхнеюрский. Общая мощность угленосной толщи достигает 800 м и содержит 4 рабочих пласта (до 5 м) и от 10 до 7 тонких прослоев (до 0,50 м). Отложения состоят в основном из конгломератовидных песчаников, средне- и мелкозернистых песчаников и конгломератов с подчинёнными прослоями углей и сланцев. На основе литологического изучения они подразделяются на 6 свит: «Базальная» — мощностью 150 м (нижняя), Букачачинская — 185 м, Средняя А — 60 м, Средняя В — 105 м, Средняя С — 110 м и Верхняя. Рабочие пласты сосредоточены в Букачачинской свите. Все верхнеюрские отложения имеют моноклинальное падение на северо-запад, и в северо-западной части они срезаны крутопадающим надвигом, простирание которого совпадает с простиранием юрских отложений. Похожий надвиг простирается почти поперёк простирания, разделяя угленосные отложения на два поля — Южное и Северное. Отложения Северного поля (Сиротинская свита) сопоставляются с отложениями Южного поля. На юго-востоке простирается так называемый восточный надвиг, который срезает часть отложений в Северном поле. В регионе установлена альпийская складчатость. Её первая фаза (австрийская) вызвала дислокацию верхнеюрских отложений, исчезновение промежуточных (до третичных) отложений и трещиноватость гранитов. Развитие третичных фаз проявляется в дислокации «оранжевых слоёв» (T1) и в возникновении крутопадающих надвигов. Анализ фаций позволяет утверждать, что юрские отложения формировались в погружающемся пресноводном замкнутом бассейне озёрного типа, режим которого постоянно нарушался обильным поступлением обломочного материала, приносимого потоками из окружающих горных областей.
-
Дата отправки1936-07-10
-
Дата принятия1936-09-22
-
Дата публикации1937-01-01
Новые данные по тектонике центрального Копет-Дага
- Авторы:
- В. П. Мирошниченко
Копет-Даг является горною областью, мало освещенной в геологическом отношении. Громаднейшее значение вопрос о ясном представлении тектонической структуры Копет-Дага имеет для определения режима подземных вод, направления их потоков, количества, области распространения и пр. Проблема воды в Туркмении всегда являлась одной из важнейших, а сейчас в связи с социалистической реконструкцией Ашхабада, развитием промышленности и посевов хлопка в Прикопетдагской полосе, приобретает особенное значение. Точное представление об истинной тектонической структуре Копет-Дага требуется также и для того, чтобы найти место и роль последней на тектоническом фоне громадной территории, обнимающей складчатые области южного и северного Ирана, Армении, Кавказа, Мангышлака и Эмбы. Это, несомненно, внесет ясность в понимание характера соотношения Копет-Дага и Каракумской депрессии и явится необходимым материалом для решения важнейшей практической проблемы Туркмении о направлении продолжения западно-туркменской нефтеносной полосы.
-
Дата отправки1936-07-22
-
Дата принятия1936-09-05
-
Дата публикации1937-01-01
Материалы для познания генезиса месторождения изумрудов Монетной дачи на Урале
- Авторы:
- Н. М. Успенский
Эти изумрудные рудники расположены на восточном склоне Урала, в 70 км к северо-северо-востоку от города Свердловска. Месторождение представляет собой комплекс метаморфических пород, заключённый между тремя интрузиями, а именно: с востока — интрузией порфировидного гранита, с запада — интрузией гранита, с востока — так называемой «Восточной» интрузией — комплексной и сильно дифференцированной. Метаморфический комплекс представляет собой мощный слой амфиболитов и плагиоклазгилобитов, в который включены линзовидные тальковые породы. В ядрах последних часто встречаются остатки серпентинитов, а иногда перидотитов и дунитов. В этих линзах за счёт инъекции различных жильных субстратов образовались месторождения изумрудов, берилла и флюорита. Порфировидный гранит (рис. 1) и гранит (рис. 2) в целом являются сходными породами. Они состоят из кварца, полевого шпата и плагиоклаза с незначительной примесью слюд (стр. 198). Это сравнение ясно показывает, что эти две породы, имея большое общее сходство, сильно различаются в деталях. Поэтому, по моему мнению, невозможно объединить их в единое целое ни с точки зрения их состава, ни с точки зрения условий и времени их формирования. Напротив, следует признать, что эти две породы различны во всех отношениях.