Подать статью
Стать рецензентом
Том 11 Вып. 1
Страницы:
109-131
Скачать том:
RUS
Научная статья
Геология

К геологии Букачачинского каменноугольного месторождения

Авторы:
А. С. Кумпан
Дата отправки:
1936-07-28
Дата принятия:
1936-09-16
Дата публикации:
1937-01-01

Аннотация

Угленосные отложения Букачачинского угольного месторождения занимают площадь 40 км² и окружены магматическими породами, главным образом гранитами, на которые они залегают трансгрессивно. Возраст угленосных отложений может быть определён как верхнеюрский. Общая мощность угленосной толщи достигает 800 м и содержит 4 рабочих пласта (до 5 м) и от 10 до 7 тонких прослоев (до 0,50 м). Отложения состоят в основном из конгломератовидных песчаников, средне- и мелкозернистых песчаников и конгломератов с подчинёнными прослоями углей и сланцев. На основе литологического изучения они подразделяются на 6 свит: «Базальная» — мощностью 150 м (нижняя), Букачачинская — 185 м, Средняя А — 60 м, Средняя В — 105 м, Средняя С — 110 м и Верхняя. Рабочие пласты сосредоточены в Букачачинской свите. Все верхнеюрские отложения имеют моноклинальное падение на северо-запад, и в северо-западной части они срезаны крутопадающим надвигом, простирание которого совпадает с простиранием юрских отложений. Похожий надвиг простирается почти поперёк простирания, разделяя угленосные отложения на два поля — Южное и Северное. Отложения Северного поля (Сиротинская свита) сопоставляются с отложениями Южного поля. На юго-востоке простирается так называемый восточный надвиг, который срезает часть отложений в Северном поле. В регионе установлена альпийская складчатость. Её первая фаза (австрийская) вызвала дислокацию верхнеюрских отложений, исчезновение промежуточных (до третичных) отложений и трещиноватость гранитов. Развитие третичных фаз проявляется в дислокации «оранжевых слоёв» (T1) и в возникновении крутопадающих надвигов. Анализ фаций позволяет утверждать, что юрские отложения формировались в погружающемся пресноводном замкнутом бассейне озёрного типа, режим которого постоянно нарушался обильным поступлением обломочного материала, приносимого потоками из окружающих горных областей.

Область исследования:
Геология
Финансирование:

Отсутствует

Перейти к тому 11

Литература

  1. Жемчужников Ю.А. Об изученности Букачачинского каменноугольного месторождения в Забайкалье и о плане разведочных работ на нем, Вестник Геол. Ком., т. III. 1928.
  2. Обручев В.А. Геологический обзор Сибири. ГИЗ. 1927.
  3. Тетяев М.М. К геологии Букачачинского каменноугольного месторождения, Изв. Геол. Ком. №2, 1929.
  4. Клевенский П.М. Геологическая съемка местности между г. Сретенском и Букачачинским угольным месторождением в 1932 г., Материалы по геологии и полезн. ископ. Вост. Сибири, вып. 10. 1935.
  5. Самойлов Я.В. К вопросу об единстве механической характеристики осадочных пород, Тр. Ин-та Прикл. Минерал, и Металлург., вып. 29. 1926.
  6. Зильберминц и Кленова М.В. О новых методах механического анализа и классификации фракций, Тр. Ин-та Прикл. Минерал, и Металлург., вып. 29. 1926.
  7. Криштофович Н.К. Ангарская свита, ОНТИ. 1935.
  8. Клоос Г. Механизм глубинных вулканических явлений, Центр. Геологич. Библ. ЛОЦИТЭИН, перевод, 1936.
  9. Обручев В.А. Геология Сибири. Изд. Акад. Наук, 1935.

Похожие статьи

Геология Советского Тянь-Шаня в свете новых данных
1937 В. Г. Мухин
Материалы для познания генезиса месторождения изумрудов Монетной дачи на Урале
1937 Н. М. Успенский
Новые данные по тектонике центрального Копет-Дага
1937 В. П. Мирошниченко
Минералогия Халиловских месторождений хромшпинелидов, магнезиальных карбонатов и никелевых руд на Ю. Урале
1937 А. И. Киселев
Влияние орогенических движений на состав рудоносных фаций Чиатурского марганцового месторождения
1937 А. Г. Бетехтин