Подать статью
Стать рецензентом
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Том 22

Предыдущий
Том 20
Том 22
  • Том 271
  • Том 270
  • Том 269
  • Том 268
  • Том 267
  • Том 266
  • Том 265
  • Том 264
  • Том 263
  • Том 262
  • Том 261
  • Том 260
  • Том 259
  • Том 258
  • Том 257
  • Том 256
  • Том 255
  • Том 254
  • Том 253
  • Том 252
  • Том 251
  • Том 250
  • Том 249
  • Том 248
  • Том 247
  • Том 246
  • Том 245
  • Том 244
  • Том 243
  • Том 242
  • Том 241
  • Том 240
  • Том 239
  • Том 238
  • Том 237
  • Том 236
  • Том 235
  • Том 234
  • Том 233
  • Том 232
  • Том 231
  • Том 230
  • Том 229
  • Том 228
  • Том 227
  • Том 226
  • Том 225
  • Том 224
  • Том 223
  • Том 222
  • Том 221
  • Том 220
  • Том 219
  • Том 218
  • Том 217
  • Том 216
  • Том 215
  • Том 214
  • Том 213
  • Том 212
  • Том 211
  • Том 210
  • Том 209
  • Том 208
  • Том 207
  • Том 206
  • Том 205
  • Том 204
  • Том 203
  • Том 202
  • Том 201
  • Том 200
  • Том 199
  • Том 198
  • Том 197
  • Том 196
  • Том 195
  • Том 194
  • Том 193
  • Том 191
  • Том 190
  • Том 192
  • Том 189
  • Том 188
  • Том 187
  • Том 185
  • Том 186
  • Том 184
  • Том 183
  • Том 182
  • Том 181
  • Том 180
  • Том 179
  • Том 178
  • Том 177
  • Том 176
  • Том 174
  • Том 175
  • Том 173
  • Том 172
  • Том 171
  • Том 170 № 2
  • Том 170 № 1
  • Том 169
  • Том 168
  • Том 167 № 2
  • Том 167 № 1
  • Том 166
  • Том 165
  • Том 164
  • Том 163
  • Том 162
  • Том 161
  • Том 160 № 2
  • Том 160 № 1
  • Том 159 № 2
  • Том 159 № 1
  • Том 158
  • Том 157
  • Том 156
  • Том 155 № 2
  • Том 154
  • Том 153
  • Том 155 № 1
  • Том 152
  • Том 151
  • Том 150 № 2
  • Том 150 № 1
  • Том 149
  • Том 147
  • Том 146
  • Том 148 № 2
  • Том 148 № 1
  • Том 145
  • Том 144
  • Том 143
  • Том 140
  • Том 142
  • Том 141
  • Том 139
  • Том 138
  • Том 137
  • Том 136
  • Том 135
  • Том 124
  • Том 130
  • Том 134
  • Том 133
  • Том 132
  • Том 131
  • Том 129
  • Том 128
  • Том 127
  • Том 125
  • Том 126
  • Том 123
  • Том 122
  • Том 121
  • Том 120
  • Том 118
  • Том 119
  • Том 116
  • Том 117
  • Том 115
  • Том 113
  • Том 114
  • Том 112
  • Том 111
  • Том 110
  • Том 107
  • Том 108
  • Том 109
  • Том 105
  • Том 106
  • Том 103
  • Том 104
  • Том 102
  • Том 99
  • Том 101
  • Том 100
  • Том 98
  • Том 97
  • Том 95
  • Том 93
  • Том 94
  • Том 91
  • Том 92
  • Том 85
  • Том 89
  • Том 87
  • Том 86
  • Том 88
  • Том 90
  • Том 83
  • Том 82
  • Том 80
  • Том 84
  • Том 81
  • Том 79
  • Том 78
  • Том 77
  • Том 76
  • Том 75
  • Том 73 № 2
  • Том 74 № 2
  • Том 72 № 2
  • Том 71 № 2
  • Том 70 № 2
  • Том 69 № 2
  • Том 70 № 1
  • Том 56 № 3
  • Том 55 № 3
  • Том 68 № 2
  • Том 69 № 1
  • Том 68 № 1
  • Том 67 № 1
  • Том 52 № 3
  • Том 67 № 2
  • Том 66 № 2
  • Том 64 № 2
  • Том 64 № 1
  • Том 54 № 3
  • Том 65 № 2
  • Том 66 № 1
  • Том 65 № 1
  • Том 53 № 3
  • Том 63 № 1
  • Том 61 № 1
  • Том 62 № 1
  • Том 63 № 2
  • Том 62 № 2
  • Том 61 № 2
  • Том 59 № 2
  • Том 60 № 2
  • Том 51 № 3
  • Том 60 № 1
  • Том 49 № 3
  • Том 50 № 3
  • Том 59 № 1
  • Том 57 № 2
  • Том 58 № 2
  • Том 58 № 1
  • Том 56 № 2
  • Том 57 № 1
  • Том 55 № 2
  • Том 48 № 3
  • Том 56 № 1
  • Том 47 № 3
  • Том 55 № 1
  • Том 54 № 2
  • Том 53 № 2
  • Том 54 № 1
  • Том 52 № 2
  • Том 46 № 3
  • Том 53 № 1
  • Том 52 № 1
  • Том 51 № 2
  • Том 51 № 1
  • Том 50 № 2
  • Том 49 № 2
  • Том 48 № 2
  • Том 50 № 1
  • Том 49 № 1
  • Том 45 № 3
  • Том 47 № 2
  • Том 44 № 3
  • Том 43 № 3
  • Том 42 № 3
  • Том 48 № 1
  • Том 46 № 2
  • Том 45 № 2
  • Том 46 № 1
  • Том 47 № 1
  • Том 44 № 2
  • Том 43 № 2
  • Том 41 № 3
  • Том 42 № 2
  • Том 39 № 3
  • Том 37 № 3
  • Том 45 № 1
  • Том 41 № 2
  • Том 39 № 2
  • Том 44 № 1
  • Том 38 № 2
  • Том 37 № 2
  • Том 38 № 3
  • Том 43 № 1
  • Том 42 № 1
  • Том 41 № 1
  • Том 40
  • Том 39 № 1
  • Том 36 № 2
  • Том 35 № 2
  • Том 38 № 1
  • Том 35 № 3
  • Том 34 № 2
  • Том 34 № 3
  • Том 33 № 2
  • Том 36 № 1
  • Том 37 № 1
  • Том 36 № 3
  • Том 35 № 1
  • Том 34 № 1
  • Том 32 № 3
  • Том 33 № 3
  • Том 32 № 2
  • Том 33 № 1
  • Том 31
  • Том 30 № 3
  • Том 30 № 2
  • Том 30 № 1
  • Том 32 № 1
  • Том 29 № 3
  • Том 29 № 1
  • Том 29 № 2
  • Том 28
  • Том 27 № 1
  • Том 27 № 2
  • Том 26 № 2
  • Том 26 № 1
  • Том 25 № 2
  • Том 25 № 1
  • Том 23
  • Том 24
  • Том 15 № 16
  • Том 22
  • Том 20
  • Том 17 № 18
  • Том 21
  • Том 19
  • Том 13 № 3
  • Том 14
  • Том 13 № 2
  • Том 12 № 3
  • Том 12 № 2
  • Том 13 № 1
  • Том 12 № 1
  • Том 11 № 3
  • Том 11 № 2
  • Том 10 № 3
  • Том 10 № 2
  • Том 11 № 1
  • Том 9 № 2
  • Том 10 № 1
  • Том 9 № 1
  • Том 8
  • Том 7 № 3
  • Том 7 № 2
  • Том 7 № 1
  • Том 6 № 2
  • Том 6 № 1
  • Том 5 № 4-5
  • Том 5 № 2-3
  • Том 5 № 1
  • Том 4 № 5
  • Том 4 № 4
  • Том 4 № 3
  • Том 4 № 2
  • Том 3
  • Том 4 № 1
  • Том 2 № 5
  • Том 2 № 4
  • Том 2 № 3
  • Том 2 № 1
  • Том 2 № 2
  • Том 1 № 5
  • Том 1 № 4
  • Том 1 № 3
  • Том 1 № 2
  • Том 1 № 1
Геология
  • Дата отправки
    1947-07-14
  • Дата принятия
    1947-09-17
  • Дата публикации
    1949-01-11

Несогласия напластования в структуре земной коры

Читать аннотацию

Явления несогласного напластования в слоистой структуре земной коры за последнее время приобрели большое значение как показатели перерыва, нарушения или осложнения нормального хода исторического развития земной коры, выражающегося в основном в согласном накоплении осадочных толщ. Они легли в основу установления эпох так называемого диастрофизма, и с ними же связано определение возраста складкообразования как в отношении его крупных периодов, так и более мелких фаз. Ввиду такого важного принципиального значения этих явлений можно поставить вопрос, достаточно ли ясно и полно определено содержание их и насколько правильно в геологической практике определяется удельный вес наблюдаемого явления несогласия. Следует, таким образом, констатировать, что в мировой геологической литературе классификация явлений несогласий дается в слишком суммарной форме, далеко не соответствующей современному уровню структурного анализа земной коры. В условиях значительного расширения в настоящее время наших представлений о движениях земной коры и более углубленного понимания их исторического развития необходимо пересмотреть эту терминологию, сейчас уже несомненно устаревшую, и на основе рациональной классификации этих явлений дать новую терминологию для практической работы - расшифровки разрезов земной коры.

Как цитировать: Тетяев М.М. Несогласия напластования в структуре земной коры // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 3-17.
Геология
  • Дата отправки
    1947-07-22
  • Дата принятия
    1947-09-11
  • Дата публикации
    1949-01-11

Структура вольфрамовых месторождений Кукульбея и его окрестностей

Читать аннотацию

В геологическом строении Кукульбейского хребта и его окрестностей принимают участие метаморфические породы палеозоя, песчаниково-конгломератово-сланцевые отложения морской юры (I1 — I2), древние катаклазированные грубозернистые граниты и породы среднекиммерийского интрузивного комплекса, представленные кварцевыми диоритами, гранодиоритами и гранитами. Молодые изверженные породы произошли из одного магматического резервуара. Между гранодиоритом и лейкократовым гранитом существуют многочисленные переходные породы, связывающие их в единый комплекс последовательно развивающегося интрузивного процесса.

Как цитировать: Озеров И.М. Структура вольфрамовых месторождений Кукульбея и его окрестностей // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 65-90.
Геология
  • Дата отправки
    1947-07-19
  • Дата принятия
    1947-09-12
  • Дата публикации
    1949-01-11

Поисковые критерии и признаки для месторождений асбеста

Читать аннотацию

Поиски месторождений хризотил-асбеста облегчаются постоянной приуроченностью месторождений к определенным горным породам — к серпентинитам. Эти породы возникают преимущественно путем метаморфизации ультраосновных интрузивных пород и изредка — путем метаморфизации доломитизированных известняков, в обоих случаях в результате гидротермальных процессов. Естественно, что поисковые критерии и признаки для месторождений хризотил-асбеста, связанных с серпентинизированными гипербазитами, будут иными, чем для месторождений, связанных с серпентинизированными известняками. Наиболее благоприятными материнскими породами для промышленно ценных залежей антофиллит-асбеста являются крупно- и грубозернистые пироксениты, образующие ксенолиты внутри более молодых гранитных интрузий, в особенности же те участки пироксенитов, которые рассечены дайками жильных дериватов гранитной магмы.

Как цитировать: Татаринов П.М. Поисковые критерии и признаки для месторождений асбеста // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 91-99.
Геология
  • Дата отправки
    1947-07-28
  • Дата принятия
    1947-09-25
  • Дата публикации
    1949-01-11

Геологические особенности флогопитовых месторождений в качестве их поисковых признаков

Читать аннотацию

В данной статье кратко описываются характерные геологические особенности флогопитовых месторождений Слюдянского и Алданского районов, имеющие исключительно важное значение при поисках и освоении промышленных месторождений этого сырья. Особенно интересны в поисковом отношении околорудные изменения вмещающих пород, представленные своеобразными метасоматическими зелеными диопсидовыми породами, с которыми генетически и территориально тесно связаны месторождения флогопита. Поэтому на примере флогопитовых месторождений отчетливо видна важнейшая роль околорудных изменений вмещающих их пород в качестве поискового признака. В данной статье на примере флогопитовых месторождений подчеркнута вся важность проблемы изучения разнообразных метасоматических околорудных изменений. В статье отмечены наиболее характерные поисковые признаки флогопитовых месторождений. Ленинград, 1946г.

Как цитировать: Григорьев П.К. Геологические особенности флогопитовых месторождений в качестве их поисковых признаков // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 101-120.
Геология
  • Дата отправки
    1947-07-21
  • Дата принятия
    1947-09-29
  • Дата публикации
    1949-01-11

Сравнение глубины разведки рудных тел, доступной различным электрическим методам

Читать аннотацию

Вопрос о том, на какой максимальной глубине можно обнаружить с помощью электроразведки хорошо проводящие ток рудные тела, привлекал внимание геофизиков с самого начала развития геофизических методов. О глубинности ряда методов электроразведки постоянным и низкочастотным переменным током существует ряд высказываний, иногда подтверждаемых соответствующими данными, а иногда и просто голословных. Однако сопоставление этих данных между собою и отсюда сравнение глубинности разных методов и выбор наиболее глубинных затруднены вследствие разнородности условий получения экспериментальных данных разными авторами. Задача же эта чрезвычайной важности, так как от правильного решения ее зависит направление дальнейших научных исследований в этой области и уже сейчас, без разработки новых методов, — достижение максимально возможных глубин.

Как цитировать: Нестеров Л.Я. Сравнение глубины разведки рудных тел, доступной различным электрическим методам // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 121-132.
Геология
  • Дата отправки
    1947-07-15
  • Дата принятия
    1947-09-19
  • Дата публикации
    1949-01-11

Раннеюрский тип угленакопления

Читать аннотацию

Геолого-исторические особенности угленосных толщ зависят, несомненно, от предшествующего развития лика земли и от характера движений в соответственное время. Иными словами, они являются функцией геотектонических и палеогеографических условий. Многократное появление конусов выноса и пролювиальных, перемытых рекою, галечников особенно характерно только для нижнеюрской эпохи угленакопления в СССР. Установление особого типа угленакопления в нижнеюрское время в области герцинской горной страны Западной Сибири, Казахстана и Средней Азии имеет большое принципиальное значение.

Как цитировать: Жемчужников Ю.А. Раннеюрский тип угленакопления // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 19-36.
Геология
  • Дата отправки
    1947-07-03
  • Дата принятия
    1947-09-17
  • Дата публикации
    1949-01-11

Микроскладчатость как результат процесса внутреннего движения вещества слоев в процессе складчатости

Читать аннотацию

При изучении различных вопросов тектоники по шахтам Прокопьевско-Киселевского района, мной было обращено особое внимание на изучение складок, развитых в пределах одного слоя или даже в части слоя. Отсюда этим складкам дается название микроскладок или внутрислойных складок. Развитие микроскладчатости наблюдается не только на шахтах Кузбасса, Донбасса или других угольных бассейнов, но и во всех складчатых областях. Однако различными исследователями этому явлению придавалось различное значение, а само происхождение микроскладок зачастую толковалось неверно, без связи с наблюдениями над фактическим материалом.

Как цитировать: Забокрицкий Т.О. Микроскладчатость как результат процесса внутреннего движения вещества слоев в процессе складчатости // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 37-51.
Геология
  • Дата отправки
    1947-07-01
  • Дата принятия
    1947-09-24
  • Дата публикации
    1949-01-11

К вопросу об установлении в складчатых областях интрузий, предшествовавших складчатости

Читать аннотацию

Проблема разделения интрузии в складчатых областях по их отношению к складчатости является одной из наиболее сложных в геологии. Ответить на вопрос о времени внедрения интрузии — до, во время или после складчатости обычно бывает затруднительно. Особые трудности представляет выделение в складчатых областях интрузий, которые внедрились во вмещающие их породы до складчатости и, в результате наложения последней, даже при установлении их относительно более древнего возраста по сравнению со следующими интрузиями, могут быть приняты за более ранние проявления, непосредственно связанные с этой же складчатостью. Исключительной особенностью интрузий, формирование которых происходит до складчатости, является то, что, размещаясь в спокойно залегающих слоистых отложениях, они образуют характерные формы согласных интрузивных залежей, силлов (sills), которые практически выступают в слоистой структуре как интрузивные пласты, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Именно это обстоятельство дает нам реальную возможность опознания в складчатой структуре подобных интрузий. Фактический материал данной статьи дает основание сделать вывод о необходимости особого внимания к основным и ультраосновным интрузиям с точки зрения времени их появления по отношению к складчатости.

Как цитировать: Сократов Г.И. К вопросу об установлении в складчатых областях интрузий, предшествовавших складчатости // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 53-63.
Геология
  • Дата отправки
    1947-07-21
  • Дата принятия
    1947-09-12
  • Дата публикации
    1949-01-11

Упрощенный способ определения объемного и удельного веса сравнительно плотных руд

Читать аннотацию

Известные способы определения объемного и удельного веса полезных ископаемых относительно трудоемки, требуют значительной затраты времени и средств, а проведение испытаний связано с наличием определенного лабораторного оборудования. Автор настоящей статьи поставил перед собой задачу — найти более производительный способ определения удельного веса, который бы требовал минимум времени и минимум лабораторного оборудования, причем результаты точности такого определения должны удовлетворять практическим требованиям. Разрешение поставленных задач было проведено при определении удельного веса серно- и медноколчеданных руд Северо-Карабашских месторождений. Исследованию подверглись разнообразные по минералогическому составу, по структурным (средне-, мелко- и тонкозернистые разновидности) и текстурным особенностям (массивные, полосчатые, вкрапленные и другие руды), т. е. исследованием было охвачено все разнообразие встречающихся на месторождении первичных сульфидных руд. Все изложенное показывает, что способ определения объемного (без покрытия образцов парафином) и удельного веса — путем взвешивания штуфов-образцов в воздухе и в воде — дешев, производителен, оперативен и точен.

Как цитировать: Иванов И.В. Упрощенный способ определения объемного и удельного веса сравнительно плотных руд // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 133-140.
Геология
  • Дата отправки
    1947-07-14
  • Дата принятия
    1947-09-29
  • Дата публикации
    1949-01-11

К вопросу о движении подземных вод в трещиноватых породах

Читать аннотацию

Вопросы, связанные с движением подземных вод в трещиноватых породах, до настоящего времени слабо освещены в литературе. В руководствах по гидрогеологии приводится только схема движения воды по трещинам, предложенная еще в 1912 г. А. А. Краснопольским, предусматривающая турбулентный режим движения, выражаемый законом Шези. Между тем в настоящее время имеются расчетные и экспериментальные данные, позволяющие дать более полное освещение условий движения воды в трещиноватых породах, что может иметь существенное практическое значение. В настоящей краткой статье автор приводит произведенные им гидравлические расчеты, основанные на рассмотрении простейшей модели трещиноватой породы с учетом имевшихся экспериментальных материалов. В результате получены выводы, касающиеся режима движения воды в трещиноватых породах и зависимости водопроницаемости их от размеров и густоты трещин.

Как цитировать: Керкис Е.Е. К вопросу о движении подземных вод в трещиноватых породах // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 141-153.
Горное дело
  • Дата отправки
    1947-07-04
  • Дата принятия
    1947-09-20
  • Дата публикации
    1949-01-11

К некоторым вопросам теории рудничной электровозной откатки

Читать аннотацию

Произведенные наблюдения электровозной откатки на рудниках Коунрада, Магнитогорска, Караганды и Черемхово выявили значительное несоответствие производительности с проектными данными. В ряде случаев фактическая производительность электровозной откатки не достигала и 50% от расчетной. Хронометражные данные по Магнитогорскому руднику открытых горных разработок, а также но шахтам Черемховского угольного бассейна, свидетельствуют о непроизводительном расходовании времени на различные задержки и аварии из-за несогласованности в работе отдельных звеньев транспорта, транспорта с участками и карьерами, из-за отсутствия графика движения и плохого состояния путей и подвижного состава. В данной работе ставится целью осветить некоторые вопросы, связанные с работой собственно электровозов. Установлено, что низкая производительность электровозной откатки объясняется также плохим сцеплением колес электровоза с рельсами, что работа собственно электровоза не отвечает проектным данным. Фактические скорости движения электровозов едва достигают 50% скоростей, полученных по характеристикам двигателя, и величина состава поезда много меньше расчетной. В статье даны предложения по увеличению фактической производительности электровозов в шахтных условиях.

Как цитировать: Рысьев А.В. К некоторым вопросам теории рудничной электровозной откатки // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 155-172.
Горное дело
  • Дата отправки
    1947-07-08
  • Дата принятия
    1947-09-10
  • Дата публикации
    1949-01-11

Определение места заложения вертикальной шахты из условия минимальной стоимости подземного и поверхностного транспорта полезного ископаемого

Читать аннотацию

Условие задачи, решение которой является целью настоящей работы, может быть формулировано так: исходя из заданного закона распределения запасов полезного ископаемого вдоль криволинейной подземной откаточной выработки и расположения на поверхности пункта, куда должен быть перевезен весь запас полезного ископаемого, найти на этой выработке такую точку, при расположении в которой вертикальной подъёмной шахты суммарная стоимость подземного и поверхностного транспорта полезного ископаемого была бы минимальной.

Как цитировать: Бокий О.Б. Определение места заложения вертикальной шахты из условия минимальной стоимости подземного и поверхностного транспорта полезного ископаемого // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 173-190.
Металлургия и обогащение
  • Дата отправки
    1947-07-23
  • Дата принятия
    1947-09-24
  • Дата публикации
    1949-01-11

Новые платиновые минералы в сульфидных медно-никелевых рудах

Читать аннотацию

Форма нахождения извлекаемого металла имеет большое значение для выбора технологической схемы переработки руды. Технологу важно знать, в виде каких минеральных образований находится металл, какова химическая и физическая связь между ним и минеральными компонентами руды. Прямой минералогический и минераграфический анализ нередко оказывается бессильным решить эту задачу, в особенности в тех случаях, когда содержания извлекаемых металлов выражаются несколькими граммами на тонну обрабатываемой руды и когда форма нахождения элементов является необычной. Такое положение особенно четко выявилось при изучении формы нахождения платиновых металлов в медно-никелевых рудах. Для наших руд задача эта была впервые разрешена Группой никеля Ленинградского Горного института в результате широко поставленных исследований методами химического и минераграфического анализа образцов руды и максимально унифицированных и обогащенных изучаемыми компонентами фракций, полученных прецизионными приемами гравитационного, электромагнитного и флотационного обогащения. Только таким путем оказалось возможным установить состав, взаимную связь платиновых и никелевых и медных минералов и сделать правильный прогноз поведения этих минералов при обогащении. Впервые были диагностированы в наших рудах такие платиновые минералы как куперит, браггит, стибио-палладинит и сперрилит, дана их химическая характеристика и установлен чрезвычайно важный факт тонкой диспергации большей части палладия в сульфидах никеля и железа. Результаты этих работ были обобщены в специальной монографии и положены в основу схемы технологических процессов нашей медно-никелевой промышленности.

Как цитировать: Масленицкий И.Н. Новые платиновые минералы в сульфидных медно-никелевых рудах // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 199-205.
Электромеханика и машиностроение
  • Дата отправки
    1947-07-02
  • Дата принятия
    1947-09-02
  • Дата публикации
    1949-01-11

О границах области изменения напряжений в подъемном канате

Читать аннотацию

Задача определения напряжений в подъемном канате при подъеме и спуске подвешенного к нему груза распадается на две. При малых высотах подъема и спуска мы пренебрегаем массой и весом каната. Для больших высот учитывается то и другое. В первом случае вопрос приводится к интегрированию обыкновенного дифференциального уравнения и во втором дифференциального уравнения в частных производных. Настоящая работа посвящена первому случаю и, таким образом, является введением при общей постановке вопроса. Для целей практики представляет интерес найти величину натяжения Т каната в функции времени t. В дальнейшем мы предполагаем диаграмму линейной скорости v (t) на окружности барабана трапецеидальной. Аналитическая зависимость Т = Т (t) была нами получена ранее для каждого из трех периодов упомянутой диаграммы.

Как цитировать: Неронов И.П. О границах области изменения напряжений в подъемном канате // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 219-249.
Электромеханика и машиностроение
  • Дата отправки
    1947-07-04
  • Дата принятия
    1947-09-06
  • Дата публикации
    1949-01-11

Комплексный анализ физико-механических процессов рудничного подъема

Читать аннотацию

Следует отметить ценную инициативу Ленинградского ордена Ленина Горного института, публикующего в своих записках не мелкие статьи, а обширные фундаментальные работы, всесторонне освещающие актуальные проблемы горной техники. XXI том Записок Ленинградского Горного института целиком посвящен крупному исследованию д. т. н. проф. Ф. Н. Шклярского «Физико-механические основы электрического рудничного подъема». Рудничная подъемная установка представляет сложный электромеханический комплекс, физика работы которого долгое время освещалась крайне схематично и приближенно. Еще проф. И. А. Тиме первый начал уделять внимание комплексу рудничного подъема, но только выдающиеся сочинения академика А. П. Германа и акад. М. М. Федорова положили начало глубокому анализу теории рудничных подъемных установок. Проф. Ф. Н. Шклярский широко углубил эти аналитические исследования и впервые, помимо всестороннего анализа динамики подъема и спуска груза, разобрал физику работы электрического привода рудничной подъемной машины. Опубликованная в XXI Томе записок Ленинградского ордена Ленина Горного института замечательная монография проф. Ф. Н. Шклярского успешно завершает его многолетние оригинальные исследования в этой сложнейшей области транспортной техники.

Как цитировать: Еланчик Г.М. Комплексный анализ физико-механических процессов рудничного подъема // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 251-253.
Электромеханика и машиностроение
  • Дата отправки
    1947-07-27
  • Дата принятия
    1947-09-23
  • Дата публикации
    1949-01-11

К вопросу о характере изменения статических усилий скреперных лебедок

Читать аннотацию

Как известно во время движения груженого скрепера действуют, следующие сопротивления: 1. сопротивление движению захваченного скрепером материала, 2. сопротивление движению самого скрепера, 3. сопротивление движению канатов, 4. сопротивление в блоках и от жесткости канатов, 5. сопротивление зачерпыванию скреперируемого материала. Во время движения порожнего скрепера действуют только сопротивления (2), (3) и (4), сопротивления (1) и (5) приравниваются нулю. Однако закономерность изменения сопротивления движению захваченного скрепером материала (обозначаемого в дальнейшем z1) и сопротивления зачерпыванию скреперируемого материала (обозначаемого в дальнейшем z5) во время заполнения скрепера, по существу не исследована. А между тем знание данной закономерности является весьма желательным с точки зрения перегрузки двигателя скреперной лебедки и, следовательно, более обоснованного теоретически выбора мощности данного двигателя. Основываясь на существующих данных эксплуатации скреперных установок, в частности, на существующих коэффициентах трения и значениях удельной работы зачерпывания, ниже нами предлагается следующая интерпретация закономерности изменения во время заполнения скрепера указанных выше двух видов сопротивления.

Как цитировать: Шклярский Л.Ф. К вопросу о характере изменения статических усилий скреперных лебедок // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 191-198.
Маркшейдерское дело
  • Дата отправки
    1947-07-02
  • Дата принятия
    1947-09-21
  • Дата публикации
    1949-01-11

К вопросу о влиянии ошибки центрирования теодолита в вершине соединительного треугольника на точность решения задачи примыкания по способу Вейсбаха

Читать аннотацию

Затрагиваемый в настоящей статье вопрос неоднократно являлся предметом исследования как деятелей отечественной маркшейдерии, так и зарубежной. Мы позволим себе указать те литературные источники, в которых предпринимались попытки дать решение затрагиваемого вопроса. В настоящей статье мы не будем критически разбирать взгляды каждого из названных авторов и отсылаем интересующихся этим вопросом к нашей диссертационной работе. Нашей задачей является решение затрагиваемого вопроса в общем виде и краткое сообщение о причинах, которые привели указанных авторов к диаметрально противоположным точкам зрения по затрагиваемому вопросу.

Как цитировать: Романов В.А. К вопросу о влиянии ошибки центрирования теодолита в вершине соединительного треугольника на точность решения задачи примыкания по способу Вейсбаха // Записки Горного института. 1949. Т. 22 . С. 207-217.