Сравнение глубины разведки рудных тел, доступной различным электрическим методам
Аннотация
Вопрос о том, на какой максимальной глубине можно обнаружить с помощью электроразведки хорошо проводящие ток рудные тела, привлекал внимание геофизиков с самого начала развития геофизических методов. О глубинности ряда методов электроразведки постоянным и низкочастотным переменным током существует ряд высказываний, иногда подтверждаемых соответствующими данными, а иногда и просто голословных. Однако сопоставление этих данных между собою и отсюда сравнение глубинности разных методов и выбор наиболее глубинных затруднены вследствие разнородности условий получения экспериментальных данных разными авторами. Задача же эта чрезвычайной важности, так как от правильного решения ее зависит направление дальнейших научных исследований в этой области и уже сейчас, без разработки новых методов, — достижение максимально возможных глубин.
Отсутствует
Литература
- Справочная книга геофизика-разведчика, вып. 4, Горно-Геолого-Нефтяное Издательство, 1934.
- Головицын В. Н. К вопросу о разведке глубокозалегающих рудных тел колчеданных месторождений методами электроразведки. Труды УФАН, вып. VI, ОНТИ, 1935.
- Нестеров Л. Я. К вопросу о глубине разведки методами постоянного тока (в связи с проблемой глубоких линз). «Геофизика». Сборник 9—10. Госгеолиздат, 1941.
- Воробьев М. В. Установление максимальных глубин разведки методом интенсивности. «Геофизика». Сборник 9—10. Госгеолиздат, 1941.
- Овчинников И. К. О глубине геофизической разведки колчеданных линз Урала. «Советская геология». Сборник 2. Госгеолиздат, 1944.