Vol 47 No 2
- Vol 271
- Vol 270
- Vol 269
- Vol 268
- Vol 267
- Vol 266
- Vol 265
- Vol 264
- Vol 263
- Vol 262
- Vol 261
- Vol 260
- Vol 259
- Vol 258
- Vol 257
- Vol 256
- Vol 255
- Vol 254
- Vol 253
- Vol 252
- Vol 251
- Vol 250
- Vol 249
- Vol 248
- Vol 247
- Vol 246
- Vol 245
- Vol 244
- Vol 243
- Vol 242
- Vol 241
- Vol 240
- Vol 239
- Vol 238
- Vol 237
- Vol 236
- Vol 235
- Vol 234
- Vol 233
- Vol 232
- Vol 231
- Vol 230
- Vol 229
- Vol 228
- Vol 227
- Vol 226
- Vol 225
- Vol 224
- Vol 223
- Vol 222
- Vol 221
- Vol 220
- Vol 219
- Vol 218
- Vol 217
- Vol 216
- Vol 215
- Vol 214
- Vol 213
- Vol 212
- Vol 211
- Vol 210
- Vol 209
- Vol 208
- Vol 207
- Vol 206
- Vol 205
- Vol 204
- Vol 203
- Vol 202
- Vol 201
- Vol 200
- Vol 199
- Vol 198
- Vol 197
- Vol 196
- Vol 195
- Vol 194
- Vol 193
- Vol 191
- Vol 190
- Vol 192
- Vol 189
- Vol 188
- Vol 187
- Vol 185
- Vol 186
- Vol 184
- Vol 183
- Vol 182
- Vol 181
- Vol 180
- Vol 179
- Vol 178
- Vol 177
- Vol 176
- Vol 174
- Vol 175
- Vol 173
- Vol 172
- Vol 171
- Vol 170 No 2
- Vol 170 No 1
- Vol 169
- Vol 168
- Vol 167 No 2
- Vol 167 No 1
- Vol 166
- Vol 165
- Vol 164
- Vol 163
- Vol 162
- Vol 161
- Vol 160 No 2
- Vol 160 No 1
- Vol 159 No 2
- Vol 159 No 1
- Vol 158
- Vol 157
- Vol 156
- Vol 155 No 2
- Vol 154
- Vol 153
- Vol 155 No 1
- Vol 152
- Vol 151
- Vol 150 No 2
- Vol 150 No 1
- Vol 149
- Vol 147
- Vol 146
- Vol 148 No 2
- Vol 148 No 1
- Vol 145
- Vol 144
- Vol 143
- Vol 140
- Vol 142
- Vol 141
- Vol 139
- Vol 138
- Vol 137
- Vol 136
- Vol 135
- Vol 124
- Vol 130
- Vol 134
- Vol 133
- Vol 132
- Vol 131
- Vol 129
- Vol 128
- Vol 127
- Vol 125
- Vol 126
- Vol 123
- Vol 122
- Vol 121
- Vol 120
- Vol 118
- Vol 119
- Vol 116
- Vol 117
- Vol 115
- Vol 113
- Vol 114
- Vol 112
- Vol 111
- Vol 110
- Vol 107
- Vol 108
- Vol 109
- Vol 105
- Vol 106
- Vol 103
- Vol 104
- Vol 102
- Vol 99
- Vol 101
- Vol 100
- Vol 98
- Vol 97
- Vol 95
- Vol 93
- Vol 94
- Vol 91
- Vol 92
- Vol 85
- Vol 89
- Vol 87
- Vol 86
- Vol 88
- Vol 90
- Vol 83
- Vol 82
- Vol 80
- Vol 84
- Vol 81
- Vol 79
- Vol 78
- Vol 77
- Vol 76
- Vol 75
- Vol 73 No 2
- Vol 74 No 2
- Vol 72 No 2
- Vol 71 No 2
- Vol 70 No 2
- Vol 69 No 2
- Vol 70 No 1
- Vol 56 No 3
- Vol 55 No 3
- Vol 68 No 2
- Vol 69 No 1
- Vol 68 No 1
- Vol 67 No 1
- Vol 52 No 3
- Vol 67 No 2
- Vol 66 No 2
- Vol 64 No 2
- Vol 64 No 1
- Vol 54 No 3
- Vol 65 No 2
- Vol 66 No 1
- Vol 65 No 1
- Vol 53 No 3
- Vol 63 No 1
- Vol 61 No 1
- Vol 62 No 1
- Vol 63 No 2
- Vol 62 No 2
- Vol 61 No 2
- Vol 59 No 2
- Vol 60 No 2
- Vol 51 No 3
- Vol 60 No 1
- Vol 49 No 3
- Vol 50 No 3
- Vol 59 No 1
- Vol 57 No 2
- Vol 58 No 2
- Vol 58 No 1
- Vol 56 No 2
- Vol 57 No 1
- Vol 55 No 2
- Vol 48 No 3
- Vol 56 No 1
- Vol 47 No 3
- Vol 55 No 1
- Vol 54 No 2
- Vol 53 No 2
- Vol 54 No 1
- Vol 52 No 2
- Vol 46 No 3
- Vol 53 No 1
- Vol 52 No 1
- Vol 51 No 2
- Vol 51 No 1
- Vol 50 No 2
- Vol 49 No 2
- Vol 48 No 2
- Vol 50 No 1
- Vol 49 No 1
- Vol 45 No 3
- Vol 47 No 2
- Vol 44 No 3
- Vol 43 No 3
- Vol 42 No 3
- Vol 48 No 1
- Vol 46 No 2
- Vol 45 No 2
- Vol 46 No 1
- Vol 47 No 1
- Vol 44 No 2
- Vol 43 No 2
- Vol 41 No 3
- Vol 42 No 2
- Vol 39 No 3
- Vol 37 No 3
- Vol 45 No 1
- Vol 41 No 2
- Vol 39 No 2
- Vol 44 No 1
- Vol 38 No 2
- Vol 37 No 2
- Vol 38 No 3
- Vol 43 No 1
- Vol 42 No 1
- Vol 41 No 1
- Vol 40
- Vol 39 No 1
- Vol 36 No 2
- Vol 35 No 2
- Vol 38 No 1
- Vol 35 No 3
- Vol 34 No 2
- Vol 34 No 3
- Vol 33 No 2
- Vol 36 No 1
- Vol 37 No 1
- Vol 36 No 3
- Vol 35 No 1
- Vol 34 No 1
- Vol 32 No 3
- Vol 33 No 3
- Vol 32 No 2
- Vol 33 No 1
- Vol 31
- Vol 30 No 3
- Vol 30 No 2
- Vol 30 No 1
- Vol 32 No 1
- Vol 29 No 3
- Vol 29 No 1
- Vol 29 No 2
- Vol 28
- Vol 27 No 1
- Vol 27 No 2
- Vol 26 No 2
- Vol 26 No 1
- Vol 25 No 2
- Vol 25 No 1
- Vol 23
- Vol 24
- Vol 15 No 16
- Vol 22
- Vol 20
- Vol 17 No 18
- Vol 21
- Vol 19
- Vol 13 No 3
- Vol 14
- Vol 13 No 2
- Vol 12 No 3
- Vol 12 No 2
- Vol 13 No 1
- Vol 12 No 1
- Vol 11 No 3
- Vol 11 No 2
- Vol 10 No 3
- Vol 10 No 2
- Vol 11 No 1
- Vol 9 No 2
- Vol 10 No 1
- Vol 9 No 1
- Vol 8
- Vol 7 No 3
- Vol 7 No 2
- Vol 7 No 1
- Vol 6 No 2
- Vol 6 No 1
- Vol 5 No 4-5
- Vol 5 No 2-3
- Vol 5 No 1
- Vol 4 No 5
- Vol 4 No 4
- Vol 4 No 3
- Vol 4 No 2
- Vol 3
- Vol 4 No 1
- Vol 2 No 5
- Vol 2 No 4
- Vol 2 No 3
- Vol 2 No 1
- Vol 2 No 2
- Vol 1 No 5
- Vol 1 No 4
- Vol 1 No 3
- Vol 1 No 2
- Vol 1 No 1
-
Date submitted1963-08-17
-
Date accepted1963-10-28
-
Date published1964-07-01
Стратиграфия юрских и меловых отложений Верхнего Приамурья (Бассейны pp. Урки, Ольдоя, Б. Невера, Буринды)
- Authors:
- Z. D. Moskalenko
- A. I. Freidin
Мезозойские отложения в Верхнем Приамурье впервые были установлены Ф. Б. Шмидтом в 1859 г. В 1887—1890 гг. эти отложения были подразделены на нижне- и среднеюрские Л. Бацевичем. На основании впервые собранного комплекса ископаемой морской фауны возраст вмещающих отложений датировался нижне-среднеюрским А. И. Хлапониным. В. 3. Скороходом в 1941 г. мезозойские образования Верхнего Приамурья были расчленены на два комплекса: морские юрские отложения (буреинская свита) и пресноводно-континентальные меловые отложения (никанская свита) ...
-
Date submitted1963-08-11
-
Date accepted1963-10-11
-
Date published1964-07-01
Стратиграфия девонских отложений хребтов Восточный Тарбагатай, Западный Саур и Манрак
- Authors:
- S. A. Kell
Породы девона являются наиболее древними образованиями района и пользуются сравнительно небольшим распространением, обнажаясь, главным образом, на северных склонах хребта Восточный Тарбагатай, на плато Кергентас, в осевой и северо-западной частях хребта Западный Саур, а также на юго-востоке хребта Манрак ...
-
Date submitted1963-08-03
-
Date accepted1963-10-29
-
Date published1964-07-01
О стратиграфическом положении вулканогенных толщ в разрезе верхнего палеозоя Калбы
- Authors:
- A. Kh. Kagarmanov
- A. M. Tarasenkov
В литературе по геологии Алтая распространено мнение о широком развитии вулканогенных толщ порфиритового состава, венчающих разрез верхнего палеозоя Калбинского хребта. Это мнение основано на работах Г. И. Сократова, в течение ряда лет занимавшегося изучением верхнепалеозойских отложений этой территории. Согласно данным Г. И. Сократова, в геологическом строении Южной Калбы, где наиболее полно представлен разрез указанных образований, участвуют отложения верхнего визе — намюра (кокпектинская свита), среднего карбона (буконьская свита), среднего — верхнего карбона (майтюбинская свита) и перми (даубайская свита). Возраст кокпектинской свиты доказан находками фауны. Буконьская свита охарактеризована среднекаменноугольной флорой. Возраст майтюбинской свиты определен на основании находок пресноводных пеледипод, аналогичных описанным из алыкаевской подсвиты Кузбасса. Даубайская свита отнесена к перми условно, так как органических остатков в ней не встречено, а взаимоотношения с майтюбинской свитой нигде не установлены. Покровы порфиритов выделены в основании майтюбинской свиты (С 2 —С 3 ), а также в самых верхах этой свиты в горах Куламбай. Основная же масса вулканогенных образований Калбы выделена в даубайскую свиту (Р) ...
-
Date submitted1963-08-12
-
Date accepted1963-10-23
-
Date published1964-07-01
Геолого-геоморфологическая характеристика района Нунатаков Снайдер на берегу Нокса в Восточной Антарктиде
- Authors:
- P. S. Voronov
- V. V. Dolivo-Dobrovolskii
Нунатаки Снайдер находятся в координатах 107°41' в. д. и 66°03' ю. ш. на Берегу Нокса в Восточной Антарктиде. Они представляют собой несколько скалистых выходов среди материкового льда, расположенных на площади около 0,15 км 2 . Размеры нунатаков колеблются от 10—15 до 120—150 м в поперечнике. Нунатаки расположены в 200—250 м от берегового барьера ледникового щита ...
-
Date submitted1963-08-21
-
Date accepted1963-10-27
-
Date published1964-07-01
К генезису апатитовых месторождений Хибинского массива
- Authors:
- S. A. Rudenko
Несмотря на длительное изучение, многие вопросы генезиса апатитовых месторождений Хибинского массива до сих пор остаются неясными или дискуссионными. Отсылая читателя к обстоятельному обзору взглядов различных исследователей, приведенному в работе Т. Н. Ивановой, мы кратко остановимся на двух главных направлениях развития этих взглядов. Большинство исследователей рассматривает апатит-нефелиновые руды как магматические образования. При этом одни считают, что апатит-нефелиновые руды возникли одновременно с вмещающими их породами как результат ликвации или кристаллизационной дифференциации щелочной магмы in situ. Другие полагают, что апатит-нефелиновые руды возникли благодаря интрузии самостоятельной (богатой фосфором) магмы. Именно этой точке зрения в последнее время отдается предпочтение ...
-
Date submitted1963-08-09
-
Date accepted1963-10-04
-
Date published1964-07-01
Вещественный состав и внутреннее строение гранит-пегматитовых тел Мамско-Чуйской слюдяной провинции
- Authors:
- V. N. Morakhovskii
В Мамско-Чуйской слюдяной провинции многие месторождения приурочены к телам так называемых гиганто-мигматитов, представляющих систему послойных и секущих залежей пегматита, поэтому они изучались многими геологами. Одним из первых исследователей была Н.В. Петровская, назвавшая эти тела гиганто-мигматитами. В последующие годы все геологи единодушно отмечали, что более половины разновидностей пегматитов, участвующих в строении гиганто-мигматитов, составляют породы гранитного облика. Они были названы гранит-пегматитами ...
-
Date submitted1963-08-12
-
Date accepted1963-10-28
-
Date published1964-07-01
Околожильные изменения пород, вмещающих бериллоносные пегматиты, и их поисковое значение
- Authors:
- G. F. Kadyrov
В последние годы в пегматитовых жилах одного из северо-западных районов СССР была обнаружена редкометальная колумбито-берилловаа минерализация. Изученные автором околожильные изменения пород, имеют поисковое значение. В литературе, посвященной описанию и генезису редкометальных пегматитов, опубликованы результаты исследований приконтактовых изменений пород, вмещающих бериллоносные и сподуменовые пегматиты. Во всех этих работах генезис пегматитов и образование приконтактовых изменений вмещающих пород объясняются с позиций А. Е. Ферсмана, допускающего существование специфического пегматитового расплава ...
-
Date submitted1963-08-03
-
Date accepted1963-10-07
-
Date published1964-07-01
О расчленении толщи андезитовых порфиритов на Канарском железорудном месторождении
- Authors:
- T. V. Kirova
Многие железорудные и полиметаллические месторождения находятся среди вулканических толщ, на первый взгляд, совершенно однородного порфиритового состава. При составлении геологических разрезов таких месторождений необходимо расчленять эти однородные вулканические толщи и выделять среди них надежные маркирующие слои. От того, насколько правильно расшифрована последовательность образования различных вулканических слоев, состоящих из покровов или потоков порфирита, во многом зависит успех правильной интерпретации структуры рудного поля или его отдельных участков ...
-
Date submitted1963-08-08
-
Date accepted1963-10-13
-
Date published1964-07-01
Закономерности строения вулканогенно-осадочной толщи Сарбаиского месторождения
- Authors:
- V. M. Izoitko
Сарбайское месторождение магнетитовых руд в Кустанайской области залегает среди дислоцированных и метаморфизованных палеозойских пород моноклинального залегания, падающих на запад под углом 45—50° и перекрытых горизонтально залегающими мезокайнозойскими отложениями мощностью 70—130 м. Е. А. Мазина относит рудовмещающую вулканогенно-осадочную толщу к нижнему карбону (средне-верхний визе — намюр) ...
-
Date submitted1963-08-02
-
Date accepted1963-10-13
-
Date published1964-07-01
Об интрузивных горных породах Сарбаиского месторождения
- Authors:
- V. M. Izoitko
- G. S. Porotov
В статье представлены новые данные об интрузивных горных породах Сарбайского месторождения, полученные в результате работ геологической партии Ленинградского горного института. Сарбайское месторождение магнетитовых руд — одно из крупнейших среди месторождений Кустанайской железорудной провинции. И. А. Кочергин и Г. А. Соколов считают это месторождение контактово-метасоматическим, приуроченным к контакту многофазной интрузии диорит-порфиритов с вулканогенно-осадочными породами нижнего карбона. Среди интрузивных горных пород И. А. Кочергин выделяет: 1)дорудные: [а) диорит-порфириты главной интрузии; б) жильные диорит-порфириты; в) метадиорит-порфириты]; 2) послерудные: [а) жильные кварцевые диорит- порфириты; б) сиенит-порфиры: [по Г. А. Соколову, микрогранит-порфиры] ...
-
Date submitted1963-08-13
-
Date accepted1963-10-25
-
Date published1964-07-01
Об одном из типов хрусталеносных россыпей восточного склона Южного Урала
- Authors:
- A. S. Mogilevskii
Хрусталеносные россыпи сравнительно широко распространены на восточном склоне Южного Урала. Однако даже та весьма немногочисленная литература, которая посвящена проблеме их генезиса, касается только россыпей, образовавшихся за счет разрушения хрусталеносных кварцевых жил. Более того, некоторые исследователи категорически утверждают, что только хрусталеносные кварцевые жилы служили источником сноса обломочного кварцевого материала. Но на Южном Урале имеются россыпи, образовавшиеся за счет разрушения хрусталеносных пегматитов ..
-
Date submitted1963-08-01
-
Date accepted1963-10-24
-
Date published1964-07-01
О так называемой «островной суше» при углеобразовании (по поводу статьи Б. А. Афанасьева, Г. М. Ярославцева и В. И. Яцука «Об условиях образования угленосных отложений в краевых прогибах на примере Печорского бассейна»)
- Authors:
- G. A. Ivanov
Любая работа, посвященная анализу сложных и дискуссионных вопросов углеобразования, представляет большой интерес. Особенно ценны работы, в которых исследователи, несмотря на более или менее установившиеся представления, пытаются внести новое в понимание сложного и многообразного процесса углеобразования. Именно на это претендует статья Б. А. Афанасьева, Г. М. Ярославцева и В. И. Яцука. Одной из главных закономерностей углеобразования, отчетливо выявленной литологическими исследованиями за последние два десятилетия в основных отечественных угольных бассейнах, является установление парагенетической связи между пластами угля и вмещающими их породами. Лучше всего эта связь обнаруживается в явлении ритмичности угленосных толщ, при изучении которой отчетливо вскрывается взаимодействие геотектонических (движений земной коры) и фациальных (рельефа, климата, растительности и др.) факторов осадко- и углеобразования ...
-
Date submitted1963-08-25
-
Date accepted1963-10-16
-
Date published1964-07-01
Генетическая классификация угленосных формаций
- Authors:
- E. O. Pogrebitskii
К окончанию предварительной разведки обычно уже достаточно данных для геолого-промышленпой характеристики шахтного поля. Однако надежность и обоснованность выводов существенно возрастут, если при этом использовать некоторые более общие закономерности угольной геологии. Мощность и строение угольного пласта, петрографический состав, зольность, сернистость, фосфористость, в известной мере теплота сгорания и некоторые технологические свойства углей определяются палеогеографическими, фациальными условиями формирования угольного пласта. Образование углей при изобилии воды с застойным режимом предопределяет часто пониженную зольность и повышенную сернистость углей, большую степень разложения растительных остатков по сравнению с углями, формировавшимися при недостатке воды или в подвижной водной среде. С фациальными условиями накопления материнского вещества угля часто связано его обогащение редкими элементами. Очевидно, в промышленной группировке важно учесть генетические условия формирования угольных пластов ...