Submit an Article
Become a reviewer
Vol 224
Pages:
170
Download volume:

Conducting lithospheric heterogeneities as a criterion of predictive assessment for promising diamond areas (on the example of Siberian kimberlite province)

Authors:
E. V. Pospeeva
About authors
  • Trofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences
Date submitted:
2016-11-11
Date accepted:
2017-01-21
Date published:
2017-04-25

Abstract

Results of magnetotelluric tests, carried out in Siberian kimberlite province, are examined from the viewpoint of structural control over location of kimberlite fields and bunches of kimberlite pipes. It is demonstrated that the key factors controlling occurrence of kimberlite magmatism are: deep systems of rift-driven fractures; areas of their intersection within high-ohmic blocks of Earth crust; conducting permeable areas, located at the intersections of deep faults. Various-rank objects of kimberlite magmatism are characterized by a certain combination of geoelectric heterogeneities, differing in resistance, lateral sizes and depth. The province is situated within the boundaries, limited by isolines 180-220 km of current asthenosphere; kimberlite areas – within the contours of high-resistance regional heterogeneities. Fields and bunches of kimberlite pipes are concentrated within boundaries of conducting subvertical zones. These factors can be used as criteria of predictive assessment for promising diamond areas of the ancient platforms. 

10.18454/pmi.2017.2.170
Go to volume 224

References

  1. Алтухов Е.Н. Тектоника и металлогения юга Сибири. М.: Недра, 1986. 247 с.
  2. Афанасьев В.П. Оценка перспектив алмазоносности Тунгусской синеклизы (по геологическим, минералогическим и геохимическим данным) / В.П.Афанасьев, Г.А.Мкртычьян, Н.П.Похиленко // Проблемы алмазной геологии и некоторые пути их решения. Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2001. С. 448-454.
  3. Витте Л.В. Региональные магнитные и гравитационные аномалии Сибирского кратона и их геологическая природа / Л.В.Витте, А.Н.Василевский, Е.В.Павлов // Геофизический журнал. 2009. Т. 31. № 6. С. 21-39.
  4. Караев Н.А. Связь кимберлитовых полей с транскоровыми и корово-мантийными структурами, отображаемыми в сейсмических аномалиях гетерогенных систем / Н.А.Караев, Я.Я.Биезайс, П.А.Лебедкин // Технологии сейсморазведки. 2008. № 1. С. 80-90.
  5. Курганьков П.П. Модель образования различных транспортеров алмазов и перспективы алмазоносности центральной Сибири / П.П.Курганьков, И.А.Кузьмин // Геология и полезные ископаемые Красноярского края. 2007. Вып. 8. С. 161-169.
  6. Курганьков П.П. О перспективах открытия не кимберлитовых источников алмазов в пределах Енисейской провинции (Енисейский кряж) / П.П.Курганьков, И.А.Кузьмин // Проблемы прогнозирования и поисков месторождений алмазов на закрытых территориях, научное и методико-технологическое обеспечение их решений. Якутск: Изд-во ЯНЦ СО РАН, 2008. С. 252-261.
  7. Кутинов Ю.Г. Тектонические критерии выделения таксонов кимберлитового магматизма Архангельской алмазоносной провинции / Ю.Г.Кутинов, З.Б.Чистова // Геодинамика, магматизм, седиментогенез и минерагения Северо-Запада России. Петрозаводск: Институт геологии КарНЦ РАН, 2007. С. 226-230.
  8. Лампроиты и кимберлиты Присаянья: состав, источники, алмазоносность / К.Н.Егоров, А.И.Киселев, Ю.В.Меньшагин, Ю.А.Минаев // Доклады РАН. 2010. Т. 435. № 6. С. 7971-7979.
  9. Мкртычьян А.К. Перспективы коренной алмазоносности южной части Тычанского района / А.К.Мкртычьян, М.Л.Кавицкий, А.С.Варганов // Разведка и охрана недр. 1997. № 1. С. 18-21.
  10. Поспеева Е.В. Геоэлектрические неоднородности земной коры в связи с кимберлитовым магматизмом юга Якутской алмазоносной провинции / Е.В.Поспеева, А.В.Манаков, В.А.Матросов // Вестник Воронежского государственного университета. 2004. № 1. С. 137-147.
  11. Поспеева Е.В. Литосферные геоэлектрические неоднородности как один из критериев кимберлитоперспективных площадей // Геофизика. 2008. № 5. С. 51-57.
  12. Секерин А.П. Этапы магматизма и алмазоносность центральной части Урикско-Ийского грабена Присаянья / А.П.Секерин, Ю.В.Меньшагин, К.Н.Егоров // Отечественная геология. 2001. № 6. С. 38-43.
  13. Состав и источники магматизма среднепалеозойской рифтовой области и проблема совмещения его базитовых и кимберлитовых производных / К.Н.Егоров, А.И.Киселев, В.В.Ярмолюк, А.В.Никифоров // Доклады РАН. 2011. Т. 436. № 2. С. 221-227.
  14. Clifford T.N. Tectono-metallogenic units and metallogenic provinces in Africa // Earth. Planet. Sci. Lett. 1966. Vol.1. N 6. P. 421-434.

Similar articles

Chemistry as a basis for solving environmental issues
2017 V. E. Kogan, T. S. Shakhparonova
Method of determining characteristics for air heating system in railway tunnels in harsh climatic conditions
2017 S. G. Gendler, S. V. Sinyavina
Method of restoring strength determination test
2017 S. M. Apollonskii, Yu. V. Kuklev
Evolution of mineral forms of rare element accumulation in ore-bearing granites and meta-somatites of Verkhneurmiysk ore cluster (Priamur region)
2017 V. I. Alekseev, K. G. Sukhanova, I. M. Gembitskayaya
HYDRO-IMP technology for upgrading of heavy petroleum
2017 Khorkhe Anchita
Research on regimes of limonite ore hyrdotransport for the conditions of Perdo Soto Alba plant
2017 Raul' Isk'erdo Pupo, Al'berto Turro Breff