Submit an Article
Become a reviewer
Vol 143
Pages:
50
Download volume:
RUS

О связи даек и оруденения

Authors:
N. L. Shamanina
Date submitted:
1996-06-12
Date accepted:
1996-07-03
Date published:
1997-01-01

Abstract

Рассмотренные аспекты взаимоотношения оруденения и даек различного состава, возраста, происхождения позволяют считать дайки надежными индикаторами для изучения направленности тектономагматических и металлогенических процессов разных уровней, для выяснения закономерностей локализации оруденения и его прогноза, для расшифровки тектонических условий формирования рудных тел и особенностей геологического развития отдельных регионов, а в ряде случаев дайки могут быть носителями как сингенетического, так и эпигенетического оруденения.

Go to volume 143

References

  1. Абдуллаев Х.М. Дайки и оруденение. М.: Госгеолтехиздат, 1957. 232 с.
  2. Арзамасцев А.А., Каверина В.А., Полежаева Л.И. Дайковые породы Хибинского массива и его обрамления / Кольский НЦ АН СССР. Апатиты, 1988, 85 с.
  3. Астафьев Ю.А., Гончаров Ю.В. Взаимоотношения даек диабазов никеленосных ультраосновных массивов и сульфидного медно-никелевого оруденения в Печенгском рудном поле // Геол. и структ. рудн. месторождений Кольск. п-ва / Кольский филиал АН СССР. Апатиты, 1980. С Л 7-30.
  4. Баклаев Я.П., Беляев А.А., Латышева И.С. О соотношениях даек магматических пород с оруденением в Магнитогорском рудном поле // Геол.рудн. месторождений. 1966. № 3. С.105-113.
  5. Белов С.В., Фролов А.А. Штокверковый тип вольфрамового оруденения в дайках Бурановского месторождения (Южный Урал) // Геол. рудн. месторождений. 1984. № 2. С Л 2-19.
  6. Бородаевская М.Б., Бородаевский Н.И. Формы локализации скрытых рудных тел в эндогенных месторождениях, связанных с дайками и малыми интрузиями // Вопросы изучения и методы поисков скрытого оруденения. М.: Госгеолтехиздат, 1964. С.151-165.
  7. Грудинин М.К, Денин И.А., Коваленко С.Н. Дайковый комплекс Байкало-Муйского офиолитового пояса (Северное Прибайкалье) //ДАН СССР. 1991. Т. 320. № 1. С. 165-168.
  8. Дерганее В.Б. Онгониты и эльваниты // Изв. АН СССР. Сер. геол. 1991. № 10. С. 34-43.
  9. Зубарев Е.М. Дайковый тип алмазных месторождений. М.: Недра, 1989. 183 с.
  10. Индолев Л.Н. Дайки рудных районов Восточной Якутии. М.: Наука, 1979. 194 с.
  11. Индолев Л.И., Лир Ю.В., Марин Ю.Б. Взаимоотношение порфиритовых даек и касситерит-сульфидного оруденения на Депутатском месторождении // Магматизм Северо-Востока СССР. М.: Наука, 1973. С. 169-177.
  12. Капустин ЮЛ. Геохимия кимберлитоподобных пород из даек и трубок взрыва карбонатитовых комплексов //Геохимия. 1993. № 11. С. 1549-1568.
  13. Карякин А.Е., Смирнова В.А. Структуры хрусталеносных полей. М.: Недра, 1967. 239 с.
  14. Конев А.Л., Феоктистов Г.Д. О петрохимических особенностях лампроитов Алдана // Геол. и геофиз. 1993, Т. 341. NQ 6. С. 91-96.
  15. Орлова М.П., Шаденков ЕМ. Лампроиты Костомукши (юго-западная Карелия) // Зап. Всерос. минерал, о-ва. 1992. Вып.6. С. 33-43.
  16. Особенности проявления золото-кварцевой формации в дайковых поясах (на примере золотопроявлений Северо-Востока СССР) / С.В.Сендек, Б.Б.Евангулова, В.А.Кузнецова, К.В.Кистеров, В.И.Куля, А.А.Федченко, Л.НЛерник // Зап. Ленингр. горн. ин-та. 1985. Т. 104. С. 69-75.
  17. Полферов Д.В. О возрастных взаимоотношениях даек с медно-никелевыми сульфидными рудами // Геол. и геофиз. 1971. № 3. С. 90-99.
  18. Рахматуллаев Х.Р. О многовозрастности золоторудных формаций рудного поля Мурунтау // Зап. Узбек.отд. Всерос. минерал, о-ва. 1980. № 33. С. 198-202.
  19. Руденко Н.И., Лазаренков В.Т., Шаманина Н.Л. О возрастных соотношениях даек и оруденения на Соколовском месторождении // Зап. Ленингр. горн, ин-та. 1973. Т.65, вып. 2. С.30-38.
  20. Сафронов Ю.Г., Лукин Л.И. Канимансурское рудное поле // Особенности структур гидротермальных рудных месторождений. М.: Наука, 1968. С Л 08-127.
  21. Смирнова Л.Ф., Багрова З.А. О взаимоотношениях позднегерцинских даек диабазов Приполярного Урала с хрусталеносными кварцевыми жилами // Магматизм и металлогения Северо-Вост. европ. части СССР и Сев. Урала: Тр. 8-й Геол. конф. Коми АССР. 1974. Сыктывкар, 1978. Т.5. С.99-100.
  22. Соболев А.Е. Вендские мафиты и минерагения Южного Верхоянья // ДАН (Россия). 1992. Т. 327, № 4-6. С.552-560.
  23. Чернов А.А., Казанцев В,В. Возрастные взаимоотношения даек и оруденения на молибден-урановых месторождениях // Геол. рудн. месторождений. 1984. № 2. С.41-50.
  24. Шаманина Н.Л., Мораховский В.И. Тектонические условия рудообразования на Сарбайском месторождении // Геол., поиски и разведка месторожд. рудных полезн. ископ. Иркутск: Изд-во ИЛИ, 1990, С.61-69.
  25. Шарыгин В.В., Владыкин Н.В. Физико-химические условия образования лампроитов Волжиди Хиллс (Зап. Австралия) // Геол. и геофиз. 1994. Т. 35, № 4. С.59-66.
  26. / 26. Шаталов Н.Н. Дайки докембрийских редкометальных онгонитов Восточно-Европейской платформы. // Разв. и охр. недр. 1993. №. L С.9-12.
  27. Шаталов Н.Н. Дайки Приазовья. Киев: Hayкова думка, 1986. 192 с.
  28. Шипулин Ф.К. Отщепленные и самостоятельные малые интрузии и их металлогеническое значение // Критерии связи оруденения с магматизмом применительно к изучению рудных районов. М.: Недра, 1965. С.152-266.
  29. Щедрин Н.Ф., Золотухин В.В. О дайках долеритов и габбро-долеритов в Иманчдинском районе (северо-западный борт Тунгусской синеклизы) и их поисковое значение на сульфидные медно-никелевые руды // Геол. и геофиз. 1980. № 3. С.35-48.

Similar articles

Детерминированные фрактальные модели. Опыт применения
1997 Yu. V. Lir, S. S. Shakin
Время и рудоносность
1997 N. V. Nikitin, D. B. Nikitin, P. V. Nikitin
Эволюция свойств россыпеобразующих минералов в процессе миграции
1997 I. A. Karyakin
«Описание употребления опытной фифки» - рукопись XVIII в.
1997 V. G. Bauman, D. K. Salakhutdinov
Новые находки неметаллических полезных ископаемых в восточных провинциях Кубы
1997 L. V. Kulachkov, K. A. Leiva Rodriges
О структуре платиноносного федорово-панского интрузива (к методике прогнозирования оруденения)
1997 Yu. L. Voitekhovskii