Подать статью
Стать рецензентом
Том 267
Страницы:
343-355
Скачать том:

Анализ эффективности геохимических барьеров как основа применения природоподобных технологий очистки воды

Авторы:
А. Ю. Опекунов1
Д. В. Коршунова2
М. Г. Опекунова3
В. В. Сомов4
Д. А. Акулов5
Об авторах
  • 1 — д-р геол.-минерал. наук Профессор Санкт-Петербургский государственный университет ▪ Orcid
  • 2 — Аспирант Санкт-Петербургский государственный университет ▪ Orcid
  • 3 — д-р геогр. наук Профессор Санкт-Петербургский государственный университет ▪ Orcid
  • 4 — канд. геогр. наук Доцент Санкт-Петербургский государственный университет ▪ Orcid
  • 5 — Бакалавр Санкт-Петербургский государственный университет ▪ Orcid
Дата отправки:
2024-04-09
Дата принятия:
2024-06-03
Дата публикации:
2024-07-04

Аннотация

Использование природоподобных технологий активно внедряется в различные сферы деятельности человека. Очистка сточных вод горнопромышленного производства – одна из них. В работе на основе многолетних исследований воздействия разработки Сибайского медноцинковоколчеданного месторождения выполнена оценка эффективности геохимических барьеров по очистке воды от Cu, Zn, Cd на р. Карагайлы, используемой для стока подотвальных и карьерных вод. В основу исследований положены результаты определения содержания металлов в воде и донных осадках, форм металлов и величины pH. С использованием дискриминантного анализа выделены четыре гидрогеохимические обстановки, обусловленные изменением системы водопользования в течение последних 20 лет, показаны механизмы формирования и разрушения геохимических барьеров. Статистическое моделирование процессов перевода металлов в твердую фазу и осаждения на дно выполнено на основе многомерно-регрессионного анализа. Осаждение Cu вызвано адсорбцией свежеобразованными гидроксидами Fe, в меньшей степени – выпадением в составе сульфатов при повышении щелочности воды. Проявлен антагонизм к гидроксидам Mn, обусловленный разными физико-химическими условиями их осаждения. Механизмы аккумуляции Zn обусловлены, в большей мере, фазовыми переходами в составе сульфатов при повышении pH c образованием собственных минеральных фаз. Вторым менее значимым механизмом выступает адсорбция на свежеобразованных гидроксидах Mn, что соответствует представлениям о близких условиях осаждения гидроксидов металлов. Поведение Cd отражает промежуточные между Cu и Zn условия осаждения в реке. В одинаковой степени механизмами аккумуляции выступают гидроксиды Fe и водные сульфаты, но отсутствует антагонизм к Mn. Выполненная оценка эффективности геохимических барьеров в очистке речных вод свидетельствует о перспективности использования природоподобных технологий in situ в водотоках, каналах и других системах отведения воды. Разработанные статистические модели могут быть использованы при постановке экспериментальных исследований и проектировании искусственных геохимических барьеров.

Ключевые слова:
донные отложения тяжелые металлы формы металлов адсорбция металлов статистическое моделирование подотвальные и карьерные воды геохимические барьеры
Перейти к тому 267

Литература

  1. Aqib Zahoor, Guozhu Mao, Xinming Jia et al. Global research progress on mining wastewater treatment: a bibliometric analysis // Environmental Science: Advances. 2022. Vol. 1. Iss. 2. P. 92-109. DOI: 10.1039/D2VA00002D
  2. Castellar J.A.C., Torrens A., Buttiglieri G. et al. Nature-based solutions coupled with advanced technologies: An opportunity for decentralized water reuse in cities // Journal of Cleaner Production. 2022. Vol. 340. № 130660. DOI: 10.1016/j.jclepro.2022.130660
  3. Wolkersdorfer C. Mine Water Treatment – Active and Passive Methods. Berlin: Springer, 2022. 328 p. DOI: 10.1007/978-3-662-65770-6
  4. Удачин В.Н., Аминов П.Г., Филиппова К.А. Геохимия горнопромышленного техногенеза Южного Урала. Екатерин-бург: УрО РАН, 2014. 251 с.
  5. Chanturiya V., Masloboev V., Makarov D. et al. Geochemical barriers for environment protection and recovery of nonferrous metals // Journal of Environmental Science and Health. Part A. 2014. Vоl. 49. Iss. 12. P. 1409-1415. DOI: 10.1080/10934529.2014.928543
  6. Денисова Ю.Л. Научное обоснование использования искусственных геохимических барьеров на основе отходов горнодобывающей промышленности для очистки сточных вод и извлечения цветных металлов: Автореф. дис. … канд. техн. наук. М.: Институт проблем промышленной экологии Севера, 2018. 21 с.
  7. Назаров А.М., Латыпова Ф.М., Арасланова Л.Х. и др. Исследование эффективности природных и модифицированных сорбентов для очистки промышленных сточных вод от ионов тяжелых металлов // Нанотехнологии в строительстве. 2018. Т. 10. № 5. С. 125-143. DOI: 10.15828/2075-8545-2018-10-5-125-143
  8. Никашина В.А. Проницаемые геохимические барьеры как способ защиты окружающей среды от загрязнений. При-родные сорбенты для решения экологических задач. Математическое моделирование и расчет процессов. Обзор // Сорбци-онные и хроматографические процессы. 2019. Т. 19. № 3. C. 289-304. DOI: 10.17308/sorpchrom.2019.19/746
  9. Савенко А.В. Экспериментальное моделирование иммобилизации тяжелых металлов на карбонатном сорбционно-осадительном геохимическом барьере // Геохимия. 2016. № 8. С. 748-760. DOI: 10.7868/S0016752516060066
  10. Torres E., Lozano A., Macías F. et al. Passive elimination of sulfate and metals from acid mine drainage using combined limestone and barium carbonate systems // Journal of Cleaner Production. 2018. Vol. 182. P. 114-123. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.01.224
  11. Limper D., Fellinger G.P., Ekolu S.O. Evaluation and microanalytical study of ZVI/scoria zeolite mixtures for treating acid mine drainage using reactive barriers – Removal mechanisms // Journal of Environmental Chemical Engineering. 2018. Vol. 6. Iss. 5. P. 6184-6193. DOI: 10.1016/j.jece.2018.08.064
  12. Mayacela-Rojas C.M., Molinari A., Cortina J.L. et al. Removal of Transition Metals from Contaminated Aquifers by PRB Technology: Performance Comparison among Reactive Materials // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2021. Vol. 18. Iss. 11. № 6075. DOI: 10.3390/ijerph18116075
  13. Кременецкая И.П., Мазухина С.И., Догобужская С.В., Иванова Т.К. Физико-химическое моделирование системы ZnSO4-CaO(MgO)-SiO2-H2O // Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2022. Т. 1. № 2. С. 93-99. DOI: 10.37614/2949-1185.2022.1.2.011
  14. Mei Li, Yan Kang, Haoqin Ma et al. Efficient removal of heavy metals from aqueous solutions using Mn-doped FeOOH: Performance and mechanisms // Environmental Research. 2023. Vol. 231. Part 1. № 116161. DOI: 10.1016/j.envres.2023.116161
  15. Ahmed M., Elektorowicz M., Hasan S.W. GO, SiO2, and SnO2 nanomaterials as highly efficient adsorbents for Zn2+ from industrial wastewater – A second stage treatment to electrically enhanced membrane bioreactor // Journal of Water Process Engineering. 2019. Vol. 31. № 100815. DOI: 10.1016/j.jwpe.2019.100815
  16. Чантурия В.А., Маслобоев В.А., Суворова О.В. и др. Обоснование технологий переработки и снижения экологической опасности отходов горных предприятий: основные результаты и перспективы научного сотрудничества // Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2022. Т. 1. № 2. С. 9-19. DOI: 10.37614/2949-1185.2022.1.2.002
  17. García-Valero A., Martínez-Martínez S., Faz A. et al. Environmentally sustainable acid mine drainage remediation: Use of natural alkaline material // Journal of Water Process Engineering. 2020. Vol. 33. № 101064. DOI: 10.1016/j.jwpe.2019.101064
  18. Харько П.А., Нуреев Р.Р., Пашкевич М.А. Возможность применения геохимических барьеров на основе известняка для очистки подотвальных вод от металлов // Вестник Евразийской науки. 2020. Т. 12. № 6. 9 с.
  19. Патент № 2779420 РФ. Способ очистки подотвальных вод от ионов железа и меди / Ю.Д.Смирнов, П.А.Харько, М.А.Пашкевич. Опубл. 06.09.2022. Бюл. № 25.
  20. Баюрова Ю.Л., Нестеров Д.П., Корнева Е.А. и др. Искусственные геохимические барьеры для решения экологиче-ских и технологических задач // Вестник МГТУ. 2013. Т. 16. № 3. C. 536-541.
  21. Черемисина О.В. Технологические аспекты защиты гидросферы от ионов тяжелых металлов в зоне влияния объектов цветной металлургии // Записки Горного института. 2013. Т. 203. С. 116-119.
  22. Петракова Е.А. Макрофиты в фиторемедиации и биоиндикации вод: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Брянск: Брянский государственный университет им. академика И.Г.Петровского, 2017. 23 с.
  23. Mudruňka J., Matunová Kavková K., Kučerová R. et al. Technology of the Biological Treatment of Mine Water at the Kohinoor II Mine // Engineering Proceedings. 2023. Vol. 57. Iss. 1. № 34. DOI: 10.3390/engproc2023057034
  24. Petrov D.S., Korotaeva A.E., Pashkevich M.A., Chukaeva M.A. Assessment of heavy metal accumulation potential of aquatic plants for bioindication and bioremediation of aquatic environment // Environmental Monitoring and Assessment. 2023. Vol. 195. Iss. 1. № 122. DOI: 10.1007/s10661-022-10750-0
  25. Kapahi M., Sachdeva S. Bioremediation Options for Heavy Metal Pollution // Journal of Health and Pollution. 2019. Vol. 9. Iss. 24. № 191203. DOI: 10.5696/2156-9614-9.24.191203
  26. Khalid A., Khan Y., Hadi R. et al. Bioremediation of heavy metals from wastewater through soil bacteria // Journal of Xi’an Shiyou University, Natural Sciences Edition. 2023. Vol. 66. Iss. 04. 15 p. DOI: 10.17605/OSF.IO/CV3MU
  27. Prajapati A.V., Baxi N.N., Dave S.R., Tipre D.R. Mycosorption: a sustainable approach for removing heavy metals from simulated polluted water in non-competitive and competitive systems // Environment, Development and Sustainability. 2024. 19 p. DOI: 10.1007/s10668-024-04524-6
  28. Косарев А.М., Владимиров А.Г., Ханчук А.И. и др. Девон-каменноугольный магматизм и оруденение южно-уральской аккреционно-коллизионной системы // Геодинамика и тектонофизика. 2021. Т. 12. № 2. С. 365-391. DOI: 10.5800/GT-2021-12-2-0529
  29. Масленников В.В., Аюпова Н.Р., Масленникова С.П., Целуйко А.С. Гидротермальные биоморфозы колчеданных месторождений: микротекстуры, микроэлементы и критерии обнаружения. Екатеринбург: УрО РАН, 2016. 388 с.
  30. Опекунов А.Ю., Опекунова М.Г., Сомов В.В. и др. Влияние разработки Сибайского месторождения (Южный Урал) на трансформацию потока металлов в подчиненных ландшафтах // Вестник Московского университета. Серия 5. География. 2018. № 1. С. 14-24.
  31. Наследов А. IBM SPSS Statistics 20 и AMOS: профессиональный статистический анализ данных. СПб: Питер, 2013. 416 с.
  32. Емлин Э.Ф. Техногенез колчеданных месторождений Урала: Автореф. дис. … д-ра геол.-минерал. наук. Свердловск: Свердловский горный институт имени В.В.Вахрушева, 1988. 30 с.
  33. Опекунов А.Ю., Янсон С.Ю., Опекунова М.Г. и др. Гидрогеохимическая трансформация малых рек под воздействием горнодобывающих предприятий (на примере р. Карагайлы, г. Сибай) // Вопросы степеведения. 2022. № 3. С. 12-22. DOI: 10.24412/2712-8628-2022-3-12-22
  34. Ryskie S., Neculita C.M., Rosa E. et al. Active Treatment of Contaminants of Emerging Concern in Cold Mine Water Using Advanced Oxidation and Membrane-Related Processes: A Review // Minerals. 2021. Vol. 11. Iss. 3. № 259. DOI: 10.3390/min11030259

Похожие статьи

Получение смешанного коагулянта из отходов обогащения железной руды
2024 В. А. Матвеева, М. А. Чукаева, А. И. Семёнова
Комплексная утилизация осадков городских сточных вод с получением техногенного почвогрунта
2024 М. В. Быкова, Д. М. Малюхин, Д. О. Нагорнов, А. А. Дука
Экологическая безопасность и устойчивое развитие: новые подходы к очистке сточных вод
2024 М. А. Пашкевич, А. С. Данилов, В. А. Матвеева
Обоснование возможности применения отходов производства гуминовых препаратов для очистки сточных вод от металлов (Cd2+, Zn2+, Mg2+, Cu2+) с целью разработки эффективных мероприятий по экологической реабилитации
2024 Н. Ю. Антонинова, А. В. Собенин, А. И. Усманов, А. А. Горбунов
Оценка эффективности очистки кислых шахтных вод (на примере медноколчеданных рудников Среднего Урала)
2024 Л. С. Рыбникова, П. А. Рыбников, В. Ю. Наволокина
Оценка эффективности использования осадка сточных вод для рекультивации нарушенных территорий в Кольской субарктике (на примере песчаного карьера)
2024 Л. А. Иванова, М. В. Слуковская, Е. А. Красавцева