Об оптическом исследовании минералов в сходящемся поляризованном свете
Аннотация
В настоящей статье предлагается попытка вывода главных положений, лежащих в основе применения сходящегося света, исходя из оснований теодолитного метода. Этот именно путь является наиболее целесообразным, если следовать требованию идти от более простого к более сложному. Как будет видно из дальнейшего, логическое развитие в этом направлении основных положений теодолитного метода приводит почти к тем же представлениям, из которых исходил Бекке при объяснении явлений, обнаруживаемых кристаллом в сходящемся свете. Помимо некоторого теоретического интереса, который может иметь изложение этих приемов, исходя из представлений, положенных в основу теодолитного метода, оно мне казалось полезным в целях сравнительной оценки пределов применения каждого из этих двух различных способов исследования (см. статью).
Отсутствует
Литература
- F. Becke — Optische Untersuchungsmethoden. Denksch. d. mat.-nat. Kl. d. k. Akad. der. Wissensch. Wien B. LXXV 1904.
- Duparc et Pearce — Traité de technique minéralogique et pétrographique. I partie. 1907.
- Rosenbusch und Wülfing — Mikroskopische Physiographie der petrographisch wichtigen Mineralien. I Hälfte 1904.
- A. Beer — Einleitung in die höhere Optik. 2 Aufl. 1882.
- Дюпарк и Пирс 1. с. стр. 224–226
- «Étude sur la détermination des Feldspaths» f. 1. 1894.
- Michel-Lévy et Lacroix — Mineraux des roches, 1888, р. 90.
- В. В. Никитин. «Универсальный оптический метод Федорова» стр. 86 и 95. Литогр. изд. 1911 г.
- E. von Fedorow — «Axendispersionarten und ihre Bestimmung». Zeitschr. für Krist. u. Min. B. XXXVII, S. 143–150.
- «Оптические символы некоторых минералов». Кратк. сообщ. Т. I, стр. 167
- «Оптические символы некоторых минералов. Интерферен. фиг. слюд». То же. Т. III, стр. 159.