Фактические и прогнозные оценки влияния землетрясений на глобальную экономическую систему
Об авторах
- 1 — ФГБУН ФИЦ «Кольский научный центр Российской академии наук»
- 2 — Кольский филиал ФГБУН ФИЦ «Единая геофизическая служба Российской академии наук»
- 3 — ФГБУН ФИЦ «Кольский научный центр Российской академии наук»
Аннотация
Рассматривается проблема воздействия сильных землетрясений на глобальную экономическую систему. Ученые-геологи предполагают, что усиление сейсмичности Земли весьма маловероятно, однако специалисты по экономической географии говорят, что существующие факты указывают на возрастание сейсмического риска для экономических систем. На примере землетрясения в регионе Тахоку (Япония, 2011 г.) представлена комплексная оценка экономических последствий сильного землетрясения в рамках анализа трех блоков статистической информации: 1) макроэкономических показателей Японии; 2) индикаторов фондового рынка; 3) отраслевых показателей мировой экономики. Результаты оценки указали на новую особенность последствий сильных землетрясений в экономически развитых регионах мира: процессы глобализации распространяют региональные эффекты крупных землетрясений на всю мировую экономическую систему. Для осознания масштабов проблемы сильных землетрясений приведена оценка потерь мировой экономики от вероятного землетрясения вблизи США, аналогичного Тахоку. Установлено, что экономические потери были бы в 2,6 раза больше: падение глобального индекса S&P Global 1200 составило бы около 15 %. Чем дальше по времени это вероятное землетрясение будет отстоять от землетрясения Тахоку, тем больше глобализация будет усиливать потери.
10.31897/pmi.2019.4.465
Литература
- Baranov S.V., Skufina T.P. Earthquake 11.03.2011 near the east coast of Japan: implications for the global economy (according to statistics). Voprosyi statistiki. 2011. N 11, p. 64-71 (in Russian).
- Botvina L.R., Shebalin P.N., Oparina I.B. The mechanism of temporal variation of seismicity and acoustic emission before macro-destruction. Dokladyi RAN. 2001. N 4 (37), p. 480-484 (in Russian).
- Voronets V.V., Saharov O.A., Uzdin A.M. Estimation of statistical characteristics of economic seismic risk. Seysmostoykoe stroitelstvo. Bezopasnost sooruzheniy. 2000. N 2, p. 6-8 (in Russian).
- Zonenshayn L.P., Kuzmin M.I. Paleogeodinamika. Moscow: Nauka, 1993, p. 192 (in Russian).
- Karlovich I.A., Karlovich I.E., Karlovich A.I. The role of natural cataclysms and technogenic litogennogo recovery material in nature. Zapiski Gornogo instituta. 2013. Vol. 203, p. 46-49 (in Russian).
- Lodus E.V., Goncharov E.V. Physical modeling of energy transfer in rock massif. Zapiski Gornogo instituta. 2010. Vol. 185, p. 64-67 (in Russian).
- Molchan G.M. Optimum strategies in forecasting earthquakes. Modern methods of interpretation of seismological data. Vyichislitelnaya seysmologiya. 1991. N 24, p. 3-19 (in Russian).
- Osipov V.I. Geoecology is an interdisciplinary science on ecological problems of geospheres. Geoekologiya. 1993. N 1, p. 4-18 (in Russian).
- Petuhov A.V. Geodynamic model formation of hydrogen sulphide in natural gases and materials during pulse compression rocks during earthquakes. Zapiski Gornogo instituta. 2010. Vol. 188, p. 189-194 (in Russian).
- Samarina V.P., Skufin P.K. Market problems in assessing the impact of changes in the geological environment on local global economic processes. Klasterny`e iniciativy` v formirovanii progressivnoj struktury` nacional`noj e`konomiki: Sbornik nauchny`x trudov 4-j Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Yugo-Zapadnyy gosudarstvennyy universitet. Kursk. 2018, р. 254-257 (in Russian).
- Sobolev G.A., Ponomarev A.V. Physics of earthquakes and harbingers. Moscow: Nauka, 2003, p. 270 (in Russian).
- Allen C. R. Responsibilities in earthquake prediction. Bulletin Seismological Society of America. 1976. N 66, p. 2069-2074.
- Baranov S.V. The aftershock process of the February 21, 2008 Storfjorden strait, Spitsbergen, earthquake. Journal of Volcanology and Seismology. 2013. N 3 (7), p. 230-242.
- Baranov S.V., Skufina T.P. Economic Consequences of Tahoku Earthquake of March 11, 2011 in Japan. Journal of Civil Engineering and Architecture. 2014. N 1 (8), p. 29-36.
- Cavallo E. Catastrophic natural disasters and economic growth. Review of Economics and Statistics. 2013. N 5 (95), p. 1549-1561.
- Climate I. Mitigating the impact of tsunami debris on coastlines. IPRC Climate: Newsletter of the International Pacific Research Center. 2011, p. 26-28.
- Cooper W.H., Donnelly J.M., Johnson R. Japan’s 2011 earthquake and tsunami: economic effects and implications for the united states. Analysis. 2011. N 11, p. 34.
- Ghaderi Z., Henderson J.C. Japanese tsunami debris and the threat to sustainable tourism in the Hawaiian Islands. Tourism Management Perspectives. 2013. N 8, p. 98-105.
- Helmstetter A., Sornette D. Sub-critical and supercritical regimes in epidemic models of earthquake aftershocks. Journal of Geophysical Research. 2002. N 107 (B10), p. 22-37. DOI: 10.1029/2001JB001580
- Henriet F., Hallegatte S., Tabourier L. Firm-network characteristics and economic robustness to natural disasters. Journal of Economic Dynamics and Control. 2012. N 1 (36), p. 150-167.
- Institute For Supply Management – ISM. Retrieved from http://www.investopedia.com/terms/i/institute-for-supply-management.asp (date of access 3.11.2018).
- Komatsu G. Effects of tsunami wave erosion on natural landscapes: examples from the 2011 Tohoku-oki Tsunami. Tsunami Events and Lessons Learned. Netherlands, Dordrecht: Springer, 2014, p. 243-253.
- Ministry of Economy, Trade and Industry of Japan. Retrieved from http://www.meti.go.jp/english/statistics/index.html (date of access 3.11.2018).
- Morita K., Nagai Y. Japan Economic Focus, Economic implications of earthquake. Barclays Capital, Japan Economic Research. Tokyo: Hongo, Bunkyō, 2011, p. 21.
- Search Earthquake Archives. Retrieved from http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/search/ (date of access 3.12.2018).
- Samarina V.P., Skufina T.P, Baranov S.V. Power Efficiency of Russia’s Economy: Problems of the Estimation and Increasing Directions. Actual Problems of Economics. 2015. N 11 (173), p. 127-136.
- Skufina T., Baranov S., Samarina V. The influence of strong earthquakes on the global economy: facts and assessment. International Journal of Ecological Economics and Statistics. 2017. Vol. 38. Iss. 4, р. 108-114.
- Standard & Poor's. Retrieved from http://www.standardandpoors.com/indices/main/en/eu (date of access 3.11.2018).
- Kossobokov V.G., Romashkova L.L., Keilis-Borok V.I., Healy J.H. Testing earthquake prediction algorithms: Statistically significant advance prediction of the largest earthquakes in the Circum-Pacific 1992-1997. Physics of the Earth and Planetary Interiors. 1999. N 111, p. 187-196.
- The Federal Reserve Bank of St. Louis. Retrieved from https://fred.stlouisfed.org/series/JPNRGDPEXP (date of access 3.11.2018).
Похожие статьи
Современные математические методы прогноза условий поддержания и крепления горных выработок
2019 С. А. Игнатьев, А. Е. Судариков, А. Ж. Имашев
Проявления акустической эмиссии в мерзлых грунтах при одновременном влиянии на них переменных механических и термических воздействий
2019 Е. А. Новиков, В. Л. Шкуратник, М. Г. Зайцев
Повышение коэффициента приемистости путем динамической отработки нагнетательных скважин
2019 Е. В. Белоногов, А. Ю. Коровин, А. А. Яковлев
Технология разработки сложноструктурного месторождения апатитов и выемочно-сортировочный комплекс для ее осуществления
2019 А. Ю. Чебан