Об оценке приближенных способов уравнивания измерений
Авторы:
Аннотация
Изучение и анализ приближенных способов уравнивания имеет важное практическое значение. Очевидно, что во всех случаях приближенные способы уравнивания дают результаты менее точные по сравнению с результатами, которые могут быть получены при уравнивании по способу наименьших квадратов (при условии правильного его применения). Поэтому практическое использование приближенных способов обусловлено только стремлением уменьшить трудоемкость уравнительных вычислений.
Область исследования:
(Архив) Без раздела
Литература
- Визгин А. А. Оценка точности приближенных методов уравнивания. «Геодезия и картография», № 1, 1958.
- Конусов В. Г. О значении строгих и приближенных методов уравнивания. Изв. ВУЗов «Геодезия и аэрофотосъемка», вып. 5, 1967.
- Красовский Ф. Н. К оценке точности триангуляции. Избранные соч., т. П. Геодезиздат, 1956.
- Могильный С. Г. Об оценке приближенных способов уравнивания геодезических измерений. Изв. ВУЗов «Геодезия и аэрофотосъемка», вып. 5, 1964.
- Могильный С. Г. Об оценке результатов уравнивания маркшейдерско-геодезических измерений. Изв. ВУЗов Горн. журн., № 1, 1965.
- Никифоров Б. И. Точность приближенных способов уравнивания. Тр. ВНИМИ, вып. XXII, 1950.
- Романовский В. И. Основные задачи теории ошибок. Гостехиздат. 1947.
Похожие статьи
Маркшейдерские работы при строительстве драг
1969 Г. А. Кротов, М. И. Крылов, М. М. Шлыков, И. С. Вопилов
Об одном из способов переключения с приема на передачу электроакустических преобразователей звуколокаторов
1969 А. Э. Таранов