Об оценке приближенных способов уравнивания измерений
Авторы:
Аннотация
Изучение и анализ приближенных способов уравнивания имеет важное практическое значение. Очевидно, что во всех случаях приближенные способы уравнивания дают результаты менее точные по сравнению с результатами, которые могут быть получены при уравнивании по способу наименьших квадратов (при условии правильного его применения). Поэтому практическое использование приближенных способов обусловлено только стремлением уменьшить трудоемкость уравнительных вычислений.
Область исследования:
(Архив) Без раздела
Финансирование:
Отсутствует
Литература
- Визгин А. А. Оценка точности приближенных методов уравнивания. "Геодезия и картография", № 1, 1958.
- Конусов В. Г. О значении строгих и приближенных методов уравнивания. Изв. ВУЗов "Геодезия и аэрофотосъемка", вып. 5, 1967.
- Красовский Ф. Н. К оценке точности триангуляции. Избранные соч., т. П. Геодезиздат, 1956.
- Могильный С. Г. Об оценке приближенных способов уравнивания геодезических измерений. Изв. ВУЗов "Геодезия и аэрофотосъемка", вып. 5, 1964.
- Могильный С. Г. Об оценке результатов уравнивания маркшейдерско-геодезических измерений. Изв. ВУЗов Горн. журн., № 1, 1965.
- Никифоров Б. И. Точность приближенных способов уравнивания. Тр. ВНИМИ, вып. XXII, 1950.
- Романовский В. И. Основные задачи теории ошибок. Гостехиздат. 1947.
Похожие статьи
Исследование качества поверхности фототеодолитных пластинок накладным интерферометром ИТ-33
1969 Г. А. Головин
Основоположник отечественной маркшейдерской школы В. И. Бауман (к 100-летию со дня рождения)
1969 Д. А. Казаковский, И. И. Ушаков
Строгое уравнивание маршрутной сети аналитической пространственной фототриангуляции
1969 В. В. Зверевич