Для лабораторных исследований на моделях горного давления в настоящее время применяется ряд методов, в том числе и центробежное моделирование. Этот метод был разработан Г И. Покровским и Н. Н. Давиденковым в 1932 г. За границей для решения горнотехнических задач его впервые использовал в 1934 г. Ф. Бакки (США). В Советском Союзе центробежное моделирование в исследовании горного давления применяли П. М. Цимбаревич, И. Д. Ривкин, Р П. Каплунов, И. М. Панин, С. Г Борисенко. В настоящее время имеется ряд действующих установок, предназначенных для исследований в области горного давления, строительного дела и механики грунтов и приспособленных для моделей из натурного или эквивалентного материала.
Практика разработки месторождений полезных ископаемых, в том числе и рудных, сложные горногеологические условия, применение новых систем разработки, увеличение глубины от земной поверхности, а также требования повышения интенсивности, безопасности и рентабельности — все чаще выдвигают вопросы, решение которых требует понимания физической сущности процессов и выявления соответствующих закономерностей. В области систем разработки, горного давления и деформаций горного массива методы исследований могут быть как теоретическими, так и экспериментальными. Выбор метода исследований зависит от поставленной задачи. Во многих случаях приходится комбинировать методы.
Контрольными цифрами развития народного хозяйства СССР на 1959-1965 гг. предусматривается дальнейшее увеличение добычи различных руд. Достаточно сказать, что к 1965 г. объем производства по руде в различных отраслях горнорудной промышленности по сравнению с 1958 г. возрастет от 2 до 3 раз. Большая доля этого прироста будет достигнута (преимущественно на новых месторождениях) за счет открытой разработки, но удельный вес подземных работ остается высоким — порядка 40-50%.
В 1957 году Институт потерял выдающегося преподавателя и научного работника, крупного специалиста по разработке рудных месторождений, доцента, кандидата технических наук Николая Николаевича Полякова.
Экономическое значение качественных и количественных потерь полезного ископаемого при разработке общеизвестно, а поэтому важность вопроса их регулирования очевидна. Хотя потери и разубоживание полезного ископаемого при разработке неизбежны, их размер может быть различным, причем возможность (и степень технической сложности) снижения зависит, с одной стороны, от естественных условий, а с другой — от системы разработки, качества выполнения горных работ и качества их контроля и учета.
При определении границы между открытыми и подземными горными работами необходимо учитывать технико-экономические факторы. Отношение объёма вскрыши и пустых пород к запасам руды является основным критерием целесообразности открытой разработки. Было предпринято много попыток дать математическое решение этой задачи, однако сложные формулы и ошибки в математической интерпретации препятствовали их применению на практике (см. часть 3). Цель данной статьи — дать решение этой задачи на основе определения наиболее рентабельного карьера. Можно предложить общие формулы (9) и (10), показывающие затраты на разработку месторождения двумя вариантами: часть месторождения (A) отрабатывается открытым способом, а другая часть (C) — подземным способом (рис. 2); весь объём месторождения (A + C) отрабатывается подземным способом. В части 8 этой статьи приведено несколько примеров, иллюстрирующих данный метод.