Точность оконтуривания рудных тел и подсчета запасов повышается, когда интерполяция и экстраполяция данных опробования выполняются не формально, а с учетом геологических закономерностей распределения содержаний. При моделировании месторождений методы статистического анализа в программном пакете Micromine обеспечивают проверку генетической однородности выборки. Сравнительное исследование проведено для бокситовых залежей Среднего Тимана (палеозой) и Гвинеи (современное бокситообразование). В обоих случаях на графиках распределения содержаний Al 2 O 3 выделяются три точки отклонения от расчетной кривой: 24 %; около 35 % и около 56 %. Первая из них (24 %) интерпретируется как рубеж между фоновым содержанием Al 2 O 3 в породах субстрата и его превышением с началом формирования высокоглиноземистых минералов. Генетическая природа выборки 24-35 % Al 2 O 3 подтверждается и радикальным изменением кремневого модуля пород (M Si = Al 2 O 3 / SiO 2 ). Вторая точка (32-36 % Al 2 O 3 ) фиксирует появление гиббсита в уже каолинизированных породах; верхний рубеж аномальных значений выборки (56 % Al 2 O 3 ) обусловлен развитием гиббсита при дальнейшем латеритном выветривании. Бимодальное распределение содержаний Al 2 O 3 в тиманских бокситах отражает осложнение их первично-латеритного генезиса процессами переотложения и последующей ресиликации.
С использованием программы Micromine построена компьютерная модель одного из участков Вежаю-Ворыквинского месторождения, подсчитаны запасы и проведено сравнение полученных результатов с данными, утвержденными в ГКЗ. В границах рудного тела, утвержденного в ГКЗ, результаты подсчета запасов на основе компьютерной модели незначительно отличаются от принятых в ГКЗ, но модель более точно отражает структуру запасов. В условиях перехода на компьютерные технологии подсчета запасов предлагаемый подход позволяет избежать процедур переутверждения запасов.
