Том 25 № 2

Том 25 № 1

Том 25 № 2

Том 271
Том 270
Том 269
Том 268
Том 267
Том 266
Том 265
Том 264
Том 263
Том 262
Том 261
Том 260
Том 259
Том 258
Том 257
Том 256
Том 255
Том 254
Том 253
Том 252
Том 251
Том 250
Том 249
Том 248
Том 247
Том 246
Том 245
Том 244
Том 243
Том 242
Том 241
Том 240
Том 239
Том 238
Том 237
Том 236
Том 235
Том 234
Том 233
Том 232
Том 231
Том 230
Том 229
Том 228
Том 227
Том 226
Том 225
Том 224
Том 223
Том 222
Том 221
Том 220
Том 219
Том 218
Том 217
Том 216
Том 215
Том 214
Том 213
Том 212
Том 211
Том 210
Том 209
Том 208
Том 207
Том 206
Том 205
Том 204
Том 203
Том 202
Том 201
Том 200
Том 199
Том 198
Том 197
Том 196
Том 195
Том 194
Том 193
Том 191
Том 190
Том 192
Том 189
Том 188
Том 187
Том 185
Том 186
Том 184
Том 183
Том 182
Том 181
Том 180
Том 179
Том 178
Том 177
Том 176
Том 174
Том 175
Том 173
Том 172
Том 171
Том 170 № 2
Том 170 № 1
Том 169
Том 168
Том 167 № 2
Том 167 № 1
Том 166
Том 165
Том 164
Том 163
Том 162
Том 161
Том 160 № 2
Том 160 № 1
Том 159 № 2
Том 159 № 1
Том 158
Том 157
Том 156
Том 155 № 2
Том 154
Том 153
Том 155 № 1
Том 152
Том 151
Том 150 № 2
Том 150 № 1
Том 149
Том 147
Том 146
Том 148 № 2
Том 148 № 1
Том 145
Том 144
Том 143
Том 140
Том 142
Том 141
Том 139
Том 138
Том 137
Том 136
Том 135
Том 124
Том 130
Том 134
Том 133
Том 132
Том 131
Том 129
Том 128
Том 127
Том 125
Том 126
Том 123
Том 122
Том 121
Том 120
Том 118
Том 119
Том 116
Том 117
Том 115
Том 113
Том 114
Том 112
Том 111
Том 110
Том 107
Том 108
Том 109
Том 105
Том 106
Том 103
Том 104
Том 102
Том 99
Том 101
Том 100
Том 98
Том 97
Том 95
Том 93
Том 94
Том 91
Том 92
Том 85
Том 89
Том 87
Том 86
Том 88
Том 90
Том 83
Том 82
Том 80
Том 84
Том 81
Том 79
Том 78
Том 77
Том 76
Том 75
Том 73 № 2
Том 74 № 2
Том 72 № 2
Том 71 № 2
Том 70 № 2
Том 69 № 2
Том 70 № 1
Том 56 № 3
Том 55 № 3
Том 68 № 2
Том 69 № 1
Том 68 № 1
Том 67 № 1
Том 52 № 3
Том 67 № 2
Том 66 № 2
Том 64 № 2
Том 64 № 1
Том 54 № 3
Том 65 № 2
Том 66 № 1
Том 65 № 1
Том 53 № 3
Том 63 № 1
Том 61 № 1
Том 62 № 1
Том 63 № 2
Том 62 № 2
Том 61 № 2
Том 59 № 2
Том 60 № 2
Том 51 № 3
Том 60 № 1
Том 49 № 3
Том 50 № 3
Том 59 № 1
Том 57 № 2
Том 58 № 2
Том 58 № 1
Том 56 № 2
Том 57 № 1
Том 55 № 2
Том 48 № 3
Том 56 № 1
Том 47 № 3
Том 55 № 1
Том 54 № 2
Том 53 № 2
Том 54 № 1
Том 52 № 2
Том 46 № 3
Том 53 № 1
Том 52 № 1
Том 51 № 2
Том 51 № 1
Том 50 № 2
Том 49 № 2
Том 48 № 2
Том 50 № 1
Том 49 № 1
Том 45 № 3
Том 47 № 2
Том 44 № 3
Том 43 № 3
Том 42 № 3
Том 48 № 1
Том 46 № 2
Том 45 № 2
Том 46 № 1
Том 47 № 1
Том 44 № 2
Том 43 № 2
Том 41 № 3
Том 42 № 2
Том 39 № 3
Том 37 № 3
Том 45 № 1
Том 41 № 2
Том 39 № 2
Том 44 № 1
Том 38 № 2
Том 37 № 2
Том 38 № 3
Том 43 № 1
Том 42 № 1
Том 41 № 1
Том 40
Том 39 № 1
Том 36 № 2
Том 35 № 2
Том 38 № 1
Том 35 № 3
Том 34 № 2
Том 34 № 3
Том 33 № 2
Том 36 № 1
Том 37 № 1
Том 36 № 3
Том 35 № 1
Том 34 № 1
Том 32 № 3
Том 33 № 3
Том 32 № 2
Том 33 № 1
Том 31
Том 30 № 3
Том 30 № 2
Том 30 № 1
Том 32 № 1
Том 29 № 3
Том 29 № 1
Том 29 № 2
Том 28
Том 27 № 1
Том 27 № 2
Том 26 № 2
Том 26 № 1
Том 25 № 2
Том 25 № 1
Том 23
Том 24
Том 15 № 16
Том 22
Том 20
Том 17 № 18
Том 21
Том 19
Том 13 № 3
Том 14
Том 13 № 2
Том 12 № 3
Том 12 № 2
Том 13 № 1
Том 12 № 1
Том 11 № 3
Том 11 № 2
Том 10 № 3
Том 10 № 2
Том 11 № 1
Том 9 № 2
Том 10 № 1
Том 9 № 1
Том 8
Том 7 № 3
Том 7 № 2
Том 7 № 1
Том 6 № 2
Том 6 № 1
Том 5 № 4-5
Том 5 № 2-3
Том 5 № 1
Том 4 № 5
Том 4 № 4
Том 4 № 3
Том 4 № 2
Том 3
Том 4 № 1
Том 2 № 5
Том 2 № 4
Том 2 № 3
Том 2 № 1
Том 2 № 2
Том 1 № 5
Том 1 № 4
Том 1 № 3
Том 1 № 2
Том 1 № 1

Об инженерной геологии и некоторых вопросах из ее истории

Авторы:
В. Д. Ломтадзе

Читать аннотацию

Центральный Комитет нашей партии и лично товарищ Сталин всегда уделяли и уделяют большое внимание идеологической подготовке и воспитанию кадров. Огромное значение приобретает эта работа сейчас, когда наша страна переживает знаменательный период перехода от социализма к коммунизму. В соответствии с постановлением ЦК ВКП (б) о журналах «Звезда» и «Ленинград» перед советскими учеными была поставлена задача: пересмотреть пути развития отдельных отраслей науки, усилить борьбу с антинаучными течениями, преклонением перед зарубежной наукой и техникой и восстановить приоритет русской науки. Верным средством борьбы с недостатками всякой работы является критика и самокритика. «Общепризнано, — указывает товарищ Сталин,—что никакая наука не может развиваться и преуспевать без борьбы мнений, без свободы критики». Это указание товарища Сталина имеет особое значение для инженерной геологии — самой молодой из геологических дисциплин, история развития которой насчитывает всего два десятка лет. Естественно, что многие положения в инженерной геологии еще недостаточно разработаны и сформулированы, а некоторые совершенно неверны и ошибочны. Критическому рассмотрению некоторых из этих положений и посвящена настоящая статья.

Как цитировать: Ломтадзе В.Д. Об инженерной геологии и некоторых вопросах из ее истории // Записки Горного института. 1951. Т. № 2 25. С. 3-22.

Угленосная толща и методика ее изучения

Авторы:
Ю. А. Жемчужников

Читать аннотацию

В настоящее время уже можно считать достаточно выясненным, что угленосные толщи представляют собой своеобразные геологические полифациальные формации, в определенных условиях появляющиеся в истории земли. По ряду характерных признаков они резко отличаются от других столь же типичных формаций, например, флишевой, молассовой, соленосной и др. Однако условия формирования, как и самый характер угленосных отложений, не остаются постоянными для всех геологических периодов, а, напротив, обнаруживают изменения и развитие. Это развитие для крупных отрезков геологической истории выявляет свой поступательный характер, хотя и испытывает периодические колебания и отклонения, отражая в этом смысле общий ход развития земли. Настоящая работа ставит своей задачей на анализе широкого материала вскрыть особенности угленосных осадков, как определенного типа отложений, и осветить закономерности их накопления; и на основе последних наметить специфические методы изучения, вытекающие именно из их характерных особенностей, не присущих многим другим комплексам отложений.

Как цитировать: Жемчужников Ю.А. Угленосная толща и методика ее изучения // Записки Горного института. 1951. Т. № 2 25. С. 23-47.

Условия выжимания воды и нефти из глин

Авторы:
В. Д. Ломтадзе

Читать аннотацию

Изучение условий выжимания воды и нефти из глин имеет исключительно важное значение для понимания генезиса нефти, нефтяных месторождений, формирования солевого состава подземных вод и свойств глинистых осадков. Выжимание воды и нефти из глин связано с вопросом уплотняемости глин. Исследование уплотняемости глин производилось многократно, и этому вопросу посвящена обширная литература. Однако все эти исследования, в большинстве случаев, проводились в инженерно-строительных целях. Поэтому уплотнение глин изучалось, как правило, при небольших нагрузках (4 —6 кг/см 2 ). Кроме того, эти исследования выполнялись обычно для получения физико-механических характеристик грунта. Исследованию уплотняемости глин при более высоких нагрузках посвящены единичные работы.

Как цитировать: Ломтадзе В.Д. Условия выжимания воды и нефти из глин // Записки Горного института. 1951. Т. № 2 25. С. 49-85.

Некоторые данные, уточняющие коэфициент вариации

Авторы:
Н. В. Иванов

Читать аннотацию

В статье ставится задача уточнения коэфициента вариации, отражающего распределение полезного компонента в рудной залежи. Коэфициент вариации является величиной, характеризующей дисперсность распределения вещественного состава в рудном теле того или иного месторождения. Как известно, попытки, использования коэфициента вариации для решения прикладных задач (например, выбора расстояний между пробами и выработками при опробовании и разведке месторождений) не были достаточно успешными. Густота различных выработок и проб в этом случае значительно превышала принятую и оправданную практикой. Неудачное использование коэфициента вариации при решении указанных задач объясняется отчасти наличием закономерности в пространственном распределения вещественного состава в рудных телах месторождений, что находится в противоречии с основными положениями вариационной статистики. Кроме того, определение величины самого коэфициента вариации производится неточно по двум причинам:, 1) неправильного использования фактического материала, отражающего характер полезного ископаемого; 2) влияния погрешности опробования на значение коэфициента вариации

Как цитировать: Иванов Н.В. Некоторые данные, уточняющие коэфициент вариации // Записки Горного института. 1951. Т. № 2 25. С. 87-91.

Материалы к качественной характеристике угля Нелидовского района

Авторы:
И. Г. Купров

Читать аннотацию

Свойства угля Нелидовского района в общих чертах охарактеризованы в отчетах о разведках по результатам петрографического и химического анализов .керновых проб. В материалах о разведках указывается, что в Нелидовском районе распространены преимущественно гумусовые разности угля (дюрен, кларено-дюрен и кларен) и меньше — гумусово-сапропелевые. Приведенные в тех же материалах анализы показывают явно выраженное непостоянство химического состава угля. Так, технический состав его характеризуется следующими данными: гигроскопическая влажность от 2,85 до 33,74%; зольность сухого угля от 28,41 до 46,63%; выход летучих на сухую массу от 21,21 до 33,03%; серы общей от 1,16 до 2,30%. Элементарный состав органической, массы следующий: углерода от 68,05 дог 75,42%; водорода от 4,42 до 5,70%; азота от 0,33 до 1,30% и кислорода в сумме с серой от 20,93 до 26,33%. Выход продуктов сухой перегонки: влага от 3,90 до 15,60%; смолы от 3,50 до 9,00%; полукокса от 63,26 до 83,60%; газа и потерь от 6,80 до 12,20%. Теплотворная способность сухого угля колеблется в пределах 3470—5269 калорий. Очевидно, основная причина непостоянства химических свойств заключается в петрографической неоднородности угля. Поэтому для решения вопроса о наиболее рациональном использовании угля этого вновь осваиваемого района важно знать, какова роль в сложении пластов каждого из петрографических типов и их свойства.

Как цитировать: Купров И.Г. Материалы к качественной характеристике угля Нелидовского района // Записки Горного института. 1951. Т. № 2 25. С. 93-111.

Методика изготовления пленочных монолитов

Авторы:
В. Н. Новожилов

Читать аннотацию

В статье излагается методика изготовления пленочных монолитов, которая нами была применена в 1950 г. при изучении почвенно-грунтовых условий площадок стадионов ДСО «Медик», им. В. И. Ленина в Ленинграде и Городского стадиона в г. Выборге. В основу предлагаемой методики нами положен некоторый опыт по изготовлению пленочных монолитов проф. К. Орвику и личные результаты отбора монолитов на указанных площадках. Ценность пленочных монолитов для геологов и инженеров-геологов, занимающихся. изучением почвенно-грунтовых условий строительных площадок, стадионов и пр., очевидна. Не меньшее значение пленочные монолиты могут иметь при геологическом картировании четвертичных отложений, представленных песчаными, глинистыми и супесчаными горными породами. Известно, что при документации осадочных пород, имеющих рыхлое сложение, возникает желание «подкрепить» зарисовку и описание обнажения образцами с наиболее характерными текстурными и структурными особенностями этих пород, с сохранением последовательности напластования и многообразия их окраски. Между тем, получение образцов рыхлых пород из отложений косослоистых песков, ленточных глин и озерно-болотных отложений весьма затруднительно.

Как цитировать: Новожилов В.Н. Методика изготовления пленочных монолитов // Записки Горного института. 1951. Т. № 2 25. С. 113-120.