Подать статью
Стать рецензентом
JOURNAL IMPACT FACTOR
2.4
WEB OF SCIENCE (ESCI)
citescore
7.5
scopus

Том 26 № 2

Предыдущий
Том 27 № 1
Геология
  • Дата отправки
    1951-08-07
  • Дата принятия
    1951-10-16
  • Дата публикации
    1952-04-24

Николай Семенович Курнаков—создатель физико-химического анализа (к 10-летию со дня смерти)

Читать аннотацию

Сущность физико-химического анализа, созданного и оформлен­ного Николаем Семеновичем Курнаковым в особый отдел физической химии, изучающий равновесие различных систем, заключается в при­менении физических методов для выяснения химической природы веществ, образующихся в двойных и многокомпонентных системах. Общий прием физико-химического анализа состоит, в количествен­ном изучении свойств равновесных систем, образованных, в зависи­мости от их состава, двумя и более компонентами. Результатом измеренных величин является диаграмма состав — свойство, состоя­щая из одной или нескольких линий, положения которых определяют состояние системы. Научные работы школы Курнакова отличались целеустремлен­ностью и в основном были направлены на выяснение характеристики химического индивида, образующегося в двойных и многокомпонентных системах в отличие от обыкновенного раствора тех же компонентов. Другими словами — на выяснение того, чем отличается вещество, ко­торое мы можем и должны назвать химическим индивидом, от обыкно­венного раствора компонентов, образующих химический индивид. Тот же вопрос более ста лет назад ставил Бертолле перед Пру, требуя точного определения обоих понятий. Этим же вопросом занимались Дальтон и Гей-Люсак, Вальд и Оствальд.

Как цитировать: Сальдау П.Я. Николай Семенович Курнаков—создатель физико-химического анализа (к 10-летию со дня смерти) // Записки Горного института. 1952. Т. № 2 26. С. 3.
Геология
  • Дата отправки
    1951-08-05
  • Дата принятия
    1951-10-11
  • Дата публикации
    1952-04-24

О структуре в углепетрографии

Читать аннотацию

При петрографическом изучении углей приходится сталкиваться с целым рядом понятий и терминов, которые с течением времени при развитии науки видоизменяют свое содержание. Поэтому на каждом этапе развития углепетрографии, как и всякой другой научной отрасли, возникает необходимость пересмотреть применяемую терминологию, уточнить понятия, установить связь между различными группами терминов. Среди актуальных вопросов угольной петрографии, требующих уточнения, одним из первых является вопрос о макро- и микрострук­туре и их взаимоотношении. Затем следует вопрос о связи структуры и текстуры, что иногда понимается не совсем одинаково. Далее — вопрос о вещественном составе углей и его взаимосвязи со струк­турой и другими факторами. Наконец, наиболее сложная проблема возникает в увязке генетических представлений со структурой и тек­стурой. Для этого необходимо рассмотреть эти вопросы всесто­ронне, во взаимосвязи и в развитии, поскольку структурные различия и вещественные изменения можно рассматривать на разных стадиях развития угольного вещества (бурый уголь — антрацит).

Как цитировать: Жемчужников Ю.А. О структуре в углепетрографии // Записки Горного института. 1952. Т. № 2 26. С. 17.
Геология
  • Дата отправки
    1951-08-02
  • Дата принятия
    1951-10-07
  • Дата публикации
    1952-04-24

Об углекислых минеральных водах в Крыму

Читать аннотацию

Впервые на углекислые минеральные воды в окрестностях Бахчи­сарая в Крыму в 1916—1917 гг. проводили изыскания акад. В. А. Обручев и гидрогеолог Таврического земства Педдакас. К сожалению, работы эти не были доведены до конца, а статья В. А. Обручева „Мине­ральный источник Бурун-Кая близ Бахчисарая, как будущий „Крым­ский курорт" осталась без внимания. Между тем, акад. В. А. Обручеву принадлежит первенство установления углекислых минеральных вод в Крыму. По его данным указанный минеральный источник приурочен к тектоническим трещи­нам северо-восточного простирания, пересекающим верхне-меловые белые мергели. Отсылая читателя к статье, приведем из нее некоторые, наиболее важные для нашей темы данные. В. А. Обручев пишет, что источник Бурун-Кая не пересыхает даже в самые засушливые годы, когда он выручал все окрестное население" водою, ибо другие источники побли­зости, питавшиеся за счет грунтовых вод, пересыхали.

Как цитировать: Толстихин Н.И., Альбов С.В. Об углекислых минеральных водах в Крыму // Записки Горного института. 1952. Т. № 2 26. С. 33.
Геология
  • Дата отправки
    1951-08-26
  • Дата принятия
    1951-10-03
  • Дата публикации
    1952-04-24

Физико-механические свойства глин угленосной свиты нижнего карбона Подмосковного бассейна

Читать аннотацию

В Подмосковном бассейне глинистые отложения занимают значи­тельную часть разреза песчано-глинистой угленосной свиты нижнего карбона. Эта свита почти непрерывно распространена по всему бассейну (рис. 1). На всем своем протяжении она характеризуется невыдержан­ностью разреза в вертикальном и в горизонтальном направлениях. По южному крылу бассейна пачки угля имеют большую мощность, к северу же, вдоль западного крыла, угленосность свиты постепенно убывает, и уже в разрезе Тихвинского района наблюдаются только черные углистые глины и изредка тонкие прослои угля. В то же время здесь значительно уменьшается насыщенность разреза огне­упорными глинами, место которых занимают залежи бокситов и крас­ные песчаные глины. Изменчивость разреза угленосной свиты объяс­няется прибрежно-морскими и прибрежно-континентальными условиями ее накопления. Изменение строения угленосной свиты по простиранию является результатом фациального замещения угля углистыми глинами, а затем углистых глин красными песчаными глинами. А. Э. Ульмер счи­тает, что южная часть западного крыла и южное крыло Подмосков­ного бассейна входят в фациальную зону накопления континентальных и прибрежно-морских осадков, а северная часть западного крыла - в фациальную зону, характеризующуюся преобладанием континенталь­ного размыва над аккумуляцией. Таким образом, характер угленосной свиты в отдельных разрезах в разных частях бассейна меняется.

Как цитировать: Ломтадзе В.Д. Физико-механические свойства глин угленосной свиты нижнего карбона Подмосковного бассейна // Записки Горного института. 1952. Т. № 2 26. С. 43.
Геология
  • Дата отправки
    1951-08-04
  • Дата принятия
    1951-10-20
  • Дата публикации
    1952-04-24

Приближенным метод определения притока напорных вод в котлованы сооружений и открытые горные выработки

Читать аннотацию

Определение возможного притока воды представляет существен­ный практический интерес при проектировании котлованов соору­жений или определений притоков к открытым горным выработкам, когда устройство котлованов или выработок связано с вскрытием водоносных напорных пластов. Существующие способы определения фильтрационного притока в этом случае, как правило, имеют целью наиболее точно установить указанную его величину на основании гидрогеологических характеристик гидравлическими или гидромеха­ническими методами. Вместе с тем стремление установить наиболее точное значение фильтрационного притока далеко не всегда может быть оправдано по следующим соображениям. Значение притока представляет прежде всего интерес либо при составлении проекта производства и органи­зации земляных работ, либо при установлении притока к горным выработкам при разработке месторождений полезных ископаемых, когда конечной целью является установление способов водоотлива, количества и производительности требуемых насосов, потребности в энергии и т. п. Опыт проектирования производства строительных работ показы­вает, что фильтрационный приток можно установить с точностью до нескольких кубических метров в час, что дает достаточную воз­можность для определения необходимых водоотливных средств. Таким образом, приближенное значение фильтрационного притока для указанных выше целей может быть признано приемлемым.

Как цитировать: Давидович В.И. Приближенным метод определения притока напорных вод в котлованы сооружений и открытые горные выработки // Записки Горного института. 1952. Т. № 2 26. С. 75.
Геология
  • Дата отправки
    1951-08-03
  • Дата принятия
    1951-10-04
  • Дата публикации
    1952-04-24

Полевая точность геофизических наблюдений

Читать аннотацию

Решение тех или иных геологоразведочных задач геофизиче­скими методами разведки в общем виде разделяется на две основные операции: 1) изучение физического поля (магнитного, гравитацион­ного и т. д.), на фоне нормальных значений которого более или менее четко выделяются аномальные значения, обусловленные влиянием различных геологических объектов; 2) геологическая интерпретация физического поля, т. е. расшифровка (количественная или качественная) аномальных значений В результате этих измерений, иногда достаточно сложных, вклю­чающих в себя в подавляющем большинстве случаев элементы мате­матической обработки, а в отдельных случаях и интерпретации (сейсмограммы, спектрограммы), геофизики-разведчики получат для каждой точки, где производилось измерение, определен­ное значение параметра физического поля. По этим значениям могут быть построены графики, карты изолиний, планы векторов, годографы и т. д., которые и являются основным и единственным материалом, подлежащим интерпретации в геологическом смысле этого слова. Однако, прежде чем приступить к интерпретации полученных графи­ков, карт, годографов и т. д., необходимо иметь совершенно четкое представление о надежности их, или, иначе говоря, необходимо учесть величину допущенной при измерениях ошибки, которая характери­зует полевую точность наблюдений. Хотя полевая точность наблюде­ний и не является единственным фактором, определяющим точность геологической интерпретации результатов, однако в целом ряде слу­чаев она играет весьма существенную роль наряду с другими факто­рами (сеть наблюдений, физические свойства пород и т. п.).

Как цитировать: Квятковский Е.М. Полевая точность геофизических наблюдений // Записки Горного института. 1952. Т. № 2 26. С. 83.
Геология
  • Дата отправки
    1951-08-29
  • Дата принятия
    1951-10-16
  • Дата публикации
    1952-04-24

Номограмма для определения химического состава смеси вод

Читать аннотацию

Смешение двух вод с различными концентрациями и химическими составами можно проанализировать графо-аналитическим методом, предложенным А. Н. Огильви. Установив прямолинейный закон смешения двух вод, А. Н. Огильви строит график в прямоугольной системе координат, откладывая по оси х общую минерализацию сме­шанной воды, а по оси у — содержание отдельных компонентов в сме­шивающихся водах. Такой график-номограмма не дает возможности учитывать объемы смешивающихся вод. Предлагаемая нами номо­грамма восполняет недостаток графика А. Н. Огильви и может быть использована в тех случаях, когда требуется определить количества смешивающихся вод. Построенная нами номограмма исходит из установленного А. Н. Огильви закона изменения всех компонентов смешивающихся вод по уравнению прямой линии. По оси у в некотором масштабе наносится содержание компонентов в мг/л или г/л от 0 до любой величины, лимити­руемой данными химического анализа. По оси х откладываются деления, удобные для исчисления отношения объемов смешивающихся вод, положим от 0 до 10 или, что удобнее, от 0 до 100. Левый столбик номограммы (ось у) отводится для компонентов одной из смеши­вающихся вод, правый — для компонентов второй воды.

Как цитировать: Желтов П.И. Номограмма для определения химического состава смеси вод // Записки Горного института. 1952. Т. № 2 26. С. 101.