Том 45 Вып. 2

Распределение германия и других элементов-примесей в бурых углях мезозойского возраста изучалось (1957—1961 гг.) на месторожде­ниях, приуроченных к депрессиям древнего фундамента. Угленосная толща на этих месторождениях сложена отложениями Континентального типа и содержит мощные залежи бурого угля сложного строения.

Рассматривая возможность оценки масштаба ожидаемого корен­ного оруденения на основе подсчета суммарного (интегрального) со­держания металла в ореоле, А. П. Соловов для рудных тел линейно вытянутой формы предложил формулу ...

Любавинское золоторудное месторождение, расположенное в верх­нем течении р. Онона, разрабатывается с конца прошлого столетия. В. А. Обручев, посетивший месторождение в 1912 г., опубликовал пер­вую сводную работу по геологии и полезным ископаемым района, в ос­новном не утратившую значения и по сей день. Позднее в этом районе проводили геологосъемочные работы В. М. Сергиевский (1936 г.), М. И. Тулохонов (1958 г). Летом 1960 г. в пределах Любавинского рудного поля проводились комплексные геолого-геофизические и геохимические исследования преподавателями и студентами Ленинградского горного института.

Метод учета тория три интерпретации гамма-каротажных диаграмм, рекомендованный существующей инструкцией по гамма-каротажу, предусматривает многочисленные определения тория в пробах керна. Анализ проб на торий выполняется по принципу спектрометрирования гамма-лучей или химическим и радиохимическим методами. Отсутствие в ряде лабораторий стабильно работающих сцинтилляционных анали­заторов, а в полевых партиях — каротажных станций, позволяющих надежно разделять уран и торний в скважинах, вынуждает прибегать к дорогостоящим радиохимическим анализам на торий и радий (в связи с необходимостью определения коэффициента равновесия урана и радия).

Основными методическими вопросами при геохимических исследо­ваниях являются: определение абсолютных концентраций отдельных элементов, выяснение их парагенетических ассоциаций, а также законо­мерностей распределения элементов в зависимости от конкретной гео­логической обстановки. В этой связи возникает необходимость изучения элементов-спутников любых полезных ископаемых, в том числе и урана. Важными методическими моментами являются: обработка камен­ного материала, надежность и чувствительность применяемого ком­плекса анализов, приемы статистической обработки результатов и спо­собы наиболее наглядного изображения полученных данных. Правильно выбранные способы статистической обработки и наглядность материала помогают выявить существенно важные закономерности, которые могут быть скрыты или не улавливаться за обилием аналитических результа­тов.

Определение объемного веса горных пород и руд по ослаблению в них гамма-лучей производится на месте залегания без нарушения структуры, естественного режима влажности и т. д. При этом автома­тически учитываются макро- и микротрещиноватость, кавернозность и другие особенности структуры и текстуры горных пород и руд. Определение объемного веса по ослаблению гамма-лучей имеет несомненные преимущества перед другими методами: простоту, высо­кую производительность и экономичность.

Одной из насущных проблем геохимии является изучение форм нахождения и закономерностей распределения элементов в породах и минералах. Большой интерес приобретает значение и технические воз­можности определения малых концентраций радиоактивных элементов. В последние годы опубликован ряд работ, посвященных главным обра­зом распределению радиоактивных элементов в породах преимуще­ственно гранитоидного состава. Значительно меньше уделялось внимания метаморфическим породам.

Опробование урановых руд в естественном залегании (скважинах и горных выработках) производится по гамма-излучению. Оно основано на пропорциональной зависимости между интенсивностью излучения и количеством радиоактивных элементов в руде. Коэффициент пропор­циональности при этом называют обычно пересчетным коэффициен­том. Так как гамма-излучение урановой равновесной руды на 93—98% обусловливается гамма-излучением Ra²²⁶и его продуктов распада, то пересчетный коэффициент представляет собой, по существу, удельную (приходящуюся на единицу содержания) регистрируемую де­тектором интенсивность равновесного спектра Ra²²⁶ при равномерном распределении гамма-излучателей в бесконечной среде (случай гамма- каротажа) или в полупространстве (случай гамма-опробования в выработках).

Формирование вторичных элювиально-делювиальных ореолов рас­сеяния на месторождениях свинца и молибдена рассматривалось обычно как процесс механического рассеяния продуктов выветривания рудных тел и вмещающих пород. Как показало изучение минерального со­става рыхлых элювиально-делювиальных отложений некоторых место­рождений Восточного Забайкалья, образование вторичных ореолов рас­сеяния представляется более сложным.

Как известно, почти все гамма-излучение равновесного уранового ряда приходится на долю радиевой части: на короткоживущие про­дукты распада радона Ra (В + С). Для счетчиков типа МС гамма-излу­чение урановой части ряда составляет лишь 5,1%, a Ra (В + С) —94,9% полной интенсивности. Удаление из горной породы радона в результате эманирования ве­дет к соответствующему уменьшению содержания в породе продуктов его распада и, следовательно, к уменьшению интенсивности гамма-из­лучения. Коэффициент эманирования руд в дробленом состоянии дости­гает нескольких десятков процентов. Хотя коэффициент эманирования в естественных условиях обычно ниже, указанный факт требует обяза­тельного изучения. Поправка на эманирование а' должна учитываться при интерпретации гамма-измерений.

В металлогении магматических пород Хапчерангинского рудного района некоторые исследователи ведущую роль отводят гранит-порфирам и гранодиорит-порфирам, фельзитам и кварцевым порфирам Верхнеононской группы малых интрузий, гранит-порфирам Хапчеран­гинского штока и гранодиоритам Хамаро-Тыринского интрузивного массива.

При поисках золоторудных месторождений с незапамятных вре­мен успешно применяется шлиховая съемка, основанная на изучении механических ореолов и потоков рассеяния самородного золота. Ис­пользование при поисковых работах и изучении первичных ореолов рассеяния геохимических методов, основанных на прямой индикации тонкодисперсного золота в пробах небольшого веса, стало возможным лишь в последние годы благодаря внедрению в практику адсорбцион­но-спектрального метода анализа литохимических проб, предложен­ного Н. И. Сафроновым. Однако этот метод, при котором достигается чувствительность 1—3·10^(-6) %, предусматривает сложную предварительную химическую обработку проб. Еще более сложна хими­ческая подготовка проб к анализу при пробирно-спектральном методе (чувствительность 10^(-8) %). Несколько проще химическая подготовка проб при электрохимически-спектральном методе, обладающем при­мерно той же чувствительностью, что и адсорбционно-спектральный.

В настоящей статье приводятся данные по содержанию урана, то­рия, калия в геологических образованиях юго-западного Приаргунья и делается попытка классификации горных пород по их радиоактивным. свойствам (на основании результатов 670 люминесцентных, 290 радио­химических, 160 химических анализов, выполненных в лабораториях ВСЕГЕИ и других организациях, и многих тысяч полевых гамма-измерений). Относительная погрешность определения содержания радиоактивных элементов по повторным анализам не превы­шает 25%.

Горные породы, минералы и руды часто анализируются по мето­дике ступенчатого ослабления спектральных линий. Преиму­щества этого метода перед другими ускоренными приемами спектраль­ного анализа в одновременном определении многих элементов, скорости и простоте оценки содержания в большом диапазоне определяемых концентраций. Это делает метод перспективным для геохимических исследований на больших площадях, поисковых и других геологических задач. В связи с этим была получена характеристика воспроизводи­мости и точности метода, оценены его возможности. Показано, что спектрограмма позволяет учитывать состав пробы и определять со­держание примесей непосредственно по градуировочному графику (не в интервалах). На примере серии определений различных элементов установлено, что относительно химического анализа средняя погреш­ность составляет ±25%.

Выявление региональных геохимических закономерностей по ха­рактеру распределения химических элементов в толщах осадочных пород может быть достигнуто ускоренными методами спектрального анализа. Однако при этом необходима достаточная точность опреде­ления содержания химических элементов в горных породах и сохране­ние основных достоинств спектрального анализа: скорости, высокой чувствительности и простоты.bНа основании учета особенностей проб горных пород и простых приемов анализа целесообразно применение метода появления линий в комплексе с трехступенчатым ослабителем (на отдельные элементы) и метода ступенчатого ослабления линий на три порядка по М. М. Клеру. Методом М. М. Клера, в отличие от других ускорен­ных приемов анализа, одновременно определяются многие элементы по одному спектру, кроме того, оценка содержания проста в большом диапазоне определяемых концентраций. Это делает метод перспектив­ным для массового анализа образцов горных пород при региональных исследованиях.

На крайнем севере в условиях моренных отложений растительная подстилка служит исходным материалом для проб при биохимической съемке в связи с поисками медно-никелевых и полиметаллических руд. После отбора по определенной сети (в зависимости от масштаба съемки) подстилка сушится, озоляется и зола ее (обычно по объему) поступает на спектральный анализ. По результатам анализа строят гра­фики содержания меди, никеля и других элементов или карты изоконцентраций. По такой схеме в настоящее время осуществляется биохи­мическая съемка производственными организациями.

При литохимических поисках месторождений плавикового шпата по вторичным ореолам рассеяния фтора важно решить вопрос об опти­мальной глубине отбора литохимических проб и характере отбираемого в пробу материала из элювиально-делювиальных отложений. Анализ результатов производственных работ показывает, что ошибки методики отбора и обработки литохимических проб нередко приводят к до­садным промахам и снижению эффективности поисков.